SP 70-300mm F/4-5.6 Di VC USD (Model A005) [キヤノン用]
超音波モーター「USD」や手ブレ補正機構「VC」、特殊硝材「XLD」などを採用した35mmフルサイズ対応の望遠ズームレンズ(焦点距離70-300mm/最短撮影距離1.5m/キヤノン用)
- 価格推移グラフを見る
- お気に入り登録1131
SP 70-300mm F/4-5.6 Di VC USD (Model A005) [キヤノン用]TAMRON
最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2010年 9月25日
SP 70-300mm F/4-5.6 Di VC USD (Model A005) [キヤノン用] のユーザーレビュー・評価
よく投稿するカテゴリ
2023年7月27日 19:30 [1740116-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
【操作性】フルタイムマニュアルフォーカスも使えて便利です
ズームリングがちょっと硬めですがズームロックスイッチが無くても下向きで鏡胴が伸びないのはいいね
【表現力】本体は軽いから取り回しが良く望遠でも300ミリまであるからある程度思い通りに撮影できます
【携帯性】本体に加えフードが長いため収納性はちょっと落ちます
但し軽量だから重くはないです
【機能性】強力な手ぶれ補正機能でファインダー像がピタッと止まりますから凄いです
【総評】
本体、フード共に長さがあるが軽量な為撮影は快適です
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年2月12日 23:02 [1200462-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
EF-S55-250 F4-5.6 ISUより買い替えました。
AF速度が遅く迷うことがあったのが一番の買い替えの理由です。
EF-S55-250 F4-5.6 IS STM と EF70-300 F4-5.6ISUUSMと迷いましたが
レビューや口コミより本レンズの評判が良かったのでこれにしました。
【操作性】CANON純正とは逆ですが、フードを持って前後させれば問題ありません
他のレンズもTAMRONで揃えるのも手かもしれません。
フード逆付けの場合はフードが邪魔してズームリングが回りません。
【表現力】画像をアップロードしました。良いと思います。ボデーは70Dです。
【携帯性】EF-S55-250 F4-5.6 ISUよりは大きく重いです。1000枚撮影で腕が疲れました。
【機能性】問題ありません。フードは大きくていいです。
【総評】買い替えによりAF速度はアップしジーコ音とさよならできました。表現力もアップし、満足できました。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年9月17日 15:38 [1062775-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
5DVにEF70-300mm F4-5.6L IS USMを装着 |
5DWに本レンズを装着 |
ボケも自然で綺麗 |
手持ち撮影で撮影。手振れの効きも良いです。 |
SP 70-300mm F/4-5.6 Di VC USD (Model A005) [キヤノン用]
カメラのキタムラで31,240円で購入しました。
5DMarkWで使用しています。
以前使用していた、EF70-300mm F4-5.6L IS USMとの比較になります。
参考ですが、雑誌カメラマン4月号に
●キャノンの新型EF70-300mm F4-5.6 IS II USM
●キャノンLレンズのEF70-300mm F4-5.6L IS USM
●本レンズをリニューアルした最新型のSP 70-300mm F/4-5.6 Di VC USD
(Model A030)の比較記事が掲載されていました。
雑誌には、テレ端の遠景描写チェック、テレ端の最短撮影距離比較で何れも
タムロン新レンズのシャープネスがダントツで一番と評価されていました。
総合評価では、ISU→タムロン→Lレンズの順ですが、シャープネスについて
は、どのシーンもタムロンが上と評されています。フレアーや逆光耐性・AF
精度も大差ないようでした。
そして、最新タムロンレンズでリニューアルしたところが
@デザインを一新した
A防汚コート採用した
B制御回路やAFアルゴリズムを改善してAFスピード・精度向上した
という点だけで、レンズ構成に変更がないため、写りについては旧型と
全く変わらないということになります。
つまり、実質リニューアルレンズと旧型レンズの差はないと思われます。
こんな記事が参考になり、また予算も無かったので、本レンズを購入しま
した。
実際、5DWで使用してみた感想は、やはり、Lレンズに比べ圧倒的に軽い
ということです。
そして、肝心の写りもLレンズに劣ることなく、遠景描写では、逆にカリッと
した画作りで、それでいて、ボケも素直で綺麗なところが気に入りました。
この写りで、3万円というのを考慮するとコスパが非常に高いですし、
2010年第26回CAPAレンズ大賞
ヨーロピアン・ズーム・レンズ2010−2011
TIPA2011ベスト・エントリーレベル・レンズ
に選ばれた理由も判ります。
ただ、個体差だと思いますが、たまにエラーがでるので、レンズ接点を
拭いて装着し直したりするときがあります。
- 比較製品
- CANON > EF70-300mm F4-5.6L IS USM
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年12月31日 00:13 [982673-3]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
iso6400 f5.6 120s×16枚(ライト16枚、ダーク20枚) |
iso6400 f5.6 120s×12枚(ライト12枚、ダーク20枚) |
輝度マスク使用強調処理 |
輝度マスク使用強調処理 |
EOS 80Dと8000DでEF-S18-135mm F3.5-5.6 IS STMとTOKINA AT-X 11-20 PRO DX CAFを使用し9割が星景、1割が風景と愛犬といった感じで使用していますが、去年買った(今年の夏に手放しましたが)LUMIX FZ1000並みの望遠が欲しく、コストパフォーマンスが高いと評判のこちらのレンズを購入してみました。お店にいくまでCANON EF70-300mm F4-5.6 IS USMかこちらのレンズで悩みましたが、店員さんにも「EF70-300mmは設計が古いのでぜったいこっちの方がおススメです」と言われ決断! 高い超望遠レンズや望遠鏡が欲しいところですが、今現在所有の赤道儀がポータブルのナノトラッカーとスカイメモSで、どちらかというと広角〜中望遠向けなので、スカイメモSで使用可能なことと普段使いも考慮し、まずは普通の望遠レンズで頑張ってみようということでの購入です。
結論から言うと、このレンズでここまで写るのか!といった感じで、今の所大満足です。問題は赤道儀ですね! ノータッチガイドで3分露光ですとかなり失敗が多いです。オートガイドを導入しISO感度を落として露光時間を伸ばせればもう少しノイズが抑えれるでしょうし、今回の撮影では試しませんでしたが、高感度ノイズ低減を高にして(今回は中)、長秒露光ノイズ低減をON(いつもOFF)でISO感度を上げ露光時間を90秒〜120秒にしてトライしてみようと思います。このレンズのポテンシャルはまだまだこんなものではない! と信じたいです。
16.12.19
自宅からオリオン大星雲と昴を撮影してみました。共にiso3200 f5.6 120秒露光で、DeepSkyStackerでライトフレーム12枚、ダークフレーム13枚のスタック処理。lightroomで大まかに現像後、PhotoshopでRGB別チャンネル減算マスクでのトーンカーブ補正、星マスクでの強調処理、レイヤー効果でのノイズ処理を行いました。前回編集したアンドロメダも同様に再編集をしてみました。
16.12.30
レンズサポーター等を使用すると共に赤道儀の極軸合わせをかなり慎重に行い撮影制度を上げ、アンドロメダ銀河とカリフォルニア星雲狙ってみました。編集ついでに前回撮影したオリオン大星雲と昴も再度編集しなおしてみました。カリフォルニア星雲の様な肉眼では見えない淡い天体になるとさすがにこのレンズでは厳しいですが、コストパフォーマンス的には十分ではないかと思います。
参考になった12人(再レビュー後:10人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年1月15日 22:37 [895296-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
このレンズを購入して1年が経ちますのでレビューしたいと思います。
使用感、操作系は簡単でわかりやすく自分の個体はクセも特にありませんでした。
特筆すべきはVCでしょう。
この価格帯でこの性能は文句なく素晴らしいです!
あくまで価格それなりですが十分すぎる性能だと思います。
とても小さく軽いので子連れでのレジャー、動物園などには最適です!
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年11月23日 18:15 [842112-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
6D、7Dでの使用です。
【操作性】TAMRONらしい操作性ですね。純正とはズーム方向が逆ですが、私の場合、風景メインですので気になりません。
若干ピントリングが軽いですが、このお値段ですから仕方ありません。
個体差かもしれませんが、フードのロックが若干甘いです。
【表現力】コスパ抜群です!文句なし。解像度も解放ではやはり甘いですが、一絞りするだけで改善します。F8まで絞るとフルサイズでも周辺部までシャープになります。風景でパンフォーカスにした場合、遠景の木の枝の一本一本まで鮮明に描写します。この価格で!?正直感動しました。
逆光には若干弱いですが、問題ない範囲かと。むしろ、この価格のレンズしてはコントラストがしっかりしています。
【携帯性】正直デカイです。スペックから考えると当たり前ですが。
【機能性】VCの効きは凄いです。流石TAMRONの手振れ補正ですね。ピタッと止まります。しかし、バッテリーの食いは早くなります。
私の個体はAFで稀に迷うことがあります。
【総評】本当は純正の70−300Lが欲しかったのですが、予算的に無理でこのレンズを購入しました。
が、正解でした。
大変満足してます。
参考になった16人(再レビュー後:11人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年10月8日 00:03 [864668-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
主にモータースポーツ用として購入しました。1年ちょっと使ってます。
【操作性】
Canon純正レンズとは回転方法が逆ですが、慣れました。
VCのON/OFFが知らないうちに変わっていることがあったので、もう少しスイッチが固くてもいいかも
【表現力】
まずまず十分ではないでしょうか?大きく不満はありませんが、テレ端開放はやはり甘く感じます。
【携帯性】
そこそこ大きさはありますが、大砲持った方が珍しくないモータースポーツ撮影用と考えればむしろ軽量・コンパクト?
一日中サーキットを歩き回って手持ち撮影しても腕が上がらなくなった、ということはありません。
何度も雨の中で使いましたが、いまのところノートラブルです。(レインカバー使用、撮影後もメンテしてるつもりです)
【機能性】
VCはよく効きます。被写体が「ガチッと」停止します。・・・が、流し撮りに最適化されているわけではないそうですし、サーキット撮影時はVCはほぼOFFにしています。VC ONだとファインダー内がガクガクして被写体が追いにくく感じます。
AFはまずまずの速さです。連写しても小学校・幼稚園の運動会ではほぼ合焦でした。モータースポーツはスローSS使うことも多くさすがに歩留まり悪いですが、AF性能より腕の問題のほうがはるかに大きいと感じています・・・(泣)
AF音も静かですが、STMのように無音ではないため動画撮影すると少しAF音を拾います。
【総評】
このクラスの定番中の定番といえるレンズで、友人からもこの掲示板でもすすめられましたが買って大正解だったと思います。
Lレンズなど高級レンズは使用したことがないため、より上位のモデルとの比較はできまんが・・・十分すぎるほど楽しめています。
参考になった18人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年10月5日 16:52 [864071-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
【操作性】
特に問題ありません。
【表現力】
酷評されている部分もあって購入をためらっていた事もありましたが
いざ試してみると全然気になりません。
【携帯性】
携帯性は求めいませんでしたがちょっと重いです。
2時間ぐらいしたら腕がプルプルしてました。
【機能性】
オートでピントを合わせる時、他製品と比べて若干モーター音が大きい感じがします。
うるさいわけではないのですが星4つで。
【総評】
比較対象がないので大した評価はできませんが
一眼レフを初めて望遠にも挑戦したい!という人にはオススメです。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年4月27日 14:28 [819282-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
キットレンズと大きさ比較 |
桜 |
バレエ |
望遠はEOS60DにEF-S55-250ISを使ってきましたが、ボディ6Dが増えたためフルサイズ適応望遠レンズとして購入しました。正直、あまり使いこんでいるとは言えませんが、購入後半年のレビューです。
【操作性】
ズームリングとフォーカスリングをよく間違えます。おまけにキヤノン純正と回転が反対方向ですから、付け替えた直後は、まあ使いにくいです。
【表現力】
さすがタムロン60周年モデル。広角からテレ端まで収差も少なく使えます。
タムロンは60DでA16を使っていますがどちらの色乗りも良いです。
【携帯性】
プラスティックボディですので軽いです。これは純正70-300Lに対して凄いアドバンテージです。
【機能性】
VCの効きは凄いです。USDも純正USMに比べるとかわいそうですが、かなり善戦しています。
【総評】
この値段でこの写りは素晴らしい。
ピント精度も良かったです。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年4月3日 16:55 [810776-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 2 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 2 |
EOS60D×A005 ワイド側(70mm 35ミリ判換算:112mm) |
EOS60D×A005 焦点距離250mm(35ミリ判換算:400mm) |
EOS60D×A005 焦点距離300mm(35ミリ判換算:480mm) |
ワイド側でも、
300mm側でも、楽しい1本です。
作例の写真は全て地上から撮ったものです。(千葉 成田)
参考になった6人(再レビュー後:4人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年2月23日 15:37 [737534-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
カワセミ |
ネコ |
2013年9月、キタムラのネット中古でABのこのレンズを見つけ、\25980で購入。
初めて一眼レフ(X6i&18-135 STM)を買って半年してから望遠レンズも欲しいと思い、いろいろ調べてタムロンのA005を購入しました。
【操作性】
Canonだと純正とズームリングの回転方向が逆ですが、慣れればなんとかなります。たまに間違いますが笑
AF-MF、VCのスイッチが動きやすく、いつの間にか切り替わっているということがしばしばあります。
【表現力】
初心者なので正直ここはどんなものかわからないですが、目に見えて収差などが出ているということはないです。
いくつか参考程度の作例を載せておきます。
「カワセミ」
散歩の途中に偶然見つけたカワセミ。飛ぶ鳥、しかもこんなに小さい鳥を撮ったのは初めてだったので、かなり外しました。一番ましなものでも結構ピンを外してしまいました。ちなみにこの時はVCをOFFにして撮影しました。
「ネコ」
夕日のさす中、遠くから野良猫を狙いました。300mmもあると全然警戒されません。
【携帯性】
フルサイズ対応望遠レンズとしては軽くて取り扱いやすい重さやサイズだと思います。
ただ、APS-C機専用のEF-S55-250mmと比べると倍近く重いので、フルサイズ機に移行する予定はなく、軽いほうがいいという方は、画質もかなり向上したと言われるEF-S55-250mm IS STMを選ばれた方がいいかもしれません。
【機能性】
AFはびっくりするほど早いということはないですが、何度か借りて使ったEF70-300mm F4-5.6 IS USMに比べたら早く感じます。
VCはほんとピタッと止まって驚きました。安心してフレーミングができます。ただし、動きものを撮るときには逆に煩わしく感じることもあります。
【総評】
300mmほしい初心者Canonユーザーにはすごくおすすめできます。自分は中古で購入しましたが、新品で購入したとしてもコスパのいい一品だと思います。
- 比較製品
- CANON > EF-S55-250mm F4-5.6 IS STM
- CANON > EF70-300mm F4-5.6 IS USM
参考になった7人(再レビュー後:6人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年1月22日 23:06 [790728-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
公園で・・・ |
薄暗い場所でもOK |
意外とシャッターチャンスを逃しません。 |
これも、デジカメです・・・ |
参考までに、30倍のデジカメで撮った写真を・・・ |
本レンズで・・・ |
【操作性】手ブレのスイッチが、いつの間にかOFFになっている事がありますが、他には問題がなくて使い易いですよ。
【表現力】タムロンらしい、柔らかい写真が撮れます。
【携帯性】とてもコンパクトに収納できます。
【機能性】6DとMで使用していますが、困った事はありません。
【総評】使い易くて、とても易いですね。ヾ(@⌒ー⌒@)ノ
予算に余裕があって、 パキッとした写真が好きな方は、迷わず純正の単焦点に行きましょう。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年1月17日 20:22 [789084-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
汐入にて潜水艦勢ぞろい! |
近所の公園にてヒヨドリ |
皆さんのレビューを参考に7D用として購入しました。
結果として大満足です!
【操作性】
canonとはズームが逆ですが数秒で慣れ、問題ないと思います。
あと、スイッチはもう少しかっちり感があるといいかな・・・
使用前に必ず確認する様にしています。
【携帯性】
70-300と考えると普通でしょう。
むしろこれ以上軽いと不安に感じると思います。
重さは機能の代償と考え、休日の運動と考えています。
【機能性】
AFは野鳥で試してみましたが、そう遅くは感じません。
飛行機撮影が好きなので、これでどうなるかは今後
試してみます。
手ぶれ補正はがっちり効くと思います。
【総評】
まだ、購入して間もないですが、この価格でこの
描写力はバーゲンだと思います。ありがたい存在です!
野鳥の羽根の質感も繊細に表現されるし、ズーム時の
写りもまずまず。
当レビューと、当方の7Dのレビューにいくつか作例を
掲載したので参照頂ければ幸いです。
7Dと組み合わせた時のルックスもいいです!
所有欲を満たせます。
お勧めできる逸品だと思います!
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】安くて使い勝手重視
-
【欲しいものリスト】70万で盛れるだけ盛ってみる
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
(レンズ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
















































![SP 70-300mm F/4-5.6 Di VC USD (Model A005) [キヤノン用]で撮影した写真](
https://photohito.com/uploads/photo49/user48423/7/b/7b9b65b41746173f78199a416ae3e64e/7b9b65b41746173f78199a416ae3e64e_t.jpg
)




