SP 70-300mm F/4-5.6 Di VC USD (Model A005) [キヤノン用] レビュー・評価

満足度：4.42

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング—位

集計対象161件 / 総投稿数161件

1. 5 55%
2. 4 37%
3. 3 6%
4. 2 1%
5. 1 1%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
操作性 取り扱いは簡単か	4.21	4.51	-位
表現力 思い通りのイメージの写真が撮れるか	4.36	4.50	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.97	4.26	-位
機能性 AF精度やMF対応などの機能性	4.26	4.34	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[you_na]

2024年7月6日 13:59 [426285-3]

満足度	4

操作性	5
表現力	3
携帯性	5
機能性	3

APS-Cで超望遠域までカバーする便利レンズ！

【再レビュー; 2016.09.04】
　購入から5年経過しますが、APS-C 2400万画素のEOS 80DやM3との組み合わせで、テレ側画質・AF機能・精度などに不満を感じるようになり、純正のEF70-300mm F4-5.6L USMに買い換えました。【2024.07.06】EOS 6Dで撮影した画像を追加します。実用十分ではありますがフルサイズでも少し緩めの描写です。

個体差かもしれませんが、ソニー用もAPS-C 2400万画素のα6000と組み合わせると似たようなものでしたので、このレンズの実力かとおもいます。１段ほど絞ればよいのですが、ISO感度を上げざるを得ないシーンも多く、画質に明確に跳ね返ってきます。

一番の決め手になったのは、1万円ちょいで購入したEF-S 55-250mm STMの画質と比較したことです。フルサイズでは使えず、テレ端も50mm短い250mmですが、本レンズよりもシャープで質感の高いな描写をします（こちらが凄いということかも・・・）。

また、EOS 60D, 7D, kiss x7, 6Dでは特に問題を感じませんでしたが、EOS 80Dなどの新しいボディではAF精度が低くディアルピクセルCMOS AFの動作も純正レンズと比較するとかなり劣る感触もあります（ボディ側のAF改良にマッチングできていない？）

安価で良いレンズですが、APS-Cで使うならキットレンズのEF-S 55-250mm STMでも十分に感じますし、フルサイズで使うならレンズもそれなりものと組み合わせたいところです。ただ、画素ピッチが大きく、高感度耐性も高いフルサイズ機では画質の粗も目立たないので、まだまだ使えるレンズだと思います。念のため・・・。

【以下、約５年前のレビュー】
------------------------------------------------
　EOS 60Dで使用しています。
EF70-200/4L IS(EXTENDER EF1.4Xとの組み合わせを含む)をよく使ってきましたが、EXTENDERの付け外しが面倒なので(レンズを落下させるリスクも高いので)、1本で70mmから300mmまでカバーする本レンズを購入しました。

【操作性】
　特段、問題ありません。
ズームリングはややスムースさに欠けますが、慣れてしまえば全く問題ありません。ピントリングの操作性も悪くありません。(良くもないですけど。)

【表現力】
　本レンズを使用してみて、皆さんの評価が分かれている理由が解った気がしました。
EF70-200/4L IS単体の200mmや、EF70-200/4L IS+EXTENDER EF1.4Xの280mmと、本レンズの同焦点距離の解像感を比較すると、純正(EXTENDER付きを含む)の方が優れています。(比較テストを行いましたが、レンズには個体差があるとのことなのでアップロードは控えます。)

　したがって、解像感を重要視される方は、本レンズに過度な期待をしない方が良いと思いました。ただし、この解像感の差は拡大画像を比較して初めてわかる程度のものです。少なくとも、私的には本レンズの解像感は必要十分なレベルです。描写性は、解像感だけで決まるものではないですし、そんな意味でも十分満足しています。

【携帯性】
　従来の廉価版70-300mmと比較すると、やはり大きく重いです。
ただし、描写性・機能性の高さを考慮すれば、私的に許容範囲です。また、EF70-200/4L ISより全長が短く、フード外径も小さいので、カメラバッグへの収納性は良好です。(あくまで、相対的にですけれど。)

【機能性】
　AF機能，手振れ補正機能ともに、十分なレベルにある(完成度が高い)と思います。同社のニコン用17-50/2.8 VCの手振れ補正はかなり癖があり、良い印象がありませんでしたが、本レンズ(キャノン用)の手振れ補正は全く問題なく、期待以上でした。特に、ファインダー像の安定感は「凄い！」の一言です。(キャノンも凄いですけど。)

【総評】
　やはり、1本で70mmから300mmまでカバーできる便利さは高得点です。最近は高倍率ズームでも同等のレンジをカバーできますが、望遠域の描写性は本レンズが一枚上手です。また、約4万円(EF70-200/4L IS+EXTENDER EF1.4Xの1/3〜1/4の価格)で、この描写性・機能性を手に入れることが出来る事は驚きです。これからも、用途に合わせて有効活用していきたいレンズの一つです。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

スポーツ

[たらのは]

2023年5月14日 10:27 [1714438-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	5
携帯性	5
機能性	3

素晴らしいレンズですが…

このTamron A005はサードパーティ製レンズとしては素晴らしい製品だと思います。僕はCanon EOS 6D と一緒に使ってます。まずいい点と悪い点でレビューしていきますね。


　いい点
・中古で約2万円ぐらいで買えて安い
・描写力が素晴らしい(細かいところまでしっかり写っている)
・軽くて携帯しやすい
・花形フードがカッコイイ(どうでもいいです)
　
　悪い点
・AF、MFのスイッチと手ぶれ補正機構のスイッチが勝手に切り替わってしまう
・AFが少し遅いかな…
・ロックするスイッチがないので自重で勝手に伸びてきてしまう


このような感じです。このレンズは描写力はとてもいいですがやっぱり一番の欠点はスイッチ類が勝手に切り替わってしまうことです。普段使っていても手ぶれ補正のスイッチがOFFになってたりとしていたことが何回もありました。
あとは自重で伸びてこない用のロックスイッチが欲しいです。運んでいるときも気づいてたら伸びていたことがありました。

※あくまで僕個人の感想です。ここまで読んで　くださりありがとうございました。
　

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

その他

[ふたと割れなべ]

2021年4月29日 02:16 [1290757-2]

満足度	4

操作性	2
表現力	3
携帯性	2
機能性	3

描写力はいいのですが…

【操作性】
AF/MFスイッチ、VCスイッチのみですが、スイッチが緩すぎて知らぬ間に切り替わってることが多々あります。
【表現力】
300mmの使用頻度によって変わると思います。
巷で一時期描写力が70-300L並みと言われていましたが、200mmまでなら70-300Lに近い描写力を持ってる気はしますが、200-300mm域で大幅に描写力が落ちるので、判断が難しいレンズだと思います。
70-300�Uに対しても明確なアドバンテージは無いと言えます。
【携帯性】
それこそ、70-300L並みにでかいです。非L�U型と比較すると太さがかなりあります。
【機能性】
スイッチ類が緩いので撮影前に確認することをオススメします。
VCはガクガクしているのでパッと見効いている感じですが、実際は視覚ほど効いていないので、逆に視認性を悪くしている印象です。
【総評】
EF 70-300 IS �T型と比較すると300mmの描写力、AF速度共にこちらのレンズの方が上ではないかと思いますが、�U型が大幅に性能が向上した為、当レンズ(後継も含め)はオススメしにくいものとなってしまいました。
今から買うなら間違いなく純正�U型をオススメします。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

子供・動物

スポーツ

[りょう！]

2018年7月18日 16:34 [1143683-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	4
携帯性	4
機能性	5

　強力な手振れ補正で満足です！

【操作性】
これと言って難しいことはないかと思います。

【表現力】
主に子供の運動会等で使用して解像度に関しては個人的には十分許容範囲です。（個人的主観）
ただしマンモス校であればシグマさんの50-500ｍｍレンズを購入された方が幸せかもしれません。


【携帯性】
本体自体は個人的には細く軽いと思いますので本体に付けた状態で携帯性は悪くないと思います。


【機能性】
・VC（手振れ補正）がかなり強力ですので手振れによる失敗はかなり軽減されたと思います。
（独特なカックンみたいなファインダーの揺れには慣れが必要かもしれないです。


【総評】
　新型が出ましたので逆に新品を買うと高くつきますが中古市場であればお得に購入が可能かと思います。
現状での当方のお出かけの際に鞄に一応忍ばせる望遠として重宝していますのでまだまだ現役で活躍
できるレンズですので良い中古に出会えましたら購入してもいいかもしれません。

フルサイズでの使用も可能ですのでAPS-Cから移行の際も無駄なく持っていけるのは良いかと思います。

ちょっと不便と言いますかAF、MFスイッチとVCスイッチが軽いと言うか緩いと言いますか鞄からレンズ交換後すぐに撮影した際にオフになっていたことがたびたびありました。

レベル

アマチュア

主な被写体

子供・動物

[kame_setuna]

2018年7月4日 19:48 [1140280-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	無評価
携帯性	5
機能性	4

カッチリとまる

【操作性】
まず, ズームリングの回転方向がキャノンとは逆であるところに注意が必要. とっさのときに間違えます.
他は, 手ぶれ補正と, AF/MF 切り替えスイッチがついているだけなので間違える人とかはいないと思います.

【表現力】
ゴースト, フレア などはあまり気になりません. 十分な光があればいい写りをします.
反面, あまり明るくないので夜間の撮影は厳しい.

【携帯性】
EF 24-70mm F2.8L USM と 比較して, 一回り細く, すこし長いです. 特に持ち運びをしていて｢重いな｣とか｢でかい｣とか感じたことはありません.

【機能性】
手ぶれ補正がかなり強力ですね. ファインダー内の像がきっちり止まります.
あくまで純正Lレンズと比較してですが, AF はあまり早くない印象.


【総評】
そんなに,大きくもなく手ぶれ補正が強力な一本持っておくと便利なレンズです.
ディズニーのショーパレあたりであればそこそこ狙えるでしょう.
フルサイズを買って, 望遠レンズをとりあえず一本なんて方におすすめです.

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

[tajitaji11]

2017年7月5日 12:14 [1042892-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	5
携帯性	5
機能性	3

女性でも使える軽さと思わぬ表現力

竹富島にて	多少の暗さでも健闘	バリ島。海外にも気軽に持って行けます

２０１２年の初夏に買って５年愛用し、先日手放しました。本体はＥＯＳ５Ｄ�U→５Ｄ�Vです。
当時は３万３千円ぐらいだったと思いますが、コストパフォーマンスは抜群でした。

☆良かった点
１）女性でも使える軽さ・取り回しの良さ　◎
　純正の７０−３００Ｌと悩みましたが、妻が「これ以上重いと私は使えない」と言うので、この機種に。プラスチックボディの良さを非常に発揮してくれました。ザックに気軽に入れられるコンパクトさと軽さ、大きな魅力です。海外にも気軽に持って行けました。
２）手ぶれ　◎
　予想よりもはるかに効き目が良かったです。これは助けられました。５年弱で動作が不安定になりましたが。
３）表現力　○
　値段から想像していたよりも、ずっと美しく表現されていました。フルサイズでも満足できる画質。「タムロン、やるじゃないか！」という印象でした。ただ、過度の期待は禁物ですが。「Ｌ」とは目指す次元が違うと思ってください。
４）安い！　○
　言わずもがなですが、この値段でフードまで付いていて、ここまで写るのは非常に「お買い得」でした。当時は、『気軽に撮るには』最高の望遠、素晴らしいコストパフォーマンスと思いました。

★悪かった点
１）スイッチが軽すぎ　××
　かすっただけでもスイッチが動いてしまいます。気付いたら、勝手にＶＣ（手ぶれ）が切れていたことが何度あったか数えきれません。年数とともに、いっそう柔らかくなって、ストレスを感じました。テープで固定すればいいのですが･･･。
２）５年目に故障だらけに　×
　４年ほど使ってから、１日に１０００枚以上撮った時点で突然ピントが動かなくなることが何度か発生。その次には、ＶＣが動いたり動かなかったり（手放すときにも、ショップから「ＶＣに不具合があります」と指摘されました）
３）ピント　×
　ロストしたあとに戻るのが少し遅いように感じました。

キヤノンが70-300F4.5-5.6�Uを出したので、先日に下取りに出して買い替えました。愛用していましたが、ＶＣとピントの修理には１万５千円必要との見積もりでしたので。
さんざん海辺で使い、波しぶきを浴びたことも何度かありましたが、レンズ内に曇りなどは生じていませんでした。

【まとめ】
「安くても意外と撮れて、小回りが利いて、楽しいヤツ」。
過度の期待は禁物ですが、それでもこの値段でここまで写る実力は素晴らしい。携帯性に優れ、お散歩でザックに入れやすい重さというのも非常に良かったです。海外にも迷わず持ち出せるコンパクトさと、万が一の事態にも嘆かずにすむ値段は強力な魅力でした。
たま〜に望遠を使う方や、５年ほどで使い倒すという方にはとてもお勧めのレンズです。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

[kaz1995]

2017年6月21日 01:23 [1038942-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	5

けもの(フ)レンズ

けものフレンズというアニメに影響されて動物園へ写真を撮りに行くのにお手軽レンズとして、手ブレ補正付き望遠ズームという枠でキヤノン純正と比較してこちらに決めました。
写りですが、ザイデルの5収差(幾何収差)はタムロンの方が良く補正されていると思います。逆に色収差はかなり目立ちます。特に望遠端で。撮影対象が動物園や運動会など色収差が目立たないのであれば望遠端でも充分解像しますが、上の人が撮ってるような天体撮影では明らかに目立ちます。これに関してはキヤノン純正の方がどんな状況でもそつなくこなせるように設計されてると思いました。
フルタイムマニュアルなようで、操作性は良いです。ただピントリングが手前で、ズームリングが向こう側というのは慣れるまで戸惑います。ピントの微調整しようとしてズーミングしてしまうとか。また上の人が書いてるようにズームリングの回転方向が逆というのも戸惑います。これ1本だけで撮るならすぐ慣れるんだけど、標準ズームと単焦点とか、2,3セット首からぶら下げて撮ってるとレンズによって違うと困りました。
手ブレ補正は公式では4段と書いてますが2.5段ぐらいですね。キヤノン純正に負けます。5Dや6Dといった35mm判フルサイズのミラーショックは抑えきれていない感じ。逆にKissX5のAPS-Cクラスのミラーショックなら4段近く効いてるように思えます。またAF速度も明るい所なら問題無いですが、少し暗くなるとキヤノン純正に負けます。この辺を重視する人はタムロンA030という新型が出ているので、お財布と相談してキヤノン純正と較べてください。私はお手軽さとお財布重視で今や旧型と成ったA005で妥協しました。必要な場面なら単焦点の200/F1.8, 300/F2.8, 600/F4が有るので。

予定外だったのはキヤノン純正x1.4テレコンが物理的に干渉して使えなかったこと。望遠端F5.6の暗いズームにテレコンなんて暗過ぎて使い物になるのか、って言われますが、荷物を減らして自転車や原付バイクで撮影に出掛けたい時も有りますので。

動物園・運動会レンズとして割り切れば良いレンズだと思います。割り切り次第ですがキヤノン純正より良いし、タムロンの新型が出て安く成ったので良い買い物だったと思います。手ブレ・AF重視の人は新型A030とキヤノン純正を較べて財布と相談してください。天体撮影など色収差の目立つ対象には単焦点のキヤノン純正サンニッパLを買うのが正解だと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

夜景

[ガス＜3]

2017年5月21日 22:49 [1030512-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	4
携帯性	4
機能性	5

２年使用

主題をしっかりとフォーカスしてくれる。	ＶＣがあるので多少暗くても行けますね。	韓国にて一般リハを撮影。300mmで無ければ撮れなかった。

【操作性】
　シンプルで簡単です。
　ＡＦ／ＭＦスイッチ、ＶＣスイッチがレンズ出し入れの際にオフになりやすく、撮ってみてアレ？と言うことがしばしばありますので、
　キャップ取り外し⇒フード装着⇒スイッチオンオフ確認と言うルーチンが大事です。

【表現力】
　撮りたい主題に対して自由なズーミングができるレンズなので、撮りたいものにフォーカスしてあとはどれだけ背景を入れていくかと言う感じで画を作っています。ＡＦはしっかりとしてくれるので、望遠ならではの圧縮効果とボケで主題を明確にしてくれます。
　動き物はあまり撮ったことがありませんが、オコジョを撮ろうとした時はフォーカスしている間に後ろを取られました。

【携帯性】
　７０−３００と言うレンジにしてはコンパクトで軽いです。
　自分は山へ６Ｄとセットで持って行きますが、加えてＦ２．８超広角の２本構成で持って行きます。

【機能性】
　最初に使った時に思ったのがＶＣがメチャクチャ効くということ。
　画がガク、ガクと静止する感じで、キヤノンＩＳのぬる〜と言う感じとは全く違うと思いました。
　当然ですが、７０〜と言うことで、画角が狭いなと感じます。

【総評】
　コンパクトでかなり望遠までズームでき、手振れも効く、画もしっかり背景もボカしてくれるし、全体的にバランスが良く、初心者が使うには値段も他と比べると手頃過ぎと言う位で使い易いレンズだと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[hayatepapa]

2017年4月7日 11:51 [1018228-1]

満足度	4

操作性	3
表現力	4
携帯性	4
機能性	3

子供の運動会用に購入

【操作性】
買う前は気にならないと思ってましたが、逆回しのズームリングは慣れませんでした。

【表現力】
これは値段の割には良く写ると思います。
自分の個体に関していえば望遠側が少しパッとしない感じがしてます。

【携帯性】
携帯性は300までのズームと考えれば悪くないと思います。
自分は他に300mmのﾚﾝｽﾞが無いのでいつもリュックの片隅に入れています。

【機能性】
スイッチ類が緩く、毎回確認が必要だと思います。
手ぶれ補正は初めて使うとビックリするくらいカクｯと止まります。

【総評】
皆さんも書いているように値段の割には使えるレンズだと思います。
ただ自分の場合は70-200L２を買ってからほとんど出番がありませんけど(-_-;)

レベル

初心者

主な被写体

風景

子供・動物

[みはたん]

2017年1月31日 13:07 [999633-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	5
携帯性	3
機能性	5

手ブレ補正は最強？

【操作性】
ズームリングは自重落下なく、全域スムーズで重くないので◎。
スイッチが緩いのでいざ知らぬ間に手ブレやAFが切り替わってる事がある。

【表現力】
これに関しては価格以上に素晴らしいです。
全域において開放でも解像度良好で映りもシャープでした。

【携帯性】
フードが迫力満点。
それなりに大きいバッグじゃないと持参が億劫になる。
ただ大きさの割には軽い印象。故に若干安っぽい感じが。

【機能性】
この手ブレ補正は最強です。バシっと止まってくれます。
300mmでも低速気味シャッターを安心して切れます。
AF性能も問題なく、かなり静かでスムーズです。

【総評】
自分の用途ではあまり使わないので、コンパクト望遠ズームで良いのがあれば変えようかなと思います。
大きさを気しないのであれば、お値段以上の素晴らしい望遠レンズです。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

[ラスキー]

2016年8月25日 23:23 [955399-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	4
携帯性	4
機能性	4

バカにできません、買いです。

【操作性】

　必要十分です。

【表現力】

　綺麗です。気になるところはありません。

【携帯性】

　少し重いですが、もう仕方ありません。

【機能性】

　ピントが甘いかと思いましたが、思いのほかよく出来ていました。フォーカスも早いです。

【総評】

　タムロンといってもバカにできません。シグマは使い物になりませんが、タムロンは純正に匹敵するほどだと思います。この時代以前のレンズは、ピントを迷う商品が多かったと記憶しております。この商品はよくできています。

　タムロンは良いレンズです。バカにできません。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

子供・動物

[niki77]

2016年7月16日 10:02 [430870-4]

満足度	4

操作性	4
表現力	4
携帯性	3
機能性	3

よく出来たレンズ

作例　http://tommygon.exblog.jp/i21/
【操作性】
2箇所のスイッチを知らずのうちに触ることあるのでＶＣのスイッチは時折目視必要
リングの位置、回転方向は特に気にならない、すぐ慣れます
【表現力】
ピントがジャストできたときの描写はなかなかいい
開放では厳しいですが、半段〜１段絞ったあたりからの描写は素晴らしくボケも綺麗な写真が撮れます
高感度設定時の描写が確かに少し落ちる気がする
【携帯性】
大きいので決していいとは言えませんが、焦点距離と付加機能を考えると納得
大きさの割りには軽めです
【機能性】
手振れ補正のききは納得強力、安心感あります
動体撮影時はＡＦポイントをカメラまかせにすると大きく外し迷うときあり
やはり１点セレクトで追い写しがＡＦ追随はよさそう、カメラ本体の性能にもよりますが・・・

※EOSの７番台からの機種から焦点域など設定状況によってはAF精度に誤差が見られるように感じます。
キャノン側でのAFロジックの精度向上修正変更への対応誤差でしょうか？
現行発売品では相性改善されているかもしれません。
５０Dではどの焦点域・AFポイントでもほぼジャスピンです。
【総評】
この値段でこの機能と表現力は満足感あり
ＡＦ追随性等をより追求するなら、予算ゆるせば純正ズームしかありません
やはり追従性と精度では動きの早く不規則なものほどLに分がありストレスも少ない
個体差なのかやはり純正に比するとカメラとの相性があるように思います、割り切りも必要ですがこの焦点域でのコストパフォーマンスと上がってくる写真の満足感は十二分に思います

動きの速く不規則な動態撮影をされない限りは描写性能・携帯性などたいへんお勧めな望遠レンズです。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

スポーツ

[k30naniwa]

2016年6月7日 16:10 [935896-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	3
携帯性	4
機能性	3

3万円台で買えるレンズとしては優秀

100mmではこんな感じです	300mmでこんな感じ

動物園での撮影をするにあたって「300mmまで欲しいなー」って思うことがあって購入。
Ｌの70-300は使ったことが無いので、何と言えないですが
200mmまでは同じタムロンのA009と遜色無いように思います。
200mm以降はボヤボヤに見える写真も多いです。
ピント精度が低いのか、調整無しで行ったせいかは分かりません。（後日、調整はしましたが。。。）
多分これがこのレンズの限界なんだと思ってます。
L判印刷でなら使えるレベルです。

なら200mmまではA009の出番が無いのでは、ともならないです。
AFの速度は遅くは無いですがA009よりも遅いです。テレ側に行けば顕著に違いが出ます。

・動きの遅い被写体を撮るのであればいいレンズ
・200mm以降はオマケくらいの気持ち
・過度な期待はしない

それくらいの気持ちで使えるなら非常にいいレンズだと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

室内

[ts1002]

2015年11月24日 15:50 [878195-1]

満足度	4

操作性	3
表現力	5
携帯性	4
機能性	4

ピントリングが気になる

画質も安定していてコスパ最高ですがピントリングが手前にあってしかも軽いのでAF完了後に指が触れてしまう事がある。
純正のように手前がズームリングなら理想的なのだが残念。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[Jovetic]

2015年9月26日 23:13 [861579-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	4
携帯性	4
機能性	3

純正Lレンズとの差は・・・

言い尽くされた感はありますが、恐ろしくコストパフォーマンスの高いレンズです。
広角側の描写が甘いような言われ方もしますが、わたしは気になったことはなかったです。
手ぶれ補正の効きも素晴らしいですね。ほんとピタッと止まります。
標準ズームのキットで買った人で、とりあえず望遠レンズ欲しいということならいの一番に候補に上がるレンズでしょうし、そしてその期待もたぶん裏切ることはありません。

ただ「純正は高いだけ、A005で充分」という意見を散見しますが、感心しません。
たしかに画質は純正のEF70-300mmLと比べても遜色ないです。ただ、それは止まっている被写体限定です。
動きものを撮ってみると一目瞭然で、A005では肝心なシーンでピントを外してしまうことが多々あり苛立ちました。これがLレンズ導入に踏み切った最大の理由です。
EF70-300mmLはとにかくきっちりAIサーボで追従しまくります。価格差が10万円くらいあるとはいえ、撮りたいシーンを腕以外の理由で撮り逃す苛立ちを無くすためのコストとしては高くないです。

逆に言えば、動きものをそんなに撮らないなら、このレンズでも充分ということにもなります。
安くて良いものもあるでしょうが、高いものにはそれだけの価値もあるってことは頭の片隅にでも置いておくといいかもしれません。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

室内

スポーツ