SP 70-300mm F/4-5.6 Di VC USD (Model A005) [キヤノン用] レビュー・評価

満足度：4.42

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング—位

集計対象161件 / 総投稿数161件

1. 5 55%
2. 4 37%
3. 3 6%
4. 2 1%
5. 1 1%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
操作性 取り扱いは簡単か	4.21	4.51	-位
表現力 思い通りのイメージの写真が撮れるか	4.36	4.50	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.97	4.26	-位
機能性 AF精度やMF対応などの機能性	4.26	4.34	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[dan813]

2015年11月6日 17:47 [411234-2]

満足度	2

操作性	5
表現力	1
携帯性	5
機能性	5

望遠側がシャープさに欠ける

安くて軽くて評判が良いので買ってみました。

望遠側で撮るとシャープさに欠けます。
評価できるのは手ぶれ補正くらいかな。

こんな画質では使い物にならず、即効売りました。買い取り価格25,000円。
もうタムロンの製品は買わないようにしようと思いました。

レベル

プロ

主な被写体

風景

[京みやび]

2011年5月22日 14:47 [411533-1]

満足度	2

操作性	4
表現力	2
携帯性	3
機能性	2

う〜ん？？？のレンズです

雑誌などで高い評価を得られてましたので使ってみました（使用はＥＯＳ７Ｄ）

雑誌では、Ｆ８まで絞れば、純正高性能レンズなみの画質だと書かれてましたが、とてもそんな画質出るものではありませんでした
せいぜい１５０ｍｍくらいまでが何とか見られる画質なのではないでしょうか
２００−３００ｍｍ域などはとても見られたものではありません
モニターではまあまあかなと思いきや、拡大したり、ＰＣで確認するとそれはもう厳しい画質でした

確かに、手振れ補正の効きは十分ですが、ＡＦへの追従精度も高くはなく、少し残念な気持ちになりました

値段相応のレンズだと感じます
２００ｍｍ以上の領域を頻繁に使われるという方にはちょっと推奨できないレンズであるかと思います
同日、純正７０−２００Ｆ２．８も同じく７Ｄで使用してましたが、値段ももちろんであるのですが画質も値段相応の差になりました（勿論、そんなの当たり前だろとお叱りを頂くかも知れませんが）

メーカーさまには申し訳ないのですが、厳しいコメントを入れざるを得ません

レベル

アマチュア

主な被写体

その他