DAC-2 MARCH レビュー・評価

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:¥―

タイプ:ヘッドホンアンプ ヘッドホン端子(ミニプラグ):1系統 ヘッドホン端子(標準プラグ):1系統 DAC-2 MARCHのスペック・仕様

ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • DAC-2 MARCHの価格比較
  • DAC-2 MARCHのスペック・仕様
  • DAC-2 MARCHのレビュー
  • DAC-2 MARCHのクチコミ
  • DAC-2 MARCHの画像・動画
  • DAC-2 MARCHのピックアップリスト
  • DAC-2 MARCHのオークション

DAC-2 MARCHJAVS

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 登録日:2010年 8月31日

  • DAC-2 MARCHの価格比較
  • DAC-2 MARCHのスペック・仕様
  • DAC-2 MARCHのレビュー
  • DAC-2 MARCHのクチコミ
  • DAC-2 MARCHの画像・動画
  • DAC-2 MARCHのピックアップリスト
  • DAC-2 MARCHのオークション

満足度:4.67
(カテゴリ平均:4.42
集計対象3件 / 総投稿数3
  1. 3 0%
  2. 2 0%
  3. 1 0%
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 4.33 4.32 -位
音質 音質の良さ 4.00 4.46 -位
操作性 操作のしやすさ 4.67 4.18 -位
機能性 搭載機能が充実しているか 4.67 4.15 -位
  • ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

あなたのレビューを投稿しませんか?

DAC-2 MARCHのレビューを書く

レビュー表示
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

fiftystormさん

  • レビュー投稿数:44件
  • 累計支持数:174人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

ヘッドホンアンプ・DAC
28件
14件
イヤホン・ヘッドホン
8件
2件
デジタルオーディオプレーヤーアクセサリ
3件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
音質4
操作性5
機能性5

少し古めのDAC付きヘッドホンアンプJAVS DAC-2 Marchのレビューです。
ヘッドホン、イヤホンはKH-K1000,K701,SE535LTD,X10iをDDCはTascam iU2,JAVS X-DDC PLUS使って試聴しています。

【デザイン】
外観はかなり小さいです。そしてデザイン的には可もなく不可もなくといったところです
足が付いていないのでインシュレーターなどは自前で用意する必要があります。

【音質】
DAC部を経由した音は高音よりでカラッとしています。
硬めで高解像度を目指していて厚みや柔らかさはあまり求めていないクール系、モニター系の音です。
そしてDAC部の音が大きくラインアウトもヘッドホンアウトも基本的に音量が大きく、K701ですらボリュームを9時くらいまでしか回せません。
アナログ入力を使うと普通の音量になるのでヘッドホンアンプ部ではなくDAC部の音量が大きいのが原因です。
DAC+ヘッドホンアンプとしてizoのiHA-21(増幅2をOPA827x2に、それ以外をLME49990に変更済み)と比較するとMarchは硬めで高解像度で線が細く粒立ちが良い音を出します。
iHA-21の方が少し柔らかめで、厚みと奥行きのある音を出します。
iHA-21も決して柔らかい音ではないと思うのですが、Marchの音はそれ以上でかなり硬い音です。かなり硬いのですが、あまり芯を感じさせず厚みがなく、悪く言えば薄っぺらな音ともいえるかもしれません。
総合的な判断は人によって変わるところだと思いますが、個人的にはiHA-21の方が好印象です。

次にラインアウトを使いALO NationalにつないでDACとして比較した場合ですが、これはかなりの差でMarchの方が上です。
高解像度で音場も広く、高音の伸び、低音の沈み込みなどiHA-21は全く勝てません。

次にアナログ入力を使いヘッドホンアンプとして比較した場合ですが、これは圧倒的にiHA-21の方が上です。すべてにおいてMarchが勝てる要素がありません。
とりわけ音の粘りみたいのがMarchには足りなく音に芯がなく細いです。
このアナログ入力ですが、iStreamerのラインアウトを使ったのですが、最大音量ですとMarchが受けきれずに音割れを起こします。iHA-21は問題ありません。
Marchのヘッドホンアンプとしての実力を少し疑いMarchとALO Nationalをヘッドホンアンプとして比較してみました。その結果Nationalの方が音場が広く、音に厚みと芯があり、フォーカスが合いよりハッキリクッキリします。
つまりMarchよりポタアンであるNationalの方が良いヘッドホンアンプということです

このようにDAC-2 Marchは名前の通りDACとしては優秀だと思いますが、ヘッドホンアンプはおまけとは言いませんが複合機として値段なりの音を出します。

このDAC-2 MarchですがDAC部とアナログ入力のオペアンプを変えることができます。
DAC部をすべて両面実装のLME49990に変更してみました。その結果DAC
の性能がかなり向上し、より高解像で厚みがありつつも繊細な音を出すように変化しました。
ただし標準状態でもかなり熱を持つ本機ですが、さらに熱くなります。
この状態でのヘッドホン出力時の音の位置も元の状態が視線より少し高めだったのが、視線より下に降りてきました。

本機はUSB入力を持たないのでPCとつなぐ場合はPCの光や同軸デジタル出力を使うか別途DDCを用意する必要があります。
最初はTascamのiU2を使っていたのですが、X-DDC PLUSに変えてみると44.1kHzの音声でも明確に音が良くなりました。
DDCの違いを出すことができるDACです。
X-DDC PLUSとのデジタル接続についてはX-DDC PLUSのレビューで書きたいと思います

【操作性】
機能が多いためスイッチが多いですが操作性は悪くないです。
問題があるとすればボリュームで、DAC部の音量が大きいためヘッドホンアンプを使うときの微調整が難しいです。
もっとつまみが大きいと良かったかもしれません。

【機能性】
USB入力がありませんが、それ以外では入出力が豊富です。
光、同軸、JAVS LINK、アナログの入力があり、デジタル入力はすべて24bit/192kHzまでの入力に対応しています。
アナログ入力はステレオミニ端子です。
出力はヘッドホン出力2つ(標準、ステレオミニ)、アナログラインアウト、光デジタル同軸デジタル共用出力があります。
デジタル入力時はアップサンプリング機能もあります
電源スイッチの隣にはミュートスイッチもついています
アナログラインアウト出力は後方のスイッチによりボリューム調整が効くようにもできます。この機能を入れるとプリアンプ的な使い方もできます。
この小さな本体の中によくぞこれほどの機能を盛り込んだものだと感心するほど多機能です。

【総評】
ヘッドホンアンプとしては値段なりだと思います。
DACとしては標準でも十分良いと思いますが、オペアンプを交換すると値段以上の音を出します。
このDACに助けられて複合機としての音はかなり良いです。
また機能も豊富です
DACの音量が大きいことによる小さい音を出しにくいことが問題と言えます。
本体は標準状態でかなり熱を持ちますし、オペアンプを交換するとさらに熱くなります。

現在新品でこの商品を買うことはできませんが中古で2万円弱で売っています。
何かしらのDDCを持っていて2万円以下の複合機を探している人や、
2万円以下のオペアンプを交換できるAC駆動のDACを探している人にはいいと思います。プリメインにつなぐも良し、アナログ入力のヘッドホンアンプにつなぐのも良いと思います。
複合機としてはそれなりにいいと思いますが、単体DACとしてはかなりいいと思います。

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

kemokemoさん

  • レビュー投稿数:47件
  • 累計支持数:562人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

シンセサイザー・キーボード
13件
0件
イヤホン・ヘッドホン
8件
0件
ヘッドホンアンプ・DAC
6件
1件
もっと見る
満足度5
デザイン5
音質4
操作性4
機能性4

進歩の速いこの分野においては、やや古目の製品で市場から姿を消しつつありますし、USB付の後継機も出ていますが、UDT-1 TRANSPORTERとデザインを合わせたかったのでサブ機として購入に至りました。

【デザイン】アルミ梨地の銀色に小さなトグルスイッチとLEDがちりばめられ、なかなか小粋で魅力的なデザインです。韓国製ですが、日本オーディオ全盛期のようなセンスの良さを感じます。

【音質】硬めの音質。上位ランク製品と比べると若干ナローレンジで力強さを感じ、低域の迫力もあるので、高域寄りの淡白な性格のヘッドホンに合います。高域が刺さる傾向のヘッドホンの場合、刺さる領域を遮断して刺さらないようにしているといったイメージです。UDT-1との併用でHDMIケーブルを使う場合、アップサンプルはUDT-1側で行うよりも、DAC-2 MARCH側で行ったほうが音質が若干良いように感じました(UDT-1でアップサンプルすると繊細にはなりますが音に力がなくなります)。アナログ入力は一旦A/D変換しているせいか、ウォークマンなどのアナログ機器をつないだ場合、音の傾向の統一性がとれるようです。

【操作性】文字やスイッチが小さいので見づらいですが、慣れれば特に問題はありません。標準とミニの2つのフォーン端子があるのは便利です。

【機能性】USB-DAC機能がないので現在主流の他機種に比べると見劣りします。一方、デジタル出力、アナログ入出力があり、アナログ出力はボリュームとの連動・非連動を選べたりなど上位機種と同等の機能性を持ちます。アップサンプル機能は若干の音質改善が見られ、これも魅力的。UDT-1との接続はHDMIケーブルを用いるため、デジタル入力端子数に余裕があります。

【総評】USBがないとか、DAC-ICの世代が古くてレンジが狭い、もはや入手が難しいといった点から現時点では購入候補にはしづらいと思いますが、音にはそれなりに魅力があり、入出力が豊富で使いやすく、安く手に入るならお勧めできます。

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

音楽中毒さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:4人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ヘッドホンアンプ・DAC
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン4
音質4
操作性5
機能性5

プリアンプ的な使い方がしてみたかったので購入、ヘッドフォンは使わないので評価もスピーカーを通しての評価になります。

【デザイン】

コンパクトにまとめられてよいと思いました、ただ、ボリュームのつまみだけは小さすぎて使いにくかったので、家にあったアルミのものに交換しました。

【音質】

初めてのDACで他のものと比べることもできませんし、素人耳ですので思ったことを簡単に書きますと、明らかに違うてことでしょうか、基本的にアップサンプリングをかけて24bit、192kHzで聞いているのですが、空間の広がり解像度かなり上がっています。これは真空管や石のパワーアンプ両方で思いました。ただ、真空管のプリに比べて低音のもりあがりが少し足りない気がしました。アナログのアップサンプリングは試していませんが、この値段でそれなりに聞かせてしまうのはすごいと思います。

【操作性】

スイッチ類の位置が近いので使いにくいかと思いましたがボリューム位しか使わないので全く問題ありません。

【機能性】

SRCを初めて使ったので音質の向上にはびっくりしました、もっと高いものもたくさんあるようですが私には十分です。プリとしても簡単に使え、入力系統もいくつもあり、使い勝手も良いと思います。

【総評】

DAC、プリ、SRC、などついてこの値段ならいいと思いました、古いCDやプレイヤー、アンプなど使っている方には効果がかなりあると思いますが、好みは分かれると思います、真空管の音とは真逆のくっきりはっきりした音です。OPAMPも交換できるようですしこれから楽しみです。

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

あなたのレビューを投稿しませんか?

DAC-2 MARCHのレビューを書く

この製品の最安価格を見る

DAC-2 MARCH
JAVS

DAC-2 MARCH

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   登録日:2010年 8月31日

DAC-2 MARCHをお気に入り製品に追加する <12

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

選び方ガイド
ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザ満足度ランキング

(ヘッドホンアンプ・DAC)

ご注意