よく投稿するカテゴリ
2024年6月1日 22:00 [1849232-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 携帯性 | 4 |
|---|---|
| 作りの良さ | 5 |
| 表現力 | 5 |
U型 |
V型 |
U型 |
V型 |
U型 |
V型 |
ジョウビタキ
Lレンズ+R6では差が出なかった。EF500mm F4.5L USM+EXTENDER EF2X+R6
写真1 EXTENDER EF2X II
写真2 EXTENDER EF2X III
猫
レンズ性能がギリギリ足りないΣAPO 120-300mm F2.8 EX IF HSM +EXTENDER EF2X+R10
写真3 EXTENDER EF2X II 猫に髭に色収差が目立つ。
写真4 EXTENDER EF2X III
スズメ
ΣAPO 120-300mm F2.8 EX IF HSM+EXTENDER EF2X+R10
写真5 EXTENDER EF2X II 色収差が目立ちもやっとしている。
写真6 EXTENDER EF2X III 色収差があるが少なく感じる。
写真はいずれもJPEG撮って出し。
【携帯性】
EXTENDER EF2X II 265g→EXTENDER EF2X III 325gと70g重く、持ち比べるとズシッと来る。
【作りの良さ】
純正品です。
【表現力】
色収差の少なさか解像度のどちらを選ぶ?
解像度 U型>V型の様な気がする。
色収差 U型<V型の様な気がする。
【機能性】
繋げようとするとリア側の奥行きが浅く、内径が細いため2XUの様にエクスレンダーを繋げることが出来ない。
一見穴が奥に向かって狭くなっているだけの様だが、マウントからレンズまでの距離が2×Uや1.4×U・Vの突出部より浅く、枠を外しても物理的に入らないので、レンズの破損防止に穴の先が狭くなっているのだと思う。
【総評】
性能と機能と金額をU型と比較すると何か微妙。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年5月29日 09:45 [1719121-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 携帯性 | 5 |
|---|---|
| 作りの良さ | 5 |
| 表現力 | 5 |
動きの速い馬術競技でもガチピン |
EFヨンニッパの描写力を800mmで |
タイトルの通り、ピントズレ(前ピン・後ピン)が起こらないキヤノンのAFシステム【デュアルピクセルCMOS AFU】になってから、テレコンバーター(エクステンダー)が普通に使えるようになりました。
元々EOS1DXなどの一眼レフでも1.4xV型・2.0xV型を使用していましたが、ガチピン率(等倍鑑賞出来るレベル)の低さから本気の撮影には到底使用出来ませんでした。
それが、CMOSセンサー上の映像でピントを合焦させる現代のAFシステムになってからは、事実上100%ガチピンになりました。
EOS R6では動物瞳AFも作動するため、作例の通り馬術競技でも瞳にガチピンです。
※馬術競技はAF難易度が相当高い被写体です※
AF速度は電圧の高いプロ機で使う分には、体感出来るほどの低下は無いと断言出来ます。
AFが遅くなると書かれている方はアマチュア機での話でしょう。
試しにEOS7D MarkU+EF300mm F2.8L IS U USMに本2倍エクステンダーを装着してみた所、マニュアルフォーカスで合わせた方が速いのでは?と思う程低下しました。
要するに、EFエクステンダーはアマチュア機には向いていないという事です。
ただし、EOS R6+EF EOSRアダプター経由でEFサンニッパ・ヨンニッパ・ゴーヨン・ロクヨンに本2倍エクステンダーを装着し撮影した所、特にAF速度が低下した感覚はありませんでした。
大デフォーカスからの初速も速かったです。
RFエクステンダーはごく一部のRF望遠レンズにしか装着出来ませんが、豊富なEF望遠レンズとEF EOSRアダプターとの組み合わせなら、まだまだEFレンズ・EFエクステンダーを活用できます。
RFレンズは高いか暗いレンズばかりなので、中古市場にも豊富なEFレンズ群でアマチュア・プロ問わずまだまだ楽しめると思います。
参考になった17人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年11月10日 22:14 [1644142-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 携帯性 | 3 |
|---|---|
| 作りの良さ | 5 |
| 表現力 | 5 |
マスターレンズ単体 |
Extender2.0 同じ距離から |
左:単体(拡大) 右:Ext2.0(等倍) |
Ext1.4 1.4倍の距離から |
Ext2.0 2倍の距離から |
左:単体 中:Ext1.4 右:Ext2.0 |
R6で撮影する範囲では、光学的に十二分な性能です。
(1枚目と2枚の比較)
同じ距離から撮影した場合、より詳細に撮影されます。
(1枚目、4枚目、5枚目の比較)
対象が同じ大きさで写るように距離を離して撮影したところ、等倍表示で劣化がわかるものの、その差は僅かです。
実際の撮影では、
・焦点距離拡大による、手振れ、被写体ブレの増大
・スタビライザーの効果低下
・重心位置が体から離れる
ことにより、撮影難易度が上がり、鮮明な画像が得られにくいです。
しかしながら、光学的な画像劣化は僅かなので、撮影上必要(距離が遠い)であって、条件(光量がある)が許せば、積極的につかうことができます。
参考になった15人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年9月14日 22:23 [1621510-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 携帯性 | 5 |
|---|---|
| 作りの良さ | 5 |
| 表現力 | 3 |
重量バランスの悪さは否定できない |
400mm(EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USM) |
800mm(EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USM + EXTENDER EF2X III) |
800mm(EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USM + EXTENDER EF2X III) |
800mm(EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USM + EXTENDER EF2X III) |
1.6倍クロップで1280mm相当(EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USM + EXTENDER EF2X III) |
【購入動機】
EOS R/R6とEF100-400mm F4.5-5.6L IS II USMで飛行機(旅客機)の撮影をしているけど、空港だと撮影できるエリアが限られている。
400mmだと少々足りない場面に遭遇するが、RF800mm F11 IS STMだと持ち運びに不便だし、RF800mm F5.6 L IS USMはとても手が出ない。
EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USMを生かすためにEXTENDER EF2X IIIの中古を購入。
【重量】
見た目よりも重い。
EOS R6+EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USM+EF2X III+コントロールリングマウントアダプターで約2.7kg。
慣れないと結構大変。
【画質】
光量が十分にあれば解像度の低下はあまり感じない。
被写体との距離によって解像感は変わる模様。
空港の場合は大気のモヤモヤも考慮する必要がある。
【オートフォーカス】
遅くなるけど旅客機なら何とか実用領域ではある。
戦闘機だと難しくなると思う。
飛んでいる鳥はほぼ不可能だった。
視野角の狭い800mmのレンズで小さい被写体や動く被写体を捉える訓練は必要。
【クロップ】
1.6倍クロップを使用すれば1280mmという素人がなかなか手にすることのできない焦点距離も可能。
高感度性能で有利なR6ならISOを高めにしてシャッタースピードを稼げるから持っておくと便利かも。
使えるレンズが限られるので万人にはオススメできないけど。
参考になった11人(再レビュー後:11人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年2月21日 16:18 [1553608-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 携帯性 | 3 |
|---|---|
| 作りの良さ | 5 |
| 表現力 | 3 |
100万円を軽く超えるEF400F2.8なりEF600F4あたりを買えれば、
そりゃまあそれが一番良いのは間違いないですが、なかなか…。
私はこれにEF300F4いわゆるサンヨンを組み合わせて600mmF8として使っています。
これならなんとか庶民にも買える。
AFが遅くなるというのはこういうことかと思い知るレベルで遅くなりますが、まあしゃあない。
MFでカバーする感じで。遅くてもAFが効く、というのも下手くそな私には助かります。
AF速度も画質も低下がそれなりにありますので、買って失望した人の中古を買うのがオススメ。
かぎりなく新品に近いものが出回っています。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年3月2日 12:23 [1427985-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 携帯性 | 4 |
|---|---|
| 作りの良さ | 5 |
| 表現力 | 5 |
栃木県庁からの展望 |
遠くの花を望遠撮影 |
ロープで近づけなかったので |
360mmでの撮影機材 |
加齢により機材重量が堪えてきたので、機材スリム化を図るためにこのEXTENDERを手に入れ、マクロレンズをマクロレンズと望遠レンズの一人二役化を図った。
以前は撮影に出かけるときに3本のレンズを持ち出していた。
・標準ズーム(RF24-105mmF4L)
・望遠ズーム(EF70-300mmF4-5.6L)
・マクロ(EF100mmF2.8 ISなし)
接写時に柵やロープのため寄れない場面が多かったので、マクロレンズをEF180mmF3.5Lにリプレースした。ところがバッグに3本のレンズ・ボデー・アクセサリー等を詰めるとずっしりと重く、その他に三脚も持ち運ぶと体に堪える、
機材の軽量化を図ることにした。
マクロレンズ自体が180mmの望遠レンズでもあるので、望遠端を伸ばすためEXTENDERを追加して、望遠ズームとマクロレンズを統合して、レンズの一本化を図った。
現在のレンズ機材構成は、
・標準ズーム(RF24-105mmF4L)
・マクロ兼望遠(EF180mmF3.5L)
・EXTENDER EF2xV
機材の軽量化が図れたので、撮影に出かけるときバッグの重さが以前ほど堪えなくなった。
焦点距離は、24〜105mm 180mm 360mmとなる。
ズームレンズのようにシームレスに画角変化は出来ないが、中間の画角はトリミングで対応出来る。
EXTENDER EF2xVを選択した理由は、キヤノンWebサイトのMTF特性図を参照して、EF180mmF3.5Lとの相性が良かった点を評価して選んだ。
撮影に二度持ち出したが、携帯性だけでなく画質にも満足している。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年3月3日 00:32 [1306389-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 携帯性 | 3 |
|---|---|
| 作りの良さ | 5 |
| 表現力 | 5 |
【携帯性】
それなりに大きいです。
50mm F1.8位あります。
【作りの良さ】
防塵防滴に金属鏡筒で作りは良いです。
白レンズと若干色が異なりますので気になる方はご注意を。
【表現力】
一番気にしていた所ですが悪くはないです。
テレコンなし、1.4倍と比べたら若干画質の劣化はあるのだと思いますがテスト撮影してみたところ、私はほぼ気になりませんでした。
【総評】
手軽に超望遠が手に入ります。
70-200mm F2.8に取り付ければ140-400mm F5.6に化けます。
もちろん単焦点の400mmや100-400mm、サードパーティーの100-400mmや150-600mm超望遠ズームレンズに比べても画質の劣化、AF精度の低下はあるもののコスパ的には最強の選択肢かと思います。
飛び立つ瞬間の鳥や高速で旋回する飛行機を確実に追いかけたいと言うのは厳しいと思いますが、ある程度動きが読める被写体ならそれなりに追いかけられますので、もし迷われているなら是非購入することをオススメします!
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年1月15日 20:39 [1292511-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| 携帯性 | 2 |
|---|---|
| 作りの良さ | 4 |
| 表現力 | 3 |
蓮 カワセミを撮りたかったのですが、代役です。 |
EF600mm F4L IS II USM+EXTENDER EF1.4X IIIで距離が足りない時に使用するために購入しました。
EF600mm F4L IS II USM+EXTENDER EF2X IIIで使うときは、中型以上の三脚+ビデを雲台で、レンズ+エクステンダー+カメラをミラーショックを低減するため、ロングレールとカメラサポートブラケットホルダーで3点を固定して使用しています。
【携帯性】
ほかのメーカーと比べ、大きくて重たいです。 50mmレンズ並みでは。
【作りの良さ】
つくりはとてもしっかりしています。がたはでにくくなっています。
レンズ側にはゴムのプロテクタが付いており、ぴったりと密着します。
【表現力】
EF600mm F4L IS II USMに付けている時はそれほど感じませんが、EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USMですと良く見ると分かりますね。
EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USMは×1.4位が限界かも
【総評】
1.4と比較するとAFが気持ち遅く感じます。
EF600mm F4L IS II USMでも使えるところはいいですね。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年10月28日 13:30 [1271029-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 携帯性 | 5 |
|---|---|
| 作りの良さ | 5 |
| 表現力 | 5 |
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年10月22日 01:37 [1269589-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 携帯性 | 5 |
|---|---|
| 作りの良さ | 5 |
| 表現力 | 4 |
EOS5D MarkIVとEF70-200mm F2.8L IS II USMとの組合せで利用しています。
最大の目的は子供の運動会の撮影です。
【携帯性】
やや重さはありますが、単体ではコンパクトだと思います。
【作りの良さ】
剛性感のある作りで、信頼できます。
ただ、外装の色がレンズと微妙に違うのがちょっと気になります。
【表現力】
色々作例を見て納得した上で購入したので不満はありません。
用途(運動会の撮影)としては、F5.6(=開放値)でも十分です。
ただ、画質は組み合わせるレンズ次第です。
【総評】
画質としては想定通り、十分なものです。手軽に望遠を得られるのでとても便利です。
少し残念なのがAF速度で、困るほどではないにしても、徒競走(直線を正面から)の撮影時、もう少し速度が欲しいと思いました。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年5月5日 00:35 [1222605-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 携帯性 | 4 |
|---|---|
| 作りの良さ | 5 |
| 表現力 | 5 |
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年11月18日 17:40 [1175185-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 携帯性 | 4 |
|---|---|
| 作りの良さ | 4 |
| 表現力 | 4 |
【携帯性】
姉妹品の1.4xよりも大きいサイズですが問題ないでしょう
【作りの良さ】
しっかりしており、強度に不安はありません
【表現力】
一番気になるところですが、正直違いが分かるほどの画質の劣化はないように思います。
そもそもサンニッパとヨンニッパの開発に合わせて作られたものだけにサンニッパに最適化されているからかもしれません。
2段分暗くなるのはしょうがないですが屋外であれば十分シャープに写ります。
【総評】
サンニッパ持ちであれば買う価値ありだと思います。
ロクヨンには及びませんが十分手持ち撮影可能な600mmになります。
良くない点はロクヨンを試してみたくなることですね。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年2月11日 00:48 [1103605-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| 携帯性 | 5 |
|---|---|
| 作りの良さ | 5 |
| 表現力 | 2 |
70-200/2.8IIで使うことがありますが、画質がザラザラして綺麗でなくなってしまうのでほとんど出番がありません。AF速度低下よりも画質劣化が気になってしまいました。個人差があるかと思いますが、良いレンズを使い慣れている方は不満を感じるはずです。
- レベル
- 初心者
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年8月17日 09:54 [1054746-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 携帯性 | 5 |
|---|---|
| 作りの良さ | 5 |
| 表現力 | 5 |
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年8月7日 10:27 [1052123-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 携帯性 | 5 |
|---|---|
| 作りの良さ | 5 |
| 表現力 | 5 |
向日葵と蜜蜂 |
評価が1.4×の方がすこぶる良かったので2×と最後まで迷い結局2×を購入。
EF70-200mm F2.8L IS II USMに装着して使っています。
AF作動も問題なくサクサク動作し満足です。手軽に焦点距離が2倍なるのはお得感充分です・
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
コンバージョンレンズ・アダプタ
(最近5年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】外付けHDD
-
【欲しいものリスト】a
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
(コンバージョンレンズ・アダプタ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス

















































