よく投稿するカテゴリ
2022年6月29日 10:48 [1595088-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 無評価 |
| 機能性 | 5 |
EOS R6との組み合わせ |
フィルムカメラEOS 1Vとの組み合わせ |
ゴーヨンT型を本レンズに買い替えて3年が経ちます。
EFのV型が発売された頃に中古美品を購入しましたが、最近では当時の1.5倍くらい相場が高騰しています。
しかも殆ど流通していませんので、あの頃手に入れておいて本当に良かったです。
三脚不可のカテゴリーで撮影しているので、腕力体力は必須です。
ほんの微小な手ブレすら容認されません。
本当に繊細な絵を描き出してくれるレンズです。
サッカーやバスケット等、激しい動きもの撮影でビシッと決まった時の描写力は感動ものです!
この描写性能は他には無い、唯一無二のものだと思います。
ロクヨンは借りた事しかありませんが、また別の存在だと思います。
焦点距離は長ければ長い程、扱いが難しいと思います。
今年の冬場の撮影シーズンオフに、キヤノンに「あんしんメンテプレミアム」に出しました。
特に撮影していて違和感は無かったのですが、片ボケ症状と診断され修理されて戻って来たのですが、逆にボケが汚なく違和感がある描写に劣化してしまったので、キヤノンに送り返して今一度調整して貰いました。
先方は「特に異常は見られません。」と回答して来たものの、明らかに描写は改善されました。
現状不具合を感じないのであれば、むしろメンテナンスに出さない方が良いのかも知れません。
メーカー対応期限が終了する前にオーバーホールしたいと考えていますが、前述の事がありましたので慎重に検討したいと思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年9月20日 03:12 [1496664-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
1枚目の写真を顔がアップになるように引き伸ばしてみました。少しピン甘かな |
||
野鳥撮影のために購入。
とりあえず土日のJ1公式試合で試し撮り。
ファインダーを除いた瞬間、もう感動。
その解像感もさることながら、やっぱりf2.8の明るさは最高。
SS1/800でもISO3200程度でナイターの試合をバシバシ撮ることができました。
特に、EOS R5の4,500万画素との組み合わせで撮影したのですが、
トリミングし放題と言っていいほどで、もっともっとスポーツ写真が撮りたいと思いました。
高い買い物でしたが、間違いなく買ってよかったレンズです。
これからカワセミ撮影するのが楽しみです。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年5月28日 22:20 [1064930-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
【操作性】
ロクヨンやハチゴロなどと大して変わりません。
【表現力】
流石ヨンニッパです
開放から解像度・ボケ共にに関しては素晴らしくスポーツ撮影に格段の威力を発揮します。
【携帯性】
T型から比べたらなんと軽量なことか、手持ちも持ち運びも全く苦になりません。
【機能性】
現状十分です。
【総評】
以前使用していたT型に比して、軽量になり機動性が大幅に上がり、なおかつ、写りでも明らかにこちらの方が上手です。
現在は状況に応じて200-400やシゴロとの組み合わせで撮影しています。
参考になった3人(再レビュー後:3人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年1月20日 23:47 [996744-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
購入をして約1年半、野鳥撮りメインの自分からすると400mmという距離はやはり短く、持ち出す機会は少ないのですが、満足度が高いレンズです。
素人なりにレビューします。
【操作性】
特に難しいことはありません。
【表現力】
現行EFレンズで随一と思わせる表現力です。開放で撮ればピントは極薄ですが、ピント面のシャープさは感動ものです。
また、被写体を立体的に見せる写りはお見事の一言です。
ロクヨンを普段常用しますが、解像度、キレ、シャープさという点で一枚上を行くと思います。
【携帯性】
3850gというのは一般的なレンズの重さから考えれば、もちろん超がつくほど重いですが、バランスが良いせいか手持ちも可能です。
重さでいうと3920gで、僅か70gしか変わらないロクヨンの長時間の手持ちは難しいですが、ヨンニッパは可能というのはやはり手持ちを前提とした設計がされているのでしょうね。
北海道の流氷船に乗って2時間手持ちで撮りましたがなんとかなりました。
【機能性】
AFは現行の超望遠レンズですから爆速といって良いほどです。
このレンズを活かすことができるボディと組み合わせれば、素人でも難なくジャスピンを得ることができます。
【総評】
超望遠レンズ群の中では広角レンズと言って良い距離で、なかなか持ち出す機会が少ないのですが、400mmで撮る算段がついた場合、このレンズの右に出るレンズはありません。
望遠レンズで一本だけを選ぶとなった場合、ロクヨンとさんざん悩んでおそらくヨンニッパを選びます。
それだけ写りに魅力があるレンズだと思います。
参考になった33人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年11月3日 10:51 [973739-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| 操作性 | 3 |
|---|---|
| 表現力 | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
別スレで投稿していましたが、旧式(非IS)を知人から購入し使っていました。アイドルや女優さんのカメコをメインとしています。 スタビライザー(IS)と「軽さ」に負けて買いました。
旧式は一脚を使わないとブレブレでした。今週末に各地のイベントに活躍してくれそうです!
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年7月12日 10:00 [944427-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 5 |
【操作性】
単焦点なのでピントを入れる、寄る、引くという写真を撮影する上でのいたって原始的な操作しかない
ま〜当たり前か・・・
【表現力】
解像度、ボケ味ともに他のレンズでは味わえないものを持っている。
100-400と比較している方もいるがそんな方は写真やめた方がいいのでわ・・・
解放はピント面が薄いので等倍で見るとプチピンボケを量産して悦に入っているアマが多いのも事実。
【携帯性】
そもそもこのレンズに携帯性を求めるほうがナンセンス。
【機能性】
実は1DXでないとモーターの駆動力の関係で爆速AFの真価は発揮できません。
ピント調整も最低半年に1度はしておかないとビシッと決まりませんよ!
テレコンを噛ませても耐えられる画質を維持できるのは厳密には428と328くらいだろう。
70-200などのズ-ムにテレコン噛ませたりしてるアマもいるが、テレコン2枚噛ませてるのと一緒で画質は酷い。テレコン噛ませていいのは単焦点だけ。
【満足度】
写真展とかでA1サイズにすると他のレンズとの解像度の差が明確にわかる。
動物の撮影にはこれと64以外は勝負レンズとしては考えられない。
参考になった21人(再レビュー後:20人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年5月11日 20:48 [929725-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 5 |
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年4月11日 20:04 [921708-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
【操作性】
簡単操作です。
前玉がデカいので、D1GPの撮影の時、飛び石が怖いです
【表現力】
文句ないです。
【携帯性】
やっぱり重い。。手持ちはチョット無理かも
【機能性】
【総評】
仕事でカーレース撮影
プライベートでサーフィン撮影
子供の運動会
ボディー 1DXと7DmarkU
1DXとEF400mm F2.8L IS IIは最強コンビですが、
サーフィンを撮るには
7DmarkUと1DXとEF400mm F2.8L IS IIとエクステンダー×2で撮影しています。
上記のセットを一脚でセッティング。
もう一つのセットをEF100-400mm F4.5-5.6L ISのズームで手持ちで撮影。
自分では完璧?!と思っています。
600と迷いましたが、F2.8で決まりました。
800は、エクステンダーを入れれば800になるし。。。
もう買えない一生大事にしたいレンズです。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年3月10日 16:04 [912315-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
【操作性】ボタンは少なくありませんが、特に問題はありません。
【表現力】最高レベルです。
夜撮での画質もよく、昼の撮影でも素晴らしいボケ感のある写真を量産します。
【携帯性】手持ち可能です。
ただ、軽くはなく、長時間は辛いです。
【機能性】明るく、AFもEF70-200 F2.8L IS 2型やEF300 F2.8L IS 2型よりは遅く感じますが、それでも速いです。
【総評】やはり、開放的開放てF2.8の恩恵は大きく特に夜撮に強いです。
同じ焦点距離のEF100-4001、2型と比べると、夜撮の成功率が格段に高いです。
値段も高いですが、性能も最高です。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年6月28日 21:51 [837380-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
【操作性】切り替えもしやすく良いです
【表現力】ボケ味がとても良いです。さらに良く解像します。
EF100-400mm Uとは比べ物にならない解像度とボケ味です。
ズームには戻れないね。 ズームも使いますけどね
【携帯性】若干重いですが強力なISにより手持ちもしやすいです。
【機能性】何と言っても強力なISですね。
手持ちでの撮影がとてもしやすいです。
それにAFも爆速です。
【総評】ズームとは比べ物にならないボケ味や解像度、シャープさが最高です。
使用頻度も多く大満足ですり
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年6月6日 07:30 [715923-4]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
初心者レベルのアマチュアが、こんなレンズを買っていいのかな
とは思ったのですが、何を血迷ったか428を買っちゃいました。
この機会を逃すと一生買えないだろうというのもありましたが、
たまたまあぶく銭が貯まって、えいやっ!って感じでした。
1年超使ってきましたので、再々レビューを
【操作性】
殊更申す程の物はありません。 ややスイッチが多いので、
夜間撮影等では、どれがどれやらわかりませんので、
ペンライトなどを持っておられたほうがいいだろうとは思います。
【表現力】
いいです。決まった時、ほれぼれします。まだ、他の方々のように
うまくは撮れないので恥ずかしいのですが、写りは非常にいいと
思います。
【携帯性】
70-200F2.8、300F4までしかなかったので、以前と比べると、
とびぬけて大きく、バッグ、ケース等、全く別個に準備する
必要がありました。 私はKATAの600用を選びました。
携帯性は、この大きさ、重さですので、さすがにいいとは言えませんが
かなりの比率で手持ち撮影できていますし、昔の428について
聞いていた話(手持ちはゴーヨンから)は、過去の話になった
のではないかと思います。
【機能性】
単焦点開放F2.8 これがこのレンズの特徴であり、機能と思います。
ですから、機能は少ないとも言えます。
他の焦点距離 400mm を得られるレンズ(100-400U、456、200-400)は
使用経験がありませんので、想像になりますが、これらと比較すると
下手すると最下位かもしれません。 (456は、軽さを武器として)
【総評】
実は、このレンズを選ぶにあたり、200-400と、どちらがいいかで悩みました。
456はサンヨン+extenderで対応と決めていましたので、比較はしていません。
その後100-400Uが出ましたので、今ならこれも合わせて考えるかもしれません。
最終的には、3262さんが書かれている理由とほぼ同じ理由で428を選択したと
自分では思っていますが、つまりは、機能性、利便性ではなく、開放 F2.8を
選んだということになります。さらにextenderつければ なんちゃって
ハチゴロウ、ロクヨン類似あたりのレンズとして使えるという気持ちもあり
ました。汎用性が高いと思っていたようです。
以上は、購入前の話ですが、実際使ってみて、改めて思ったのは
400mmは、しょせん400mmでしかない (大して長くない)
F2.8が武器である
ということでした。
ただし、なんちゃってハチゴロウについては、真ハチゴロウとは
結構価格差がありますし、ハチゴロウがやや古いことからしますと、
許容範囲かもしれません。x2つけますと、どうしても若干眠たい絵に
なってしまいますので、それをほとんど変わらないと感じるか、
かなり落ちると感じるかによりそうです。F2.8が為と書きましたが、
しようと思えば、800mmのF5.6が得られるレンズというのは、非常に
大きなメリットとは思います。
最近のカメラは、高感度がいけるようになっていますので、開放で
撮らない限り、超暗い状況でなければ、以前程F4とF2.8の差は
あなりないのかもしれません。しかし、暗所での撮影では
F4と1段違うだけで、撮れる撮れないが変わってくる状況も
あり得ます。逆に言えば、F2.8が必要な時には、これしかないとは言えます。
色々書いてきましたが、昼間屋外での撮影については、F2.8が
必要がないことも少なくありませんし、400mmは決して長くは
ありませんから、200-400 x1.4 を選ばれた方が、幸せかもしれ
ません。飛行機、鉄ちゃん等、単焦点は、かなり思い切りが必要で
使い勝手はよいとは言えません。 また、もっと長いのがいるなら
ロクヨンにしたほうが賢明でしょう。
あれこれ考えましたが、結果、428は、F2.8開放で撮ってなんぼのレンズであると、
私の中では結論づけしました。(そんなの当たり前だろ!ですよね ^^;)
おいそれと買える代物では決してありませんが、機会あれば、是非使って
みていただきたいレンズと思います。
(欲しくなるから、後が困るかもしれませんが)
428購入以降、写真撮りに出る頻度が、以前よりかなり増えました。
まだまだうまく撮れませんが、今後も、400mmF2.8の世界を楽しみ
たいと思います。
添付写真 お粗末なのばかりで恥ずかしいのですが、開放で撮ったもので
被写体深度が浅いのがわかるもの、暗い時のものを選んでみました。
参考になった34人(再レビュー後:11人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年11月14日 15:56 [769752-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
作例1 F2.8 1/500 |
作例2 F2.8 1/1600 |
作例3 F2.8 1/800 |
【操作性】
迷うことはありません。単焦点ですので操作する部分も少ないです。
【表現力】
すばらしい。自分の腕がワンランクもツーランクもアップしたかと ”錯覚” します。(笑)
【携帯性】
大きいですが、軽いです。これなら手持ちいけます。 長時間はつらいのでトラベル1脚+1WAY(ティルトのみ)雲台で利用しています。ベルトに装着する1脚ホルダーがあるとGoodですよ! おすすめします。
あとカメラバッグに困りますね・・・。私はロープロ バーテックス300AWむりやり詰めてます。正直300mm用だったのできついです。
【機能性】
AF合焦の早さは恐ろしく早い。多くのスポーツカメラマンが使う理由が分かりました・・・。
【総評】
購入して役1年経過しましたのでレビューさせていただきました。
ボディは1DXです。
300mmF2.8 IS I型を1年使ってから、ヨンニッパが無性にほしくなって購入しました。
主な被写体は我が子たちです。サンニッパII型を使ったことがないのでわかりませんが、軽く、サンニッパIS I型とくらべてもあまり変わらない重量に感動しました。手持ちでガンガンいけます。このレンズをつけるとやはりテンションもあがりますね。息も上がりますが・・・。
やはり、ヨンニッパなどの被写体はスポーツや飛行機、鳥が多いかもしれませんが人物や子供を取るのも最高です。
機動性の高い新しい100-400もすごーく気になりますが、ヨンニッパでなければ撮れない写真もたくさんあるはず!!
大変高額なレンズですが、買って後悔のないレンズです。
自分の子供達の写真を作例としてアップしておきます。サイズ縮小しておりますのでご了承ください。
参考になった37人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】安くて使い勝手重視
-
【欲しいものリスト】70万で盛れるだけ盛ってみる
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
(レンズ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス















































