EOS 60D EF-S18-55 IS レンズキット
EOS 60Dと標準ズームレンズ「EF-S18-55 IS」のセットモデル
- 付属レンズ
-
- ボディ
- EF-S18-55 IS レンズキット
- EF-S18-135 IS レンズキット

【付属レンズ内容】EF-S18-55mm F3.5-5.6 IS II
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.46 | 4.52 | -位 |
| 画質 |
4.64 | 4.53 | -位 |
| 操作性 |
4.45 | 4.27 | -位 |
| バッテリー |
4.74 | 4.12 | -位 |
| 携帯性 |
3.94 | 4.25 | -位 |
| 機能性 |
4.40 | 4.39 | -位 |
| 液晶 |
4.68 | 4.30 | -位 |
| ホールド感 |
4.65 | 4.41 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2023年7月21日 13:58 [1677163-3]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
テンポ良くシャッターが切れるかは、ポートレートの撮影において重要な要素だと思います。60Dは、私のこの要求にキチンと応えてくれました。
オートクロス9点のセンサーによるオートフォーカスはモデルを正確に捉えてくれ、連写性能はモデルの動きを確実に捕捉してくれました。
また、EOSシリーズ初となるバリアングル液晶モニターが、フレーミングの自由度を広げてくれました。ローアングルからハイアングルまで、自由な姿勢で撮影できることは、ポートレート撮影では大きなアドバンテージとなります。
約1800万画素のCMOSセンサーが創り出す描写は繊細で、豊かなグラデーションが作品に深みを出してくれました。
記録メディアも前モデルの50DではCFカードでしたが、汎用性の高いSDカードに変更されたことも嬉しいポイントです。またバッテリーも、LP-E6に変更されているので現在でも入手しやすいです。
デジタル一眼レフカメラによる更なる表現の楽しみを、このカメラとなら一層のこと味わえると感じました。
参考になった1人(再レビュー後:0人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタル一眼カメラ
- 1件
- 0件
2013年9月16日 01:46 [629174-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタル一眼カメラ
- 1件
- 0件
2013年9月14日 17:29 [628594-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
デジイチは今まで借りたものを使ったりしてきた初心者ですがやはり自分のカメラがほしいと思いPENTAX k-30と迷っていましたが実機を見てこちらの購入を決めました。
初心者のレビューなので色々と拙いとは思いますがよろしくお願いします
【デザイン】
奇をてらったデザインではなく至って普通のデザイン。安っぽくもなくいいデザインだと思います。
ただ材質の問題だと思われますがかすり傷や引っ掻いた後などが目立ちやすいかなぁ、と。
【画質】
初心者やアマチュアレベルならまったく問題ないです。ISO3200を超えてくるとちょっとノイズが気になってきますが、オートモードでカメラまかせにすれば簡単にきれいな写真が撮れるので便利ですね。
キットのレンズも可もなく不可もない、といったところでしょうか。ただ、使い込んでいくと「もう少しいいレンズがほしい」と感じます。また、個人的には付属のレンズだともう少し望遠が欲しくなってきます。
レンズをあまり買わない、買いたくないという人はダブルズームを買ったほうがいいかもしれません。
【操作性】
さすがCanonといったところでしょうか、非常に使いやすいです。 各ボタンも押しやすい位置に配置されていますし、大きさも問題ないですね。クリック感もしっかりしています。
右上面の表示パネルはf値やシャッタースピードなどが表示され、液晶モニターでいちいち確認しなくてもいいのは便利ですね。(ファインダー内でも表示はされますが。)
バリアングルモニターも、極端に低いアングルや高いアングルでもライブビューでしっかり被写体を確認できるので便利です。ファインダーも特に欠点がなく、操作性は全くと言っていいほど問題がないですね。
【バッテリー】
満充電から200枚程撮影しましたが半分以上残量があります。 カタログだと1000枚以上は撮影できるそうなので、日常的にたくさんの写真を撮らないのであれば問題無いと思います。
【携帯性】
さすがにコンデジやミラーレスと比べてしまうと劣りますが、レンズ込みで1kg程度なのでそこまで悪くはないでしょう。 どのみちバッグに入れて持ち運ぶのであまり気にしなくてもいいと思います。
【機能性】
AFも早いですし、手ぶれ補正もしっかり機能してくれます。 撮影モードもオート、Av,Tv,M,Bなどの基本モードに加えてトイカメラ風やモノクロ風に撮影できるアートフィルター機能があり、楽しいです。
【液晶】
非常に綺麗で、情報もしっかり表示してくれます。特に欠点はないと思います。ただ画面サイズは3.0型ワイドとなってるので保護フィルムの購入時はサイズに気をつけたほうがいいですね。(3.0型用を買ったところ少し小さかったですw)
【ホールド感】
手に吸い付くようなホールド感が得られます。シャッターボタンも押しやすく、このホールド感に惹かれて購入したといっても過言ではありません。
ただ、手の大きさが小さい人だと少しグリップが大きく感じるかもしれません。実際に実機を持って確認したほうがいいでしょう。
【総評】
初心者が初めて買うデジイチとしてはかなり良く出来たものだと思います。 本体の出来が非常に良いのでレンズを変えて色々と楽しめそうです。
70Dが登場しましたが値段と性能を考えるとこちらでも十分だと思います。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年8月13日 17:45 [619171-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】現在の日本の一眼レフはどれも似たようなデザインで特筆することなし。
【画質】シグマのSD1では、使いにくい場面を撮るために購入したので、物足りなさのある、普通の画質。
【操作性】SD1よりはるかに使いやすい。
【バッテリー】これでもかというくらい持つ。
【携帯性】一眼なのでこんなものでしょう。
【機能性】バリアングル液晶がなにげに便利。
【液晶】撮った写真がきれいに見える。細部の確認ができるので感激。
【ホールド感】特に不便はないが、SD1のほうが断然よい。
【総評】ピントがちゃんと合ってくれる。それだけでも満足。
シャッター音はどうしてもなじめない。私には「バカン」と聞こえる。
使いやすい、よいカメラだと思います。
ただ、1年少しで、AFポイントのうち一つでピントが合わなくなってしま
った。
1万回も使ってないのに。
有償修理になるので、このまま使っていきます。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年8月3日 22:50 [600938-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 無評価 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
初デジイチとして購入しました。
5ヶ月ほど使用しての感想です。
JPEG撮りのみ、RAWなしです。
【デザイン】デジイチって感じです。
【画質】腕とレンズ次第だと思います。
【操作性】一発で露出補正できるのは楽です。
【バッテリー】十分持ちます。
【携帯性】
【機能性】バリアングル液晶は便利でした。
【液晶】もう少しピントがあっているかどうかがわかりやすければいいと思います。
【ホールド感】十分です。
【総評】
これ以上を求めるならフルサイズで20万+Lレンズで10万〜です。
撮影したものをA2↑で印刷するならまだしもブログの更新などに使うには十分すぎる性能だと思います。
そういったもので使用するのであればあとは腕とレンズ次第かと思います。
じっくり腰を据えてこの機種と付き合っていけるよう頑張っていきます。
- レベル
- 初心者
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年12月30日 14:12 [560018-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
ずっとPENTAXユーザでレンズ数本を持つ程度で楽しんでいました。
犬が来て、子供が生まれと動く被写体へと変わり、室内撮影も多くなり、
K-10DのISO1600までの感度とAF速度に不十分さ感じるようになり買い替えを
考えました。
K-30 K-5IIと手が届くようになったEOS 60D、D7000を見比べました。
まず嫁にも使ってもらえる優しいユーザーインタフェースがいることも条件で、
中級機らしいインタフェースのみの K-5IIとD7000が消え、あとは店頭で実機を
さわって比較。
重さとホールド感がK-10Dと変わらず、明らかなAF速度の違いを感じてEOS60D
キャノン乗り換えを決めました。ペンタのAFは若干遅くピント合わせに迷うと遅さが
顕著に出るため、価格を考えてもこっちとなりました。
【デザイン】
プラスチックボディはメタルと比べると、で4。
ただしこのボディのおかげで軽量化されてるので、中級機の新しい選択肢として
アリだと思います。気に入ってます。
【画質】
高感度ノイズも少なくまずまず。
用途を考えれば十分すぎる画質です。
【操作性】
ペンタのインタフェースとあまり違和感がなく、直観的で分かりやすくいいです。
【バッテリー】
普通に保つという印象です。
【携帯性】
「中級機で」を条件にすれば文句なしの5です。
コンパクトで軽量 重量バランスが良くて数値以上に軽く感じます。
ヘビーユーザー以外の方も使うことまで対象にすると4。
【機能性】
● AF速度は、ペンタからの乗り換えですのでものすごく高速に感じます。
これから使いこむのが楽しみです。
△ インタフェースは使いやすいです。
ただし、ここまで多くのボタンをつけて機能を細かく割り当てる必要は
あるのか?とは思います。
ダイヤル類でシンプルのまとめることもできそうな気がします。
使ってゆくと、手放せないボタンになるのかもしれませんが。
● 重量バランスがすごくいいです。
同じ重さのK-10Dと持ち比べても、明らかに60Dが軽く感じます。
こういう作りこみでも印象が変わるものなのかとびっくりしています。
【液晶】
バリアングル液晶は、家族で写真を撮るときにも重宝します。
見やすさも、今までがK-10Dということもありますが鮮やかでいいです。
【ホールド感】
とてもいいです。重量バランスとともに持ちやすく軽さも感じます。
【総評】
発売から2年が経過しているとはいえ、この価格帯でこれだけの機能を
手に入れることができるようになったんだなというのが実感。
これから使いこみが楽しみです。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタル一眼カメラ
- 1件
- 0件
2012年8月21日 12:45 [528148-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 無評価 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 無評価 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年6月25日 00:02 [515110-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
EOSは銀塩時代に、EOS5を使用しておりました。
その後、日常スナップをコンパクトで撮影する程度でしたが、一昨年GXRを購入したあたりから写真熱が上がり、
ついに60Dを衝動買いしてしまいました。
【デザイン】
EOSの中級機らしい。
【画質】
いいと思います。あとはレンズ次第?
【操作性】
申し分ないですね。
【バッテリー】
下手なコンパクト機より持ちが良い。
しかも、バッテリーグリップに2個入れてるので、お出かけしても気になりません。
【携帯性】
BG装着の為、普段の携帯性は悪いですが、本体そのものの大きさは、コンパクトに纏まってるとおもいます。
【機能性】
ISもよく効くし、必要な機能は揃ってるように思う。
【液晶】
バリアングルは正直不要ですが、インフォメーションは見やすくて良い。
【ホールド感】
しっくりきますね。
【総評】
プロではないし、これで十分です。満足です。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年6月11日 16:30 [512210-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 3 |
【デザイン】
プラボディですがまあ普通ではないかと
【画質】
APS-CはKiss X3を使ってましたがそんなに画質が変わるものではないです。とはいえ元々画質が悪いとは感じてないです。
【操作性】
あれもこれも使っているわけではないですが、直感でほとんど使えます。
【バッテリー】
すごくもちがよく、大変よろしいです。
【携帯性】
一眼レフだとこんなものではないでしょうか。
【機能性】
今までCANONの一眼レフを使っているので、他とそう変わらないです。
【液晶】
ものすごく便利。最初はバリアングルなんて必要ないと思ってましたが、低い花と風景をあわせて撮影するときとか、湖や川の水面ぎりぎりから撮影とか、今までできなかったことができるようになり、撮影方法が広がりました。
【ホールド感】
そんなに悪くはないです。Kissシリーズに比べれば持ちやすいけどx0Dシリーズで比べればほとんど変わらないんじゃないんでしょうか。
【総評】
やはりバリアングル液晶がついたのが大変メリットとして大きいです。またバッテリーの持ちもいいですしね。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年5月5日 08:28 [502818-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 無評価 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】前所有機のα550と比較して、質感があると思います。
【画質】まだ、プリントしていませんので、今回は割愛いたします。
【操作性】前所有機のα550とは、メーカーが異なるので不慣れな部分も多いですが、いずれ慣れると思うので、気になりません。
【バッテリー】取り説によるとかなり長持ちしそうです。
【携帯性】特別に優れているとは思いませんが、不満はありません。
【機能性】自分には、高機能で覚えることが沢山あって楽しみです。
【液晶】現行品だけに、きれいだと思います。
【ホールド感】個人差はあるものの、男性には、ちょうど良いと思います。
【総評】当サイトや店頭にてじっくり検討して購入しましたので、大変満足しています。あえて不満な点は、シャッター音ですかね。(画質には関係ありませんが)
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年3月26日 16:08 [492669-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
7D/KissX3の2台体制でしたが、2011年7月にKissX3から買い換え。スポーツ撮りでは7Dのサブ機として、子ども撮りやお出かけのお供にはメイン機として愛用しています。
KissX3/7Dとの比較になってしまいますが、ご了承ください。
【デザイン】
ずっとキャノンを使っていますので、特にデザインを気にしたことはありませんが、柔らかな曲線で馴染みやすいデザインだと思います。
【画質】
Kissより少しシャキッと、7Dより少し柔らかく感じるのは先入観でしょうか?(本当に僅かな差ですが。)
ISO1600〜3200辺りの高感度の処理は7Dよりかなり上手。お陰で子どもの学習発表会やピアノ発表会でも安心して撮れました。
屋内スポーツ撮影では、60Dの画質で7Dの連写が欲しい、と思うこともあるぐらいです。露出も7Dより安定しているように感じます。
【操作性】
キャノンの他機種と類似したボタンのレイアウトで、迷うことなく使い始めました。
液晶のレイアウトの影響か、マルチコントローラーとサブ電子ダイヤルが一緒になりましたが、個人的には7Dより使い易いと感じます。
【バッテリー】
持ちは非常に良いです。ライブビューを多用すると、それなりに減りますが。
【携帯性】
Kissより少し重いですが、お出かけのお供に苦にならない丁度良い重さだと思います。
余談ですが、純正ストラップからOptecのユーティリティ・ストラップに交換してみたら、首からかけているのを忘れるほど軽く感じるようになりました。
【機能性】
AF性能は確かに7Dの方が一枚上手のところがありますが、60Dもなかなかのもの。
サッカーやバスケのように人やボールが交差するスポーツでは厳しい時もありますが、野球やテニスのように被写体をはっきり捕らえられるスポーツなら、きっちり食いついてくれます。
ISO上限設定も便利。7DではAutoだとISOがピョコンと上がってしまう時がありますが、60Dの方がこの点安心できます。
【液晶】
時々しか使わないのですが、バリアングル液晶での撮影もおもしろいですね。
カメラをイジってるふりをして、ローアングルで子どもを撮ってみたら、思わぬ自然な表情が撮れることもあります。
AFが遅いのが残念ですが、今後の改良に期待します。
【ホールド感】
Kissより少し大きいですが、男の手には丁度握りやすい大きさです。Kissの時には小指が余っていたので。
【総評】
正直、購入直後はほとんど感動はありませんでした。そのぐらいすんなりと手に馴染み、迷うことなく使い始めました。
使い込むうちに「なかなかイイね!」と基本性の高さを体感し、後から「買って良かった〜」と思うようになりました。
突出して高性能でも無いかわりに、不安要素もほとんど無し。自分の中では「優しい高性能」な機種、という印象です。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年2月25日 23:24 [484355-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
近所で試し撮り |
元々はSONYユーザです。
なので今回も本音を言えばα77が欲しかったのだけど財布との相談の結果w
EOS−60Dとなりました。
こちらの検索から評価の良いショップで購入する最後の一分までα65と迷いましたが、
α65を買ってしまうとやっぱり77が・・・
そんな未練タラタラになりそうなのでw敢えての60D購入です。
X5も候補だったのですが、バッテリーの持ちの良さとα550と同等もしくは
それ以上、という事で60Dを選択しました。
【デザイン】
個人的には好きですね。洗練された・・・という感じではありませんがシリーズの成熟された
感じが良いです。
【画質】
今更画素数云々言うつもりはありませんが、かなり良いです。
いや、十分に満足できる画質です。
高感度での画質も良いです・・・が、低感度の画質はちょっと派手気味かな?と。
(SONYと比較してですが)
【操作性】
すぐに慣れました(家電店でいじりまくってきたしw)
横開きのバリアングルは液晶面が光軸から外れてしまう&ストラップに干渉するので
少々難ありですがまぁ、慣れの問題でしょうか。
ゴミ箱のボタンが離れているのでこれはかなり使いにくいです!
片手が塞がったままで簡易的に画像の確認&削除が出来ません。
【バッテリー】
文句なく良いです。
今日半日ほど使用しましたが余裕で明日一日使えそうな感じです。
【携帯性】
7Dは正直、重くて持ち歩く機会が少なくなりそうでした。
60Dあたりが僕には一日中持ち歩いて500枚前後撮ったりする場合の重さと大きさの限度かな!?
よくSNSなどの購入相談で初心者や女性に予算ギリギリ重くて性能重視の一眼レフを進めて
いるのを見かけたりしますが、重かったり扱いにくいカメラは持ちだす機会が減って結局、
携帯やコンデジ使ってる・・・そんな方も多いようです。
楽しんで写真を撮るのであれば自分の負担にならない程度の携帯性と機能のカメラを購入する
のが一番!と今回色々と家電店で触りまくって物色wして改めてそう感じました。
その結果が60Dの選択です。
【機能性】
自分の使い方では十分に満足できる機能が揃ってます。
但し、LiveView使用時のAFの遅さと切り替わる際のガシャガシャ煩いのは改善して欲しいですね。
正直LiveViewの性能は他社に一歩・・・いや数歩劣っているかもしれません。
連写性能に関してはメカニカルな動きとカードへの書き込み速度を考えれば十分な値です。
この機種に限らずメディアにSDを選択しているカメラは多かれ少なかれ書き込み速度が
ボトルネックになっていると思います。
但し、PCへの取り込み等を考えればSDカードのほうが便利だし汎用性は高いので
そのあたりのバランスが取れていれば個人的にはあまり問題となりません。
モードダイヤルロック機能はなかなか良いと思いますが・・・それならばモードダイヤルを
360度回転可能にして欲しかったかなw
【液晶】
横開きはちょっと難ありですがバリアングルは便利ですね。
(縦開きで三脚に干渉してしまうよりは良いですが・・・w)
いや、バリアングルを採用していない機種は候補から外していました。
大きさ、見やすさには満足しています。
【ホールド感】
女性や手の小さい方には少々もてあまし気味?僕には丁度良いグリップです。
各種ボタンやダイアルの操作感も良好です。
現在はキットの標準レンズのみなのですが店舗で手ぶれ補正付きの望遠ズームレンズを
装着して試した際は重心が前方に来てしまいバランスが悪い印象でした。
この機種に限らず手ぶれ補正がレンズ側にあるメーカーのカメラ全般に言える事ですが
重心のバランスはボディ内手ぶれ補正をしているメーカーのカメラのほうが良好です。
【総評】
この60Dが発売された当初、根っからのキャノンユーザーからは酷評をされることが
少なくなかった機種ですが、根っからのキャノンユーザーではない僕から見ると順当な
進化を遂げた機種に思えます。
X5と7Dに挟まれた中途半端な・・・と言われたりもしますがw
X5より高性能かつ7Dのような重さと機能が必要のないユーザにとっては選択の
幅が増えたのでは・・・と。
標準ズームも決して悪くは無いのですが、本体性能をより引き出せるレンズが欲しくなって
しまいましたw
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年10月11日 14:46 [446137-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
新青森着。 |
海の底。 |
函館山(ちなみに三脚は持っていないので「人脚」。キツかった…。) |
赤レンガ倉庫群 |
函館朝市での「いくら丼」 |
はやぶさ6号「グランクラス」和軽食。 |
ヤマダのポイントがあったため、8月末のいったん安かった時期に購入しました。
今回初使用。
【デザイン】
いかにもキヤノンの一眼という感じ
【画質】
通常使用する分には申し分なし。
【操作性】
なれれば、とても使いやすい。ただし、まだまだ覚えることも多いです。
【バッテリー】
通常使用する分には申し分なし。
【携帯性】
所有しているミラーレスや職場で使用しているKissに比べると重いが、一眼レフとしては軽いほう。
【機能性】
いろいろと機能があり、十分。
【液晶】
バリアングルは撮影用としては使っていないが、閉じることができるため鼻の脂が画面につかないのが善し。
【ホールド感】
適度な重量でとてもよい。
【総評】
個人用の「一眼レフ」としては初めての機種です。m4/3ミラーレスは持っていますが(あれはあれで重宝している。)、この60Dはセンサーが大きい分、画質にも余裕が感じられます。
マグネシウムボディーでないのは耐久性を考えると「?」ですが、軽量ボディーにより気軽に持ち出せ、撮影の幅が広がると考えればよいのではないのでしょうか。
いずれ一桁の型番の機種やより良いレンズを買うことになるのでしょうが、その前にこの機種が傷むくらいたくさん使い倒すつもりです。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年9月29日 22:59 [443440-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 無評価 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】
キャノンの一眼レフです。って感じでかっこいいです。
【画質】
最高です。A4に伸ばしてみましたが全くざらざら感、拡大された感が無く細部まで緻密でした。
【操作性】
良いです。欲を言えば消去(ゴミ箱)ボタンを右手側にしてもらえたらもっと楽でした。
【バッテリー】
驚くほど良いです。撮影旅行で一日撮りまくっても残り50%ありました。
【携帯性】
一眼レフに携帯性を求めていないので無評価です。7Dみたいに重過ぎないので持っていてあまり疲れません。
【機能性】
最初の一週間頑張ってこの膨大な機能を覚えました。
何でもできるんじゃないかってくらい機能多いです。
【液晶】
バリアングル液晶なので、使わないとき、移動時には裏返してしまっておける点がいいです。
もっぱらファインダー派なので液晶は情報表示画面ですが…
【ホールド感】
普通にいいです。もってられます。
【総評】
とてもいいカメラです。もう何時間でも触ってられます。(笑
RAWで撮る→現像 でだいぶ写真が変わるのでぜひ使って見てください!!
動画に性能を求めてなかったんですが一回使って見るとすごく性能が良くて驚きました。
音質も「小さいマイクだしどうせ拙い音だろう」と思っていたらいい意味裏切られました。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】外付けHDD
-
【欲しいものリスト】a
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
(デジタル一眼カメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス






























