α33 SLT-A33 ボディ
光を通す透過ミラーを用いた「Translucent Mirror Technology(トランスルーセントミラー・テクノロジー) 」を搭載したデジタル一眼カメラ(1420万画素)
- 3 0%
- 2 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.26 | 4.52 | -位 |
| 画質 |
4.23 | 4.53 | -位 |
| 操作性 |
4.25 | 4.27 | -位 |
| バッテリー |
3.25 | 4.11 | -位 |
| 携帯性 |
4.85 | 4.25 | -位 |
| 機能性 |
4.49 | 4.38 | -位 |
| 液晶 |
4.76 | 4.30 | -位 |
| ホールド感 |
3.99 | 4.41 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
レビュアー情報「レベル:アマチュア」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
よく投稿するカテゴリ
2013年2月9日 20:33 [571564-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】
コンパクトでも本格的なデザイン。
【画質】
後のα57とはまた違った写りをします。レンズはDT35mm F1.8使用していますが、まあまあの解像感です。
【操作性】
もう慣れましたが、最初はなんか違和感がありました。
【バッテリー】
α57と同じなら良かった。
【携帯性】
コンパクトなので一眼にしては良いのでは。
【機能性】
非常に軽快です。機能はフィルムモードのような画質調整が欲しかった。
【液晶】
綺麗ですがワイドなため、3:2表示だと小さく映ります。ファインダーはα57のように大きくは出来ませんが、言われているほど悪くはありません。
【ホールド感】
良好です。
【総評】
α57のサブで購入。
DT35mm F1.8専用と考えておりますが、今の所まだレンズの良さを引き出せていないような・・・。
ソニーの一眼がそうなのかわかりませんが、私のようにJPEGで出す人のための画質調整が無いのが惜しいです。(私が知らないだけであるのでしょうか?)
とは言え、コンパクトで軽快で快適なので、単焦点DT35mm F1.8専用として使いたいと思います。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年5月20日 00:09 [410852-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 3 |
昨年の11月に購入し、今年の4月に売却するまで使用した感想です。
αは、α100、α700、α200と使用してきました。
【デザイン】
割と無骨なデザインで小さいけれど存在感があります。最近のエントリー機は、EOSkissX5やNIKOND3100のように曲線を生かした丸みのあるデザインが多いだけに個性があっていいです。
【画質】
レンズは、SAL1680Z、SAL70300G、TAMRON A16等をメインに使用していました。十分に綺麗な写真が撮れます。たぶんコンデジから乗り換えた方や家族との「記録」を残す事に主眼を置かれている方ならほぼ満足いただけるかと思います。ただ「作品」を取ろうとしたときには、若干違和感を感じます。どうも立体感に欠けるというか平面的な写真になります。過去3台使用したαとは、明らかに路線が異なります。とても高精細で綺麗な写真が撮れるのですが私の感覚には合いませんでした。
【操作性】
ボタンが少ない分、凝った事をしようとすると面倒ですが、9割のユーザーは困る事はないと思います。エントリー層向けの評価としたら5でも良いくらいです。
【バッテリー】
予備バッテリーは必須です。使用時はこまめに電源を切る事で無駄なバッテリーの消費は抑えられます。でもそういう事を考えて使用しなければならないレベルです。
【機能性】
これは、もうテンコ盛りですね。私が購入しようと思った理由はまさにその機能。何も考えずに綺麗な写真がとれます。スィングパノラマなんか本当に面白いですよ。夜の撮影、室内での撮影、逆光の強い状態や日中木陰での人物撮影といった難しい条件でもさまざまな機能でフォローしてくれます。
【液晶】
素敵です。とっても綺麗!!ボディが小さいのでやむを得ないですがもう少し画面サイズが大きかったらパーフェクト。現在ニコンD90やD7000を使用していますが、液晶はαが一番いいですね。
【ホールド感】
ボディの小ささと身長183cmある私の手の大きさゆえにちょっと厳しい面があります。SAL70300Gを使用した場面では、さすがに違和感がありました。A16でも微妙かな。最も良かったのはSAL35F18を使用した時でした。
【総評】
現在スポーツ写真をメインに撮っていてるのですが、αでは役不足なため売却しました。子供を連れてディズニーランドに行った時などは、その軽さと機能性で満足度100%でした。普段コンデジを使っていて、「画質がちょっと・・・」、「望遠がもうちょっと欲しい・・・」なんて方にはお勧めです。画質のところでも書きましたが作品作りに使おうと思った時には私の感性に合う写真は撮れませんでした。α33は、従来の「α」ではなくαレンズが使える「サイバーショット」というのが正直な感想です。α33(55)でソニーは他のメーカーとは異なる方向に舵を切ったなって思ってます。手放してみるとそういう立ち位置のカメラが一台もないので再度買い戻そうかな・・・なんて考えてます。しかしたったの7カ月でディスコン!?α550の時もそうでしたがディスコン早すぎです。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年4月29日 11:56 [405614-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
少数派なのかもしれませんが、私はEVF機を使いたいという理由でこの機種を購入しました。結果、非常に満足しています。
求めていた機能は、
・露出、WBの事前確認
・絞り値による被写界深度、背景ボケ量変化の確認
特にプレビューボタンで実絞り値でのボケ、被写界深度が確認できるというのは、私にとっては夢のような機能で、多用しまくってます。(笑)
改善要望としては、できればプレビューボタンはロックできるようにして欲しい。押しっぱなしは辛いので。。。
またEVFは拡大しなくて非常にピントの山が分かりやすいので、MFを多用する私にとっては光学ファインダーよりもはるかに歩留まり高くなりました。
さらに飛び道具のピント拡大機能を使えば、合わせやすいというよりも、外すはずが無いというレベルになりますね。(笑)
売り目にされている連写機能は残念ながらTLMの有利性を生かしきっていないという評価をしています。高速連写時にライブビュー映像ではなく、再生画像が表示されるため、被写体を追い続けることが不可能になるのはちょっと致命的ですね。低速連写だとライブビュー画像が表示されるので、私は動き物撮影時は低速連写を使うことが多くなりました。
ここは将来的に電子シャッター使用し、もっと画像処理能力の高いCPUを搭載することで”連写中のブラックアウトが完全にゼロ”になった時点で最大の効果が発揮されるだろうと推測しています。ビデオ撮影してる動画を見ながら連写している感じになるでしょう。
そうなればHDRも一枚撮影だけで合成できるでしょうし、動き物でもHDR可能となるものと期待しています。
上記のとおり今後の将来展開の道筋は見えているので、いつ実現してくるだろうか?
というタイムスケジュールだけが気になりますね。
参考になった13人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年4月28日 16:17 [405405-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】
α300から買い換えましたが、大変コンパクトに良くまとまった印象です。
【画質】
レンズに依るので何とも言えませんが、露出の失敗などは殆どありません。
【操作性】
メニューボタンのみ左上ですが、あとはすぐ届く場所にあり、整理されていて
特に不都合は感じません。
【バッテリー】
1日で無くなるので、予備バッテリーは必須です。
【携帯性】
鞄に入れる機会が増えました。軽めのレンズを付けておけば、苦にならない大きさ・重さになったのは有難いです。
【機能性】
夜景モード・パノラマなど、これはもう凄いです。連写も7枚/秒撮れれば十分です。ただ動画は熱問題があって気楽に使えません。一旦止まると普通の撮影もおかしくなって、故障してんのか?て感じです。
【液晶】
ファインダー覗いて撮ることがなくなったので、液晶が綺麗なのは救いです。
バリアングルの仕方もシンプルで良くなったと思います。
【ホールド感】
小さくなった割には悪くないと思います。
【総評】
SONYの発表会で触ってから、次はこれと決めてました。
高機能満載でこの価格は信じられないカメラです。
HDRなどまだ使ってないので、試してみたいです。
但しEVFのファインダーは見劣りしますね。次は光学式に戻りたいです。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年4月17日 22:11 [402882-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 1 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 無評価 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 2 |
EVFにした意味が分からない。コストはかなり下がりそうですが…。α33を使って改めてαの光学ファインダー良さを実感しました。
小型重視ならM4/3システムorPENTAXシステム、撮影の快適さ重視ならOVFのAPS-C機orフルサイズ機を使うのが良いと感じます。
【デザイン】
ネオ一眼みたいでチープ感丸出し。ソニーはα700、α900、以外はチープな造りを意固地に続けてますね。3万円くらいにならないと買う気にならない質感です。
【画質】
αの画質だと思います。
【操作性】
αの操作性は良いと思いますが、今までのα機と違うので戸惑う。
【バッテリー】
持ち悪い。グリップデカくしてバッテリー大きくして、容量上げて欲しいと思います。ボディを大きくしても問題ないです。
【携帯性】
レンズ次第。αレンズのライナップを考えるとボディだけ小さくしても意味ない。M4/3やPENTAXの方がボディ+レンズの組み合わせのバリエーションが豊富で携帯性でも満足できる。
【機能性】
多機能、連写機能に惹かれたが、オートレビューをONにするとブラックアウトの時間が長いので撮影のテンポが悪く不快で気分が萎える。
【液晶】
良いと思います。
【ホールド感】
レンズ次第。軽い単焦点とキットレンズくらいしか使わない。重たいレンズはフロントヘビーになりバランス悪いのであまり使わない。
【満足度】
やっぱり私はEVFは嫌ですね。光学ファインダーの方が快適です。携帯性を享受できるM4/3なら許せるのですが、EVFにして、なんのメリットも感じないAPS-C機はたんなるコストダウン機としか感じない。ソニーはEVF機に熱を入れているようですが、αユーザーはそんなものを望んでるのかしら?OVF機もしっかり作って欲しいです…
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年4月10日 22:31 [401220-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
100mm F2.8 |
所有していたα900、700、350、550を長男長女に取られてしまったので、お財布と相談し、こちらのモデルを購入しました。
最近のカメラ事情は、
フルサイズ、中級機、キャノン、ニコン=上手=カッコイイ
入門機、ミラーレス、EVF、SONY=下手=カッコワルイ
という図式が無言のうちに定着しているように思います、残念ですね。
さて、α550以降、最近のαシリーズは、手ぶれ補正機構を武器にして、エントリークラスのボディの軽快さと、高い感度特性も併せ持った万能ぶりが魅力のモデルだと思います。
確かにベテランカメラマンが撮影すれば、操作性、ファインダー、絵作りなど多々、不満点も出てくるだろうが、エントリーモデルとしてはよく出来ている。例えば初めて一眼カメラを買って、 このカメラはトレーニング用と割り切り、これから自分がフルサイズ一眼レフやミラーレスのどちらに重点を置くのか? そして風景、人物、マクロなど、好みの写真を見定めることもできる中間的なポジションが、α33には、与えられていると思う。
高性能、高付加価値でなければならない、そんな強迫観念は、今となっては時代錯誤です。そもそもカメラは高性能が自慢の機械ではありません。『今日は良い写真が撮れた、幸せ!』という気持ちが大事だと考えます。
α33、一眼カメラの基本が詰まっているカメラなので、ここからぜひ撮影する楽しみを広げてほしい。
参考になった17人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年3月1日 18:58 [390672-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
K-7を持っていますが
気軽に持ち歩けないのでこちらを購入してみました。
質感がチープの極みだろうと思って購入しましたが
Kiss X4よりは断然いいです。
高感度時も画質良い。
残念な点はバッテリーの持ちですね・・・
持たなすぎです。
でもこの小型軽量さそしてレンズキットで
4万円を切る値段。
驚異的です。
下手なコンパクト機買うならこっちですよ!!
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年2月24日 19:53 [389183-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
Canon EOS7Dのサブとして購入しました。
7Dにはない機能、バリアングル液晶やクイックAFのライブビュー、常にAFがきくフルHD動画などを補うために購入しました。
A55にすれば、さらに10コマ/秒の連写も手に入れることができましたが、フジヤカメラでレンズキット\39800。この値段でこの性能のカメラが手に入るならと決めてしまいました。
まだそんなに使ってないので、あくまでファーストインプレッションで評価しています。
その中でやはり気になったのが、バッテリー。EVFのせいかもしれませんが、かなり消耗します。
あくまでサブ機なので、持って行く前に必ず充電を忘れなければ、1日は持つので、僕としては一応許容範囲ですが、メインで使用する方には予備は不可欠だと思います。
ただバッテリー残量がパーセンテージで出るので、それは便利です。残り8%でも不自由なく使えましたし。
画質の4評価はレンズのせいもあるかもしれません。しかし小型軽量がコンセプトのこの機種ですから、大きくて重い大口径レンズはバランスが悪くてつける気になりません。そこがある意味残念な点かもしれません。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年2月22日 13:27 [388619-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
アートフィルター付きのオリンパスペンやキャノンのEOS 60Dと迷いましたが、カメラ本来の室内や夜間撮影に強い本機を選びました。ただ、購入後、マニュアルを見てα55の方がバッテリーの持ちが良いことを知り、α55の方が良かったかとも思いましたが、十分満足してます。
【デザイン】余り気にしてないので、これで十分です。
【画質】十分と思います。むしろレンズの性能によります。コンデジに比べボケが楽しめるのが嬉しいことです。レンズはキットレンズは購入せず、ソニーのDT50mmF1.8を室内撮影用に購入しましたが、画質がズームよりもべらぼうに良いという訳でもないので画角を優先したいためタムロンのA09を購入する際売却してしまいました。以後、室内用はA09を使用しています。
フラッシュも購入しましたがマルチショット・ノイズリダクションを使った方が自然に写ることが分かり、使うのを止めました。マルチショット・ノイズリダクションの効果は絶大ですし、HDRの効果も素晴らしいです。これはニコンD3100やにもキャノンの60Dでは味わえない機能です。
レンズは旅行用はタムロンのA14、散歩用はミノルタの24mm-105mmF3.5-4.5と使い分けてます。早く、タムロンのB008やA005のソニー用が出れば良いのですが。OEMとの兼ね合いがあると思いますが、今やオープンイノベショんの時代です。自社の手足を食うものも受け入れるべきです。さもないと本機のような素晴らしきカメラがあまり売れないという結果につながってます。
ソニーという会社は製品戦略が本当にへたくそになりました。部分的に非常に優れていますが全体では最適ではなく革新性もなくなり普通の会社になりました。i-podやi-padもソニーならアップルより早くできたのに。
【操作性】ほぼ満足ですが、ファンクションキーの一つ設定すると戻ってしまうのが不便です。
【バッテリー】減るのが早いです。1日は持ちますが2日は持ちません。評判の悪い方のキッドレンズの片方を止めてバッテリーを2個付けては。
【携帯性】軽快です。レンズも軽い物を選んでいます。
【機能性】何度も書きますが、マルチショットのノイズリダクションとHDRは素晴らしいです。欲を言えば、暗いところを撮影しようと思うと前ピンになったり後ピンになることがあるので、露出だけでなくピントのマルチショットも欲しいところです。
アートフィルターについてはカシオのイメージスクエアーに入ると十分楽しめるので必要がなくなりましたが、ソニーでもこの種のサイトを運営してもらいたいと思います。
【液晶】素晴らしい写りです。ひねりが逆だともっと良かったのですが。
【ホールド感】十分満足です。親指が安定します。
【総評】コストパフォーマンスの大変優れた一眼レフと思います。ただ、タムロンの評判の良いレンズがすぐに購入できないのが経営戦略の間違えと思います。レンズを売るよりもカメラを先に売るという戦略にし、タムロンにまずキャノンやニコン用よりも先にソニー用を先に作らせ売らせるべきです。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年1月10日 23:55 [375952-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
α Sweet DIGITALからの買い足しですがこれだけの性能がこの価格とは驚きです。
DimageA1 以来αを愛用してきましたがα33は期待を裏切らない写りで撮影していてとても楽しいカメラです。
α33のボディのみの購入ですが、理由はα Sweet DIGITALのキットレンズをはじめその他数本のαマウントレンズがあったためです。
私が購入した時点ではα55との価格差が2万円あり写りに遜色なく価格が安かったのも理由でした。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年12月29日 06:47 [371302-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
一眼はL1、K100Dに続き3代目ですが、これほど小型でスピーディーな機種は初めて。また液晶の綺麗さ、ファインダーも本当に見やすく、始めて満足できる機種に出会えました。
レンズはKITで無く、今までの経験から18−200mmズームと50mmF1.8を使用しています。先日100−300mmが安く手に入りました。これも楽しみです。
今は孫撮り中心ですが、来年からの撮影会参加や、旅行携帯に興味しんしんの気分です。
撮影ではピント合わせが素早くストレスがありません。
まったくこの値段で保有できたSONYさんの技術に感服です。
バッテリーも動画中心で無い限り欠点とは思いません。
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?![]()
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
-
【おすすめリスト】【2026最新】思い出を残す!おすすめDVD作成ソフト
(デジタル一眼カメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス























