- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.33 | 4.52 | -位 |
| 画質 |
4.76 | 4.53 | -位 |
| 操作性 |
4.46 | 4.27 | -位 |
| バッテリー |
3.14 | 4.11 | -位 |
| 携帯性 |
4.55 | 4.25 | -位 |
| 機能性 |
4.75 | 4.38 | -位 |
| 液晶 |
4.76 | 4.30 | -位 |
| ホールド感 |
4.43 | 4.41 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
レビュアー情報「レベル:アマチュア」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
よく投稿するカテゴリ
2018年9月7日 06:41 [1156454-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
ファインダーはOVF派だったので購入前は対象外だったのですが、ファインダーで撮影結果がほぼ確認できるため
確実な撮影をしたい初心者にはもってこいと思い、その場で予定していた機種から変更して購入。
他の方も書かれているとおり、バッテリーのもちが厳しいですね。
画質はもともとエントリークラスに近いグレードに、今となってはフルサイズセンサーの機種も多くなったので、
何よりも素晴らしいとは言えないけど、コンパクトデジカメや高倍率ズームのお高い固定レンズ(ネオイチ)からステップアップにはちょうどいい機種だと感じた、
サイズも程良いかなと。
手が大きめな人だと少し小さいと感じるかもしれないけど、機動性とのバランスが良いのではないかなと。
この価格帯の機種で連写も10枚なのは強み。
ただしセンサーが熱くなりやすいのか、オーバーヒートしやすいので夏の連続撮影ではカメラのコンディションにも注意。
何にしても注意点はあるにしてもそこだけ気をつければ、それまでの一般的な一眼に比べて撮影前に撮影後のイメージがしやすいのは好感あります。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年8月30日 15:41 [854135-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
社外品の縦位置バッテリーグリップ装着 |
【デザイン】
コンパクトに上手くまとめていると思います。
【画質】
今でも十分使えます。
【操作性】
機能たっぷりですが、使いやすい操作性です。
【バッテリー】
どなたも書いていますが、これだけが大きな欠点です。
【携帯性】
一眼の割にはコンパクトなので、軽くて助かります。
【機能性】
十分すぎるほどの機能が満載です。
【液晶】
最新の機種と比べてもあまり遜色がありません。
【ホールド感】
とても持ちやすい!
【総評】
やはり熱暴走によるカメラエラー表示と停止が残念です。炎天下での使用には長時間耐えられません。他の方も書き込みされていらっしゃいますが、正当な後継機種としてのα55Uを出せば普通に売れると思うのですがね〜。
バッテリーのもちの悪さは社外品のバッテリーグリップ(縦撮影も可能!)を使用して解消していますが、コンパクトさは落ちちゃいます。ただし、元々が軽いので、グリップつけても重さを感じないのは利点ですね。
キットレンズの16-55はよく映る方だと思います。55-200は普段使いには良いのですが、もう少し寄りたくなると物足りないんですよね。ま、結局現在は鳥ばかり追いかけるので500mm持ちになっちゃいましたが。
現在は娘の練習機になってますが、やはりよくできた機種だと思います。昨今の日本企業は自分たちが作りたいだけの製品を作り消費者が欲しいものを作っていないことがどんどん多くなってきている気がします。もう少し消費者、つまり買い手の意見に耳を傾けて欲しいものです。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年1月1日 03:25 [669521-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 無評価 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】
悪くもないしとても良いわけでもない
値段相応
【画質】
とても良い
普通に使う分には1600万画素もあれば十分
【操作性】
ミラーレス機のF3よりも全然いい
さすがは一眼レフ
しかしMINOLTA機よりかは悪いかな
【バッテリー】
EVFなので消費は早い
一番の減点ポイント
だがF3とバッテリーが同じなところは良い
【携帯性】
一眼レフなので無評価
【機能性】
とても良い
言う事なし
【液晶】
とても綺麗
見やすさが抜群に良い
他社製品よりも優れている
【ホールド感】
良い
流石一眼レフ
【総評】
とても良い
特に水準器機能は重宝している
F3とMINOLTA α7からの乗り換えだかとても満足している
AFスピードはびっくりするぐらいに速くスポーツ撮影にも支障をきたさないレベル
ISO感度は800が使ってみて上限かと思う
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年12月28日 06:10 [559294-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 3 |
やはり、自分の買った最初のデジタル一眼レフカメラだけあって色々と思い入れがありますし、色々勉強させてもらいました。
今まで、動画に静止画に大活躍でした。
先日はじめてキャノンの一眼レフを買いましたが、α55のライブビューでのAFの速さや動画撮影での使い勝手の良さを改めて
実感させられました。
初めは、連写10コマなんてキャッチコピーにもやられて、他のエントリー機には見向きもせずに買ってしまったはいいものの
実際細かく説明書を読むと、10コマ/秒での撮影には、絞りの制約が伴うとあったので、
あれ?自由にパシャパシャできるんじゃないの?と思っていた私にとっては、少し騙されたような気分にもなりましたが、
今ではすっかり愛機です。 SONYさん。αはまだまだ可能性を秘めていると思うので、ぜひとも続けていただきたいです。
あと、OVFの機種があれば最高なんですけど・・・。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年8月1日 00:24 [523480-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
某電機で現品処分で42000円のポイント10%だったので、最近興味を持ち始めた、年長の長男の練習機に買いました。
練習機といっても、構え方や構図のとらえ方程度程度で、設定はすべてオートです。
でもそれなりにきれいに映っていますし、小型軽量なので息子も楽しんでいるようです。
あとファームウェアをアップしたら遊び要素が増えたので、これも面白いと思いました。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年4月4日 17:28 [494868-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
コンデジの性能では満足がいかなくなったのでケーズデンキで5万円まで値切ってもらい買いました。
一般的なコンデジに比べると画素数は多くノイズも少なくオートにより初めての人も楽に撮影できます。
液晶画面は反射防止加工が施されていますが、液晶保護フィルムを貼って剥がしたりするとすぐ、コーティングも剥がれてします。
ですが、保護フィルムを貼るときは反射防止加工を剥がしたほうがいいでしょう、そのほうが見やすいので全部剥がしました。
結果、良いほうに向かってよかったです^^
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年10月22日 22:15 [448760-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
【総評】
メイン機のD300sを野鳥撮りに使用しています。街撮りにD7000か、5100を狙いましたが、ソニーのGPS付コンデジHX5vとSONY A300の一眼を下取りしてもらい、追金22,000円で55を購入しました。コスト妥協の理由からの選択でしたが、結果は大正解で、改めてSONYの技術力に魅せられました。先進部品の供給元として、パイオニア的メーカーとしての役割を発揮し、市場パフォーマンスに出た機種かと思います。デジタル一眼の今後の方向性、多様性をひろげた開発者方のご努力を讃えたいと思います。
よく<SONYのは所詮、電気屋のカメラ。N,C,Pなどのメーカー品とは土俵が違う>なんて言う方が居ますが、今日のデジタルメカに、SONYさん達のようなCCD技術の蓄積がなければ、私たちは、こんなに綺麗な画像を、こんなに身近に且、手軽に出来なかったと思います。ミノルタ色は薄れつつありますが、温故知新、素晴らしい製品を今後も期待します。
77も発売されましたが、私の場合500gを切る55は他に換え難い魅力と実力を備えた、まるで一寸法師のように可愛く頼りになる存在です。
参考になった13人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年10月3日 10:45 [444247-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】
ちょっと、プラスチッキーかな
【画質】
これが初の一眼なので一般的なコンデジに比べると綺麗ですね。
DP-1xより撮り易いです。
【操作性】
HX100持ってるので、似てる所が多少ある感じかしら。
【バッテリー】
持ちが悪いですね、GPS受信続けるには電源ONのままの方が良いでしょうし、
予備を持っていく事をお勧めします。
【携帯性】
軽くてちっさいです。
【機能性】
EVFは昔から慣れている為、EVFに色々表示されるのはいいです。
【液晶】
液晶は綺麗です
【ホールド感】
手が大きい人には向かないかも
【総評】
この価格で、この性能はぴか一だと思います。
欲を言えばキットレンズの望遠が200mm止まりって所でしょうか?
300mmあったら、DT35の3本体制でしばらくは不満でそうもないのですが。
動画撮るのに熱問題ありますが、静止画だけならそれほど問題起き難いと思います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年8月28日 21:42 [435474-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタル一眼カメラ
- 1件
- 0件
2011年8月22日 15:26 [433980-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 2 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 2 |
ワンコの撮影用に購入しました。
高速AF&10枚/秒の高速連写 で期待していたのですが、EVFがコマ送り画像になり
全く使い物になりません。
(連写中に被写体(ワンコ)はフレームアウトしてしまいます。)
何のための高速AF&10枚/秒の高速連写なのか・・・大変残念です。
他の機能(上記に加えて、オートHDRや高感度等)は素晴らしいです。
- レベル
- アマチュア
- 主な被写体
- 子供・動物
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年8月12日 23:11 [431542-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
非常に良く出来ています。妻への結婚記念日のプレゼントに購入しました!
皆さんがおっしゃっているように、バッテリーの減りが少々気になりますね。
まぁ、予備を一つ持っていれば、全然問題ないことなんですけどね。
カシャ!という音が最高です!妻も大喜びでした!
しかし、どんどん安くなっていきますね・・・・。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年8月10日 17:33 [431004-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
買って2か月ほど経ちますが、今年1番のいい買い物だとおもっています。
気に入っている点
@ピントの合わせとても速い 10万以下の1眼モデルならたぶんダントツで早い
A操作がわかりやすい ・ボタンなどの配置が説明書を読まなくても感覚的に使える
・機能についての説明がディスプレイに出るのでとても親切。
B動画時いつもピントが合う・一眼でもコンパクトでも動画でとると1度合わせたピントが
固定されるため、動いている物を取るとすぐピントがずれて、
せっかくの一瞬が台無しになることがよくありました。
でもこの機種は新機能の為、ずーとピントを合わせることが
可能になっています(多分α33・55だけ)。
あと、動画用ボタンがあるので取りたいときに1アクション
でとることができるのがうれしい。
C同じ価格帯の中で性能が ・CCDの感度など1ランク上のような気がします
高いようなきがする。
もう少しのところ
@バッテリーの持ちが少し悪い ・わりに早目にバッテリーがなくなる様な気がします。
自分的には今のところ問題はありません。
購入のきっかけは今年生まれた子供の写真を奇麗に撮りたかったからです。
コンパクトカメラだとどうしても全体にピントが合ってしまい、趣のある
写真が撮れなかったのですが、さすが1眼いいですね。
最後に、最初買うなら”ダブルレンズキット”が自分はお勧めです。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタル一眼カメラ
- 1件
- 0件
2011年6月27日 21:02 [420450-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】
デザイン面では、賛否分かれるところだと思います!
個人的には概ね満足しています。
小型なだけに、望遠レンズを装着した時にやや不恰好に見えるかもしれません。
【画質】
画質に不満はありません!
装着レンズにより大幅に描写力が向上します。
レンズの性能を支えるだけの基礎は高いレベルだと思います。
【操作性】
非常に初心者に優しい設計だと感じます。
基本的にどの項目にもヘルプが表示され、
一眼初心者の方でも安心して色々な機能に挑戦できるようになっています。
【バッテリー】
動画撮影をメインとした場合は、予備バッテリーの必要性を感じます。
スナップ写真を200枚程度撮影のような普段使いでしたら問題ありません。
ですが、ファインダーが光学ファインダーではなく電子ビューファインダーといいうこともありバッテリー消耗は早いと感じます。
【携帯性】
非常に良いです!
軽い!小さい!
持ち運びがしやすくどこにでも連れて行きたくなるカメラです!
女性の方でも苦にならない重さだと思います。(レンズによるが)
【機能性】
ボディ内手ぶれ補正は、元D80ユーザーとしては画期的です!
古いミノルタマウントのレンズを中古で安く買い、ボディ内手ぶれ補正で手ぶれ補正撮影を楽しめるのは非常にコストパフォーマンスが高いです。
また、ファームウェアのバージョンアップをすることで、撮影モードが追加されトイカメラモードなど非常にバラエティーに富んだカメラになりました。
【液晶】
液晶はライブビュー時に使用するメイン液晶は非常に綺麗です。
フォーカス合わせやすく、快適です。
(液晶の解像度が低いカメラで撮影し、帰宅しパソコンで確認したらフォーカスが合っていなかった><なんていうことも起こりにくいです!)
電子ビューファインダーの方も概ね満足出来るレベルです。(値段を考えたら)
【ホールド感】
本体の重量が軽いためかホールド感に期待は出来ません。
【動画】
私自身、動画撮影メインにするためにα55を購入に至ったのですが、
大満足です!
動画撮影時には、ライブビューで使用し、バリアングルなので様々な角度から撮影出来ます。
一般業務用ビデオカメラや、10万円を超えるようなハンディカムには操作性や画質は劣るかもしれませんが、一眼ムービーにしか撮れない味が引き出ています。
マニュアルフォーカスで動画撮影すれば、一眼でムービーを撮る利点を最大限に引き出してくれます。
参考程度に私自身がα55で撮影した動画を御覧ください。
http://www.youtube.com/watch?v=HAj_x1pDWJE
【その他】
αマウントに加えて、
ミノルタマウントのレンズも使えることが大きなメリットかもと思っています。
αマウントのレンズはまだまだ高いものも多いのですが、
ミノルタマウントのレンズだと中古で2500円程度のものも良く目にします。
交換レンズを安価に仕入れることも可能なのは初心者にも優しいと思います。
【総評】
この値段でこの性能は満足です。
一眼初心者には是非オススメしたい製品です。
サブ機を探している方にもオススメしたい製品です。
写真メインで、ハードな撮影をする方には向いていないと思います。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年6月3日 19:06 [414455-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
20年以上前にフィルム一眼レフからコンデジに変えて以来、久しぶりの一眼カメラです。
フィルム時代に使っていたペンタックス、それに、ニコン・キャノンを見て回りましたが、速写機能と軽さ、それに価格の安さでこのα55に決定しました。速写は、動きの早い孫、愛犬、さらに、昆虫・動物を撮るのに必須でした。ただし、まだ、被写体をファインダー内に収める技術が伴わず、しばらく練習が必要な状況ですが。
【デザイン】
クラシックな一眼レフの重厚感は今ひとつですが、一眼カメラとしての存在感は十分です。ボディーの表面処理は丁寧で、満足できるものだと感じています。
【操作性】
EVFと液晶パネルの自動切換えが心地よく、両方を気持ちよく使い分けられます。
【バッテリー】
バッテリーの評判の悪さが気になり補助バッテリーを購入しましたが、全く問題がなく拍子抜けしました。適切に電源のON/OFFをすれば全く問題はないと思います。(ムービーは未経験)
【携帯性】
一眼カメラとしては非常に軽く、気軽に持って歩けます。雨だと、耐水性が気になりますが。
【機能性】
機能たっぷりで、しかも分かりやすいメニューなので楽しめます。ただし、まだすべての機能を使いこなせておらず、これから一頑張りしなければと思っています。
【液晶】
明るい屋外でもよく見えます。まだ、液晶アングルを色々変えての撮影はしていませんが、これからの使用で大いに期待しています。なお、液晶とEVFの自動切換えで満足感が高いです。
【ホールド感】
軽さと相まって、ホールド感は大満足です。スイッチ類が適切に配置されていることもあり、どんな場面でも楽な撮影ができます。
【総評】
まだ、10コマ/秒を堪能するには至ってはいませんが、2週間ほどの経験では大満足です。もちろん、コンデジよりもはるかに大きいですが、今やその使い勝手のよさでコンデジなみの使い方になってきています。ひとつの課題は、いかにレンズ交換を手早く気軽に行うかです。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年3月9日 08:45 [392815-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 1 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
このカメラはα33を含め唯一無二の存在です。パソコンで現像しない普通の人が楽しく使うイオスキッスシリーズの様なカメラなら現在無敵な存在です。感度25600までのマルチショットノイズリダクションやスイングパノラマや明暗が混在した場面でも何も考えないで撮影出来ますし、撮影中ごみ箱ボタンを押せば拡大表示もされバッチリピントが合わせられます。小型軽量なので負担もかかりませんし金額的な負担もかからないで高速連写の楽しみも有ります。欠点はバッテリーの用量不足と背面液晶が下開きである点です。上開きがベストですが難しいので横開きでも構わないので改良していただきたく思います。このカメラは子供の面倒を見ながら、恋人と会話を楽しみながら、ペットの表情を見ながらとか、何かしながら撮影をするカメラで最高な機種だと思います。一部の人の真剣にファインダーで撮影する人の評価軸で判断して評価されたものを鵜呑みにしても初心者の皆様には意味のないことだと私は思っています、子育て中の皆様や恋人やペットとの触れ合いを大切にしながら記録を残したい皆様には間違いない選択です。是非高速ライブビューで楽しい時間の記録を残して下さい♪
参考になった19人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】安くて使い勝手重視
-
【欲しいものリスト】70万で盛れるだけ盛ってみる
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
(デジタル一眼カメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス






















