フォクトレンダー HELIAR classic 75mm F1.8 レビュー・評価

満足度：4.69

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング—位

集計対象4件 / 総投稿数4件

1. 5 75%
2. 4 25%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
操作性 取り扱いは簡単か	4.39	4.51	-位
表現力 思い通りのイメージの写真が撮れるか	4.69	4.50	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.00	4.26	-位
機能性 AF精度やMF対応などの機能性	5.00	4.34	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[SBGA061]

2016年5月16日 00:20 [850471-4]

満足度	4

操作性	3
表現力	4
携帯性	4
機能性	無評価

想像以上に解像して驚きました

＜当レンズでの拙作（大きい画像の確認が可能）＞
https://www.flickr.com/photos/135937610@N05/26395645754/in/album-72157668369132645/

＜結論＞
・価格を大幅に超えるパフォーマンスを持っており、気になるならば買っても損はないレンズ。
・F4まで絞ると、驚きの解像力を見せてくれる。ただ、絞り開放の解像力は並。
・鏡胴は総金属製で、ズシッとした重さがあり、立派なもの。
・コントラスト、色のりも良好なレベル（最高レベルではないが、十分に良好）。

＜説明＞
・SONY A7R を使っています（VM→Eマウントアダプタ使用）。
・ポートレイトの場合、2mくらい離れたところからF4まで絞って撮ると、毛穴が確実に映ります。
・色のりは、特別な感想を持つほどのものではないです。何色の発色がいいとか、特別に鮮やかとか、そいういのは感じませんでした。フツーにキレイだな、っていうレベル。
・A7Rにつけると、ややレンズが長く感じます。
・サイズは小さいものの、重さがあるのでズッシリ感があります。
・鏡胴は少しだけ伸び縮みします。ゴミ・埃が入らないように注意が必要。
・総金属製の鏡胴なので、冷房ギンギンの場所→蒸し暑い屋外、に出る際は結露にも注意。
・そもそも、Batis 1.8/85 に興味が湧いて、本レンズにたどり着いた次第。Batisの発売前で撮り比べなんかできてないですが、Batisの半値以下で買えることを考えると、大満足。

このレンズを使ってみて、コシナがツァイス銘のレンズを製造し流通させ、相応の評価を得ているメーカーであることが実感できました。

私にとってはちょっとした衝撃でした。だって、価格的には6万円以下のレンズなのに、10万円超えるレンズを大きく超える描写をするものですから（まぁAFはもちろん手振れ補正とかもないってのは割り引かなきゃいけませんが）。

「ツァイス&フォクトレンダーの作り方 (玄光社MOOK) 」という本をによると、（まぁ多分に宣伝的要素も含まれてるんでしょうけど）、品質管理、製造管理っていううんでしょうか、コシナには、一定水準以上のものが担保されたシステムがあるってことのようです。

ツァイス専担で人を貼れるだけの余裕はないでしょうから、「ツァイスのレンズも作るけど、フォクトレンダーのレンズも作ってますよ、私」という従業員が本レンズの製造もしているんでしょう。製造業においては特に重要な要素だと思うんですが、コシナは一人ひとりのレベルで質の底上げができてるんだと思います。

6万円でこの写りをするレンズは、他社では作ることができないでしょう。他社においても手間暇かければ技術的には十分製造可能でも、いろんな要素を勘案すると収益的にまったくメリットがないので、そんなレンズは作る意味がない、ということでしょう。

ただ、コシナという会社の規模、プロダクトのラインアップ、これまで培ってきた技術（従業員レベル）のベストミックスがこれらのレンズを、現行の価格水準で提供することを可能にしているんだと思います（ただ、この価格水準を超えてしまうと、当然ながら魅力は減少するんですけどね）。

もし興味があるなら、まず買ってください。「買わなきゃよかった」ってことにはならないと思いますよ。私は、このレンズでコシナが気に入ってしまい、MFで不便ではありましたが、ULTRONの21mmも買ってしまった次第です。21mmも満足な結果でした。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

[池上富士夫]

2014年2月12日 09:34 [684474-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	4
機能性	5

安価で、高級感があって高性能

F1.8	F2.8	F5.6
F1.8	F2．8	F5.6

　安価で、高級感があって高性能言うことないですね。

　ポートレイト距離でのテストサンプルをあげておきます。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

夜景

[mabo-871]

2012年8月26日 20:35 [529312-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	5

MFレンズが好きになりそう

消しゴム電卓	愛用のNYハット	灼熱の木製ブランコ
季節外れ？ミニバラ

レスもほとんどなく、人気もないのでしょうか？

小生、E-M5を購入、ふとしたことから最近ケンコーのReflex　３００mmミラーレンズを興味本位から購入、又オールドレンズの書籍などを購入読んでいたら、４２年前にオヤジに初めて買ってもらったキャノンFT・QL５０mm１．８fでの撮影を思いだし懐かしさもあり、今回自分なりに調べて・・・？

なぜか？当レンズを購入（VMマウント）！！
プラス同時にフォクトレンダーM4/3アダプターも購入。
本日自宅でのテスト撮影完了。
カメラ本来の楽しさが有り、またレンズの質感（重量）・機能美・写り
個人的には、満足です。

今後益々、MFレンズレパトリーを増やして、近くに富士のX-pro１購入して
Mマントで統一して楽しみたいと・・・夢を膨らませています。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

その他

[visconti]

2010年9月26日 20:27 [344927-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	3
機能性	5

今後もこの手の美味しいレンズをお願いしますよコシナさん

某所と同じ内容ですがw

HELIAR classic 75mm F1.8 入手しました。中野フジヤカメラで5.7万でした。

レンズ外観等について

比較的大きいM9につけても、フードつけるとかなり大げさに見える感じ
レンズ単体で持つとズッしりと思いが、カメラにつけると重さのバランスは悪く無い。

が、大きさと相まって、RFカメラなのにまるで一眼レフ感覚になってしまうので、
謳い文句の通りカメラバックに忍ばせ、ここ一番で使うのが正解なのかも。


写りについて

基本は普通に高性能レンズだと思います。
このレンズでclassicさを残している部分としては、僅かに線が太め、
奇麗にフレアが出せるところなんだと思います。


ちなみに貼った画像は、すべて開放でフードつけた状態で＠M9です

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

その他