AF-S DX NIKKOR 55-300mm f/4.5-5.6G ED VR レビュー・評価

満足度：4.09

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング—位

集計対象110件 / 総投稿数110件

1. 5 50%
2. 4 25%
3. 3 15%
4. 2 5%
5. 1 5%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
操作性 取り扱いは簡単か	4.26	4.51	-位
表現力 思い通りのイメージの写真が撮れるか	4.00	4.50	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.42	4.26	-位
機能性 AF精度やMF対応などの機能性	3.48	4.34	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[かみしいの]

2022年6月3日 11:39 [1588365-1]

満足度	3

操作性	4
表現力	2
携帯性	4
機能性	2

用途を限定すれば使えます。

【表現力】
最初はD5100で使用していましたがズーム全域で甘々の印象でした。しかしD7500に切り替えると評価が少し変わりました。以下D7500での評価です。
ワイド端から135ミリ位までは近〜中距離では少し絞るだけで結構解像します。そこからは段々落ちていき200ミリ以降は絞っても三脚を使っても全然ダメで非常時以外は使うのに躊躇します。カメラのAF微調節機能を用いても改善しませんでした。
また遠景の描写はズーム全域で良くありません。ボケとかも期待しない方が良いです。
【携帯性】
シグマ70-200と比較すると雲泥の差です。
【機能性】
AFについてはフォーカス時はのんびりと動くため動きものを追いかけるのには向いていません。手振れ補正も「無いよりはまし」といった感じです。しかし価格が安いレンズに高い機能を求めるのはナンセンスだと思います。
【総評】
購入後10年が経過しました。手振れ補正も起動するまで数秒かかる時もあり、金色の文字も殆ど剥がれてみすぼらしくなりました。性能が圧倒的に勝るシグマ70-200を購入しましたが重くて持ち出すのには気合が必要なため、近所の散歩や望遠を使う頻度が少ないと思われる旅行の時などでは本レンズが未だに高い持ち出し率を誇っています。

レベル

アマチュア

[きのねこ]

2020年11月2日 23:19 [1383873-1]

満足度	3

操作性	3
表現力	4
携帯性	4
機能性	2

AF以外はまずまずなんだがなぁ

D7500、D5500で使用。D5500のダブルズームで導入後、現在はタムロンA030使用。
【操作性】
ズームリングはまずまず滑らか。ピントリングはめちゃめちゃ扱いにくいです。AF使用が前提なのでしゃあないか、、。
あとAF時にピントリングがまわります。
【表現力】
200ミリくらいまでなら開放からまずまずキレる印象。ただテレ端は甘々なので非常用と捉えた方がよいかも。絞ってもあんまりかわりませんし。
【携帯性】
DX設計なので軽いです！ただレンズはビヨーンしやすいような、。
【機能性】
VRの効きはまずまず。
エントリークラスなのにも関わらず謎に金属マウント+防滴スカートとクオリティーは高いです。が、AFが劇遅！！！ピントが概ね合った状態ならAFｰ Cでしっかり追いかけますが、一度ピントをロストしたらアウト。復帰しません。おかげさまで動態にピント追っかけさせるのは慣れましたが、、
【総評】
AFがなかなか残酷です。こんなものを初心者向けにキットにしてよいのか、、
今買うならAFｰP70-300しかないかと。（ボディが対応してなかったらしょうがない、、）

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

スポーツ

その他

[ネコ大好きパパ]

2017年10月21日 01:07 [1071762-1]

満足度	3

操作性	4
表現力	3
携帯性	4
機能性	3

使いこなせなかった、が、沢山の練習の結果でナントか満足。

	石崎漁港トンネル	キレイなカモメさん
乙部岳山頂レーダー	廃墟の温泉施設	カラスも可愛い鳥

【操作性】ズームリングやスイッチ類の感触が中々良いと思います、フォーカスリングがチョツト軽い感じ。

【表現力】D5500のWレンズで購入しましたので、お値段的には、納得しています。

【携帯性】丁度良い大きさ、重くもなく又、見た目の質感も悪くないです。

【機能性】手ぶれ補正が結構ききます、300mmでもなんとか手持ちで撮影出来ます。（あくまで自己満足の世界）

【総評】最初、望遠レンズに過度の期待がありまして、撮影結果にガッカリ
　　　　　しました。しかしそれは、ISO感度100のまま撮影していた結果
　　　　　ブレブレのぼけぼけ画像の大量生産でした。感度を上げてSSを
　　　　　800辺りまで上げることで、ブレブレ問題は解決しましたが、解像感
　　　　　の方は、中々難しくF値を変えても、思うように改善しませんでした
　　　　　が、何でも300ｍｍで撮影していました、これが悪かった様で
　　　　　270ｍｍ程度で我慢すると自分的にナントか満足出来ました。
　　　　　参考画像は、JEPG撮って出しでは、自分の技術では、到底無理
　　　　　なのでRAWからの編集変換したものです。
　　　　　　　　　　　　　　（乙部岳山頂のみ三脚使用）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　

レベル

初心者

主な被写体

風景

[たけちゃん01]

2017年1月8日 00:51 [993119-1]

満足度	3

操作性	4
表現力	3
携帯性	4
機能性	3

ちょっと物足りないかな

去年の5月に購入し、Nikon D5500に装着して、主に鳥や木々を撮影するために2 , 3ヶ月使用した感想です。

この価格帯ならしょうがないのかもしれないけど、望遠側 (だいたい180mmあたりから)の描写力がお世辞にも良いとは言えない気がします。
純正品なだけあってフォーカススピードや手ブレ補正、その他もろもろの機能はある程度しっかりしてますが、やっぱりどこか物足りない...
決して質の悪いレンズではありませんが、200〜300mmである一定以上の画質が欲しいと思っている人にとってはあまりおススメできる商品ではないかもしれません

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

[Jester.]

2015年10月31日 03:21 [870883-1]

満足度	3

操作性	3
表現力	3
携帯性	3
機能性	3

入門レベル

ズームとか望遠の練習をしたい人向きです。
出来上がった写真を見ても　値段なりです。　プロの撮ったカレンダーのような写真というのはこれでは撮れません。

練習用とかに。
値段も安い。

写ればいいんですよ。という感じならこのレンズのレベルはコンパクトカメラでも取れます。大きい一眼を被写体に向ける意味があまり見いだせない。
レンズ性能を見出す指標として　価格も簡単な指標ですが、皆さんの満足度平均、それと口径の大きさでしょうか。
５２ｍｍとか　５５ｍｍはそれなりです。　６７、７７ｍｍあれば光の表現力がぐー　っと上がるようです。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

スポーツ

[もぴまぴ]

2014年10月23日 23:55 [380402-2]

満足度	3

操作性	3
表現力	4
携帯性	5
機能性	3

価格相当？

　以前，70-300のVR付きを使用しており，それと比較しての評価になります。
　ボディはD7000です。

【操作性】
　ズームリングがの回転が固いです。使っていくとスムースになるのでしょうが，
回転させるのに力がいりました。これまで１０本近くズームレンズを扱ってきましたが，
その中で一番固かったです。

【表現力】
　焦点距離で200mm域までの解像感は満足がいきますが，それ以降はやや甘くなるかなと。
　70-300も300mmではやや甘いと言われているようですが，70-300より更に甘めです。

【携帯性】
　カバーする焦点距離からすると十分合格点かと。

【機能性】
　手ぶれ補正は，ファインダーを覗くと効きがよくわかるのですが，望遠端のときの効きがいまいちな気が。個人差もあるのでしょうが，70-300の望遠端ではそうは感じなかったので，少し減点してしまいます。

【総評】
　キャッシュバックキャンペーン込で２０，０００円で購入したレンズですが，質感等を加えて「値段相当」かな，と思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

子供・動物

スポーツ

[Yuchimosayu]

2014年10月8日 00:08 [760125-1]

満足度	3

操作性	5
表現力	4
携帯性	5
機能性	3

D5100のキットレンズ

【操作性】普通

【表現力】換算450mmを体感するにはいいレンズだと思います。が、それ以上ではありません。

【携帯性】望遠レンズとしてはかなり小さく軽いです。

【機能性】ＡＦが遅いですが、幼稚園児を遠くから狙うのであれば問題ありません。が、それ以上は難しいと思います

【総評】望遠レンズが必要になった時にTAMRON70-200A001を買ったので、DX55-300はほとんど使ってません。試し撮りで数回使った程度なので評価は参考にならないかもしれません。

レベル

初心者

[魚鉢]

2014年5月26日 14:06 [721013-1]

満足度	3

操作性	3
表現力	2
携帯性	3
機能性	2

だんだんとぬるく感じました

【操作性】
ズームリングやわくなります。ピントリングは微調整厳しいです。

【表現力】
開放はきついです。F8〜11位絞って150〜200mm位はまぁまぁ写ります。
この価格帯でキレを求めるのは酷です。

【携帯性】
ピントリングを持つと自重で伸びます。（一年半ほど使用）
大きさは最近の便利ズームに比べると長いです。重さもぼちぼち。

【機能性】
ウィーンウィウィウィ〜ン…55-300mmなのでAFはかなりとろいです。AF-Cは全然追い付きません。
AFモード切替はA-MでM/Aではないので、Aモードだとピントリングがロックされて回りません。
VRはいい感じです。初めてファインダー内の画が止まったときは感動しました。

【総評】
良くも悪くもレンズキット用だと思います。エントリーとしては十分かと。使ってるうちにだんだん物足りなくなって買い替えたくなる可能性大ｗ　でも、キットレンズで300mmを体験できるのはいいんじゃないですかね。
私は飛びものが好きなんで、出かけるときはほとんどこれ付けてました。過去形なのは先日タムロンの150-600mmを買ったからで、こいつの出番はめっきり減りました^^;

レベル

初心者

主な被写体

風景

子供・動物

その他

[Hashimo H]

2014年3月16日 20:55 [698480-1]

満足度	3

操作性	5
表現力	4
携帯性	3
機能性	2

まあまあのできです

【操作性】
・使い易い。

【表現力】
・タムロンを使ってきてピントが甘いのと、色合いが良くないので、当製品に変えたが、純正品だけあって、ピントと色合いはとても良かった。

【携帯性】
・重いし、大きい。

【機能性】
・ピント合わせが遅い。
・シャッターチャンスを逃します。

【総評】
・ピント合わせが早ければ、他は良いが、動くものを撮るには適さないと思う。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[あとむ００９]

2014年1月23日 22:04 [677330-1]

満足度	3

操作性	3
表現力	3
携帯性	5
機能性	3

携帯性は抜群だと思います。

旅行に行く時はこの1本で十分です。遠くも写せますし、コストパフォーマンス的には満足のいくレンズでした。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

[多摩のながれ]

2013年5月11日 22:42 [595240-1]

満足度	3

操作性	4
表現力	3
携帯性	5
機能性	1

コスパは抜群の望遠です。

2011年7月13日、秋葉原ニッシンパルで２１，８００円で購入。
18-300を買うまでは300�oはこれを使っていました。
AFは超遅いのですが　価格の割に画質は良かったです。
動くもので無ければ、花などのアップには適しています。
そして望遠ズームの割には計量で持ち運びが楽です。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

[!-hiro-!]

2013年4月13日 19:36 [588080-1]

満足度	3

操作性	5
表現力	4
携帯性	3
機能性	3

はじめて用 望遠レンズ

D3100ではフロントヘビー…

D3100 タブルズームキットについてきました。

はじめは、300mmの望遠力に感動しましたが、ポートレートや花、虫、動物。色々撮っていく内にAFの遅さにイライラしてきました。
特に動く被写体に対しては、チャンスを逃した事もしばしば…
AFの精度も低く、しっかり撮ったと思っても確認するとピンボケしていた事もありました。

でも全てそんな感じではなく、AFを迷い易いレンズなんで、撮る物、撮り方を工夫すれば大丈夫だと思います。(個体差かもしれませんし…)

大きさはD3100にはチョット大きいし、思いかな？と思いました。でも、300mm望遠で考えれば素晴らしい大きさ、重さだと思います。

キットレンズでついてくるなら○
単体購入なら？
ですかね…？
この価格で300mmまで寄れるのはお得ですが、性能は価格相応。性能面を理解のうえ、御購入下さい。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

その他

[takokei911]

2012年1月21日 11:35 [474507-1]

満足度	3

操作性	4
表現力	3
携帯性	4
機能性	3

価格相応

	トリミングした例　加工するとマシになります。	150mmまでなら行けます。

D3100WZKについてきた物をD7000でも使っております。
飛行機、列車、自動車、風景等、何でも撮っております。

【操作性】
格安NIKKOR、M/Aスイッチは無くマニュアルかオートか選ぶしか無いですが、あまり困っておりません。
他の方が仰る通り、フードがくるくる回るのは気になります。

【表現力】
【機能性】
うーん・・・シャッター速度優先で撮ると絞り解放になるせいかもしれませんが、ピントが合った部分でもやや眠いです。シャープではなく、回折のせいかもしれませんが縁もぼやけます。
150mmまでならなんとかなりますが・・・300mmではちょっと厳しいです。
ひょっとしたら遅いAFのせいでピントが合う前にシャッターが落ちているのかもしれませんが・・・。

ただ、これは等倍の話です。縮小して（2000×2000）見れば結構良いものです。

【携帯性】
望遠レンズで500gは軽い方ではないでしょうか。長さもそれなり。悪くはありません。

【総評】
2万円という価格で55-300、これはバーゲンだと思います。
しかし画質に少しこだわりはじめると、70-300はどうだろう、70-200は別格だなぁ・・・とレンズ沼に・・・。
最初から安物を買うのなら少し背伸びして良い物を買う・・・写真が好きなのかカメラを愛しているのかわからなくなってきた人にはこのレンズでは物足りないと思います。

良い意味でも悪い意味でも価格相応です。とりあえず望遠という人ならこれしか無いでしょう。ただ繰り返しますが、こだわるのなら高価ですが写りは保証されている他のNIKKORを買ったほうが幸せになれると思います。

レベル

初心者

主な被写体

風景

その他

[Apple68]

2011年6月12日 10:59 [416561-1]

満足度	3

操作性	3
表現力	3
携帯性	3
機能性	3

手頃な値段のレンズです。

孫の運動会用に購入しました。
値段も２万円代前半なので、贅沢は言えませんがAFスピードはちょっと遅いですね。しかしコストパフォーマンスは十分かと思います。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[bunbun09]

2010年9月22日 11:25 [343861-1]

満足度	3

操作性	4
表現力	4
携帯性	4
機能性	2

微妙・・・

やっぱり全体的にズームリングが渋い感じがします。
フォーカスも思ったより性能が悪いかな････
ただ描写力は思ったより良いと思います。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

スポーツ