AF-S DX NIKKOR 55-300mm f/4.5-5.6G ED VR レビュー・評価

満足度：4.09

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング—位

集計対象110件 / 総投稿数110件

1. 5 50%
2. 4 25%
3. 3 15%
4. 2 5%
5. 1 5%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
操作性 取り扱いは簡単か	4.26	4.51	-位
表現力 思い通りのイメージの写真が撮れるか	4.00	4.50	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.42	4.26	-位
機能性 AF精度やMF対応などの機能性	3.48	4.34	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[Beretta92f]

2025年9月14日 12:06 [1985316-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	5
携帯性	4
機能性	3

初心者が選択した入門用望遠ズーム

５５−３００ｍｍの画角がなんか魅力的に感じ、良心的価格でかつ状態の良い物を即買いしました。
まだ本格的に使いこなしてはいませんが、自分には十分奇麗に撮れるレンズだと思います。
ベランダから見える遠くの高速道案内板を３００ｍｍで撮ってＰＣ上で拡大して見たら、こんなにハッキリ大きく写るのか！ってなんかとても嬉しくなりました。
あと、これはカメラ本体の機能によるものだと思いますが、１．３クロップで同じ被写体を撮ったら背景のボケ具合がすごくいい感じで、同じレンズでも全然ちがうんだ！！って大変勉強になりました。
これから更に使い込んで、このレンズの限界性能まで引き出せるよう頑張ろうと思います。
初心者入門用レンズとしては抜群にいいレンズではないでしょうか。
自己満足度は高いです。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

[にょろにょろ♪]

2024年8月13日 21:09 [1825697-2]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	3

手放せない一本になりました

中古で入手したD300用に入手。近所のキタムラでとりあえず使えるFマウント望遠・・程度で、値段優先で入手しました。店員さん曰く、「ま、フルサイズいかないのならいいんじゃないですかね」

小型で軽量だが、太さがあり重要感のあるD300に装着してもなかなか良いグリップ感。ライバル社レンズキットの望遠は小型だが細身。AFは遅く、動きものの撮影にはつらいかな。でも、うれしいのは55-300という画角。成田のひこうきの丘とかさくらの山にはベスト。

花撮影に持っていき、そのボケ具合に！？いいじゃんこれ。投稿した写真はD7000とこのレンズの撮って出し無加工状態ですが、レンズキットに付いてくるレンズでこれだけ撮れるとは・・と感心しています。

手放せない一本になりました。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

[RERA16]

2023年1月8日 20:29 [1667845-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	3
携帯性	4
機能性	2

AF性能に目をつぶれば．．．

宮嶋　林湖	丸山　希	伊藤　有希
勢藤　優花

スキージャンプの撮影で3年ぶりに使用しました。
ここ最近はニコンD500にシグマの70-200mm F2.8にテレコンをつけて撮影をしていましたが、肩の調子が悪かったため、軽量な55-300mmレンズを引っ張り出しました。

描写については、シャッター速度重視で絞り込み(F8〜16)状態での撮影でしたが、被写体については申し分なく、背景も流し撮り状態で撮ったこともあってそれほど気にするレベルではなかったです。

AF性能においては、3DトラッキングAFで使うにはピントの迷いが多すぎて、動く被写体に対しては期待しない方がいいでしょう。
結局はMFに切り替えて置きピンで撮影しました。

18-55mmクラスのレンズであれば、焦点距離の穴がなくて重宝する焦点距離ですが、如何せん設計が古いレンズであることは否めなく、背景のボケ具合やAF精度は目をつぶった方がいいでしょう。
描写にこだわりを持つならもっと新しいレンズを考えましょう。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

スポーツ

[@sasa]

2022年7月15日 08:59 [1600436-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	4
携帯性	4
機能性	3

望遠レンズはやはりよい。

【操作性】
AFだし使いやすいとは思う。後述する。
【表現力】
はっきりとした現代レンズらしい良い映り。
【携帯性】
望遠レンズにしては軽い部類だが、もちろん標準レンズのような軽さとではないため、驚くほどでもない。
望遠を試してみたいけど重そうだしな......と悩んでいる人にはもちろんおすすめである。
【機能性】
AFなのでシャッター半押しでピタリとピントが合うのはよい。ただ300mmに近づけば近づくほど、ピントが合いづらくなるのも事実である。動く被写体も少し難しいか。
MFにするとやりにくい。リングが回しづらいからだろうか。
【総評】
望遠レンズは一本持っていると表現の幅が広がるなと実感させられる。その点ではおすすめである。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[かみしいの]

2022年6月3日 11:39 [1588365-1]

満足度	3

操作性	4
表現力	2
携帯性	4
機能性	2

用途を限定すれば使えます。

【表現力】
最初はD5100で使用していましたがズーム全域で甘々の印象でした。しかしD7500に切り替えると評価が少し変わりました。以下D7500での評価です。
ワイド端から135ミリ位までは近〜中距離では少し絞るだけで結構解像します。そこからは段々落ちていき200ミリ以降は絞っても三脚を使っても全然ダメで非常時以外は使うのに躊躇します。カメラのAF微調節機能を用いても改善しませんでした。
また遠景の描写はズーム全域で良くありません。ボケとかも期待しない方が良いです。
【携帯性】
シグマ70-200と比較すると雲泥の差です。
【機能性】
AFについてはフォーカス時はのんびりと動くため動きものを追いかけるのには向いていません。手振れ補正も「無いよりはまし」といった感じです。しかし価格が安いレンズに高い機能を求めるのはナンセンスだと思います。
【総評】
購入後10年が経過しました。手振れ補正も起動するまで数秒かかる時もあり、金色の文字も殆ど剥がれてみすぼらしくなりました。性能が圧倒的に勝るシグマ70-200を購入しましたが重くて持ち出すのには気合が必要なため、近所の散歩や望遠を使う頻度が少ないと思われる旅行の時などでは本レンズが未だに高い持ち出し率を誇っています。

レベル

アマチュア

[火星人�U]

2022年1月10日 13:25 [1538103-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	5

VR機構３００ｍｍでも画像がピタリ

【操作性　小型軽量、文句なし

【表現力】D7500との組みF8、55-300ｍｍ全域で満点

【携帯性】フードを返せば通常のズームレンズ大で楽々。

【機能性】他のニコンズームレンズ、と同等。

【総評】　レンズコーテングや繰り出し操作性は満点、特筆は高屈折（HRI）レンズの採用で、絞り開放　から画面全域にわたるコントラストの高い鮮鋭な描写とともに小型・軽量化を実現。高いブレ軽減効果を発揮するVR機構3.0付き。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

その他

[ジャックライアン]

2021年9月18日 20:01 [1496287-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	4
携帯性	5
機能性	4

軽量コンパクトで、使用頻度が高くなる

【操作性】
ニコンのカメラなので、何の違和感もないです。

【表現力】
花撮りにつかっています。APS-Cのカメラなので、適度なボケが出て私は好きです。

【携帯性】
当然軽いです。フルサイズの７０-300に比べると月とスッポン。

【機能性】

【総評】
軽く、携帯に便利です。主に花撮りに使っていますが、満足しています。フルサイズ用のレンズに比べるとピント合わせは遅いしすぐに外れます。迷ってしまうのです。でも、静物をとる限り、何の問題もありません。それ以上に軽量コンパクトさのメリットがでかいです。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

その他

[きのねこ]

2020年11月2日 23:19 [1383873-1]

満足度	3

操作性	3
表現力	4
携帯性	4
機能性	2

AF以外はまずまずなんだがなぁ

D7500、D5500で使用。D5500のダブルズームで導入後、現在はタムロンA030使用。
【操作性】
ズームリングはまずまず滑らか。ピントリングはめちゃめちゃ扱いにくいです。AF使用が前提なのでしゃあないか、、。
あとAF時にピントリングがまわります。
【表現力】
200ミリくらいまでなら開放からまずまずキレる印象。ただテレ端は甘々なので非常用と捉えた方がよいかも。絞ってもあんまりかわりませんし。
【携帯性】
DX設計なので軽いです！ただレンズはビヨーンしやすいような、。
【機能性】
VRの効きはまずまず。
エントリークラスなのにも関わらず謎に金属マウント+防滴スカートとクオリティーは高いです。が、AFが劇遅！！！ピントが概ね合った状態ならAFｰ Cでしっかり追いかけますが、一度ピントをロストしたらアウト。復帰しません。おかげさまで動態にピント追っかけさせるのは慣れましたが、、
【総評】
AFがなかなか残酷です。こんなものを初心者向けにキットにしてよいのか、、
今買うならAFｰP70-300しかないかと。（ボディが対応してなかったらしょうがない、、）

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

スポーツ

その他

[Rudra]

2019年9月28日 20:50 [1263046-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	5
携帯性	3
機能性	3

色が良いです

【操作性】
とくに難しいところもなくシンプルです。
【表現力】
このレンズの素晴らしいところで、暖かみのある柔らかな画になると思います。解像度は、良くわかりませんが少し低いような気がします。しかし写真は解像度だけじゃないので、この色味やボケの感じが良い味を出していると思います。
【携帯性】
少し重いです。
【機能性】
焦点距離がとても良いと思います。
55-300って他には無いです。私にとってはとても便利です。
【総評】
AFが遅いのが致命的ですので、動きのあるものには向いていません。しかし、それ以外なら、とても良いレンズです。

レベル

初心者

主な被写体

子供・動物

スポーツ

[FD200ｍｍF1.8]

2019年2月24日 21:39 [1199882-4]

満足度	2

操作性	1
表現力	4
携帯性	2
機能性	1

300mm側のアトボケが美しい

【操作性】

【表現力】ピント位置をニコンでアジャストすればシャープに解像する。

【携帯性】

【機能性】

【総評】AFの走りが激しく遅い。

レベル

プロ

主な被写体

その他

[センテピード]

2019年1月2日 21:32 [968843-3]

満足度	5

操作性	5
表現力	4
携帯性	5
機能性	3

実質的にAF-P非対応ボディ専用レンズです

風景メインであれば今でも十分使えると思います

個人的には結構活用していたレンズでしたが、事実上の後継機であるAF-P DX 70-300のキットばらし品が安く出回っており、
また55-300の下取り額がなかなか良かったため、迷った末に手放してしまいました。
今でも動きものを撮らなければ描写はそれなりにいけるレンズだとは思いますが、
AF-P DX 70-300のキットばらし品が安い一方で、55-300のキットばらし品はもうほとんど出回っていない（新品か中古しか選択肢がない）ことを加味すると、第一線を退いた感がある（ニッチなニーズでしか出番がない）のは否めませんね。

【操作性】
AF任せで撮る分には、難しい操作は何もなく、扱いやすいレンズです。
MF操作は「とりあえずMFも使えます」というレベルですが、エントリークラスのこのレンズにMFの操作性まで求めるのは酷な話だと思います。
ズームの操作感は、トルクムラは多少あるものの、程良い感触です。

【表現力】
広角端から200�o辺りまでは十分使えますが、200mm以降では解像力が少しずつ落ちてしまいます。
L判印刷程度ならそれでも十分（個人的には少しトリミングしてもまだ許容範囲）なのですが、なまじ200�o以下の画質が良いだけに、もう少し頑張ってほしい気もします。

【携帯性】
ニコンAF-P DX 70-300ほどではありませんが、こちらも望遠端300�oのズームレンズとしてはかなり小型軽量の部類だと思います。

【機能性】
AF速度はかなり遅く、AF速度が求められる撮影をされる方には全くお勧めできません。
風景等がメインであれば撮影上特に支障は無いかと思います。
AF精度は悪くなく、よほど暗いところなどでなければ迷うことは少ない印象です。
手ぶれ補正も公称3.0段ながらその恩恵は確かに感じられます。

【総評】
冒頭にも書きましたが、現在はAF-P DX 70-300に性能・価格ともにお株を奪われてしまい、本レンズは第一線を退いた感がある（ニッチなニーズでしか出番がない）ことは否めません。
AF-P非対応ボディ用に、中古で安価な望遠レンズを買うなら選択肢に入るでしょうが、
逆に言うと、それ以外でこのレンズが最適な用途を見出すのはちょっと難しいかな？というのが率直な感想です。
ただ、中古ならレンズ性能と価格の費用対効果という点ではAF速度を除きコストパフォーマンスは高めですので、
上記ニーズに当てはまる方には中古をうまくご活用頂ければと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

夜景

その他

[takekinoko]

2018年4月3日 11:43 [1117460-1]

満足度	2

操作性	4
表現力	4
携帯性	4
機能性	2

AFが激遅です。

【操作性】実質的にはオートフォーカス専用レンズですね。

【表現力】望遠特化なので悪くはありませんが、やはり300mmでは辛いです。

【携帯性】DX専用レンズにより多少軽量化されています。

【機能性】ここが問題で、オートフォーカスの速度があまりにも遅すぎます。
他のDXレンズと比べても、ここまで遅いレンズは、
マイクロ40mmのフルフォーカスモード以外は無いですね。
それ以外のレンズには全て負けています
当然動体撮影には全く不向きで、風景専用ですね。

【総評】

いくら価格が安くても、これはさすがに使い物なりにくいオートフォーカス速度
動体撮影では絶対にオススメしません。(星1クラス)
風景撮影特化ならコスパは悪くないです。

DXフォーマットを生かすなら迷わず55-200(ただしディスコン)
画角が望遠特化で良いのならAF-P　DX70-300(使用不可なDX機もあり注意)
少なくともすすんでこれを買うのは止めた方がよいですね。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

スポーツ

[ネコ大好きパパ]

2017年10月21日 01:07 [1071762-1]

満足度	3

操作性	4
表現力	3
携帯性	4
機能性	3

使いこなせなかった、が、沢山の練習の結果でナントか満足。

	石崎漁港トンネル	キレイなカモメさん
乙部岳山頂レーダー	廃墟の温泉施設	カラスも可愛い鳥

【操作性】ズームリングやスイッチ類の感触が中々良いと思います、フォーカスリングがチョツト軽い感じ。

【表現力】D5500のWレンズで購入しましたので、お値段的には、納得しています。

【携帯性】丁度良い大きさ、重くもなく又、見た目の質感も悪くないです。

【機能性】手ぶれ補正が結構ききます、300mmでもなんとか手持ちで撮影出来ます。（あくまで自己満足の世界）

【総評】最初、望遠レンズに過度の期待がありまして、撮影結果にガッカリ
　　　　　しました。しかしそれは、ISO感度100のまま撮影していた結果
　　　　　ブレブレのぼけぼけ画像の大量生産でした。感度を上げてSSを
　　　　　800辺りまで上げることで、ブレブレ問題は解決しましたが、解像感
　　　　　の方は、中々難しくF値を変えても、思うように改善しませんでした
　　　　　が、何でも300ｍｍで撮影していました、これが悪かった様で
　　　　　270ｍｍ程度で我慢すると自分的にナントか満足出来ました。
　　　　　参考画像は、JEPG撮って出しでは、自分の技術では、到底無理
　　　　　なのでRAWからの編集変換したものです。
　　　　　　　　　　　　　　（乙部岳山頂のみ三脚使用）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　

レベル

初心者

主な被写体

風景

[シュグズ]

2017年9月8日 10:55 [1060445-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	4
携帯性	5
機能性	5

コンパクトで携帯性が良い。

コンパクトで携帯性が良く、写りも問題無し。コストパフォーマンスに優れたレンズです。

レベル

プロ

主な被写体

人物

スポーツ

[たけちゃん01]

2017年1月8日 00:51 [993119-1]

満足度	3

操作性	4
表現力	3
携帯性	4
機能性	3

ちょっと物足りないかな

去年の5月に購入し、Nikon D5500に装着して、主に鳥や木々を撮影するために2 , 3ヶ月使用した感想です。

この価格帯ならしょうがないのかもしれないけど、望遠側 (だいたい180mmあたりから)の描写力がお世辞にも良いとは言えない気がします。
純正品なだけあってフォーカススピードや手ブレ補正、その他もろもろの機能はある程度しっかりしてますが、やっぱりどこか物足りない...
決して質の悪いレンズではありませんが、200〜300mmである一定以上の画質が欲しいと思っている人にとってはあまりおススメできる商品ではないかもしれません

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物