D3100 ボディ レビュー・評価

満足度：3.97

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング—位

集計対象35件 / 総投稿数36件

1. 5 40%
2. 4 34%
3. 3 14%
4. 2 6%
5. 1 6%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.20	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.37	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.93	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	4.17	4.11	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.65	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	3.85	4.38	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	2.92	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.00	4.41	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ミラメサ]

2023年4月23日 10:17 [1705817-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	3
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	2
液晶	2
ホールド感	5

絵が綺麗。制限を楽しみながら撮るのが面白い。

最近17-55 f/2.8を購入して、Z7のクロップモードで撮っていたのですが、偶然安いD3100を見つけたので、17-55 f/2.8用にと思って思わず購入しました。

昔D3200を持っていたのでどんな感じか分かっているつもりでしたが、結構新鮮でした。

良い点は、絵がとても綺麗。レンズがいいからでしょうか。
いまいちな点は、ISO 3200で随分ノイズが多いことと、全体的に動作が遅いこと、ファインダーの像が小さくて見にくいこと、あと高い機種と比べて調整、設定できることが限られていることですが、そういうものとして使えばOKです。
AFは中央1点しか使ってませんが、問題無しです。

やはりFマウントのDX用のレンズは、FマウントのDXのカメラで使うのがしっくり来ます。
最近の機種、高い機種と比べて制限はありますが、逆にそれを懐かしんだり楽しみながら撮るのが面白いです。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[よよへい]

2015年1月21日 14:42 [362987-2]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	5

基本的には満足です

【デザイン】
普通にいいと思います。

【画質】
明るい場所ではD40の方が若干いいかなと思いますが、好みの範囲かと思います。
暗い場所ではD3100の方が現場の空気感をリアルに切り取ってくれる気がします。
D700と画質の方向性は似ています。
よくも悪くも画質が「粉っぽい」と感じることがありますが、
それも個性だと思っています。

●D40やD80、D200のCCD機の画質→派手でベタでダイナミックな画質
●D3100、D700→現場の空気感をリアルで緻密に切り取る画質（リアルすぎて地味だと思うときもある）
●D90、D5000→ふわっとしたというか、うまく言葉に表せませんが…

僕が思うにそれぞれ個性がはっきりしています。

【操作性】
知らないうちに十字キーをいじってしまっていて、
フォーカスポイントが動いていることがよくあります。


【バッテリー】
VR付きのレンズや動画撮影をするとちょっと減りが速いように思います。

【携帯性】
35mm 1.8や、シグマの30mm 1.4をつけると軽いので手軽に持っていけます。

【機能性】
ISOオートのとき、今ISO何で撮っているのかファインダー上で見れたらよかったと思います。D700やD90では見れるので…。


【液晶】
一番の問題は液晶です。
画面が大きい割に解像度が低いので、
撮影後にピントが合っているのかいないのか、よくわかりません…。
基本、ピンボケしているように見えます。
ただ、合っているときもあれば、案の定合ってないときもあります。
よく言えば後でPCで見るときのお楽しみが増えたというか…。


【ホールド感】
まあ普通です。


【総評】
いいカメラだと思います。
しかし私はD700も持っているので、画質の方向性が似たカメラが2台になってしまいました…。
ただ、よく晴れた青空と緑を写すと、D40のようなCCD機の方が美しいと思います。





高感度も私はISO3200も常用できると思います。
個人的には昼の写真はCCD機にまかせ、
D3100は夜のノーフラッシュ撮影に向いていると思います。
イベントのスナップをD3100でよくやっているので、作例をご覧ください。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

[馬頭琴]

2012年12月7日 13:32 [553285-1]

満足度	5

デザイン	無評価
画質	4
操作性	5
バッテリー	無評価
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	5

初めてのデジ一

購入動機

　銀塩とコンデジでやってきたが、さすがに安物コンデジをサブに使い続ける訳にもいかず、取り敢えず安価で使い易そうだった本製品を購入


画質

　何せ評価対象がコンデジと銀塩であるので、正直なんとも言いようがない。ただ、コンデジより良い画質であることは確実である。銀塩との比較は軽々にすべきではないと思うが、今までと異なった画が得られるという意味で評価できる。


操作性

　キヤノン製品との比較をしたが、ニコンの操作方が単純かつ直線的で使い易いと感じた。余程扱いに慣れてくればキヤノンの操作方が良いのかもしれないが、Ｍ、Ａ、Ｓ、余程怠けたい時でもＰ止まりの私としては、キヤノンの操作法は手に余ると感じた。


携帯性

　良好。軽くて大変ありがたい。代償としてレンズアダプターでＭＦレンズをかますとフロントヘビーになるが、それは致し方無いだろう。


機能性

　特に問題無し。むしろ過剰に感じる。ＲＡＷベースならカメラ側で画像を編集する必要はないし（JPEGでも程度問題ではなかろうか）、色フィルタ設定などは事前にするものではあっても撮影後にするものではないと思う。それではただの塗り絵だろう。勿論これはＤ3100に限った話ではなく、デジカメ全般に言えると思う。


液晶

　特に問題無し。そもそも余程のことがない限りファインダーで撮影しているので、液晶はデータ確認が出来れば充分。


ホールド感

　良くできていると思う。ただ、逆にこれに慣れ過ぎるとメインの銀塩カメラを持てなくなるので、個人的には撮影するとき以外は手に取らないように注意している。


満足感

　チャート上は５としておくが、実際のところは３いくかどうか。Ｄ3100がどうのこうのというのではなく、どうにもデジカメがつまらないから。ゴミ箱に捨てるほどつまらないわけでもないが、職業上の道具でなく純然たるホビーとして考えた場合、その面白みは銀塩カメラの足元にも及ばない。

　デザイン、バッテリーは割愛する。そもそもカメラのデザインは機能の結果として導き出される筈であり、しっかりホールドできればそれ以上のデザイン性など不要。気にする事自体惰弱である。そんな輩はショッキングピンクのコンデジか写ルンですハイでも持っていれば良い。
　バッテリーも、よほど持ちが悪い欠陥品ならいざ知らず、常識的な範囲の性能を持っているのに「バッテリーが切れた」となったのなら、それは全て所有者の責任であり、機械のせいではない。燃費の良し悪しを確認せずに車を買うに等しい愚行である。そもバッテリー切れの可能性があるのであれば複数持っていけば良い。なに、銀塩カメラのフィルム代現像代プリント代の合計に比べればゴミのような金額なのだから、そんなに心配なら１０個ほどまとめて買っておけば良い。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

[Meg_N]

2012年11月9日 11:27 [545929-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	4
操作性	3
バッテリー	5
携帯性	3
機能性	3
液晶	3
ホールド感	4

サブ機に最適

Ｄ３、Ｄ４０と兼用して使っています。
Ｄ３は主にスポーツ撮影に使用していますが、その際は魚眼を付けてワイド撮影専用にしています。
旅行などにも、Ｄ３は流石に持っていけないので18-200を付けて気軽に撮影しています。
動画も撮影できるので重宝しています。
Ｄ３に比べ、殆どの設定をメニュー画面から行わなければならないので煩わしいのですが
お手軽カメラと割り切って変更を極力しない使い方なら全然ＯＫです。
中古を２万円弱で購入したのですが、サブ機にはもってこいですね！

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[rubensysd]

2012年5月12日 13:12 [504563-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	1
ホールド感	5

使用

半年前にD7000でカメラデビューするも、私には大きすぎ重すぎでほとんど使わずじまい。ところが、一か月前に家電ショップでD3100に出会い即購入。以来、少しずつですが毎日写真を撮っています。写真を撮る楽しみを教えてくれた本機に感謝を込めてレビューします。

【デザイン】ニコンの一眼好きです。

【画質】色の再現がややオーバーな感じがします。技量不足です。

【操作性】扱いやすいです。ほとんどオートですが…

【バッテリー】まったく減りません。10〜20枚／日で1ヵ月たちましたが、いまだ充電必要ナシ。驚きです。

【携帯性】購入の最大のポイントでした。私には最良です。

【機能性】オートがメインなので機能を語る資格ありません。

【液晶】駄目だと感じました。

【ホールド感】相性良いです。

【総評】写真を撮る楽しみを味うにはほどよいカメラだと思います。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

室内

[kyonki]

2011年12月23日 15:23 [464996-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	5

思った以上に良い

特徴は言うまでも無く安価、軽量、コンパクトである。使ってみて分かったことはそれに加えて高画質であること。

低感度はISO100始まりが良い。D300で感じていた低感度時のノイジーさは見受けられない。高感度はISO3200までは十分に使える。しかし、これはD5000のISO3200と同等。多大な期待は禁物か、いやいやD5000の高感度が優秀ということか。

操作や機能面にはやや不満もある。
ファインダー内のAFポイントが点なので見づらい。格子線表示も出来ない。マイメニュー登録が無い。
感度自動制御の低速限界SSが1段きざみなので細かい設定が出来ない。感度自動制御を常時使う身にはつらい。

しかし、それらはニコンの上級機と比べるからであって、D3100よりも高価な高級コンデジを買うぐらいなら遥かに操作性は良く高画質が手に入る。

最後に、このボディを使うと改めてコンパクトで高画質なレンズが欲しくなる。私はAF24mmF2.8とMicro40mmF2.8GをD3100の常用レンズとした。AF24mmF2.8はMFになるが何ら問題ない。使いやすい画角に大きさがD3100にピッタリである。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

スポーツ

[家電ヲタ]

2011年11月26日 04:30 [457122-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	3
液晶	3
ホールド感	5

初デジ１購入後1年経ってのレビューです

先にお断りしておきます
まず初めて一眼を購入されようとしている人へのレビューです

【デザイン】
写真の通り、家電屋で触った通りです
個人的な趣味がある所ですのでなんとも言えないですが
一眼らしい感じでコンデジにはない本格っぽさ
俺は良いと思います

【画質】
色々言われていますが、初めて一眼を手にする人がアレコレ文句をつける画質ではありません
かなり綺麗です
もちろん、この世界も上をみたらｷﾘがありませんが弘法筆を選ばずです

【操作性】
習うより慣れろ、ですか
自分は今ではマニュアルでシャッタースピード、F値をグリグリで調整して撮ります
別段使い辛いという事も無いです
何もかもが面白いです

【バッテリー】
普段から1日1000枚とかとってる人にとってどうだかわかりませんがこちとら所詮
にわかカメラマン
予備を購入するほどではないです
というか良く撮っても3日に1回とかそんくらいペースの充電です

【携帯性】
セットするレンズによると思いますが自分は今35mm1.8Gを常備してますが
どうって事ないです
携帯性をどうしても重視する人が買うカメラではありません
それでも一眼の中では小ぶりだと思います

【機能性】
一眼の基礎を学ぶにはちょうど良いのではないでしょうか

【液晶】
よく言われますがPCに落とし込むと意外とボケてる、これ本当
なのでピンの確認よりもフレーミングの確認用と割り切りましょう
そこまで不自由に感じた事はないです

【ホールド感】
これに文句をつけるほど色々触ってきたわけではないのでなんとも言えません
別段悪くも無く、持ち応えは抜群だと思います

【満足度】
5点とさせていただきます
もちろん本当の意味でパーフェクトなカメラではありませんが
自分をカメラに夢中にさせてくれるきっかけとなった1台ではあります
気のせいでしょうがこいつが一生懸命自分にカメラの楽しさを伝えようとしてる
そんな感じがします
そういう意味で満点です
これを購入して「もっとココがなぁ」って点は次の1台に求めます
と言っても特に不満はないですが・・・

ちなみに店頭で触ったD7000と比べると断然こっちの方がシャッター音が好みです

とりあえずいつも持ち歩いています
何かあればささっと背中のリュックから取り出しパチリ

そういうのが楽しい1台です

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

[ガングリフォン]

2011年5月23日 16:44 [411835-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

満足です。

D7000のサブで購入しました。

【デザイン】
小ぶりでカッコ良い、ニコンらしいデザインですね。
【画質】
D7000と比較しましたが、特に劣るとは言えない画質です。
【操作性】
レリースモードレバーが特に良いです。
その他はいつものニコン機ですね。メニュー呼び出し＋ダイアルで変更も慣れればどうってことないです。
ただファンクションキーへの割り当てにAFエリアを追加して欲しいかな？
ファームアップで対応しないかな？
【バッテリー】
私の使い方では１日使用しても１コマも減っていません。良いのではないでしょうか。
【携帯性】
もちろん、良いです。
【機能性】
必要な物は一揃いあります。サブで使用の前提であれば、これ以上望むことはありません。
【液晶】
個人的には問題なしです。D5000を使用していた事があるせいかもしれませんが、値段が上がるくらいならこれで十分です。
【ホールド感】
ゴム製のグリップで吸い付くようにホールドできます。
【総評】
今回、とにかく小さく軽いものが欲しかったので結果的には大満足です。
特筆すべき点はないのですが、その代り欠点もまったくない。そんなカメラです。
難しい事考えずに、安心して撮れますよ。
個人的にはD7000の代わりにこちらを持ち出す事が多くなってしまいました（笑）

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

スポーツ

[DENIKOPPA]

2011年3月17日 23:26 [394579-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	4
液晶	5
ホールド感	4

バランスがよいカメラで気軽に撮れます

D40-1600	D3100-1600	D40-200
D3100-200

D300後継機かD700後継機がなかなか出ないので、
我慢できずに購入してしまいました。
上位機は値下がりする前に売ってしまったため、
今はD3100が私のメイン機となります。
D40に買い増しのダブル初級機です。

【デザイン】
シンプル・コンパクトでよいと思います。

【画質】
　画像はテストを兼ねてD40との比較です。
　ISO1600の写真：
　　棚の影の部分のノイズを見ると圧倒的な差があります。
　　私の場合、D40のISO1600は「都会の明るめ夜景+人」撮りで使用しますが
　　十分常用(記念撮影程度なので）なので、D3100の場合はISO3200が常用
　　となります。
　　ただ、D40のISO1600 とD3100のISO3200ではD40に軍配が上がります。
　　（両機とも初級機なのでISO1600の次は3200となってしまい正確なISOの
　　　画質差はテストが難しいですね）

　ISO200の写真 ：
　　とりあえず、ベランダから取れる当たり障りのない電柱の写りの違いを(笑）
　　　　　　　　
　　・解像度に差があるのがわかると思います。
　　・広角風景などではもっと差が出ると思います。
　　・当然のことですが、使っていると、やはり現行機種だけに、解像、階調、
　　　ダイナミックレンジのバランスはD3100は非常に絶妙でD40との差を
　　　はっきり感じます。
　　・レタッチ耐性もかなりあがっています。
　　・ノイズに関しては、旧機種と異なり粒状感が揃っているため、
　　　等倍で見ると目立ちますが、印刷すると旧機種より目立たなくなります。
　　・ISOが100始まりなのでより高画質を楽しめます。
　　・バランスがよいため撮影時の失敗が少なく、
　　　初心者には最適なカメラだと思います。
　　・APS-Cで1400万画素なので、ブレなども考慮するとこれもバランスが
　　　よいのではないでしょうか。
　　　初級機・中級機は気軽な手持ち撮影用カメラでないと疲れちゃいますので。

　ではD40はダメかというとそうではなく、低ISO時には現行ニコン機にはないCCD機
　らしいノイズレスなはっきりとした画と現行ニコンの画作り思想の
　「ピクチャーコントロール」ではない「仕上がり設定」から出る色合いは
　今となっては、旧機種の「味」として楽しめます。
　今後同じ画作りのカメラは出てこないでしょうから。

　メイン機、サブ機で複数持つ場合、
　仕事で使われているプロの方は、画作りはメイン機サブ機共に統一性があるほうが
　よいと思いますが、素人としては、同じ画を吐き出すカメラを複数持つより、
　違う画を吐き出すカメラを別に持つほうが、より楽しめますので。
　その結果、D40は残すことにしてしまったため
　ダブル初級機となりました。

【操作性】
　価格相応で、D40とそれ程変わらないので特に不満はありません。

【バッテリー】
　普通に持ちます。

【携帯性】
　　これが初級機の一番の魅力的なところです。
　　グリップやカメラ自体の厚みなどD40より気持ちコンパクト
　　に感じます。
　　グリップのゴムの感触はかなりいいですね。

【機能性】
　　シャッターのモードがボディ側のスイッチで変更できるので非常に楽です。
　　価格的に文句は言えませんが、できれば、露出+-の基本的なブラケット撮影
　　だけでもあると、失敗も防げるので初心者にはより親切かと思いました。
　　あと、AFは11点となりましたが、あくまで初級機なのでそれなりです。
　　3Dトラッキングは上位機ほど期待しないほうがよいです。

　　動画に関しては他メーカー同様AFが使用できるようになっていますが、
　　AF時の音が入ってしまうので、AF連動機能はついてもつかなくても
　　あまり変わらないです。（つまりAFスピードが遅くても早くても
　　どうでも良い感じがします）

　　
【液晶】
　　私の場合は、あまり重要視していないので、特に不満はありません。

【ホールド感】
　　正直、グリップが細くなって、私の場合はD40よりブレやすいです。
　　が、持ち方をカメラにあわせて変えていけば（あと慣れれば）問題ない
　　レベルだと思っています。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

室内

その他

[（Φ◇Φ）]

2011年1月26日 22:55 [380918-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	3
ホールド感	4

発色が好みです

日本丸

１週間程使用してみてのレビューです。

デザイン
Nikonの標準的なデザインで好きです。小さいけどしっかりカメラしてます。

画質
暗所性能はD300sより１段〜1,5段程あがっている印象です。LR３で等倍で見ると差がよくわかります。
私はノイズはあまり気にしないほうなのでISO1600までは常用できます。被写体によってはISO3200もいけます。

操作性
このクラスであればこんなものかな？と思っています。
さすがにD300sと比べるとお話になりませんが（笑）ファインダーを除きながら設定変更をするのは難しいです。
もちろん絞りとかシャッタースピードくらいは普通に変えられますが、JPEG→RAWに変更、ISO感度変更、WB変更等は
一つしかないFnボタンの取り合いです。

バッテリー
普通に使っていれば１回で450枚近くはいきます。十分もちます。
充電も早いし、予備バッテリーも小さいのでかさ張らず携行できます。
ライブビューを多用しなければ十分もちます。

携帯性
抜群です。D300sには付けて旅行に持って行くのを一瞬ためらう大口径レンス達もD3100に付けると気にせず
持って行けます。
ちなみに、D3100には純正17-55F2.8を付けっぱなしです。

機能性
上位機にある機能のほとんどは備わっています。ただ、ISO感度が１段毎にしか変更できないとか、
バッテリーの残量を％表示で見れないとか、WBを細かく調整できない等の細かい設定は省かれています。

液晶
23万ドットであればこの程度でしょう。構図とピント確認には使えます。
３インチ92万ドットと比較してはいけません（笑）
もちろん、ドット数が多いにこした事はありませんが。。。

ホールド感
グリップがラバーになった点が一番です！
手に吸い付くとしばしば形容されていますが、まさにそうです。これは上位機と同じ感覚を味わえます。
ボディも小型ですが、思ったより気になりません。
私はグリップストラップを使用していますが、レンズをしっかりとホールドすれば問題ないです。

満足度
総合的にみて私は満点です。
上位機を使っていてサブ機にするのであれば、割り切りが必要です。
あれもこれもを求めるのであれば、やめたほうが良いと思います。
初心者の方であれば、最初の１台にお勧めできます。ガイド表示も良いのではないでしょうか？
軽い、写りも良い、機能も備わっている、価格もこなれている等々
買って損はしない１台だと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

その他

[涼坊様]

2010年12月26日 18:51 [370510-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	3
ホールド感	5

処理速度が速い！

画像処理エンジンが新しくなり処理が格段に早くなりました。
最近はカメラ内で色々な処理や現像をすることを考えると大きいです。

グリップ部分にラバーが張ってありホールド性が良い。
D7000よりグリップ部分がいいらしい。

とにかく高感度性能が高い。1600でも躊躇なく使えます。

ISO感度設定のオートで最大値が設定できるのは前からだが、
シャッター速度の設定もできるので、手持ちや子供を撮る
（子供はじっとしていない）時に最低でもこれぐらいの
速度は確保したいときに非常に便利！

悪い点は液晶のみです。画面が大きくて見やすいが画素数が
少ないためピントの確認には不十分です。

まとめると、処理速度が速く、軽くて持ちやすくて、高感度が使えるので
よほど連射が必要でなければ満足できるカメラだと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

子供・動物

室内

スポーツ

[拘るカメラマン]

2010年12月19日 01:39 [367976-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

動画機能に着目

D3100は、動画機能も進歩しています。

特に、動画撮影中にシャッターボタン半押し（AF-S）による一時的なピント合わせ（ズーム中は不可）

または、フォーカスモードを "AF-F" に設定すると、ビデオカメラ同様ピントを合わせ続ける事も、ある程度可能。（合わない場合はシャッター半押しによる補助も可）

すべての画質において連続10分間の撮影が可能。これらは今まで使用のD5000には無かった機能です。

動画撮影をするなら、コンデジ或はビデオカメラのほうが容易ですが、しかし動画撮影において、よりワイドな視野を得たい向きには、撮影可能な焦点域を考慮すると、現時点では軽量デジイチ＋魚眼の組み合わせが最強かつ無難ではないか？と思います。

魚眼と言っても、現実離れしたとんでもない映像が得られる訳ではなく、また動画撮影時の画面では広過ぎることもありません。　録り歩き、時の記録、現場の状況説明に良好な視野が得られています。

主な被写体

その他

[猫山田]

2010年11月25日 14:58 [360703-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	4
液晶	3
ホールド感	4

軽い！

軽くて気楽に使えて綺麗！

いいカメラです
しかし、モーター付のレンズを選ぶところがイマイチですね
まぁ初心者カメラで、この値段ですからバランスは素晴らしいと思います

このカメラを買って、ＫＩＳＳ使わなくなりましたｗ

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

子供・動物

[Power Mac G5]

2010年10月8日 23:02 [347693-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	3
ホールド感	4

正常進化したエントリー機

型番からはD3000のマイナーチェンジのように勘違いしてしまいそうですが、中身は全く別物です。（素子と画像エンジンが新世代になっているので当然ですね）

【画質】
DX機新世代トップバッターのD3100が上位機種よりも低感度、高感度とも画質は上というねじれが生じてしまいました。
もちろんこれから順次上位機種もモデルチェンジしてD3100と同等（以上）にはなると思いますが……。
低感度での画質は、シャープネス・コントラスト・彩度とも、エントリー機としては比較的誇張の少ないバランスの良いものだと感じます。色のくせもなさそうです。
高感度画質は現時点ではDX機（APS-C）の中ではトップクラスなのはまちがいないでしょう。

【携帯性】
あのD40よりも少し軽いということで、なかなか頑張ったと思います。

【機能性】
バッファが増強されて、アクティブD-ライティングonでも処理で待たされるということがなくなりました。

【液晶】
コスト削減のためでしょうが、これは次の機種ではドット数を上げてほしいです。画像の確認だけならこれぐらいでもいいですが、LVではやはりトッと数が多いほうが見やすいです。

【総評】
D3000→D3100で、今どきの一眼として商品力をつけるために、動画とライブビューをつけたというのが、表向きの一番の違いだと思いますが、個人的にはむしろ写真を撮る道具としての正常進化した部分、特に画質に魅力を感じます。
要望としては、エントリー機とはいえブラケティングはぜひお願いしたいです。

こちらに試し撮りしたものをアップしています。（RAW→JPEG 5MPに変換）

http://picasaweb.google.com/PowerMacNikon/NIKOND3100#

レベル

アマチュア

主な被写体

風景