D3100 ボディ レビュー・評価

満足度：3.97

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング—位

集計対象35件 / 総投稿数36件

1. 5 40%
2. 4 34%
3. 3 14%
4. 2 6%
5. 1 6%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.20	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.37	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.93	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	4.17	4.11	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.65	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	3.85	4.38	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	2.92	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.00	4.41	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[Moto-ya]

2024年12月11日 16:28 [1912766-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	3
液晶	4
ホールド感	4

気楽に使える1,400万画素のDSLRです。

縁あって、ほぼ同時にα350も入手	キレイなんですけど若干「塗り絵」っぽい仕上がりですね	暗所でのスナップも気楽に撮れます（最近の機種やiPhoneには及びませんが）
気楽に使えるので、いろんな場所に持ち出したくなります	気楽に使えるので、いろんな場所に持ち出したくなります	気楽に使えるので、いろんな場所に持ち出したくなります

【購入経緯など】
　旧いDSLRで写真撮影を楽しんでいます。複数メーカーを使っており、NikonはD7100とD300がメイン機。コンパクトなエントリークラスのボディが欲しくなり、SONYのDSLR-A350とほぼ同時にフリマサイトで購入しました。

【デザイン】
　NikonのDSLRデザインの流れでコンパクトに仕上げています。以前、職場の備品でD60とD3000を使っていましたが、D60の方がちょっと無骨な雰囲気があってNikonらしいデザインの良さを感じています。

【画質】
　申し分ないです。ただ、ちょっと「塗り絵」的な仕上げに感じます。この当時はそういう絵作りが一般ウケしてたんでしょうね（今もそうかな）。自分にとって最初のDSLRはD70でしたが、少々陰気な雰囲気ながら透き通るような透明感・立体感を感じる絵作りでした。

【操作性】
　このクラスのボディでは普通のことですが、コマンドダイヤルが１つしかないのは、やや操作性に制限があります。しかしコンパクトなボディを活かしてDX35mm F1.8 あたりの単焦点でバシバシと撮影するような使い方であれば、AモードかPモードで撮るので問題ありません。

【バッテリー】
　容量は小さいのですが、ライブビューはあまり使わずに光学ファインダーで撮ってますので、さほど気になりません。1日撮り歩くのであれば、予備は最低1本は必要です。

【取り回し・使用感など】
　コンパクトですがグリップは確りしていて持ちやすいです。小指は行き場がありませんが。ファインダーは視野率95%、倍率0.8倍ですので狭く感じるものの、D70やDSLR-A350よりもだいぶマシです。背面モニター固定ですので、ライブビューでローアングルやハイアングル撮影というのはやりにくさがあります。

【総評】
　D3000系は3200以降は2千万画素時代に突入しておりますね。自分としては気楽にバシバシと撮れるようなカメラを求めていたので、撮影時の取り回しもさることながら室内処理でもPCのストレージ容量や高度な処理能力が求められない本機の1400万画素は「買い」でした。ボディ側のAFモーターが省かれているエントリーラインですが、割り切って楽しめます。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

室内

[noya1025]

2024年9月28日 22:47 [1887922-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	3
液晶	2
ホールド感	5

お散歩カメラに最適

【デザイン】少し丸っこい形ですが、ニコンらいしカッコ良い形です。

【画質】ISO100から800までで、日中晴天撮影なら現在でも通用する画質。ちょっと発色が良い。

【操作性】機能は少ないですが、使いにくいとは思わない。

【バッテリー】100枚撮影すると、バッテリーのメモリが3つあるうちの一つ減ってました。個体差はあると思いますが、500枚は厳しいかも。

【携帯性】ミラーレスのz50よりは大きいですが、小さくて仕事用のカバンにも余裕で入るので、通勤途中でちょっとした撮影もできます。

【機能性】最新の機種に比べると少なすぎて、おもちゃに感じます。

【液晶】画像が荒く、ピントがあっているか確認しにくい。ただ、荒い画像のモニターでもピントがあっていると判断できれば間違いなくピントがピッタリと合っている。

【ホールド感】小さいですが、持ちにくいとは感じない。

【総評】機能は最新のミラーレス一眼に比べると大変少ないですが、画質が良くて中古で一万円で購入できたら大変お買い得です。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

[!-hiro-!]

2015年3月21日 14:56 [563431-2]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	3
液晶	3
ホールド感	2

2年間使い続けてのレビューです。

購入して約二年経ちました。初めての一眼で、仕事では教育現場と言う事もありポートレート。プライベートでは風景の撮影。と、これ一台で撮り続けてきました。
様々な環境で使ってきましたので、良い点 悪い点を私なりにあげてみます。

〈良い点〉
・一眼の中ではコンパクト、軽量。
・基本的な機能は備わっているので、一眼デビュー用として必要十分。
・女性には重さ大きさはちょうどいいのでは

〈悪い点〉
・コンパクトな点、男性にはグリップが安定しにくいのでは…小指がどうしても余る。
・ダイヤルが一つの為どうしても瞬間的な設定の変更が出来ない
・ISOの選択肢が少ない。
100→200→400→800→1600→3200→H1→H2
・モニター画面の解像度が低い

使い続けて愛着はありますが、機能的な限界を感じています。上位機種を購入してサブ機に降格となる日は近いかもしれません。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

夜景

[eleven_twats_in]

2013年7月23日 21:43 [613302-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	無評価
携帯性	3
機能性	4
液晶	2
ホールド感	4

いい！

ボケが :)	画質もいいです。

【デザイン】
典型的な一眼レフのフォルム。でもそれがいい。気に入ってます。

【画質】
比較対象がデジカメ(FinePix S8200) なので参考になるかどうかわかりませんが、いいです。少なくとも「一眼に変えてよかった！！！と思うくらいの画質はあります」

【操作性】
ちょっと初心者なので難しいように感じました。でもなれるでしょう。

【携帯性】
まあこのサイズなので優れないですね。

【機能性】
あるように感じます。そこらのデジカメと遜色ない程度には。

【液晶】
ちょっとほかの方がおっしゃるように画質が酷いですね。

【ホールド感】
しっかり持てます

【総評】
一眼に変えて正解でした。これで撮れる写真が増えると思います。
あとは私自身の腕が上がれば・・・・

比較製品

富士フイルム > FinePix S8200 [ブラック]

レベル

初心者

主な被写体

風景

その他

[きしだゆーま]

2013年4月1日 06:07 [584967-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	4
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	3

オリンパスからマウント移行です。

オリンパスE-30を使用してましたがオリンパスがミラーレスしか出さないのでE-30を手放しニコンユーザーになりました。

D7100を購入予定ですが、値段も安く旅先で振り回すスペアとして欲しかった先にコチラを中古にて購入。

入門機なのでいちいち液晶で操作しないといけないので面倒です（まだ使いこなせてないのでダイヤルのみで操作する方法もあるのかもしれませんが・・・笑）

シャッター音がチープなのと連射がきかない以外は、普段使いでは充分な気がします。

野球、競馬で写真を撮るのが好きなので、府中開催までには7100を持ちたいですが。。。

旅行やバーベキューでちょこっと撮りレベルなので、コンデジよりキレイな写真が撮りたいけど予算が・・・って方にはこのあたりの機種が手ごろでいいんではないでしょうか。

常用レンズはニコンの85mm　F1.8Gを使用してますが、オートで撮影してもキレイに写真が撮れてます。

まだ買ってそんな経ってないのであまり参考になるような事が書けないのでとりあえずこの程度で。。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

スポーツ

[jorry-jr]

2012年8月19日 19:12 [527809-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	2
ホールド感	5

初心者に使いやすくサブ機にも最適!

サブ機D40からの買い替えで購入しました。

まず、ライブビューが搭載されたのがとても便利な反面、液晶画面の画質が悪く、構図チェックしか使い物にならないのがとても残念です。

　全体的には、D40から大分、年数が経っておりますので、画素数やセンサー、処理エンジン等は時代に合わせて進化したという感じで、ニコンらしい、安心感があり好感が持てます。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

室内

その他

[一眼父さん]

2012年6月26日 23:51 [515512-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	3
機能性	4
液晶	3
ホールド感	3

家族撮りには十分です

　コンデジを卒業し 価格のこなれた本機種の購入を考えているものの、
新型より見劣りするスペックで躊躇している人の参考になればと思い
レビューします。

　２０１０年１１月にコンデジからステップアップし購入。
子供主体に家族を ＪＰＥＧで撮り､観賞はＰＣ画面（ワイド型２０インチ）です。
レンズは 純正１８−１０５ｍｍ ｆ/３．５−５．６ を常用しています。
（純正 ５５−２００ｍｍ ｆ／４−５．６、タムロン２８−７５ｍｍ ｆ２．８も保有）

【デザイン】
　・こればかりは好みか否かです。

【画質】
　・ＰＣ等倍鑑賞さえしなければ ＩＳＯ １６００まで全く問題ありません。
　・ＪＰＥＧ撮りで少し黄色みがかった画だと感じた為 色味の設定を変えました。
　・Ｄ３２００の２４１６万画素に対し １４２０万画素はスペック上見劣りしますが 、
　　私のような 家族中心に撮るものには十分です｡
　（昨年、６１０万画素までトリミングして「ワイド四つ切」にプリントした写真で、
　　地方の写真コンテストに入賞しました。トリミングの余裕はそれなりにあります｡)

【操作性】
　・Ｆｎボタンに常用操作（ＩＳＯ感度変更　等）を設定すれば問題ありません。

【バッテリー】
　・１日で切れたことはありません。（ファインダー撮影で）

【携帯性】
　・レンズが １８−１０５ｍｍ ｆ/３．５−５．６ ということもありますが､
　　コンデジから移行した私には重くかさ張ります。持ち出すには気合いが必要です。

【機能性】
　・秒間３コマの連写性能は 私には十分です｡ コレより多いと　後で写真を間引く
　　のが大変！
　・撮像素子のゴミ取り機構は機能していると感じます｡　レンズ交換が少ないことも
　　あるとは思いますが、１万４千枚以上撮影し､ゴミを認めた写真は２枚程度です。
　・ＡＥオートブラケットがないのは本当に残念。 (Ｄ３２００もない様ですが)
　　ファームアップで対応できるなら今からでも追加して欲しいところです。

【液晶】
　・撮った写真のピントやブレの確認はできませんが、確認に要する時間で
　　何枚か追加して撮れば　ピンボケやブレ対策になると思います。
　・被写体にもよると思いますが、ローアングル､ハイアングルからのライブビュー
　　撮影で、バリアングルではない事の不都合は感じません。

【ホールド感】
　・グリップを握る右手の小指が遊び､良くはありませんが、グリップ表面のゴムが
　　すべり難い等から　実用上は問題はありません。

【総評】
　・私の様に、家族を撮ることをメインに　コンデジからステップアップする場合、
　　十分な機能・性能を持っていると思います。
　　しかも　Ｄ３２００が出た今、価格は魅力的です。

　・但し、携帯性の良いミラーレス機の性能が上がり、価格が下がっている為、
　　重くかさ張る一眼レフを　コンデジからのステップアップを考える全ての人
　　には薦めるのは躊躇します。

　・一眼レフは、ミラーレスより　まだレンズの選択肢が広い為（価格の上でも）
　　家族の記録以外に　レンズを換えて写真を楽しみたいと考える人に推奨します。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[拙者の接写]

2012年4月8日 22:41 [496029-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	5
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	4
液晶	3
ホールド感	4

サブに最適

D7000のサブとして購入。９ヶ月経過した使用感です。主にD7000との比較となります。

【デザイン】普通。

【画質】いいと思います。発色はD7000が自然な感じなのに対し、ちょっと大袈裟な感はありますが、青空を綺麗に撮りたい時などは、D3100を使う事があります。

【操作性】D7000と比べれば、確かに選択肢も少なく物足りなさを感じますが、ISO感度など自分がよく使うものをFn設定しておけば不便を感じる事は無いです。

【バッテリー】D7000のバッテリーが優れているので、比べちゃうと何ですが、使用には充分耐えます。

【携帯性】D7000よりキットレンズ１本分くらい軽いので、登山や旅行など、替えレンズが必要な時とか重宝してます。

【機能性】手振れ補正などは対応レンズであれば特に不便を感じる事はありません。撮影モードも必要充分でしょう。

【液晶】D7000と比べれば確かに粗めですが､カメラ本体でPC並みの画質を求めるのがそもそも間違いで、家に帰ってPCで見た時「現地で確認した時より良く撮れてんじゃん♪」という楽しみもあります(笑)

【ホールド感】女性や手の小さい方に丁度良い大きさでしょう。私はハンドストラップを使用してますから、特に不満に感じた事はありません。

【総評】初心者に優しく、サブに最適。登山などD7000連れてくには躊躇してしまう場所には迷わずコレを連れ出します。D7000の３分の１の価格でこれだけの機能が手に入るのだからコスパも良いと言わざるをえません。

レベル

アマチュア

主な被写体

子供・動物

室内

[chakochan]

2012年3月21日 21:24 [491388-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

小さくて○

小さく軽いのでお散歩には丁度良いです。

また、昨年グアム旅行の際には防水ケースに入れて
水中での撮影も行いましたが、ＳＢ−４００ごと
防水ケースに入れると丁度良い大きさでした。

唯一の不満はファイル名の頭３文字を変えられないことです。

レベル

アマチュア

主な被写体

子供・動物

室内

[CatRock]

2011年9月18日 01:50 [440571-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	3
ホールド感	4

驚きの入門機

55-200にて撮影。片手でも軽く扱えます。

【デザイン】
　ニコンらしさとスマートでライト感じが上手く融合している悪くない
　デザインだと思います。

【画質】
　最初に18-55VRで撮影したときには「ふ〜ん・・やはりこれくらいの物か」
　っと思ったのですが、D700で使用しているマイクロ105VRや70-200F2.8VR�Uを
　装着して撮影してみると想像以上に良い画像が撮ることが出来て驚きました。
　どうやらキットレンズの18-55VRではこのカメラには力不足なようで、
　カメラ本体のポテンシャルの高さを感じることが出来ました。
　その他うれしい誤算は高感度ノイズ耐性が想像以上に高かったことです。
　ISO1600までなら十分に使えますし、ISO3200も場面によっては許容出来る
　画像を得ることが出来ます。（個人的な話ですが）

【操作性】
　ドライブの切り替えがアナログで切り替えることが出来ることが非常に
　気に入りました。D5100はこのレバーがライブビュー切り替えになっていて
　実はこの一点でD3100を選びました。ファンクションボタンに割り当てる
　設定もカスタマイズできるところも良いと思います。
　ただし気になる点としては手が大きいと撮影中にマルチセレクターに
　意図せず触れてしまうことが結構あります。

【バッテリー】
　普通に撮影している分にには一日十分に使うことが出来ると思いますが、
　ライブビューや動画撮影を多用していると半日ほどしか持たないかも
　しれないので、予備バッテリーは必要かもしれません。

【携帯性】
　メイン機がD700なので比べると（比較することが間違いですが）驚くほど軽く
　小さいです。一日中撮影していても全く腕に怠さを感じることがありません。
　サブ機として持ち歩き時の携帯性も良く、女性や普段コンパクトカメラを
　使っている人にも使いやすいかと思います。

【機能性】
　入門機だと多少見くびっていたのですが、デジタル面での機能の高さに驚きました。
　ライブビューがD700と比べて明らかに進化しており、D700では使いにくく感じて
　（必要性も感じない）使わなかったライブビューですが、D3100では多用するように
　なりました。コントラストAFのアルゴリズムが進化した為か体感ではD700の
　二倍ほど早く感じます。そのほかの操作に対するレスポンスもキビキビしていて
　本当に驚かされるカメラです。

【液晶】
　唯一ともいえる不満点が液晶画面の細密さが足りない事です。
　これはこの価格帯では仕方がないのかもしれませんが、折角使いやすく実用的な
　ライブビュー機能が付いているのに勿体ないような気がしました。

【ホールド感】
　ラバーグリップのおかげで手にしっかりと吸い付く感じで握りやすさを感じます。
　ただし、手が大きいとすこし指のやり場が窮屈な感じになるかもしれません。
　

【総評】
　D700のサブ機、家族用に買ったのですが、予想していた「入門機」という
　概念をうれしくも壊してくれた驚きの良いカメラでした。
　ただし液晶の性能を求めるならばD5100やD7000を選ぶと良いかもしれません。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

スポーツ

その他

[shin12357]

2011年4月19日 09:03 [403194-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	3
液晶	3
ホールド感	3

サブカメラとして購入

メインではD300を使用していますが、
そろそろ故障を考えサブカメラとして購入しました。
D5100の発売前でかなり安くなっていました。

操作系はD300に慣れていると、
いちいち背面液晶のメニューから変更しなくては
いけない部分があり、戸惑います。
画質、ホワイトバランス、フォーカスポイント、測光方法、
露出等を変えつつ撮影する際にはD300にの方が当たり前ですが、
便利です。
D3100ではカメラにお任せでフルオートで撮影する分には
操作が簡単で、絵も無難にとれ便利です。

あらためて自分の持っているレンズの何本かは
ＡＦしない事が分かり、
レンズの古さを実感しました。

大型のレンズを持ち歩くよりも軽くて小さくて、
サブとしての購入なので満足しています。

お散歩や旅行ならこのカメラに高倍率のズームを付けて
それだけでも十分ではないでしょうか、
デジタル一眼の入門機ですが、
コンパクトカメラとはやはり写りが違います。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

[うさらネット]

2010年9月29日 20:54 [345674-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	5
バッテリー	無評価
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	5

高品位入門機です

仕様に記載されていない事。
�@ファインダは透過液晶フィルムがなくなって、ミラー式ですが明るくなっています。
　電池なしでも見えます。その代わり、D3000にあった格子線表示ができません。
　AFポイント表示はD40/D60と同じ（赤色LED外照）方式です。ただし点に近い表示。
�AD3000よりバッファは増量されD5000同等位の感じです。
　ADL-Onでも撮影後の確認に待たされる事はなく、連写もD3000よりサクサクいけます。
�B高感度画質は優秀ですが、ISO3200では少々荒れます。
　実用1600で行きたい感じで、感覚的にはD5000/D90同等です。
　ディテール潰れは感じません。
�Cグリップが非常に良くなっています。
　前側のラバーと背面の親指当ては滑り止めが効いて良い感触です。

なお、総合評価は各項全て5点の時に、5点満点という考えに基付いています。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景