- 3 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.27 | 4.40 | -位 |
| 操作性 |
4.15 | 4.08 | -位 |
| 画質 |
4.64 | 4.33 | -位 |
| 音質 |
4.34 | 3.72 | -位 |
| 応答性能 |
4.47 | 4.06 | -位 |
| 機能性 |
4.71 | 4.21 | -位 |
| サイズ |
4.67 | 4.52 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2012年8月30日 00:07 [530051-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
店頭で他のテレビより自然な色合いと感じたので32ZS1を購入しました。
その後32ZP2を購入しましたが、後から発売された32ZP2よりも自然で、応答性能もよく感じられます。
また機能も充実していて、LANで接続したHDDへ録画できるところも使いやすかったです。
ただ、操作にラグがあるため、多少待たされるところが気になります。
32ZP2より操作がサクサクし、32ZS1のような画質、応答性能、機能で新商品を出して欲しいですが・・・、今日のテレビ事業について考えると難しそうですね・・・。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年8月3日 00:18 [429197-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 2 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 4 |
デザイン:上下の丸みは余計だった。シンプルにまとまってるだけに惜しい。
操作性:リモコンのボタンが固い。アナログの感覚で扱うと応答の遅いのとあいまってリモコンはバキバキいうしボタンが押せてる状態かどうかが分からず画面もあたふた。
画質:家電店に並んでる青ざめた画面のような青さはそんなになく、調整次第でかなり自然な色まで頑張れると思います。きめ細かさは1080pという事でこれ以上は望めないでしょう。
音質:おまけのようなスピーカになにかを期待してる訳ではないので普通と評価します。
応答性能:液晶という事を考えれば良い方なのだろうがアナログからの買い替えだと、やはり残像など気になる部分は少なくない。居間にある他社の物と比べるとZS1の良さは分かるので壊れる前にもっとアナログ性能に近いものが出てくれることを願う。
機能:自分が使う用途としては必要にして十分ではあるものの、オフタイマーの設定までの操作回数が多いのがマイナス。
サイズ:Xの脚が良さそうだと思っていたが、見た目はよいけど実用面で言うと今ひとつな感じ。
満足度:満足度は高いがやはり中国製というだけあって本体もだが、リモコンのバリなど十数年前の日本製品じゃありえないような出来が目に余る。が、クレームつけれるほどかと言うとそこまでではないので尚更腹立たしい。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年7月31日 23:26 [428726-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 無評価 |
|---|---|
| 操作性 | 2 |
| 画質 | 1 |
| 音質 | 無評価 |
| 応答性能 | 無評価 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 4 |
【デザイン】
あまりデザインにこだわりがないので無評価と致します。
【操作性】
リモコンのボタンが硬くて押しづらいです。
【画質】
この点が非常に不満ですが、外部入力などで画面が真っ暗になった際、
液晶の周囲(特に画面右下)が白くなっていました。
販売店に問い合わせたところ東芝の方に見てもらうことになり、
原因を聞いたところ、
「バックライトの光が若干漏れている」とのことで不良ではなく仕様だと言わました。
AQUOSの同じく32型の液晶テレビでは全くそのようなことはありません。
この点が非常に気になり、現在買って後悔しています。
【音質】
音質は詳しくないので無評価と致します。
【応答性能】
応答性能も詳しくないので無評価と致します。
【機能性】
地デジを見ながらW録は非常に便利です。
【サイズ】
現在の部屋にちょうど良いサイズです。
【総評】
映画を見るときなど、真っ暗な画面を見る度に画面右下の白い光が気になります。
買ってかなり後悔しています。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年2月19日 22:51 [387909-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 4 |
【操作性】東芝のデジタル家電に共通ですが、機能が豊富すぎて使いこなすのが大変です。機能のリモコンへの割り振りがいまいち統一性がなく直観で予測できないです。慣れるまで取説を必要とします。
【画質】LED照明のTVは青っぽいためわざわざ蛍光管のZS1を選びました。顔色など比べると全然違います。ただ店頭で比べればですが。1台だけ見ていればLEDでも問題ないのでしょうが。他社の画作りと比べても一長一短はありますが総じて良いほうだと思います。
【機能性】豊富です。
○ポータブルHDDをバスパワーで繋げるだけで番組録画できるところが一番気に入ってます。
× ブロードバンドでYouTubeが見られないところが残念です。ソフトのアップデートでどうにかならないでしょうか。ソニーのブラビアは見られるのですから。
【総評】
製品は、総じて気に入っています。要望として
・取説がパナソニックやソニーと比べるとわかりにくい。文字ばっかりでもっと絵を入れて欲しいです。
・リモコンが光るようにして欲しい。寝る時電気を消すとボタンが見えないです。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- 液晶テレビ・有機ELテレビ
- 1件
- 0件
2011年2月8日 09:51 [384498-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 4 |
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年11月25日 10:15 [360648-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】
黒で落ち着いた感じがいいですが、高級感とまではいきません。
【操作性】
殆ど使わない機能が多いですが、通常の視聴には不自由しないと思います。
【画質】
描画・画素数等の性能を発揮できる映像を見るとすばらしいと思います。
【音質】
液晶テレビの音としては良い方です。
【応答性能】
基本的に良いのですが、番組の切替りが遅いような。。起動は早いです。
【機能性】
外付けハードデイスク録画が◎ですが、アナログ出力にS端子が欲しかったです。
【サイズ】
丁度良いです。
【総評】
6年前のテレビと比較して、1.見る映像によっては雲泥の差がある 2.本体が軽くなった 3.B−CASカードが増えた。
BRソフトがそれ程充実しているとは思えないので、外付けハードディスク録画&32インチでフルHDの製品だとコストパフォーマンスが大変良い商品ではないでしょうか(故障しなければ)
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年11月17日 00:49 [358184-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 無評価 |
エコポイントの半減化が目前となったため、家に残ったアナログテレビを更新。今回は寝室用(6畳)ということで32型をチョイス。比較対象はリビングに設置したAQUOS(LC-42GX5)です。
【デザイン】
フレーム部分が艶加工された黒色(ピアノ風とでもいいましょうか?)で高級感はありますが、指紋やホコリ等が目立ちやすい気がします。
【操作性】
@リモコンについて、AQUOSのリモコンと比べ1つ1つのボタンが小さい(AQUOSは録画機器の操作を前提としたリモコンではないので、ボタン数自体が少ない)ので押し辛く感じますし、設置場所が寝室ということもあり、暗い状況での操作はかなり慣れを必要とします。(例えば「ミニ番組表」はとても見やすくて良い機能だと思うのですが、暗い部屋で表示させることは困難を極めます)
A二画面表示について、AQUOSは画面半分づつの固定表示しかできませんが、このテレビは画面左側の表示を拡大できる(それに合わせて画面右側が縮小表示される)のは良いですね。できれば、左右反対でも同じことが可能ならさらに良かった。(画面右側を拡大することができない)
【画質】
専門的な目を持っていませんので難しい評価は出来ませんが、普通に見やすく、普通に綺麗だと思います。
【音質】
ドルビーボリュームの恩恵もあってか、番組本編・CM間での音量差に驚かされることが減った気がします。
【応答性能】
全く問題ありません。
【機能性】
外付けHDDへの「見ながらW録画」機能に満足してます。マジックキャプターの精度も高く、自動CMカット視聴(おまかせ視聴)はとても便利です。ただW録画時にこのマジックキャプターが使えないのが残念!
【総評】
数年前に購入したAQUOSと比べサイズが小さいこともありますが、購入価格は半額以下でこの多機能なテレビが購入できるなんて・・・リビングテレビの地デジ化も急ぐ必要なかったかな?と感じてしまします。エコポイント半減前の買い替えのため大急ぎで購入しましたが、良い買い物をしたと思います。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- 液晶テレビ・有機ELテレビ
- 2件
- 5件
2010年10月15日 17:15 [349502-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 操作性 | 2 |
| 画質 | 2 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
![]() |
![]() |
![]() |
|---|---|---|
画面を真正面から見た状態 |
画面を正面少し上から見た状態 |
画面を左斜め少し上から見た状態 |
![]() |
||
画面を右斜め少し上から見た状態 |
最近(10/11)まで32R9000を使っておりましたが
実際に使ってみたら随分と勝手が違うことに驚きました。
32R9000と比較してありますが
あくまでも私の主観なので『参考程度』にしてください。
・32R9000 = VA方式 倍速パネル[省エネパネル]
・32ZS1 = IPS方式 倍速フルHDパネル
TVを設置している部屋の広さは4.5畳ほどのリビングで
照明は蛍光灯ペンダント30W+38W
http://ctlg.panasonic.jp/product/info.do?pg=04&hb=HHL903EP
テレビ台は高さ約41.2cmのものを使用しています。
http://www.irisplaza.co.jp/Index.asp?KB=SHOSAI&SID=K263009
通常は画面から1.8m離れた場所で床に座って見ています。
■画面が暗い
映像メニューを標準、明るさ検出をオフ、バックライトとユニカラーは100、
黒レベルは00に設定。
ダイナミックガンマを01、ガンマ調整を+4、
ヒストグラムバックライト制御はオフに変更しました。
32R9000は同様の設定で凄く明るくなったのですが、
32ZS1の場合どんよりと暗い状態です。
本体から1.5m離れた場所で真正面から横に移動し
角度が45度を過ぎると暗さが増します。
■明るさ感知センサーの感度が微妙
本体から1m離れた場所で画面の前を横切ると
「明るさ調整レベル」のバーが敏感に反応します。
32R9000と比べると感度が数段良くなっているのですが私には迷惑でした。
部屋を暗くして見ていると映像シーンの明るさにも敏感に反応してしまうため
明るいシーンではより明るくなり、暗いシーンではより暗くなります。
■映像調整がイマイチ
様々な項目を調整してみましたが、
明るさに関する項目に関してはそれほど大きく変動しません。
32R9000は調整中の変化がわかりやすくて調整しやすかったです。
■視野角が狭い ※画像をアップしてあります
本体から1.5m離れた場所に立った状態で画面を見下ろすと
青白く濁ったように見えます。
その状態から斜め横に移動して画面を見下ろすと
もっと白く濁った状態になります。
角度によっては画面が暗くなる状態も加わってしまうので
非常に見づらくなります。
うちで使っている安物のTFT液晶PCモニターと変わらない感じです。
32R9000においてはこのように白く濁った画面状態にはなりませんでした。
32ZS1はIPS液晶ですがVA液晶の32R9000よりも視野角が狭いようです。
東芝SSの出張SEいわく
「製品ごとに仕様が違うので何とも言えないが、こんなもんでしょう」
■起動が遅い
外付HDDを接続した状態でリモコンで電源を入れると
画面が表示されるまで5〜13秒かかります。
電源を入れた後で必ず外付HDDへアクセスし
動作確認終了後に画面表示へ移行するようです。
省エネモードを設定している場合は
番組表でチャンネル移動したときに動作が遅くなります。
32R9000では発生しなかった現象です。
■排熱が高い
電源を入れている状態で本体フレーム上部に手をかざすと
熱気が凄いです。
外付HDDを接続していると電源を切っても
本体フレーム上部右側から熱気が出てます。
このとき外付HDDのランプは点きっぱなし(スタンバイ状態)になって
何時間も消えません。
32R9000よりも排熱量が多いようで
冬場は暖房要らずと思えるほど部屋が暖まります。
■クイックメニューが使いづらい
クイックメニューから各設定メニューに移動しリモコンの戻るボタンを押すと
終了ボタンを押したのと同じようにクイックメニューが閉じてしまいます。
「タイマー機能」と「その他の設定」ではちゃんとクイックメニューに戻ります。
32R9000では大体のメニューがリモコンの戻るボタンでクイックメニューへ戻りました。
戻るボタンで終了になってしまうのは違う設定のクイックメニューでも確認できました。
機種によって機能が異なるので操作方法が違うというのはわかりますが、
同じREGZAシリーズなので基本の操作性に関しては統一してもらいたいです。
使いやすくなるのは歓迎しますが、使いづらくなってしまうのは勘弁してください。
■音質は良い
音声設定が細かくできることもあり、自分好みの音質に近い調整ができます。
32R9000とは比べものにならないほど良音質なので私は満足しています。
ただし音声メニュー「おまかせ」だと番組内容によっては突然の大音量になります。
■総評
人それぞれの好みによりますが、私にとっては『大失敗』の商品でした!!
仕様や機能などは32R9000よりも数段上なのでとても期待していたのですが、
設定変更でのクイックメニューの表示切り替え(戻る)に関しても操作性が悪く、
画質や発色は32R9000のVA液晶省エネパネルより数段劣ると感じました。
ちなみに32R9000は購入当初(2010.2)から発生していた不具合が全然直らず、
最終的に修理不可能と判断されてメーカーのサービス拠点に引き取られて行きました。
※初期不良交換→メイン基盤交換→工場直送交換→メーカーへ返品
尚、東芝テレビご相談センターへは何度も問い合わせの連絡をしましたが、
結局は東芝SSへ丸投げされるので東芝SSの出張SEの判断に頼るしかありません。
自社の製品にもっと責任を持ってもらいたいですが、無理そうです。
32R9000はHDD録画予約+オンタイマーの不具合さえ直れば使い続けられたのに...
参考になった14人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年10月15日 01:17 [349405-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 2 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 4 |
【デザイン】
シンプルだと思います。
ただ液晶画面の枠が奥行8mmほどあり、最初に少し違和感を感じました。
【操作性】
リモコンの操作しやすさはまずまずです。
手持ちのAQUOSの40AE7の方がGUIやリモコン操作しやすいです。
【画質】
さすがIPS液晶だと思います。今まで使用してた安物のPC用24インチTN液晶モニターと比べる雲泥の差。
ほかにバックライトの明るさをかなり下げれるのでPC用に最適です。
また、マルチ画素ではないため、文字がくっきりで滲まないです。
気になる点としては、明るさを0にしてるからかもしれないですが、映像が青みがかってるような〜?
【音質】
音質は一般的なレベルの音質です。スピーカーが下向きなのでこもりますが、調整しだいで幾分か改善できます。
普段は外部フルデジタルアンプに接続しているので、それと比べると残念・・・。ちなみに40AE7も下向きではないですが、同等で残念です。
【応答性能】
リモコン操作は40AE7と比べて少し早いと思います。
映像の応答性能はLCDBenchで5msぐらいで、手持ちのPCモニターと同等です。
ダイレクトモードで残像や遅延は感じません。
【機能性】
初めてUSB-HDD録画を試したんですがすごく便利ですね。
ただ、ポータブル2.5HDDでの接続テスト中に画面が3ライン程度酷くチラつきました。不具合かな?
【サイズ】
デスクトップ用PCモニターとしては操作のしやすさで最大のサイズだと思います。初めは40AE7(40インチ)を試しましたが、あまりにもデカすぎて下ろしました(^^;
【総評】
某掲示板でPC用に使えると聞いて購入しましたが、使ってみて本当に最適な一品だと感じました。
PC用として満足度90%で、電源ON・OFF連動があれば100%です。
最後に気になった点等。
・YUV滲み無し
・HDMI音声とテレビの音量調整は同じで残念。40AE7は個別でメモリーされる。
・REGZAでフォーマットしたHDDはGPT保護フォーマットされるのでdiskpartコマンドで削除しないといけない。
・4GBのUSBメモリに20分の録画・再生が出来ましたが、接続テストではNG(笑)
・開梱した時に臭かったw出来たてほやほやだからかもしれないけど、半田と電子基盤の香りが何とも言えません(; ̄ェ ̄)
・主電源スイッチの機械式リレー音が少し大きいような。
・40AE7でも試しましたが地デジを見る時、USB地デジチューナー(QRS-UT100B、Bonドライバー使用)で表示した方が綺麗なような・・・??
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
液晶テレビ・有機ELテレビ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】妹用
-
【欲しいものリスト】新PC再構成!!
-
【Myコレクション】............0.0
-
【その他】26.05.11 コラボPCとの値段比較
-
【欲しいものリスト】PC変更2026/05/10
(液晶テレビ・有機ELテレビ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス

















