REGZA 42ZS1 [42インチ] レビュー・評価

満足度：4.79

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

集計対象72件 / 総投稿数72件

1. 5 86%
2. 4 10%
3. 3 1%
4. 2 1%
5. 1 1%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.59	4.40	-位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ	4.33	4.08	-位
画質 映像の鮮明さなど	4.84	4.33	-位
音質 音質の良さ	3.90	3.72	-位
応答性能 動画などで残像が残らないか	4.58	4.06	-位
機能性 機能が充実しているか	4.73	4.21	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.59	4.52	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[＊なす＊]

2020年3月18日 10:54 [1310634-1]

満足度	4

デザイン	3
操作性	4
画質	5
音質	1
応答性能	5
機能性	3
サイズ	4

バランスのとれたいいテレビでした

【デザイン】今となってはベゼルが分厚く重たい感じがしますが、当時としては普通です。ただ脚の部分がおもちゃっぽい感じがします。

【操作性】特に問題ありません。

【画質】十分に熟成されたCCFLのためか、自然な色合いで価格を考えると非常にきれいです。

【音質】薄型テレビであることを考慮しても、厚みのない安っぽい音しかでません。
オンキョーのホームシアターシステムを接続して使っていました。

【応答性能】残像は気になりません。

【機能性】当時としては普通ではないでしょうか。

【サイズ】デザインの評価とも被りますが、ベゼル部分が分厚いです。

【総評】購入時はLEDタイプが発売開始されたばかりで、画質（特に白）に難があったことからCCFLタイプのこのテレビを選びました。倍速液晶で、外付けHDDにも対応しており、エラーによる強制終了もほぼなく、概ね満足しています。ただCCFLタイプのため、LEDタイプに比べ、かなり熱くなり夏場は少々きついところがあります。

設置場所

寝室・自室

広さ

8〜11畳

[chinno_sion]

2018年11月5日 22:07 [1171887-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	3
画質	4
音質	3
応答性能	3
機能性	4
サイズ	3

当時のＣＣＦＬの最終型番

ＬＥＤ液晶が画面の厚みが薄くて魅力的でしたが、画質がまだまだだったことから、ＣＣＦＬを使用したこの液晶を選択しました。
寝室の壁に設置していますが画質も落ち着いていて見やすいと思います。
リモコンはボタンが他社に比較して多く、小さい感じなので寝室で使用していると暗いため、誤操作がたまにありますが、反応は及第点。

視聴目的

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

ドキュメンタリー

設置場所

寝室・自室

広さ

8〜11畳

[ユビキタナス]

2018年11月2日 22:23 [1170993-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
画質	5
音質	4
応答性能	5
機能性	4
サイズ	4

はや7年ほど

長らく使っていますが、正直これより大きな画面サイズは我が家には必要ないですね。

全体的には不満もなく可もなく不可もなくと言ったところですが、気になった点だけ挙げておきましょうか。

時々録画した番組のカテゴリーが前番組に釣られてしまう点がまず一つ。
アニメなのにドキュメンタリーに入っていたことが何度かありました。まあ年一程度だしどちらかと言えば放送局側の番組構成の問題が大きいと思えます。前番組のCM直後からアバンが入るような構成なら信号切替への反応が遅れてしまうことはままあります。

二つ目にはリモコンの操作性ですかね。通常の使用では大して気にしていませんが、電源オンだけは意外に方向を選びますね。音量は近ければどこに向けていても机に置いたまま操作できますが電源だけはきちんと本体に向けないといけませんね。
ちなみにボタンはクリックが浅い分硬めですが、それはそれで気に入っていますし録画予約も使いやすいですね。

まだ何の不具合も発生していませんし、あと５、６年使えるとありがたいですね。
東芝のテレビは初めてでしたが出来のいい製品だと思います。

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

スポーツ

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[104hide]

2017年12月1日 14:50 [1082860-1]

満足度	4

デザイン	3
操作性	4
画質	4
音質	4
応答性能	4
機能性	4
サイズ	3

俺が購入したTVメーカーはTVから撤退する。。。

【デザイン】
特に
【操作性】
悪くない
【画質】
さほど気にならず
【音質】
こんなものでは？
【応答性能】
録画機能が、ワンテンポおそい
【機能性】
使い易いがNET連携は無いに等しい
【サイズ】
今となってはデカイ額縁
【総評】
自室で使う為のTVで「安くてデカイ」といった訴求ボイントはバッチリ嵌った

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

ドキュメンタリー

設置場所

寝室・自室

広さ

8〜11畳

[遊遊人生]

2011年11月5日 06:39 [452077-1]

満足度	4

デザイン	無評価
操作性	無評価
画質	無評価
音質	無評価
応答性能	無評価
機能性	無評価
サイズ	無評価

液晶にしてはよかったです。

私はこのテレビを3ヶ月間使用していました。 かなりいいテレビだと思います。 ただ私はプラズマ(VT3)に替えたのですが、プラズマの方が凄かった。

液晶の中では素晴らしいと思います。

[デッカルチェ]

2011年4月16日 09:34 [402446-1]

満足度	4

デザイン	3
操作性	3
画質	4
音質	3
応答性能	3
機能性	5
サイズ	3

機能面は良い

【デザイン】洗練されてはない

【操作性】並々

【画質】個人的には満足

【音質】特にこだわりないので問題無し

【応答性能】旧モデルよりさらに、ちょっと遅い

【機能性】ハードディスク録画は良い予約が60ちょっと出来るようです

【サイズ】選んでるのだから問題無し

【総評】画質良し、機能良し、レグザＺ系は便利です
一つ分かりやすい欠点としては、おまかせ画質で見てますが、番組テロップの朱色系が滲みます

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

ゲーム

設置場所

寝室・自室

広さ

6〜7畳

[GTDS]

2011年2月21日 22:01 [388490-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
画質	4
音質	2
応答性能	無評価
機能性	5
サイズ	3

テレビ台との同時購入を推奨！

「ＣＭカット＝おまかせプレイ」が新モデルから非搭載となるいう
ニュースを聞いて、現行モデルが値上がるのでないかと考え
２月１２日に急遽購入しました。
でも、日に日に値は下がるばかりですが…。
おまかせプレイと２番組同時録画の機能が欲しかったので
早まったという後悔はありません。
すでに３７ＺＸ３５００を持っているので、それとの比較の評価に
なります。

【デザイン】
普通。
ZX3500は新モデル発売後に購入し、その時に店員にも言われたのだが、
「以降のモデルは外見は派手に見えても、材質や作りは安っぽくなりました…。」
そのように感じますが、見た目はそれほど重要ではありません。

【操作性】
録画番組の消去に１ステップ増えました。
ワンタッチスキップをはじめ、全体的に反応が一呼吸遅いと感じます。
これも多機能になった為でしょうか？

【画質】
Z１と迷いましたが、人肌の白さが気になりＺＳ1にしました。
でも、自宅で初めて見た時には、初期設定のＺＳ１も眩しいです。
映像設定・お好み調整の仕方は、掲示板等のデータを参考にすると
いいと思います。
画面は斜め上から見ると白っぽくなります。
ZX3500ではどの角度からも大丈夫だったんですが…。

【音質】
人の声が前に出てきません。
外部スピーカーの購入を考えています。

【応答性能】
評価不能…老眼により、早い動きに私の目がついて行けないので。

【機能性】
すべての機能を使い切ることは私にはできないでしょう。
LAN-HDD端子が無くなっていたので、ハブに接続。
ポートの空きが無くなってしまいました。

【サイズ】
これが今回の最重要項目です！
３７から４２へのサイズアップは、横幅しか考えていませんでしたので、
テレビ台はそのままでいいと思っていたのですが、大きな間違いでした。
１．スタンド部分が高い
２．画面の中央部が上昇
この２点を考慮していなかったので、従来のテレビ台に設置すると
目線が水平より上方となり、かなり疲れる状況となることが判明。
あわてて、低いテレビ台を購入し、さらにキャスターを外し
目線が水平よりも低くなるようにして使用しています。
以前より大型のテレビにする場合には、テレビ台との同時購入をお勧めします。

視聴目的

バラエティ

映画・ドラマ

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳