REGZA 42ZS1 [42インチ] レビュー・評価

満足度：4.79

（カテゴリ平均：4.39）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：72人　

1. 5 86%
2. 4 10%
3. 3 1%
4. 2 1%
5. 1 1%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.59	4.41	-位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ	4.33	4.08	-位
画質 映像の鮮明さなど	4.84	4.35	-位
音質 音質の良さ	3.90	3.71	-位
応答性能 動画などで残像が残らないか	4.58	4.05	-位
機能性 機能が充実しているか	4.73	4.24	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.59	4.53	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[＊なす＊]

2020年3月18日 10:54 [1310634-1]

満足度	4

デザイン	3
操作性	4
画質	5
音質	1
応答性能	5
機能性	3
サイズ	4

バランスのとれたいいテレビでした

【デザイン】今となってはベゼルが分厚く重たい感じがしますが、当時としては普通です。ただ脚の部分がおもちゃっぽい感じがします。

【操作性】特に問題ありません。

【画質】十分に熟成されたCCFLのためか、自然な色合いで価格を考えると非常にきれいです。

【音質】薄型テレビであることを考慮しても、厚みのない安っぽい音しかでません。
オンキョーのホームシアターシステムを接続して使っていました。

【応答性能】残像は気になりません。

【機能性】当時としては普通ではないでしょうか。

【サイズ】デザインの評価とも被りますが、ベゼル部分が分厚いです。

【総評】購入時はLEDタイプが発売開始されたばかりで、画質（特に白）に難があったことからCCFLタイプのこのテレビを選びました。倍速液晶で、外付けHDDにも対応しており、エラーによる強制終了もほぼなく、概ね満足しています。ただCCFLタイプのため、LEDタイプに比べ、かなり熱くなり夏場は少々きついところがあります。

設置場所

寝室・自室

広さ

8〜11畳

[chinno_sion]

2018年11月5日 22:07 [1171887-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	3
画質	4
音質	3
応答性能	3
機能性	4
サイズ	3

当時のＣＣＦＬの最終型番

ＬＥＤ液晶が画面の厚みが薄くて魅力的でしたが、画質がまだまだだったことから、ＣＣＦＬを使用したこの液晶を選択しました。
寝室の壁に設置していますが画質も落ち着いていて見やすいと思います。
リモコンはボタンが他社に比較して多く、小さい感じなので寝室で使用していると暗いため、誤操作がたまにありますが、反応は及第点。

視聴目的

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

ドキュメンタリー

設置場所

寝室・自室

広さ

8〜11畳

[ユビキタナス]

2018年11月2日 22:23 [1170993-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
画質	5
音質	4
応答性能	5
機能性	4
サイズ	4

はや7年ほど

長らく使っていますが、正直これより大きな画面サイズは我が家には必要ないですね。

全体的には不満もなく可もなく不可もなくと言ったところですが、気になった点だけ挙げておきましょうか。

時々録画した番組のカテゴリーが前番組に釣られてしまう点がまず一つ。
アニメなのにドキュメンタリーに入っていたことが何度かありました。まあ年一程度だしどちらかと言えば放送局側の番組構成の問題が大きいと思えます。前番組のCM直後からアバンが入るような構成なら信号切替への反応が遅れてしまうことはままあります。

二つ目にはリモコンの操作性ですかね。通常の使用では大して気にしていませんが、電源オンだけは意外に方向を選びますね。音量は近ければどこに向けていても机に置いたまま操作できますが電源だけはきちんと本体に向けないといけませんね。
ちなみにボタンはクリックが浅い分硬めですが、それはそれで気に入っていますし録画予約も使いやすいですね。

まだ何の不具合も発生していませんし、あと５、６年使えるとありがたいですね。
東芝のテレビは初めてでしたが出来のいい製品だと思います。

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

スポーツ

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[104hide]

2017年12月1日 14:50 [1082860-1]

満足度	4

デザイン	3
操作性	4
画質	4
音質	4
応答性能	4
機能性	4
サイズ	3

俺が購入したTVメーカーはTVから撤退する。。。

【デザイン】
特に
【操作性】
悪くない
【画質】
さほど気にならず
【音質】
こんなものでは？
【応答性能】
録画機能が、ワンテンポおそい
【機能性】
使い易いがNET連携は無いに等しい
【サイズ】
今となってはデカイ額縁
【総評】
自室で使う為のTVで「安くてデカイ」といった訴求ボイントはバッチリ嵌った

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

ドキュメンタリー

設置場所

寝室・自室

広さ

8〜11畳

[針万本]

2013年1月23日 10:23 [567159-1]

満足度	3

デザイン	4
操作性	4
画質	4
音質	3
応答性能	4
機能性	2
サイズ	3

録画が出来るのは便利です。

かれこれもう2年以上使用していますが、大した不具合もなく快適に使えています。

操作性は、ほかのメーカーよりもよいと思います。
ただ、他メーカーの同時期のモデルに比べると、YouTube視聴が出来ないなど、機能性はイマイチかもしれません･･･。

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

ゲーム

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

6〜7畳

[LTK]

2013年1月6日 10:05 [562332-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	4
画質	5
音質	5
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

最近東芝良いですね

【デザイン】
シックで良いです。

【操作性】
ずっとパナソニック派だったの初めは使いづらかったですが、すぐに慣れました。

【画質】
綺麗です。文句なし！

【音質】
良いですね。

【応答性能】
倍速液晶なのでスポーツ観戦も快適です。

【機能性】
パナソニックのブルーレイレコーダーとリンク出来て便利です。

【サイズ】
テレビ台に丁度乗るサイズで文句なし。

【総評】
とにかく壊れるまで使える一台です！

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

スポーツ

ゲーム

設置場所

リビング

広さ

20〜23畳

[スレッガーロウ]

2012年8月20日 16:58 [528006-1]

満足度	1

デザイン	2
操作性	2
画質	1
音質	3
応答性能	3
機能性	3
サイズ	3

画面に線が・・・

【デザイン】
スッキリしているが、足が安ぽい・・・

【操作性】
ボタンが小さく、見難い・・・

【画質】
画面に縦線が、使用頻度はほとんどないのに・・・
購入から1年以上経過している為、修理保証外

「修理するなら、買い換えた方が良いと思いますよ」と、言われる始末。

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

設置場所

寝室・自室

広さ

8〜11畳

[遊遊人生]

2011年11月5日 06:39 [452077-1]

満足度	4

デザイン	無評価
操作性	無評価
画質	無評価
音質	無評価
応答性能	無評価
機能性	無評価
サイズ	無評価

液晶にしてはよかったです。

私はこのテレビを3ヶ月間使用していました。 かなりいいテレビだと思います。 ただ私はプラズマ(VT3)に替えたのですが、プラズマの方が凄かった。

液晶の中では素晴らしいと思います。

[kenn00]

2011年8月6日 22:00 [430097-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	4
応答性能	5
機能性	5
サイズ	4

画質素晴らしいです。

　ＡＶルームで使っていた６年前のパナのプラズマの代わりに購入しました。
　主に音楽番組や映画ソフトなどを見ています。

【デザイン】
　控えめで気に入ってます。

【操作性】
　リモコンも使いやすいですし、反応も問題ないと思います。

【画質】
　これはもう素晴らしいの一言ですね。
　とにかく色調／階調ともＣＣＦＬならではの自然さです。
　特に女性の顔は化粧のムラまで分かってしまいます。
　最近はＬＥＤもチューニングが進んでいるようですが自然さではもう一歩？
　親戚の家のアクオスの５２インチクアトロンと比べても画質の素直さでこちらが上の印象でした。
　
【音質】
　テレビの音としてはこれぐらいで十分だと思います。
　通常はＡＶアンプ経由で聞いているので問題有りません。

【応答性能】
　プラズマからの買い替えでこれが一番心配でしたが、液晶技術の進歩は素晴らしいです。

【機能性】
　ＵＳＢ−ＨＤＤ録画機能は快適です。
　ＲＥＧＺＡのＢＤレコーダもありますが「とりあえず録画」はこちらが断然便利です。

【サイズ】
　リビングにある３７ＲＥ１に比べると厚さが倍くらい有りますが、６年前のプラズマと比べると．．一人で移動できますし消費電力も半分以下です。　

【総評】
　多分最後のＣＣＦＬだと思いますが、さすがに画質の完成度は素晴らしいものが有ります。
　ＬＥＤも熟成されていくのでしょうが、まだこの域には到達していないと思います。
　東芝の液晶画質に対する、こだわり／熱意が感じられます。
　

視聴目的

映画・ドラマ

スポーツ

その他

設置場所

ホームシアタールーム

広さ

6〜7畳

[らくのう]

2011年7月29日 22:45 [428179-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	4
画質	5
音質	無評価
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

約5ヶ月使用してみての感想

前のテレビは、32型のブラウン管地デジ対応モデルでした。しかし、自分の部屋が5畳しかなく、ブラウン管のため場所をとるので薄型液晶テレビの購入を決意。最初は5畳しかないので今まで通り32型で十分だろうと思っていましたが、映画鑑賞が好きなのでこれからの将来性も考慮して、32型は物足りなくなるだろうと思い、思い切って42型をセレクトしました。
価格は82000円前後だったので、これからの駆け込み需要で価格が上がってくるだろうなと思いましたが、1週間足らずで78000円に・・・送料分損した気分でした。
届いた当初、今まで32型だったのでかなり大きく感じたが、今では丁度いいかなと思うくらいになりました。むしろ更に大きいのを買っておけばよかったかなと思うくらいに(;￣ー￣A
このテレビは明るすぎないので目には優しいですが、やっぱり近い分目は疲れますね。大体テレビからの距離は2メートルぐらい。
このテレビの一番の特徴といえるのが録画機能。
これは特に、CMを自動的にカットしてくれる機能が一番嬉しいところ。この機能のおかげで快適に録画したビデオが見られます。なんせ再生ボタンを押しただけで、あとは終わるまでリモコンを触る必要はないんですから。
確かこのモデルの次のモデルからこの機能はなくなってるんじゃないかな？
スピーカーを使ってるので音質は無評価。

良かった点と悪かった点をまとめると、

■良い点

・高級感が合って良い
・画質が自然で良い
・録画機能が優秀
・大きいので迫力がある
・様々なインターフェイスに対応
・作りががっしりしている

■悪い点
・画面が反射するので、日光などに注意
・リモコンからのレスポンスが若干鈍い

5畳の部屋で42型のテレビの方は自分ぐらいでしょうけど、これはかなりオススメできます。
5ヶ月使ってますが、今のとこ不具合は一切なし。
コストパフォーマンスに優れた良い品だと思います。買って良かったと思えました。

視聴目的

映画・ドラマ

ゲーム

設置場所

子供部屋

広さ

6畳未満

[ひこさぶろう]

2011年5月22日 11:56 [411496-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	4
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

大変、満足です。

ＵＳＢ外付けＨＤでの録画も、ＤＬＮＡサーバの再生も、ＰＣで録画したｔｓ動画も問題なく再生でき、大変便利で満足しています。
画質もＬＥＤ液晶のＺ１と比べ硬さが無く、奥行き感がありとてもいい感じです。
ほんとに買ってよかったと思います。

視聴目的

映画・ドラマ

設置場所

リビング

広さ

16〜19畳

[hibakun3373]

2011年5月3日 17:22 [406817-1]

満足度	5

デザイン	3
操作性	4
画質	5
音質	4
応答性能	3
機能性	5
サイズ	4

レグザいいね

【デザイン】
本体が真っ黒だと部屋とのマッチングがイマイチのような気がしますもう少し色にメリハリがあるといいのですが
【操作性】
以前からレグザを使っているので慣れました
【画質】
以前から使っていたレグザの40R9000にくらべて色の発色と黒のしまりぐあいが非常にすぐれていて、特に画面をななめから見たときの色のりがいいですね。東芝の画像処理技術は極まっていると思います。

【応答性能】
電源を入れてから映像が映るまでの時間が40R9000に比べて微妙に遅いような気がします。

【音質】
40R9000に比べて、低音の出方が良くなり聞きやすくなりました。

【機能性】
テレビのリモコンでハードディスクに録画できるのが便利です。

【総評】
東芝の妥協のない絵づくりには非常に感銘を受けますよほどの専門家でないかぎり画像については文句ないと思います。

視聴目的

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[ばっちい]

2011年5月2日 10:32 [406466-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	5
応答性能	5
機能性	5
サイズ	4

ハイビジョンブラウン管から初めての液晶ＴＶですが大満足です。

液晶の残像が気になり、音質も期待できないことから、今までブラウン管のハイビジョンテレビをメインに視聴してきましたがさすがに技術の進歩はすばらしいですね。Ｚ１も含めて売り場で何度も比較しましたが、やはりこのＺＳ１が画質・音質ともに申し分なく、Ｚ２発売で価格が下落したところを狙って購入しました。１か月以上視聴しましたが、ＨＤＤ録画も便利で家族からも大変好評、大満足しています。

視聴目的

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ゲーム

設置場所

リビング

広さ

24畳以上

[メカオンチおじい]

2011年4月23日 19:25 [404220-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	無評価
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

これは.これは

【デザイン】あっさりしていてとても気に入っています。

【操作性】良い

【画質】申し分なし　綺麗です自然な色合い　髪の毛１本までアップで見えます。

【音質】普通かな

【応答性能】リモコンがカチカチ操作で良いです.ちょっと遅い？


【機能性】かなりの多機能で面白い　外付けＨＤＤ.ＬＡＮＨＤＤが便利

【サイズ】ちょうど良いサイズ

【総評】８万円台で良い買い物が出来ました。ブラウン管からの買い替えで驚くべきの映像でした。

視聴目的

ニュース・報道

スポーツ

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

16〜19畳

[サファブルX310]

2011年4月17日 19:26 [402844-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	5
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

期待通りです！

【デザイン】個人的にはシンプルで好きです。
でも、寝室用のZ9000のほうが良いかも…。

【操作性】自分が使用する範囲では何不自由なく操作できます。
Z9000より起動や動作が早いです。

【画質】とても艶があり発色も良く綺麗です。
CCFLでも十分なコントラストがあり、白と黒が本当に綺麗です。
私個人的にはZ9000とは差がわかりませんが…、両機種共綺麗です。
が、リビングの46ZX9500には負けますが…。
価格を考えればとても満足です。

【音質】皆さんの評価は悪いみたいですが設定次第でかなり良い音が出ます。
私は自室用なのでそんなに大きな音を出しませんので十分です。

【応答性能】野球やスポーツをよく見ますが、残像などは全然気になりません。

【機能性】十分な機能です。外付けHDD録画機能は大満足です。
私はZ9000もZX9500もこの機種でも一度も録画を失敗したなんてことはないです。

【サイズ】このサイズが部屋にも価格にもベストでした。６畳にはちょうど良いです。

【総評】とにかく９万しなくてこの画質・機能なので大満足です。
Z9000も大満足だったのでA1と比べましたが少し高くてもやはりこちらにして正解でした。

視聴目的

バラエティ

映画・ドラマ

スポーツ

設置場所

寝室・自室

広さ

6〜7畳