| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.63 | 4.38 | -位 |
| 画質 |
4.65 | 4.17 | -位 |
| 操作性 |
4.42 | 4.05 | -位 |
| バッテリー |
4.29 | 3.86 | -位 |
| 携帯性 |
4.15 | 4.16 | -位 |
| 機能性 |
4.73 | 4.20 | -位 |
| 液晶 |
4.46 | 4.12 | -位 |
| ホールド感 |
4.40 | 4.05 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2010年9月2日 10:31 [338896-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 2 |
| 操作性 | 2 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
キヤノンのS90が期待以下の出来だったので、代わりになるサブ機としてミラーレスのG1の出来が良かったパナソニックのLX5を選択。以前にLX3を店頭で触った時は好感触だったのだが、実際に使ってみないと気づかない部分も多いことを再認識した。
【デザイン】
質感ではGRDに劣るが、S90よりは良い。良くも悪くもデジカメ的。
前面の赤文字と金バッヂは高級機らしくなく少々下品で、パッと見では同社のフルオート機と区別が付かない。従来機のライカ仕様に高値が付いているのも、デザイン料と考えれば納得。
【画質】
「バリオズミクロン」を謳っている割にはレンズが悪く、S90同様に広角では周辺部が引き伸ばされたようになって画質が低下するのは残念。全般にアマいのはライカ的に解像しつつも優美なラインを描いているわけではく、レンズの性能不足だろう。ヌケはいいが全体的に塗り絵調というか、コンデジらしい平板な写りで、GRDのような空気感はない。遠景の木立や木の葉なども潰れ気味。
先代のLX3に比べて望遠が伸びたのがウリのようだが、これによる設計の無理が祟ったと思われる。
センサーはGRD3やS90とは違ってLX3のリファイン版だそうだが、高感度耐性では数歩及ばない。ISO400で暗めの部分の文字が潰れ気味で、黒い部分にカラーノイズが乗るのもレタッチでの修正が面倒で困る。フォーサーズのG1も程度は少ないが似た傾向なので、パナソニック製のセンサーと処理エンジンの問題かもしれない。
【操作性】
背面十時ボタンの機能割り当てがG1と違うので迷う。同じメーカーなら共通性を持たせて欲しい。
使用頻度の高いクイックメニューのボタンが右下にあり押しにくい。GRDのADJレバーに近いLX3などのスティックタイプの方が便利なはず。ダイヤルはボディ前面に欲しい。
動画ボタンの位置も悪く、何かの拍子に角を持つ時に誤って押してしまう事があった。あの部分にはもっと別な、補助的な機能のボタンを置くべきだろう。
【バッテリー】
液晶ブーストと外部EVFを多用するせいもあり、屋外で50ショットも撮らないうちに残量表示が1本減ってしまう。一眼のサブとしては心許ない。
【携帯性】
本体の背は低いが、レンズ部が意外に出っ張っており上着のポケットにも入れられるサイズではない。液晶VFを付けたままだと入るポーチもないのが困りもの。リコーのGX200用のような純正ケースも用意してもらいたい。
【機能性】
アスペクト切り替えスイッチは素晴らしいが、1:1のモノクロはGRDには敵わない。色彩がない分、レンズの差がより顕著になる。かといって16:9も周辺画質の落ち込みで風景に向かない。
せっかくEVFも使えるのだから、この部分はいっそ電子フォーカスリングにしてMFを楽しめるようにしてもらいたい。
【液晶】
精細感ではGRD3に劣るが、ブースト機能があるので屋外ではある程度使い物になる。
残念だったのが外部EVF(LVF1)で、G1の素晴らしいEVFに慣れているだけに、視野の狭さや発色の悪さ、色ズレなどあらゆる点が不満。このところの晴天続きで背面液晶よりは頼りになるが、価格を考えると厳しい評価にならざるを得ない。
【ホールド感】
コンデジなので一眼のグリップのような安心感はないが、S90と比べれば指が引っかかるだけ遥かにマシではある。
レンズ部がこれだけ出ているので、もう少しグリップにボリュームを持たせ、上部のボタン類に余裕を与え、バッテリー容量も増やせば、格段にいいカメラになるだろう。
【総評】
コンパクトなボディに機能を凝縮したようなソリッド感は悪くないのだが、画質もデザインも機能もフルオートのコンデジを高級版にしたような中途半端さで、「パナソニック製」というのを強く感じる。コンサバに見えて革新的な内容だったG1とは真逆。
OEMのライカモデルは専用の現像ソフトも用意されるようなので、写真を、カメラを楽しみたいユーザーはD-LUX5を待つか、レンズの評価が高かったLX3ベースのD-LUX4を購入した方が満足度は高いかもしれない。
参考になった23人
このレビューは参考になりましたか?![]()
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
-
【おすすめリスト】【2026最新】思い出を残す!おすすめDVD作成ソフト
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス








