REGZAブルーレイ RD-X10 レビュー・評価

満足度：4.19

（カテゴリ平均：4.01）

満足度ランキング—位

集計対象57件 / 総投稿数57件

1. 5 44%
2. 4 39%
3. 3 12%
4. 2 5%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.14	4.15	-位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ	3.42	3.64	-位
録画画質 映像の鮮明さなど	4.47	4.33	-位
音質 音質の良さ	4.43	4.09	-位
録画機能 録画しやすく、機能が充実しているか	4.09	4.01	-位
編集機能 編集機能は充実しているか	4.48	3.68	-位
入出力端子 端子の数	4.41	3.84	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	3.94	4.23	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ねこっちーず]

2018年6月13日 01:09 [1134918-1]

満足度	3

デザイン	5
操作性	3
録画画質	4
音質	4
録画機能	3
編集機能	4
入出力端子	5
サイズ	1

安く手に入れられたが不具合多く。

【デザイン】

アルミ素材を前面パネル部分に使用していて高級感がありました。

【操作性】

東芝製レコーダーを使い慣れている方にとっては操作性が問題になることはありません。ただ、多機能さが仇となって初めての方が東芝を使い始めるとちょっと苦労するかもしれないです。

【録画画質】

画質については問題はありませんでした。

【音質】

AVアンプと組み合わせ（デジタル）での使用では問題ありませんでした。

【録画機能】

番組表が見づらいという印象がかなり強かったですね。色の使い方が間違っているのではないかと思ったくらいでした。

【編集機能】

東芝を使い続けてきた理由として編集機能が他社に比べて充実していた事は評価しております。

【入出力端子】

Xシリーズという位置づけもあって端子数はかなり多かったです。ただ、それを生かしきれるかは別問題でアンプなどを持っているユーザーには恩恵があると思いましたが普通にTVとHDMI接続をする場合には無駄になってしまう（＝飾り）物でした。

【サイズ】

幅と奥行きがあるのでラックの形状によってはレコーダーが入らない。入っても前面パネルが開閉する機構となっている関係でそれを頭に入れておく必要があり、設置場所を選ぶレコーダー。

【総評】

東芝が自信を持つXシリーズのプルーレイレコーダーという事で約７２，０００円程で新品購入しました。（発売当初は１０万以上していた）

前面のパネルや背面端子の充実などXシリーズらしい作りになっているのはとても評価できるポイントでした。

ただ、使い始めて問題が生じたのは録画した番組をディスクへ書き込み際にエラーが頻発していた事でした。

ダビング１０でコピー回数がある番組は一度失敗しても再トライ出来たので良かったですが、コピーワンスでムーブ（＝移動）しかできない番組がディスク書き込み途中で消えてしまうのにはまいりました。

これまで東芝製のレコーダー（RD-XS46、RD-A600、RD-X9）を使ってきたユーザーとしてはBD対応機になったRDが不安定な動きを頻繁に見せることに耐えられませんでした。

今回の機種は見事に外れを引いてしまったようで一年も経たないうちに手放しました。

接続テレビ

液晶テレビ

[1234ta]

2014年6月22日 20:22 [729775-2]

満足度	3

デザイン	4
操作性	2
録画画質	3
音質	3
録画機能	2
編集機能	無評価
入出力端子	4
サイズ	3

2011年5月購入しました

【デザイン】高級な印象ですが、接着剤でパネルを固定してるようで、角が浮いて剥がれてきました。
　　　　　　延長保証で対応可能かわかりませんが、フロントパネルを取り寄せてもらってるところです。

【操作性】パナソニックのDMR-BZT600の簡単な操作に慣れてるので、マニアックな感じ。

【録画画質】普通かと・・・。

【音質】あまり気にしてないが、可もなく不可もなくラジカセみたいな音質ではないです。

【録画機能】録画するだけなら問題ないかな。

【編集機能】パナソニックの簡単な編集機能に慣れてしまってるので、全く使いこなせないです。
　　　　　　コピーしたら、パナソニックで編集してます。

【入出力端子】削減されてしまった機種ばかりですが、この機種は結構豊富な数なので・・・。

【サイズ】ちょっとデカすぎ。

【総評】一度エラーが出て起動不能になりました。メイン基板交換して終わりました。
　　　　　ケーズデンキの5年延長保証で無料でしたが、50000円位の費用でした。HDDは初期化されます・・・。
　　　　　これ以外の故障は今のところ無いので、東芝にしては当たりの個体かもしれません。
　　　　　ダビング、録画中は何もできないので、割り切って使っています。
　　　　　2011年の震災後の5月に見つけて購入しましたが69800円でした。
　　　　　
　　　　　

接続テレビ

液晶テレビ

[ラテン車乗り]

2011年8月9日 20:13 [430808-1]

満足度	3

デザイン	3
操作性	3
録画画質	3
音質	1
録画機能	3
編集機能	4
入出力端子	3
サイズ	3

現時点での評価です。

【デザイン】特に高級感は感じませんが、他と比べれば良いので。

【操作性】使う人を選ぶ操作性ですので、敢えて中庸とします。個人的には慣れもありますので、使いやすいです。

【録画画質】BWT3100と比べると平凡なのでこの評価とします。

【音質】自己所有のオーディオシステムを基準にすれば、このレベルではこの程度です。

【録画機能】操作性と同じ理由となります。

【編集機能】フレームモードに切り替えるとスムーズに再生出来て満足です。でもゴミは残るんですよね。

【入出力端子】今時一般的な内容かと。

【サイズ】今時の割にデカいですが、所有する満足感があって良い。でも本来の評点には合わないのでこの点数とします。

【総評】以前BZ800で編集精度を質問して見送るつもりでしたが、DVD時代の編集のしやすさが忘れられずこちらを購入しました。プレイリストを作成しての再生はやはり最強と思います。USB-HDDが売りですが、容量不足に悩んでいないので、関係無しです。悪評高いですが、FW18まで特に何も起こらず使えています。一応お気に入り機種となりましたので、底値で一台追加しました。

接続テレビ

ブラウン管

[poboxs]

2011年8月9日 00:07 [430654-1]

満足度	3

デザイン	3
操作性	3
録画画質	5
音質	5
録画機能	4
編集機能	3
入出力端子	3
サイズ	3

リモコンの使い勝手がもうちょっとですね。

　先週末にネットで購入しました。

　以前は東芝のＤＶＤレコでRD-XD71を使用していましたが、デジタルは対応しているけど
アナログと併用のＷ録で、ＨＤＤの残量が数年前から一杯になり、番組情報がアナログの受信ができなくなったし、夏の旅行中の番組録画のため、仕方なくの購入です。

ネットで情報を見て、東芝の癖は健在なのを知りましたが、編集の機能や操作感覚の変化を
嫌い、同じ東芝の機種にきめました。

ＳＯＮＹ、パナの起動時間が短いのは魅力を感じましたが、録画し編集しているときに起動時間は関係ないし、どうしても保存要領が大事だったので、価格や性能の面でこの機種にしました。

使ってみた感想は、かなり画質と音が今までの機種（RD-XD71）と比べると良いこと。
RD-XD71は年数を経ているし、フラッグシップ機なので当然かもしれませんが、購入価格も
ほぼ同じなので、改めて感じました。厳密には画質が同一ではないので比較できないので
すが、見て違います。

現状は特にいじっていなく、起動モードも出荷状態で約５０秒位で、RD-XD71より遅いですが
音と絵が良いので慣れると思います。

ですが、どうしても慣れないのが、リモコンです。

左利きにはちょっと操作しにくい配置。今までのリモコンは良くも悪くも中央基点でした。
今回のは明らかに右利き用に感じます。音量やチャンネル送り等。

また、私にとって痛いのがタイムスリップボタンです。下側のカバースライドの下に配置さ
れていて、我が家ではリモコンはリモコン用ビニールにすっぽりと入れる運用なので、スライドさせることができません。

仕方ないのでRD-XD71のリモコンが使えたので使っていますが、早送り等他のボタンがレスポンスが変になる気がします。使えるけどちょっと違う信号なのかも知れませんが、足りない機能を使うためだけに２本のリモコンを使うのはちょっと面倒くさいです。

なので、リモコンは字が小さくてもボタン全部上面に配置してほしかったです。

その他は１週間程度ですが、今のところ不具合無く想定範囲で満足です。

接続テレビ

ブラウン管

[princehoho]

2011年7月3日 12:46 [421882-1]

満足度	3

デザイン	4
操作性	3
録画画質	5
音質	3
録画機能	3
編集機能	無評価
入出力端子	4
サイズ	3

はっきり言って欠陥商品です！オーディオマニアの方々は要注意！

【デザイン】フロントパネルのアルミニウムは高級感を醸し出している。

【操作性】巻き戻しボタンを押してもしばらくは動き出さないのは、イライラする！改善して欲しい。

【録画画質】キレイです！超解像技術は素晴しい！

【音質】2CHアナログ出力端子からオーディオシステムへ接続しているが、音質はカタログにあるように素晴しいが、映像と音のタイミングが同期していない（映像信号を解析して映像を作成する時間、映像が音よりも遅れている模様）という欠陥がある！
したがって、評価３としました。詳細は、総評に記述。

【録画機能】番組表が、テレビのREGZA番組表に比べて見にくいです。

【編集機能】まだ、よく使い込んでいないため、無評価とします。

【入出力端子】今のところ不自由してないので、十分ではないかと思います。

【サイズ】普通だと思います。

【総評】
私は、アナログ時代から東芝HDDレコーダーのファンです。東芝のRDシリーズはその高度な編集機能の故に、マニア垂涎のレコーダーと言われていました。したがって、HD方式がブルーレイ方式に敗れた後、地デジテレビを購入後、１年以上も東芝RDシリーズのブルーレイ機の登場をずっと待っていました。そして、待ちに待ったフラグシップ機RD-X10の登場です！私は、映像マニアではなく、オーディオマニアなので、カタログに高音質設計と謳ってあるので、いい音で聴きたい一心でフラグシップである本機を購入しました。
そして、カルロス・クライバーの神技のような指揮を見ながら鑑賞していると、指揮棒を振り下ろしたワンテンポ後にオーケストラが反応して音が出るのが本当なのに、振り下ろすのと同時に、あるいは音の方が先に出てしまうことがあり、はっきり言って興ざめです！
また、大好きな歌手の笑顔に魅せられて歌を聴いていると、口パクで歌っているように見えてしまうというのもガッカリです！
映像と音が同期していることは、AV機器としてはイロハのレベルの要請なので、東芝へ改善、修理を申し入れ、１か月以上待った回答は、何と製品に問題はないという驚くべき回答です！
理由は、2CHアナログ端子からアンプにつなぐからそうなるのであって、HdmiでテレビのREGZAに接続し、テレビの音声出力からアンプにつなげば同期するから問題なし、というのです。
それでは、カタログで謳ってある高性能アナログ出力端子は絵に描いたモチに過ぎず、無用の長物となってしまいます！
また、取扱説明書に記載してあるとおりの接続方法で不具合が生ずることを放置する、という無責任な回答だと思います。
私の要望は、マニアックな要望かもしれませんが、マニアックな要望をかなえる事こそ一世を風靡したRDシリーズの真骨頂だったのではないでしょうか？
２CHアナログ端子がこんな中途半端なもので使い物にならないなら、フラグシップ機を購入する必要はなかったのです。
ブルーレイ参入が遅く、他社に比べ開発が遅れ、不具合があることはやむを得ませんが、ユーザーからの不具合の指摘を真摯に採り上げて、他社に追いつき、追い越す位の意気込みをもっていただきたいと思います。
少なくともカタログや取扱説明書の記載を信頼して購入したユーザーの信頼を裏切らないで欲しいのです。
かつてHD陣営の旗手として、ブルーレイ陣営としのぎを削った東芝技術陣のプライドや良心が失われないことを切に希望します。

接続テレビ

液晶テレビ

[温泉おじん]

2011年5月17日 23:52 [410414-1]

満足度	3

デザイン	4
操作性	3
録画画質	3
音質	3
録画機能	3
編集機能	3
入出力端子	3
サイズ	4

４台目のＲＤ

ＲＤシリーズはこれで４台目（Ｓ600　Ｘ7　Ｘ9　Ｘ10）です。
私は特に編集とかしないので、わざわざＲＤにする必要もないのですが、録って見るのにべんりなおまかせプレイ、この一点で買っています。
ＣＭをすっ飛ばし、1.5倍速だと１時間番組がほぼ半分の30分で見られるので、時間の無駄がありませんね。
なので番組はライブで見るのはニュースぐらい、他はほとんど録画してからですね
ほんとはセルレグザでも買えるといいのでしょうけど、価格が・・・

それとＲＤシリーズだとＬＡＮでムーブできるので（今回からやっと9と10が揃ったので）いいかなと・・・・。
今はまだ7からｉＬｉｎｋでひとつずつ移動していますが、これを最後にしたいものです。
810も気になるところですが、価格につられてつい衝動買いしてしまいました

接続テレビ

液晶テレビ

[AV大好き！]

2011年1月29日 14:20 [381671-1]

満足度	3

デザイン	4
操作性	1
録画画質	3
音質	4
録画機能	4
編集機能	5
入出力端子	5
サイズ	5

RD-X7以来の東芝機です

約３週間使用しての私なりの感想をレポートします。


【良い点】

1.編集機能が充実していること

2.フォルダ機能があること（番組名をフォルダ名に割り当てる機能は便利）　
　※PCのように録画ファイルを任意のフォルダに格納出来るので良い

3.外付けHDDに録画出来ること

4.音質が良いこと
　※HDMIの端子が音声用にもあるので、AVシステムを組んでいる人には有り難い。

5.少しマシなインシュレーターが着いていること

6.FANやHDDの音が非常に静か！なこと

7.リモコンのアナログ放送ボタンがなくなったこと

8.ディスプレイの表示が大きくて見やすいこと（字体は好みではないが）


【マイナス点】

1.相変わらず制約事項が多い〜パナソニックに慣れたせいか、２年以上過去に戻った感じがします
ソニーなどはダビング中でも電源切れるのだから、せめて予約録画位はバックグラウンドでやってくれ！　と言いたい！（よく東芝レコーダーは周回遅れと言われるが３周位遅れてる気がする）

2.番組表も相変わらず表示範囲が狭く動作緩慢で予約作業に時間が掛る→レグザ(TV)のように行かんのかい？

3.パッとつかなくてもいいが、もう少し早く起動して貰いたい。
（AT-700だと通常起動にしても5秒位でついていたと思うので、せめて20秒位で起動して貰いたい）

4.文字入力や各種操作の反応が遅い
　※RD-X7は各種操作がサクサク出来ていたのに、３世代も新しいのに何故こんなにトロイのか？？

5.USB HDDのチョイスが一旦電源を落とさなければ切り替えられないこと
　※現在 USB HDDを４台接続してジャンル別に使い分けていますが、切替えに時間が掛ります
（ELECOM USB2.0HUB 個別スイッチ付 バスパワー 4ポート U2H-TZS410BBK にて入力を切替えています）

6.本体ディスプレイの照度調整が出来ないこと

7.画質＝黒レベルが上がったのはよいが、何故かパイオニアKUROとの相性が悪く不自然な画になるので、仕方なくサブシステムの東芝 ZH-500(46インチ）に接続。
　※RD-X7が不満の無い画質だっただけに同じメーカーの製品なのっ??て感じです。
　超解像技術等新しい技術を取り入れているようですが、開発の停滞が影響しているのでしょうか？


【今後の要望】

1.GUI画面の背景の色やデザインが選べると良いと思います（全体に暗い色調なので）

2.USB HDDを、RD本体の電源ONの状態で切り替えられるようにして貰いたい

3.基本性能を上げてストレスの無い操作性を実現して貰いたい

4.WOWOW一ヶ月番組表に対応して貰いたい、DIMORAのようにPCで予約その他が出来るようにして貰いたい
※RDの場合外付けHDDを接続するとファイル数が膨大になるのでＰＣで管理できると有り難いのです

5.オプションで良いので、iPhone的な多機能で見やすいリモコンを用意して貰いたい（ＡＶ機器全機種を操作できるような）
※最近のAV機器を従来型のリモコンで操作するのは無理があると思うので・・・



【総評】

デザイン的には、大き過ぎず華奢でもなく丁度良いと思います。
インシュレーターも比較的マシなものが付いており、端子もHDMI出力が2系統あり充実しています。

音質は良いのですが、画質は更なる熟成が必要と思われます。
（良い部分と悪い部分とが混在しているような画質のように思います）

番組表は横スクロール２行表示で見やすくはなりましたが、更なる改善が必要です。
レコーダーの場合は目的の番組を素早く録画予約出来るのが良い番組表だと思っていますので・・。
※ＰＣによる番組予約＆ファイル管理の充実でも良いと思います


未だ過渡的なＢＤレコーダーですが、ＲＤファンにとっては「もうこれ以上待てない！！」というのが切実な思いではないでしょうか？？

パナ機やソニー機との併用で利用するするにはまあ問題ありませんが、ＲＤ機を単独で使用するとなると、操作性＆制限事項（この場合は・・・というような）が非常に複雑で、このレコーダーを使いこなせばちょっとした脳トレ効果があるのでは？？と思うほどです。


以上、私なりの感想を述べさせていただきましたが、この製品は明確な長所と短所を併せ持った微妙な製品だと思います。

接続テレビ

液晶テレビ