FinePix F300EXR [ブラック] レビュー・評価

満足度：3.92

（カテゴリ平均：4.34）

満足度ランキング—位

集計対象71件 / 総投稿数71件

1. 5 41%
2. 4 30%
3. 3 14%
4. 2 10%
5. 1 6%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.66	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	3.43	4.17	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.22	4.05	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.74	3.86	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.40	4.16	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.31	4.20	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.41	4.12	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.40	4.05	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ak74mn]

2018年12月29日 23:45 [378867-2]

満足度	2

デザイン	5
画質	2
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

画質以外オールOK！の微妙なモデル（2018年、後継のF900を購入）

すでにF２００を所持、大満足使用中。望遠はパナFZ３８所持で、これも大満足愛用中。超広角が欲しい時はパナのFX３５と、往年の名機ニコンE5000にワイコンかませて１９ミリ化し、エネループで使用中。

と、まあ、鉄壁のコンデジフォーメーションを組んでおり、これ以上コンデジはいらないなぁ、と思っておりました。

F300の情報を得た時も、スペックからしてF100系ではなくF70系の進化型であり、大して期待してないモデルではありました。


が、ふとヤマダ電器を訪ねた際、F300の実機が展示されており、手に取ると手から離れないんですね、これが。「これは、ひょっとしてF200&FZ38と２台持ち歩いている状態を一台でまかなえるんじゃないか？」と思ってしまいました。

ブラックモデルだったんですが、F200の中指がすべりまくる上にフラッシュ指かぶりに神経を使うグリッピングの悪さとは大違い。ぴったりと中指がカメラ前面にはりついて離れない。自動ポップアップのフラッシュに若干ひっかかりながらも購入。

ストラップを付けるとさらに保持が楽に。右中指で本体前面のラバーを保持し、薬指で本体下部のエッジ部分を押さえ、小指でストラップをにぎりこむ。人差し指に窮屈さはないので、シャッター半押しも全押しも不自由は無い。電源オンボタンからすぐシャッターに向かえるのもグッド。

斜めに付けられたモードダイアルは実際この位置で使いやすい。
この位置でのモード操作に慣れてしまうと、F200が如何に使いにくかったがわかるというものです。また、モードダイアル付け根の膨らみは親指の置き場所として実に心地よく出来ています。６つ設けられた滑り止めドットは、それ自体の効き目は甘いのですが、ここに親指を乗せると無理なく自然に、しかも液晶に指をかぶらせる事無くグリップできます。
左手は金文字でEXRと書いてある部分をつまむように保持すると望遠時でもしっかり安定します。

操作性だけなら軽くF200を凌駕し、F200はキタムラ中古コーナーにドナドナされていくんですが、F300は悪いんです、画質が。特に高感度画質が。

私は、自分では４０iでファインピクスに目覚め、S602でフジ画質に惚れ込んだ根っからのフジファンだと自認していたんですが、それでもF300の荒れた画質には？？？となってしまいます。F30&F31で築いた「高感度はフジにおまかせ！」の印象と、さらにそれをブラッシュアップさせたF200の影響で悪く見えてしまうんだとは思いますが。F200もEXRの設定を追い込まなければ本来の力を発揮できないケースがあり、それが「F200は画質が悪い」という誤解をうんでいたました。F300も同様だと思い、自分のウデと設定がおかしいのだとあれこれイジリ倒しましたが、F30やF200が見せてくれる目の前の光景を見たままに、あるいは見た目以上に美しく、雰囲気のいい画像にして吐き出してくれる設定がいまだ見つからず。近距離ならEXRを無視しiso100〜200、Pモード、距離によってはAモード、それにフラッシュ必須でかなりのモノが撮れますが、遠距離はどうがんばってもパナFZ38に負ける。それに近距離専用ならF200の方が遙かにいい。


操作性も、スタイルも過去のフジ製品中トップじゃないかと思うわけですが、画質が嫌いで近々手放す予定です。F200と比べるのが間違ってたかな・・・。

F300ファンの方、不快な投稿ですみませんでした。
F400が、F300のスペック、デザインのままF200の画を描いてくれたら真っ先に購入しますから＜しばしお別れです。

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

上記のような投稿を、2011年にしたのですが、2018年12月、ファインピクスF900を購入しました。F300で不満だった点がほぼすべて改善されていてびっくりしました。最大の不満点だった画質の悪さは、むしろ他社の同価格帯より抜きんでてよくなり、エルゴノミクスなボディはそのまま、という理想のコンデジが出来上がっていました。これに気をよくしてXQシリーズも買う予定です。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

[G.U.N.D.A.M.R.X.7.8.2.]

2015年9月25日 09:15 [517680-3]

満足度	2

デザイン	4
画質	1
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	4
液晶	3
ホールド感	2

薄暗いところは弱い。

機能は全く問題ない。Ｍ，Ｓ，Ｐもあり実用的です。
薄暗いところは、やはり弱くセンサーサイズのせいもあると思うので致し方なし。
耐久性は、故障もなく落下にも耐え、少し荒く扱っている最近でも、大丈夫です。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

[明石奥人]

2014年8月28日 01:28 [748491-1]

満足度	2

デザイン	5
画質	2
操作性	2
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	3
ホールド感	4

哀しみを・・・

　このカメラ、以前に使っていたCANON PowerShot SX100が急逝した時、見た目のスペックで慌てて購入したものです。
　ちなみに、このカメラの画が気に入らず、半年後にはCANON PowerShot SX130を買ってしまいました。

　以下、項目ごとに評価していきます。

【デザイン】
　近未来的なデザインは、未だにOKです。

【画質】
　とにかく、ちょっと暗いシチュエーションでフラッシュ無し・Mモード以外を選択すると暗い画しか吐き出されないし、Mモードを選択すると選択の幅が狭いということで、個人的には低いです。
　また、青系の発色が鮮やかでないような気が･･･。
　コンデジとしては大きめだった1/2サイズのCCDを積んでいるのに、生かし切れていない（活かすのが難しい）という画を吐くことが多いのです。

【操作性】
　Mモードを前提に考えると、絞りが3段階（ぐらいだったと思います。間違っていることを前提にします）しかなく、他者のコンデジと比較すると「どうすれば、こいつを扱って良い画を出すのか」と悩みます。

【バッテリー】
　標準的でしょう。

【携帯性】
　本体が薄くてコンパクトなので、携帯性は5点を出せます。

【機能性・液晶】
　当時としてはこんなものでしょう。液晶にタッチパネル機能があれば、もう少し評価は上だったのですが。

【ホールド性】
　グリップもどきのあることは評価しますが、それだけです。

【満足度】
　ということで、総合評価は低くなります。
　特に、MモードやPモードでの使い勝手が悪いだけではなく、吐き出される写真の多くが個人的な好みより0.3〜1ステップ程度暗いので、CANON PowerShot SX130を買ってしまうきっかけとなりました。
　デジ一を買った今は、CANON PowerShot SX130と併用して子どもたちのオモチャにしています。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

子供・動物

その他

[REMIAKUN]

2013年3月11日 15:08 [579490-1]

満足度	2

デザイン	1
画質	1
操作性	4
バッテリー	2
携帯性	2
機能性	2
液晶	4
ホールド感	5

EX-ZR300に買い換えたのでレビュー（笑）

この機種は３台目でしたが（F80EXRからの買い替え）
購入当時から色々残念な作りでした
それまで毎日撮影していた子供の写真も、この機種を使うようになってから
めっきり撮影する機会が減りました（涙

中でも一番いやだったのが
フラッシュのチャージ中でもシャッターが切れるため（当然フラッシュは光らず）
一度フラッシュが焚かれてしまうと、その後すぐにシャッターを切ってもは当然フラッシュは光らず
シャッターを切ると、画像をメモリーに書き込む動作にバッテリーを食われてしまうのか
フラッシュのチャージ時間が伸び、次の撮影時もフラッシュが光らない・・・

フラッシュはチャージされないまま、何枚も何枚も被写体ブレの画像が書き込まれてガッカリ

その次に嫌だったのが
動画撮影中にピントが合わない事
一度合わなくなると、わざわざズームを動かしてピントが合う位置にしてやらないとホントにピントが合わなくなる

あまり使い込まないまま、年数が経ってしまい
最後は、人の顔にピントが合わなくなる症状がでておしまい

何か「暗い場面に強いらしい」って事で室内で子供を撮影する為にFUJIを２台に渡って購入したけど

特に強くもなかったな。という感想で
この先二度とFUJI製品は買わない気がします（笑）

レベル

初心者

主な被写体

風景

子供・動物

[オムレツライス]

2011年10月2日 14:10 [444038-1]

満足度	2

デザイン	3
画質	3
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	3
液晶	3
ホールド感	4

特に良い点なし

FinePixのFシリーズなので、少し画質に期待したけど、Fシリーズと名乗る絵ではないと感じます。
高倍率ズームなら普通って感じですので、敢えてFinePixを選ぶ理由はなかったですね。

【デザイン】
まあまあ。グリップ部がカタカタ言うし、操作ダイヤル内側の表示が斜めに少しズレるし、造りはよく見ると雑だね。
【画質】
F100、F40、F60と比べてしまうと、味が抜けたようなあっさりした絵と感じますね。
高倍率ズームとしては普通って感じですかね。FinePixを買った意味がない。
【操作性】
徐々に他社と同じインターフェースに近づいてますね。でも操作性は良くない。
【バッテリー】
予備が必要かも。グリップ部をレンズ部の厚みくらいにして、大きめバッテリーにして欲しい。
【携帯性】
高倍率ズーム機としては良い。
【機能性】
コントラスト、彩度、シャープネスの調整が欲しい！
【液晶】
普通です。
【ホールド感】
まあまあ。前面にグリップ部があり、良いと思ったけど、液晶がデカいので背面のグリップ感が悪いのですね。液晶が大きくなったが、操作部分は窮屈ですね。
【総評】
高倍率ズーム機も良いけど、CCDの大きなFシリーズの復活も期待します。
それと、以前からの不満てしたが、富士はコントラスト、彩度、シャープネスの調整が無いので、付けて欲しいです。
今回は画質が気に入らなかったので、特にそう思いました。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

[ご隠居２]

2011年8月15日 21:43 [432292-1]

満足度	2

デザイン	4
画質	2
操作性	3
バッテリー	2
携帯性	4
機能性	3
液晶	3
ホールド感	2

ちょっとがっかり

コンデジはニコンの COOLPIX S10 を４年ほど使っています。

スイバル機を使うのが恥ずかしくなってきたので、
１万５千円で売っていた当機を買ってみました。

少しは性能が良くなっていることを期待したのですが
望遠端で F3.5（S10）と F5.3（F300EXR）の違いが
想像していたよりも大きくて、
性能が良くなったという印象は感じられなかったです。

私の好みは、コンパクトで望遠端まで明るいレンズが
付いたコンデジだということを再認識させられました。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

[かげんちゅ]

2010年10月8日 01:21 [347535-1]

満足度	2

デザイン	5
画質	2
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

ISO上がりすぎ・・・

とにかく、オートだとISOが上がりまくる。
室内撮影では明るくてもほぼ800以上になる。
そして、画質は案の定ざらざら。
天気のいい昼間でも200！？
ISO固定で撮影すればいいんだけど、
機械音痴の妻はオートしか使えず・・・。
【オートISO400まで】の設定で使わせてます。

子供の運動会に間に合うように
焦って選んだのが失敗だったかな。

画質（ISO設定）以外はまったく不満は無いですが、
やっぱりカメラは画質が一番大事だと考えているので、
評価は画質に引っ張られてこんな感じです。

がっかり。。。

レベル

初心者

主な被写体

子供・動物