APO 70-200mm F2.8 EX DG OS HSM [キヤノン用] レビュー・評価

満足度：4.68

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング—位

集計対象31件 / 総投稿数31件

1. 5 81%
2. 4 10%
3. 3 6%
4. 2 3%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
操作性 取り扱いは簡単か	4.63	4.51	-位
表現力 思い通りのイメージの写真が撮れるか	4.65	4.50	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.36	4.26	-位
機能性 AF精度やMF対応などの機能性	4.44	4.34	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[まさ★★]

2022年6月2日 05:59 [1587987-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	5
携帯性	1
機能性	4

良コスパナナニッパ

【操作性】
使いやすく問題ありませんが、スイッチが変わりやすいので撮影前に確認が必要です。

【表現力】
2.8通しで暗所にも強く画質には満足しています。

【携帯性】
当然ながら携帯性は悪いです。
また重いので取り回しも良くはないです。

【機能性】
通常使用でAFは問題なく、瞳AFも持っているレンズの中では安定して効く方だと思います。

【総評】
純正の使用経験がないので比較は出来ませんが中古価格で純正�U型の半額と考えれば個人的には満足の写りです。重さにさえ耐えられれば良コスパレンズだと思います。また個人的にはデザインがかっこよくて気に入っています。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

夜景

室内

スポーツ

[おもちゃのあちゃちゃ]

2020年2月9日 10:35 [1299568-1]

満足度	5

操作性	4
表現力	5
携帯性	3
機能性	3

APS-Cで擬似サンニッパ

季節の良い春秋はよく使う。

普段は家族の記録写真やイベント写真を撮っております。

EF70-300mmの非L2型とLレンズのを比較検討している際に当レンズを寄り道で購入しました。

三年ほど前だったと思います。
なぜかヨドバシカメラでの値段がグングン下り、私が購入したときには８万円でした。
最終的にはもっと下がって、たぶん６万円台までは下がっていたと記憶してます。
ラッキーな値段で新品が買えました。

写りに関しては、感動のひと言です。
開放F2.8の望遠レンズ等使ったことがなく、すぐにこのレンズばかりで撮影するようにハマりました。
クリアーに浮き上がる被写体、
きれいな玉ボケ、
今までに使ったレンズより数段上の解像度、
よく言うような腕が上がったかのような錯覚。
すぐに開放バカになりました。
もちろん今は絞りもします。

使うカメラは古いAPS-Cの7Dです。
フルサイズ換算320mm
擬似サンニッパ
この言葉が自分の中ではしっくりくる。
望遠の圧縮効果でハッとするような被写体の浮き上がりがあります。
逆光には滅法弱いがいい味出してる。
自分の中では、そんなレンズです。

フルサイズも純正サンニッパも
使ったことはありませんので、
あしからず。

使用率は高くないけど、持っていて良かったと思えるレンズです。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

スポーツ

[tamrac]

2018年9月14日 13:21 [1158120-2]

満足度	3

操作性	5
表現力	3
携帯性	3
機能性	3

APS一眼なら全画面シャープ

【操作性】

【表現力】開放はやや甘く、f3.5から解像する。

【携帯性】1100Gなら、もっといい。

【機能性】OS効果は強くない。

【総評】新品価格80000円の値打ちはある。

レベル

プロ

主な被写体

その他

[shin3msg]

2018年1月25日 06:15 [1098864-1]

満足度	2

操作性	3
表現力	3
携帯性	1
機能性	3

良さがわからない

借りて二日ほど使いました。

７０Dにつけて使いましたが、普段単焦点使いの自分には冗談みたいにデカくて重かったです。

とにかく画質が気に入りませんでした。屋内の撮影だと、体育館などで電気を全灯にした状態でもモヤっとした写りでくすんだ様な色しか出ません。

単焦点と比較するのは酷ですが、それでもわずか1.4万円で160gのEF50mm F1.8 STMをF2.8まで絞って撮った写真の方が圧倒的に綺麗です。

日中野外ならそこそこ綺麗に撮れますが、そんな光量が十分な環境なら、こんなに高価で重いレンズを使わなくても他の安くて軽い望遠ズームで十分綺麗に描写すると思います。

AFと手ブレ補正は恐らく優秀な部類だと思います。

私にはこのレンズの良さが全くわかりませんでした。高評価が多くて驚いています。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

[azbycxdw]

2016年7月6日 21:07 [942975-2]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	3
機能性	4

自分には充分です

【操作性】
各リングはなめらかに動き見た目も高級感がある。

【表現力】
購入後片ボケがあり、保証中の点検修理等を経て大分良くなったがぱっとせず
ただF値が小さいだけの甘い写りのレンズなんだなと感じていた。
今さら最近気付いてしまったのだが当レンズと同時に購入し何も考えず付けていたフィルターを外してフードのみでの撮影に切り替えてみると明らかに画質が良くなった。やっと使えるレンズになった。
絞り開放でもL版〜A4程度サイズの印刷なら極端にトリミングしても使えると感じた。
子供撮りがメインなので周辺部の画質はあまり気にしていないが全く不満は無い。

色は特に寒色が強いわけでもないしあっさりしているわけでもないと思う。
というよりCANONの癖かプリントもPCの画面でも毎回赤み（マゼンタ？）が強く感じられるので、色合い（１か２）、派手な色にしたければ色の濃さ（１）にしている。ピクチャースタイルはほぼスタンダード。これは好みの問題ではある。

画質・表現力は満足している。


【携帯性】
重いが慣れた。

【機能性】
AFの精度が悪く保証で部品交換してもらって良くなったと感じている。
子供の運動会で使用するが少し絞れば中央一点のAIサーボでの精度に特に不満は無い、中央以外は使わないので分からない。

手ぶれ補正は弱いと感じる、自分の腕ではしっかりかまえても2〜2.5段程度が限界
無理せずISOを上げて使用している。


【総評】
不良が多かったが幸いにも保証中でありシグマのサポートの丁寧さにも支えられ満足している。
コストパフォーマンスに優れたレンズだと思う。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

子供・動物

室内

スポーツ

[masa-ssy]

2016年6月8日 21:07 [936196-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	5

ｼｸﾞﾏ70-200�o F2.8 は良いですね。

操作性→純正とほぼ同じなので戸惑うこともなくとても良いですね。
表現力→特に室内撮影では絞り開放を多用しますが、切れもありまた背景ボケも納得の範囲で良いですね。
携帯性→D70（APS-C）だとフードが長くなるので、携帯性が悪くなりますがズームしても長さが変わらないので気になりません。
機能性→AF・MFとも適度の重さがあり、MFの時はさすがに幅が狭くて使いづらいですが、それ以上にAFが静かで申す分無しです。
満足度→ハイアマと書いていますが一応プロとして仕事していますが、純正レンズと比較して価格差ほどの開きはないですね。
未だにメインはオリンパスフォーサーズE-5とズイコーレンズで撮影しています。
キャノンD70は高感度がフォーサーズより良くなっていると思い購入しました。
私はボデーの液晶が閉じるカメラとフォーサーズレンズ倍率2倍相当・APS-Cレンズ倍率1.6倍相当になる点を重要視しています。
写真は誰でもだいたい綺麗に写る時代ですし、今やスマホでもかなり良く撮れますので、依頼者から満足して貰えないと次から仕事が来ません。しかしプロ用デジ一眼レフを買ったとしても、良い写真が撮れる保証もないので、持っている機材で頑張っています。
このレンズの総合評価5点満点です。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

スポーツ

報道

その他

[田んぼの力]

2016年2月8日 22:23 [902738-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	5
携帯性	3
機能性	4

今となっては…

７Ｄとセットで子供の野球撮影がメインです．

3年程，使っておりますが基本的に満足です．


もともと純正のEF100-400mm F4.5-5.6L IS USM（�T型）か
APO 120-400mm F4.5-5.6 DG OS HSMの購入を迷った時に
「純正品は120-400＋APO 70-200mm F2.8 EX DG OS HSM とセットで購入しても
同じ位の価格」だったことからシグマを購入，あとから70-200を追加しました．

最近では120-400より70-200（ときたま＋テレコン）の出番が多くなりました．
理由はSSが稼げること，画像が良いこと，70mmを使う機会が多い事…．

どちらにしてもシグマを選択したのは正解でした．
（おかげで下手な自分でも満足できる写真がとれております）

しかし最近，瞬間的なライナーの捕球等，瞬時に撮影方向が変わった時の
AFの追従性に若干の不満を持つようになりました．

決してＡＦが遅い機種ではないと思いますが，純正�U型の70-200，100-400が
気になる今日この頃です．(´；ω；`)ｳｩｩ

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

スポーツ

[華麗臭。]

2016年1月12日 17:27 [894101-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	3
機能性	5

大変満足しています。

一眼レフを使い初めて約１年半の初心者です。

こちらのクチコミにて皆様に購入の相談をさせていただいた結果、購入に至りました。

canon kiss X7i　にて約半年ほど使用しております。

＜操作性＞
冒頭に述べました通り初心者でして、操作性の良し悪しがわからりません。ただ、初心者でも直感的に使用でき、特段の不便を覚えることがないことは間違いないです。ズームリングの回転が純正と逆のレンズもあるということなので、そのあたりと比べると、操作性は良いのではないかと思っています。

＜表現力＞
こちらは期待していた通りの絵が撮れています。
主に人物の撮影で、狙った被写体以外がきれいにボケる絵に憧れていました。
本当に買ってよかったと思っています。

＜携帯性＞
どうしても大きくて重いので、携帯性が良いとは言えませんが、それはこの種類のレンズであれば当然のことと思っておりますので、不満に感じたことはありません。逆に、デカいレンズをつけていると、一般の方からはすごく写真が上手な人のように見えるようで、その存在感は色々と便利です。

＜機能性＞
純正と比べると劣るという話を聞きますが、すいません、こちらについても初心者のため、他との機能性の違いが比較ができず、正直なところよくわかりません。
つまるところ、初心者ではわからないような差ではないかと思っています。

＜満足度＞
満足していない点はありません。
純正の約半値ということですが、初心者にとっては考えられないほど高価で、なかなか手出しはできないレンズです。
それでも、ここで相談させてもらって、結果、購入に至り、本当に買ってよかったと思っています。

今後は、フルサイズのボディの購入に向けて検討していきたいです。

レベル

初心者

主な被写体

人物

[H-D VIBES]

2015年6月30日 16:18 [828287-2]

満足度	5

操作性	5
表現力	4
携帯性	3
機能性	4

６Dで、サッカー撮影と体育館行事様に購入

室内でインコの撮影

６Dで、サッカー撮影と体育館行事様に購入

自宅で試しにインコ撮影

６Dの高感度でシャッター速度稼げます。

サッカーでは低学年のグランドも小さく近で撮影出来るので十分でしたが、もっと大きく撮りたいと思いテレコン1.4を追加しました。

画質は、シグマ1.4テレコンを付けてトリミングしても満足な画質でした。テレコン２×でも6Dなら行けそうな画質です。

トリミングの良さは、適当に撮ってもトリミングで構図が決められる事は良いことです。

現在は曇りの日に使って、晴天の時はシグマ150―600c

pc画面で見てる程度では画質は満足です。

体育館ではシャッター速度を稼げて、体育館の明るさにもよりますがテレコン1.4×でf４で２８０mmまで行けますのでお勧めです。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

子供・動物

室内

スポーツ

[MasaTKO]

2015年3月31日 21:22 [811597-2]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	5

コストパフフォーマンス良いですね

Canon EOS 6D	Canon EOS 6D	Canon EOS Kiss X5
Canon EOS 7D	Canon EOS 7D	Canon EOS 7D

コストパフフォーマンス良いですね♪

【操作性】
特に気になる事はありません。

【表現力】
クリアでシャープで本当に惚れ惚れします♪

【携帯性】
サイズの割にはズッシリしてますが、
コンパクトなので特に気になりません。

【機能性】
AFは思いの他早くあまり迷う事はありません。
APS-C用のフードアダプターはちょっと面倒です。

【総評】
動き物(旅客機)を撮りましたがAFの追従も良く問題ありませんでした。
ISO感度を上げたく無い時にはかなり重宝します。
この価格でこれだけの描写をしてくれますので
コストパフォーマンスはかなり高いのではないでしょうか。

別のレンズの写真をアップしてしまったので、アップし直しました。
サンプル写真はJPG撮って出しで機種名のみ書き込みました。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

[kuroppe abuso]

2015年3月20日 13:36 [807968-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	4
機能性	5

純正と比べなければ…非常に良いレンズ

シグマ70-200Ｆ2.8ＯＳ

コスパは非常に高いレンズだと思います！

写真だけ見て、シグマと純正の違いを見分けられる人なんてあまりいないはずです。

防塵防滴が必要ない人ならこちらで十分満足できると思います！

ＯＳが働いたときにファインダー像がガタンとなるのだけはいただけませんが(;^ω^)

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

子供・動物

夜景

[三度の飯よりＳＲＨ]

2014年11月19日 19:05 [771249-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	4
携帯性	1
機能性	3

好きです

今年の8月に購入してみて、純正Lと比べれば確かに劣る部分もあるとは思いますが、値段の倍の差はないと思います。
数を撮影すれば、純正に同等の写真は撮影出来ると思います。
それに、知り合いに「純正にすれば良かったのに」と言われましたが、写真は値段や機能で撮影するものではないと自分は思っているので、気にしません。

レベル

初心者

主な被写体

人物

[hirahira優子]

2014年6月21日 00:58 [729400-4]

満足度	4

操作性	5
表現力	4
携帯性	無評価
機能性	4

1段絞れば...。

　使用しているボディはEOS 6Dになります。
　用途・被写体はディズニーランド/シーにて、ショーやパレードの撮影です。

　夜間の撮影機会が増えたため、f/2.8の明るさがあればなぁ...と思い、純正の半額以下ということもありこちらを。タムロンのA009も候補に上がりましたが、テレコンを使用するようになった際に同一メーカーで揃えたいため、正直一択でした。

◎操作性
　不満点はありません。操作と言ってもMF調整くらいのものだと思いますが、すみませんAFのみの使用ですので...。

◎携帯性
　明るさを求めれば当然の重さと大きさでしょうか。集中してしまうのか、撮影中に気になることはありません。でもやはりさすがに重たいですね。

◎表現力/機能性
　まず開放の70mmに関してですが、マイクロアジャストメントをした際にいまいちピントの山がわかりづらく、また解像度が他の望遠域に比べると低いのが見てわかりました。100mmを超えたあたりから徐々に画質が上がるイメージを抱いたので、無意識のうちに園内でもなるべくテレ寄りを使うようにしています。

　(以下、パークでの使用に限った話で大変恐縮です...;)

　次に描写、主に解像度のお話です。
　対キャラクターであれば、絞り開放でも使えるように感じます。毛並みや生地のケバケバ感まで解像してくれます。
　ですが対人(ダンサー)となると、開放ではピントが合っているはずでもどこかモヤっとしていて、そこはひょっとしたら本レンズの味なのかもしれませんが、個人的な好みとしては後から解像度(明瞭度)を上げるのが必須かと...。開放ではやはり肌の質感やまつ毛までシャープに、というわけにはいかないようです。例えばスマートフォンで鑑賞するような場合でしたら気にならないと思いますが、私は後からパソコンで出来栄えに一喜一憂しながらじっくりと鑑賞するのが趣味ですので(;)、次第に一段絞って使うようになりました。

　そしてAF性能ですが、6Dでのワンショットであればどこの測距点を使用しても正確かつ高速だという印象です。これ以上はアマチュアの私には必要ないかもしれませんし、想像できません。
　ただし、AIサーボによる追従となると少し話が変わりまして、特に周辺測距点での歩留まりが落ちます。この点に関しましては、クチコミ欄にて先日ご相談させていただいたのでURLを貼っておきます。(ご回答していただいた方々、その節はありがとうございました。)
　
　http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000418139/SortID=17575528/#tab

　上記クチコミを投稿させていただいた時点では実は前ピンということが判明しまして、すぐにマイクロアジャストメントで補正を行ないました。それでもやはり縦位置の外端測距点によるAIサーボとなるといまいち歩留まりが悪いです、AFは速くても追従性能にはやはり純正の壁があるのでしょうか。一段絞って使うようになってからは、上記撮影方法でも納得の行く写真が量産できるようになったように感じます。

　私が最も使用する、その"外端AF測距点によるAIサーボ"の一点のみがネックです。そして何より、開放f/2.8から躊躇なく使いたいという。
　f/4で使うのならば、本レンズを手放してから数万円足し、状態の良い中古の純正f/4L IS USMが購入できます。純正で、開放から使えると評判で、軽い...今はそちらで考えています。

　ですが本レンズの購入を後悔したことはありません。背景にダンサーやキャラクターがふわっと浮かび上がるf/2.8のボケは今でも眺めていてうっとりしますし、かのf/4Lを前にしても後ろ髪引かれます。実に暗い条件下でも全然ISOが上がらないと知った時の驚き(6Dの性能によるところが大きいですが)は忘れられません。
　フルサイズ移行とともに購入したこともあってか、私の素人鑑賞眼を育んでくれたものと思っています。数値の奥にある機材の奥深さも教えてくれました。

　開放から使用するようであれば、ユーザー次第。一段絞れば、ほとんどのユーザーが納得できる画を吐き出してくれると思います。10万円弱、価格に見合った良いレンズです。
　

　※使用方法、環境が極めて限定されたレビューかつ、初めてのレビューにつき購入を検討している方に寄り添った書き方ができているかどうか不安ではありますが、最後までお読みいただきましてありがとうございました。
　これまた参考になるかもわかりませんが、本レンズで撮影しました写真を添付しておきます。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

子供・動物

スポーツ

[SUPER★ＬＩＮＥＲ]

2014年5月14日 21:11 [716152-2]

満足度	5

操作性	4
表現力	4
携帯性	4
機能性	4

倍出して純正買うよりは…

【操作性】純正とは異なった配置のズームリング、ピントリングが好きです！
　　　　　ズームの滑らかさでこそ純正より劣りますが、
　　　　　自分はその点どうでもいいです（笑）
　　　　　

【表現力】純正の半額以下（自分約89000円で購入）でこの画質ならアリです。
　　　　　「70�o側の解像度が…」と他のサイトで言われていますが、
　　　　　　使ってみると許容範囲です♪　
　　　　　　画質を追及するプロ等の方でない限りこのレンズで十分では？
　　　　　　今の時代編集等でシャープにできるし…

【携帯性】重い。でもリュックに入れると意外と軽い。
　　　　　だけど決して「コンパクト」ではありません（笑）
　　　　　女性の方が振り回すのはちょっとキツイかな…

【機能性】ＡＦの追尾能力が気になります。
　　　　　使う人の腕にもよると思うのですが、運動会ではあまり使えません。
　　　　　（それに結構砂や水に弱いｗ）
　　　　　　でも静止しているものには高速、かつ正確に合いますよ〜
　　　　　

【総評】　このレンズを買う理由…それは何と言っても「価格」。
　　　　　70−200Ｆ2.8というスペックのレンズがこの値段で買えるのだから
　　　　　いいですよね〜＋10数万出して純正買うよりは、その余った10数万で他　　　
　　　　　のレンズやアイテムを買ったほうがいいのでは？？？
　　　　　というのが自分の考えです。（笑）　　　

　　　
　　　　　　時間があったら画像ＵＰします♪

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

その他

[じゅんたくん]

2014年4月19日 22:20 [702905-2]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	5

コストパフォーマンスが良いレンズです

70mm f2.8	200mm f2.8	70mm f2.8
70mm f4.0	200mm f2.8	200mm f4.0

F2.8通しの明るいレンズが欲しいなと思い、かといって、純正に手が届く予算もないので、シグマ APO 70-200mm F2.8 EX DG OS HSMを購入しました。
Canon EOS 70Dで使用しています。

【操作性】
ズームリングとフォーカスリングの回転方向がキヤノンと同じ、適度なトルク感もあり、スムーズに操作できます。
インナーズーム、インナーフォーカスなので、ズームやフォーカスによってレンズの全長が変わることはありません。

【表現力】
明るく、解放での撮影した場合の周辺ボケも綺麗です。
70mmでの開放では、被写体の解像が若干甘い感じがしますが、大きく引き伸ばさない限り、問題はないと思います。

【携帯性】
重さは約1.5�sあるため軽くはありません。
但し、他社メーカーのF2.8レンズも同等な重さであることから、普通といったところでしょうか。
インナーズーム、インナーフォーカスなので、レンズが自重で伸びてくるようなこともありません。

【機能性】
手ぶれ補正機能は風景やスナップ撮影に最適な手ぶれ補正モード1と流し撮りに最適な手ぶれ補正モード2の2種類があります。
手ぶれ補正の効果も良好です。
AFのスピードは速く、AFでピントを合わせたあとにフォーカスリングを回すことができるフルタイムマニュアルが搭載されており、便利です。

【総評】
画質、機能、価格などを総合するとコストパフォーマンスが良いレンズです。
私としては、大変満足しています。

【追記】
原寸での画像をアップしました。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

夜景

スポーツ