805 Diamond [チェリーウッド] レビュー・評価

満足度：4.75

（カテゴリ平均：4.50）

満足度ランキング—位

集計対象21件 / 総投稿数21件

1. 5 86%
2. 4 10%
3. 3 0%
4. 2 5%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.12	4.38	-位
高音の音質 高音部の音質の良さ	4.72	4.37	-位
中音の音質 中音部の音質の良さ	4.86	4.41	-位
低音の音質 低音部の音質の良さ	4.47	4.16	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.84	4.39	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[Edeltraud]

2015年4月5日 23:24 [813189-1]

満足度	2

デザイン	2
高音の音質	3
中音の音質	4
低音の音質	3
サイズ	5

コストパフォーマンスはものすごく悪い

すこし文章が長いので、先に要約を書きます。

・805DiamondもCM6 S2もPM1も音質はほぼ同じ
・音色はCM6 S2、PM1の方が新しい音。805Diamondの音は古臭い

興味がある方は、下記の文章を読んでみてください。




ある日私は、「805Diamond…。買うか…。」と思い立ちました。
ATMで805Diamondピアノブラックの代金43万円を下ろして、某ショップへ向かいました。


当然、買う前に視聴をするつもりだったので、クラシック音楽のCDを持参しており、805Diamondとその隣にあったCM6 S2、PM1を聴き比べてみました。

同じ曲(2分ほど)を、同じアンプ、同じCDPで、交互に繰り返し聴き比べたのですが、1時間かかりました。

なぜそれほど時間がかかったかというと、どうしても「805Diamondの方が優れている」と思えなかったからです。
最初聞き比べたとき「ん？」と思いました。「あれ変だ。もう1度きいてみよう」と。
しかし、何度聴いても音質の差異が分からず、「そんなはずがない。値段が2倍違うSPだ。805Diamondの方がいい音のはずだ」と思っていました。

このプラセボ効果の呪縛が解けるまで1時間かかったというわけです。

最終的には「わかった。認める。音色は違うけど、音質はほぼ同じ」という事実を認識することができました。
しかも、音色に関してはCM6 S2、PM1の方が現代的な音でした。鮮明できらめきがあります。これに比べたら805Diamondの音色は古臭いと言わざるを得ません。(まあ、実際古いSDですが)

もし、まったく前知識なしでブラインドテストで視聴すればCM6 S2の音の方が「値段の高いSPかな」と思っていたと思います。


この時、以前に聞いたことのある言葉を思い出しました。
「スピーカーは(小型で)実売20万円台を買えば、最上の音が楽しめる。それ以上の金額は趣味の世界」
その時は信じていませんでした。
「アンプ、CDPは高いのも安いのも「音質」は同じ。(中国メーカーなど除く）。でもSPだけは高ければ高いほど良い音」という認識でしたが、その日は良いことを知る事ができました。

オーディオってお金のかからない趣味なんだな、と。


私の言う事は、一部の人は全力で否定するでしょう。
信じれる人だけ信じれば良いと思います。

比較製品

Bowers & Wilkins > CM6 S2 [ブラック ペア]

Bowers & Wilkins > B&W PM1 [ペア]

使用目的

クラシック・オペラ

設置場所

その他

広さ

8〜11畳