805 Diamond [チェリーウッド] レビュー・評価

満足度：4.75

（カテゴリ平均：4.50）

満足度ランキング—位

集計対象21件 / 総投稿数21件

1. 5 86%
2. 4 10%
3. 3 0%
4. 2 5%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.12	4.38	-位
高音の音質 高音部の音質の良さ	4.72	4.37	-位
中音の音質 中音部の音質の良さ	4.86	4.41	-位
低音の音質 低音部の音質の良さ	4.47	4.16	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.84	4.38	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[mokeramokera]

2016年7月23日 14:53 [947392-1]

満足度	5

デザイン	5
高音の音質	5
中音の音質	5
低音の音質	5
サイズ	5

心地よい一音一音

中古で状態の良いものを手に入れたのでレビューします。

構成
CDP ONKYO C-7000R
PREAMP MARANTZ PM-13S2
PWRAMP ONKYO M-5000R
SP B&W 805D 本機

【デザイン】
外に出したツイーターは好みの別れるところですが、後部に向かって絞り込まれる造りがスタイリッシュで気に入ってます。本体もミドルクラスにはない凝った造形で、エンクロージャの緩やかな曲面とエッジの組み合わせで重厚さとブックらしい切れを表現しています。
ローズナットは、このクラスに相応しい表面処理で、見た目の質感はもちろん、木目が深く施されており本物の木肌のような手触りがあります。大きめの金属製の端子にはクロームの美しい鏡面のメッキが施されており、その重量や剛性を伴って高い質感を出しています。

【音質】
全域で一音一音を丁寧に再生し、全てが上品です。アコースティックギターをよく聴きますが、生々しい弦の響きには聴くたびに心を動かされます。ブックですので、小編成のスムースジャズ、室内楽、ソロ、ボーカルが得意で、奏者の存在感とあわせて心地良く音楽に浸ることができます。また、ボリュームを抑えたときの美しく優しい表現力もこのスピーカーの魅力のひとつと言えます。

【総評】
「借金してでも買え」というのは、まんざら嘘ではないです。狭い部屋に置くオーディオでこれ以上のものは数えるほどもないと思います。

妻からは「マイク乗ってるの買ったの？」と、お気楽な言葉をもらいました(笑)

使用目的

ジャズ

設置場所

寝室・自室

広さ

8〜11畳

[govindajaya]

2016年1月5日 10:30 [891787-1]

満足度	5

デザイン	5
高音の音質	4
中音の音質	5
低音の音質	4
サイズ	5

ホームユースでは最強ではないでしょうか。

【デザイン】もともと旧CM5ピアノブラックに惚れ込んでこの世界に
　　　　　　入り、CM5のデザインの方が好きだったのですが、今では
　　　　　　805Diamondのデザインのほうが好きです。

【高音の音質】キンキンせずに、どこまでも伸びていく印象です。
　　　　　　　長時間聴いていても聴き疲れしません。
　　　　　　　突き抜けるような高音ではなく、伸びやかです。
　　　　　　　突き抜ける高音が欲しい時は、ネットワーク
　　　　　　　オーディオプレイヤーN−70AのLock Range
　　　　　　　Adjustで調整しています。

【中音の音質】表現力豊かでどんなジャンルでもいい音を鳴らして
　　　　　　　くれています。

【低音の音質】他の方のレビューにもあるように、少し弱い感じ
　　　　　　　もあります。
　　　　　　　うちではLUXMAN LX−32uを組みあわせて、
　　　　　　　TONE CONTROLで補っているのですが、これが
　　　　　　　すごく良く、ジャズやロックのベースがとても
　　　　　　　気持ちいいです。

【サイズ】このサイズでなぜここまで音が出るのか不思議で
　　　　　なりません。
　　　　　CM9S2も使用していますが、805Diamondの方が
　　　　　楽器の生音感がします。

【総評】一般家庭で設置するなら、間違いなく最強のスピーカー
　　　　ではないでしょうか。
　　　　今までそれほど興味のなかったジャズやクラシックも
　　　　聴くようになりました。
　　　　あまり他のアンプとの組み合わせは聴いていないのですが、
　　　　LX−32uとは相性が良いように思います。

比較製品

Bowers & Wilkins > CM9 S2 [ブラック 単品]

使用目的

クラシック・オペラ

ジャズ

ロック

設置場所

寝室・自室

広さ

6〜7畳

[社福一筋]

2016年1月5日 01:58 [891718-1]

満足度	5

デザイン	5
高音の音質	5
中音の音質	5
低音の音質	5
サイズ	5

CMS2シリーズとは別格です。

新しいB&W800シリーズ（800D3シリーズ）が出ましたが、805Diamondの最後の在庫があったので、速攻で買いました。もう新品は無いものと思っていました。
音質、音場共に素晴らしいですね。特にダイヤモンド振動板を使ったツイーターから出る高域は、CMシリーズのようにキンキンすることが無いままスーッと超高域まで伸びています。家でハイレゾを楽しんでいますが、805SDはハイレゾの良さをそのまま表現します。そのへんがCMシリーズとは別格だな、と思いました。
アンプはアキュフェーズのE-470にしました。805SDはE-470とバランスが良いです。予算が厳しければE-370でも良いでしょう。
新800D3シリーズは値段が高すぎです。コスパが悪すぎます。値段ほどではありません。
ヤフオクで805SDのツイーターが割れているモデルがジャンク品として出ていました。これはチャンスです。落札後に修理に出して使えると思います。
そのうち中古が出てくるものと思われます。兎に角CMシリーズとはレベルが違います。フワッと広がる音場は805SDならではのものと思います。
新しい800D3シリーズは900シリーズとかのネーミングが良かったのではないかと思います。結局、800シリーズとCMS2シリーズのあいだ（800SDシリーズ相当）が無くなってしまいました。B&W社はどうするのでしょうか。

使用目的

クラシック・オペラ

ジャズ

その他

設置場所

寝室・自室

広さ

6〜7畳

[チェインバー]

2015年12月6日 14:16 [881898-1]

満足度	5

デザイン	5
高音の音質	5
中音の音質	5
低音の音質	5
サイズ	5

新型発売前に購入しました

これまでヘッドホンメインでしたのであまり参考にならないかもしれませんが。
【デザイン】ピアノブラックとケブラーコーンのコントラストが映えます。最初はローズナットのモデルが欲しかったのですがモデルチェンジ間近で在庫無し｡
でも結果としてはこちらで正解だったかなと思っています。
新型のコンティニュアム・コーンはピアノブラックよりローズナットの方が映えるように思います。
塗装ムラと小さい凹みを一箇所見つけましたが四六時中眺める物でもないのであまり気にしていません
【高音の音質】良く伸びるの一言です｡特にきつい訳でも無く時間の許す限り聞いていたくなります。
【中音の音質】特に不満無しです｡
【低音の音質】個人的には充分なレベルです。あまり低音が強いのは好きではないので｡
【サイズ】重さが12kgある事を考えれば妥当なサイズだと思います｡ただ梱包用の箱が大きく届くと驚かされます｡
【総評】ヘッドホンにある程度満足が行ったのでスピーカーとアンプにお金をかけてみようと吟味していました。
アンプの試聴に使わせていただいたのがこの機種だったのですが試聴を続ける程にこの機種が気になり､
新型の値段が発表されて｢あの値段は流石に手が出ないな｣と思ったのとアンプの方は後々買えるなと思い購入に至りました｡
自室が狭い､アンプはPMA-50､セッティングも試行錯誤中と微妙な有様ですが音を鳴らせば細かい事は気にならなくなるくらいの良い音を響かせてくれます｡音量を上げても良し､夜に小音量で聞くのも良いです｡
新品在庫はまず見かける事がなくなり中古の相場も上昇しつつありますが､もし程度の良い中古を見つけられたら手に入れて損は無い機種だと思います。

使用目的

クラシック・オペラ

ロック

テレビ

その他

設置場所

寝室・自室

広さ

6〜7畳

[漬け物石]

2015年8月1日 18:39 [844370-2]

満足度	5

デザイン	3
高音の音質	5
中音の音質	5
低音の音質	5
サイズ	無評価

805 Diamond

中古ですが購入しましたので感想を。
とはいってもちゃんとしたスピーカーを今まであまり聴いてこなかった者の
感想なので、おかしなところが多いかもしれませんが大目に見ていただけると
ありがたいです。比較対象としてこれも自宅にあるCM5 S2を一部使っています。

【デザイン・サイズ】
悪くありませんが飛び出たツイーターとフロントバスレフの
お口ポカーンが微妙に個性的な感じです。
ブックシェルフ型ですがそれなりにでかくて重いですね。

【高音の音質】
どこまでも詰まることなく出るのに、耳障りだったりきつい感じはありません。
些細な音までも、綺麗に、そしてちゃんと聴こえてくるので本来華やかな曲が
地味っぽくなってしまうようなことがありませんね。これは文句なしです。

【中音域の音質】
いわゆる「厚み」のある音色に聞こえました。女性ボーカルの
ふくよかさ、滑らかさ、程よいウェットさがなんとも魅力的に思います。
解像度、音の情報量等も素晴らしいもので、CM5 S2だとまだちょっと
大雑把さが残っていると感じるバイオリンやトランペットの音なども
とても澄んでいて、なおかつ自然な音に聴こえます。これまで、詳しくもないのに
思い込みだけでスピーカーの解像度のレベルを過少に評価していたんだなあと
反省させられてしまうほどでした^-^;

一方で、力強さや豪快さみたいなものはCM5 S2と比べても抑え目に感じました。
単純な音質は落ちても、もともと電子音やPA多用で派手な曲との相性のよさや、
ボーカルで荒っぽくもパワフルな感覚なんかを第一に得たい場合なんかは、
下位モデル・下位シリーズのほうが密かに向いている一面もあるのかもしれません。

【低音の音質】
質は不満ありません、低域の上の方ではなく低めの部分の量はそこそこでしょうか？
低音の存在感やごつさでいったらCM5 S2のほうが強めに感じます。
同じ音でも805 Diamondはドッ！ドッ！/ドーンと鳴り、
CM5 S2はゴッ！ゴッ！/ﾄﾞｩｰｰﾝと鳴っている感覚です。

↑…と、思っていましたが、低音も変に濁ったような感じがより少なく
洗練されているのを、大人しいと錯覚していただけな気がします^^;
ブックシェルフ型として充分な量が鳴っていると思いますし、重低音が
多用されている曲でなければ物足りなさは特にありません。

【その他】
音の立体感や広がりはさすがですね。
やや平面的な音が耳に真っ直ぐ飛び込んでくる感じのあるスピーカーと比べると、
音が立体的、3D的になってさらに奥行き感ある音場が目の前に広がる感じです。
CM5 S2との差を真っ先に感じたところもこのあたりの表現方法の違いでした。

(ただ、音が真っ直ぐ飛び込んでくる分かりやすさや力強さも聴く曲によっては
利点になり得るので、得意分野の違いともいえるのかな？と思います。)

【総評】
単純な性能の高さや音色の綺麗さと、臨場感ある鳴り方の調和が良いです。
低音鳴りまくりや、すごい大編成のものを"除いた"オーケストラ系や
または室内楽全般がやはり得意だし能力を存分に発揮できるようですが、
普通のボーカルものでも厚みや暖かみと透明感を両立した歌声、
立体的な伴奏の組み合わせがさすがのクオリティーですし聴いていて楽しいです。

後継機？は一体どうくるのか今のところまったく分かりませんし、
ともかくもこれだけ完成度の高いこのスピーカーは大事にしていきたいです。

比較製品

Bowers & Wilkins > CM5 S2 [ローズナット ペア]

使用目的

クラシック・オペラ

その他

設置場所

寝室・自室

広さ

6〜7畳

[カプ☆チノ]

2015年4月29日 14:22 [819911-1]

満足度	5

デザイン	5
高音の音質	5
中音の音質	5
低音の音質	5
サイズ	5

至高の存在

これまで国産メーカー10万円程度のスピーカーを使っていましたが、ペア40万円程度で入手する機会があり、購入しました。

これまでのスピーカーとの格の違いは、やはり高音の表現力。どこまでも無理なく伸びる感覚はこれまで体験したことがなく、自然と頬が緩みます。
低音の締まりもこれまでになく良好です。もともとSWを使っていたのですが、いまでは両方使うと、低音の遅れが気になってしまうので使わなくなってしまいました。

オケの奥行きや多数の楽器の音もしっかりと聞き取ることができ団子状態になりません。というか、いままでがこんなに団子だった音を聴いていたのかと思い知らされる感覚です。

今回は、組み合わせるアンプにかなり格の違いがあり、まだまだ本領発揮と至っていないとはいえ、納得の満足度を得られました。
これから（一生涯かけて？）アンプ、プレーヤーをステップアップしていくのが楽しみになりました。

（買って初めて知ったこと）
ペア購入だと、一方のスピーカーにマニュアル、ジャンパーケーブル、カタログなどを収めたケースがあり、もう一方はダミーケースになっているようです。1本ずつ購入だと、ジャンパーケーブルはスピーカー1本分しか入ってないんでしょうかね。

”ちょんまげ”の曲がり具合は、幸運なことにパーフェクトなまでに真っ直ぐでした。精神衛生上大変結構なのですが、移動などのタイミングでは曲げはしないかとヒヤヒヤしますね。

使用目的

クラシック・オペラ

ジャズ

テレビ

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[furuji]

2015年4月17日 23:14 [816171-1]

満足度	5

デザイン	5
高音の音質	4
中音の音質	4
低音の音質	4
サイズ	5

環境がそのまま出る

とにかく細かい音がよく聞こえます。特に上の帯域が広いのかな。
ＴＡＯＣの専用スタンドを最初から使用していますが、不満をまったく感じることなく１年が経過しています。
アンプやデッキ、ケーブルの音をそのまま出す感じで、環境を評価するのによいですね。
セッティングが良いと思いのほか、丸く穏やかな音を出します。
よくできたスピーカだと思います。

使用目的

クラシック・オペラ

ジャズ

[Edeltraud]

2015年4月5日 23:24 [813189-1]

満足度	2

デザイン	2
高音の音質	3
中音の音質	4
低音の音質	3
サイズ	5

コストパフォーマンスはものすごく悪い

すこし文章が長いので、先に要約を書きます。

・805DiamondもCM6 S2もPM1も音質はほぼ同じ
・音色はCM6 S2、PM1の方が新しい音。805Diamondの音は古臭い

興味がある方は、下記の文章を読んでみてください。




ある日私は、「805Diamond…。買うか…。」と思い立ちました。
ATMで805Diamondピアノブラックの代金43万円を下ろして、某ショップへ向かいました。


当然、買う前に視聴をするつもりだったので、クラシック音楽のCDを持参しており、805Diamondとその隣にあったCM6 S2、PM1を聴き比べてみました。

同じ曲(2分ほど)を、同じアンプ、同じCDPで、交互に繰り返し聴き比べたのですが、1時間かかりました。

なぜそれほど時間がかかったかというと、どうしても「805Diamondの方が優れている」と思えなかったからです。
最初聞き比べたとき「ん？」と思いました。「あれ変だ。もう1度きいてみよう」と。
しかし、何度聴いても音質の差異が分からず、「そんなはずがない。値段が2倍違うSPだ。805Diamondの方がいい音のはずだ」と思っていました。

このプラセボ効果の呪縛が解けるまで1時間かかったというわけです。

最終的には「わかった。認める。音色は違うけど、音質はほぼ同じ」という事実を認識することができました。
しかも、音色に関してはCM6 S2、PM1の方が現代的な音でした。鮮明できらめきがあります。これに比べたら805Diamondの音色は古臭いと言わざるを得ません。(まあ、実際古いSDですが)

もし、まったく前知識なしでブラインドテストで視聴すればCM6 S2の音の方が「値段の高いSPかな」と思っていたと思います。


この時、以前に聞いたことのある言葉を思い出しました。
「スピーカーは(小型で)実売20万円台を買えば、最上の音が楽しめる。それ以上の金額は趣味の世界」
その時は信じていませんでした。
「アンプ、CDPは高いのも安いのも「音質」は同じ。(中国メーカーなど除く）。でもSPだけは高ければ高いほど良い音」という認識でしたが、その日は良いことを知る事ができました。

オーディオってお金のかからない趣味なんだな、と。


私の言う事は、一部の人は全力で否定するでしょう。
信じれる人だけ信じれば良いと思います。

比較製品

Bowers & Wilkins > CM6 S2 [ブラック ペア]

Bowers & Wilkins > B&W PM1 [ペア]

使用目的

クラシック・オペラ

設置場所

その他

広さ

8〜11畳

[labeo]

2015年3月16日 23:51 [807079-1]

満足度	5

デザイン	2
高音の音質	5
中音の音質	5
低音の音質	4
サイズ	5

衝動買い・・・

【デザイン】ツイーターが異様です。初めて見る人はびっくりします。

【高音の音質】高音がきついかと思いましたが、とても良い感じです。

【中音の音質】特に問題はありません。

【低音の音質】言われてみればちょっと弱いかもしれませんが、私は気になりません。

【サイズ】結局スタンドに置くので、ある程度の場所は必要です。これは仕方がないと思います。

【総評】実はアンプとCDプレイヤーも買い替える予定だったのです。ところがその予算の全てをスピーカーに使ってしまったため、とりあえず今ある機材につないでいます。10年前のエントリー機なので心配でしたが結構良い感じで鳴っています。早くアンプとCDプレイヤーを手に入れて、スピーカーの実力を100％引き出したいと思います。

使用目的

ロック

設置場所

寝室・自室

広さ

8〜11畳

[stonup]

2015年2月15日 21:51 [798086-1]

満足度	5

デザイン	5
高音の音質	5
中音の音質	5
低音の音質	5
サイズ	5

素晴らしいです

　私の愛用機器　アンプＰＭＡ−ＳＡ11、ＣＤプレーヤー　ＤＣＤ−ＳＡ11です。
このたび１７年付き合ってきたＳＰ　ＤＳ−Ａ３に別れを告げて購入しました。
店舗に行く前に下調べをして同社ＣＭ９やダリ、ＪＢＬなどのトールボーイ型を主に聞き比べました。
ＪＢＬがヒットしましたが、自宅の設置場所の関係で断念。他はどれも好みではない音でした。
高嶺の花と試聴の対象外に思っていたこのＳＰ。
店員さんにためしに聞かせてもらったところで決断購入に至りました。
音の一つ一つがはっきりしています。音に臨場感があります。外見のサイズからは想像を超えたパワーです。
なにより自宅（和室６畳、タンスだのある普通の部屋）に設置しても素晴らしい音で鳴ってくれました。
難しいどうのこうのというのは、わかりませんが、とにかく私の耳に心地よく音楽を運んできてくれます。
何を聴いてもいいですねー。　ちなみに　クラシック、ジャズ、ポップス、演歌、フォーク、ロック　何でも聞きます。
ちなみに�U　ＤＥＮＯＮのアンプＳＸ１の口コミしたばかりの私です。ますますＳＸ１ほしくなりました。

使用目的

クラシック・オペラ

ジャズ

ロック

設置場所

寝室・自室

広さ

6〜7畳

[ミントコーラ]

2015年1月7日 22:00 [785890-1]

満足度	5

デザイン	4
高音の音質	5
中音の音質	5
低音の音質	5
サイズ	5

究極のブックシェルフ型スピーカー

試聴に使用したアンプはラックスマンの507uX、550AXです。そこから出てくる音はブックシェルフとは思わせない豊かな鳴りと、奥行きや解像度の高さです。

ホテルカリフォルニアのイントロの12弦ギターが、目の前で演奏されているかの様なリアル感に翻弄され、完全にノックアウトされました。

この立体感は独立型のダイアモンドツイーターの効果だと思います。内蔵型だとかなりのハイエンドSPでないと出せない音だと思います。

ブックシェルフ型では大変高価なSPですが、これ以上の物は他に類を見ないのではと言う位の性能で、価格なりの価値は十分にあります。究極のブックシェル型SPだと思います。

[londonsuki]

2014年12月25日 21:26 [781646-1]

満足度	5

デザイン	5
高音の音質	5
中音の音質	5
低音の音質	5
サイズ	5

ﾏﾗﾝﾂに良く合う高性能小型ﾌﾞｯｸｼｪﾙﾌの銘機

PM-11S3 + SA-11S3	PM-11S3 + SA-11S3	現在の状況ｲﾒｰｼﾞ
裏面ｲﾒｰｼﾞ	XLR接続　と　RCA接続	電源系

ここ数か月、PM-11S3 + SA-11S3 + B&W 805Dの組み合わせにて視聴重ねて参りました。PM-11S3 + SA-11S3導入を契機に、このB&W 805Dを新品購入すべく貯蓄開始致しました。その極めて「　ごくごく自然な音色　」や、「　広い音場　」の素晴らしさに感動致しました。ちょんまげｽﾀｲﾙのﾂｲｰﾀｰは、私的には、実は気に入って居ります。AMP+CDP新品購入したばかりの慣らし運転期間中(ｴｰｼﾞﾝｸﾞ中)とは言え、現在のSPがｴﾝﾄﾘｰ･ｸﾗｽであるがゆえに、ある程度「　鳴らすのに難しいﾀｲﾌﾟのSP　」を導入しまして、AMP+CDPのウオーミングアップをしない事には、いざという時に「　パワー　」が出ないAMP+CDPになってしまう?(　車の慣らし運転と同じで、ある程度からはﾌﾞﾝﾌﾞﾝと　ｴﾝｼﾞﾝ回転させなければ、力が出ない　)といけませんので、SP更改熱意が熱いうちに、「　B&W 805D 」を新品購入したいと思います。ｹﾌﾞﾗｰ･ｺｰﾝは固いですので、仮に貯蓄達成しまして、新品購入致しましても、805Dのｴｰｼﾞﾝｸﾞにも時間がかかる事でしょう。

【デザイン】　なかなか高級感あるﾃﾞｻﾞｲﾝと思います。前述の通り「ちょんまげ」は私は好きです。但し、私的には人気のﾋﾟｱﾉ･ﾌﾞﾗｯｸよりは、チェリーやローズウッドの方が好みです。人それぞれですね。

【高音の音質】　これが決め手です。ごくごく自然な高音。大好きなJUJUさんの最高音部分がPM-11s3 + SA-11s3との組み合わせで、805D　を鳴らすと、もう言う事ございません。超最高です。勿論、私の大好物であります「　ピアノ　」や「　ヴァイオリン　」、「　チェロ　」は至高の珠玉の感ありです。

【中音の音質】　とても厚みのある音色です。音場も素晴らしいです。

【低音の音質】　とても質感ある極上の低音、響きが得られます。jazzのﾍﾞｰｽ等　極めてリアルですね。

【サイズ】　非常に最適な大きさと思います。純正のB&Wの　SPｽﾀﾝﾄﾞ　も新品購入するつもりです。

【総評】　大好きなピアノや、ドイツ系交響曲(ベートーヴェン、ブラームス、ブルックナー)を主に鑑賞すべく、現在のﾌﾟﾗｲｵﾘﾃｲ　No.1 が、この B&W 805D の導入です。どっぷりと音楽の世界に浸りたく、しかも極上の音で....この欲望の為に、せっせと貯蓄開始です。もしかしたら、新製品の　805D s2 が　登場するかもしれませんが、マランツに良く合う「　B&W 」ですので、我が家に来るのを楽しみにしながら、今後のオーデイオ・ライフを思う存分楽しみたいと思います。新規購入後は、またレビューさせて頂きますので、どうか皆様今後とも何卒宜しくお願い申し上げます。

使用目的

クラシック・オペラ

ジャズ

ロック

設置場所

ホームシアタールーム

広さ

8〜11畳

[jzr]

2014年10月20日 02:27 [763084-1]

満足度	5

デザイン	4
高音の音質	5
中音の音質	5
低音の音質	5
サイズ	5

満足度高い

購入から2ヵ月程 で音出しが180時間超になりました。
自宅の機材環境は、
sp:B&W 805Ｄ (stand=tiglon xgt-805w) これです♪
Amp:Mark Levinson No.383L
Cdp:esoteric K01

(デザイン)
初めて見たときは違和感ありましたが慣れました。
価格に書き込みのあった、ツィーターの装着ズレやら、ピアノブラックの表面仕上げの塗りムラは無く綺麗な出来ですよ。
質感は値段なりのものはあります。

(音質など)
小型ですが、音場が広がり深みがあります。(音を前に押し出してくるタイプではない)
店頭で試聴したときは、高音の主張の強い、聴き疲れのするＳＰかもと思いましたが、自宅など静かな環境で聴くと、中低音の厚みも十分にあるフラットな印象に変わりました。 (さすがに重低音は出ませんが)
但し高音に特徴が在るのは間違いなく、これが好きかどうかで評価が分かれると思います。

セッティングで、当初 間隔2.1m、背面壁まで30cmでしたが、音場広がらず、そこで、間隔2.5m、背面60cmに変更で大きく変わりました。

(サイズ)
小さいけど高音質を求める方にはうってつけ♪(スタンドも含めるとトールボーイと同じ占有面積)

(総評)
安価なAmpでもそこそこの高音質で鳴りますが、グレードを上げるとそれに見合った音に成っていきます。 (試聴時に色々試してみました。)
私にとっては非常に満足度の高いspでＣＤの購入枚数が一挙に増えそうで怖いです。 高価だけど、価格以上の音だと思います。

使用目的

クラシック・オペラ

ジャズ

設置場所

リビング

広さ

24畳以上

[minicooper2244]

2014年8月25日 23:24 [748056-1]

満足度	5

デザイン	4
高音の音質	5
中音の音質	5
低音の音質	5
サイズ	5

購入して１年経ちました

購入して１年経ち最近になってやっとまともな機材が揃いましたのでレビューいたします。

プレイヤー：マランツ SA15S2
アンプ：LUXMAN 590AX
スピーカー：これ

【デザイン】
　まさに「THE B&W」
　このちょんまげが受け入れられない人には選択肢には入らないでしょう。
　ピアノブラックは奇麗なんですが、微妙に塗りムラのようなところもあり平坦な鏡面仕上げと言う訳ではありません。
　端子などは値段なりに高級感があります。

【音質】
　この評価は難しいと思います。モニタースピーカーと言われるだけあって使用される機材によっては全く違う音になるような気がします。
　自分の環境ではセッティングにも敏感に変化しました。（自分の糞耳でも分かるので結構変わったんだと思います）
　同じ環境で使用していたCM1と比較すると高音は美しく伸び、中音は厚みが出ました。
　低音が一番変化があったんですが、かなり引き締まってると思います。805SDを聴いた後にCM1を聴くと低音がドロ〜ンと聴こえます。
　まれにですが再生するソフトによっては805＆590AXでも低音がドロ〜ンとなることがあります。
　これはソフトのせいかもしれませんが、ひょっとしたら805の低音を完璧に制御するにはセパレートが必要なのかもしれません。
　また、最近思うのですが805は音の輪郭をキッチリ描くのは苦手なのではと思います。CM5ではキッチリクッキリだったんですが…
　もちろん805の方が微細な再現力や音の厚みなど総合力は遥か上ですので購入しての後悔はありません。
　以上はあくまで自分の主観です。機材選びやセッティングによって全く変わると思いますので、あくまで参考程度にして下さい。

【サイズ】
　ショップなどの試聴室は結構広いため大きさは気になりませんが、実際に自室に入れてみると意外に「デカイ」です。
　とはいえブックシェルフなので置き場所に困ることはないでしょう。

【満足度】
　ほぼ指名買いみたいなものですので、当然満足度は高いです。
　上手く鳴らせないとしてもスピーカーのせいにはできない。そんな厳しさもありますが機材選びやセッティングに応えてくれる、頼もしさもあります　ね。

800シリーズ唯一のブックシェルフですから、たとえ800diamondと比べられても卑屈になりません。
805にしか出せない世界がありますよ。


　

使用目的

ジャズ

テレビ

映画

設置場所

寝室・自室

広さ

8〜11畳

[Dyna-udia]

2013年11月23日 10:23 [652170-1]

満足度	4

デザイン	4
高音の音質	4
中音の音質	5
低音の音質	5
サイズ	4

圧倒的な厚みと情報量がトレードマーク

　いかにもB&W 800シリーズの音です。厚みと情報量のある肉厚なテイストで、重くどっしりしたノリで鳴ります。音の分離が非常によく、複数の楽器の音像が団子にならずクリアに聴き分けられます。

　立体的な空間表現も得意です。同様に立体音響が得意なアンプと組み合わせれば、広く三次元的な立体感や奥行きのある音場を出現させます。

　各楽器があるべき位置にバチッと定位し、見通しのいい音場に立体的なバンド演奏が響き渡ります。まさに「オーディオで空間を造形する」とはこういうものか、と思わせるような鳴り方です。

　帯域バランスはフラットといえばフラットですが、低・中・高域の各帯域が負けずに激しく主張し合い、わかりやすく派手な音です。

　高級オーディオを聴いたことのない人が、パッと聴いて「すごい音だ！」と感心しそうなわかりやすさがあります。よくも悪くもB&Wのスピーカーは存在感があるなぁ、と再認識させられました。

　試聴時にはいくつかのアンプと組み合わせてみました。このスピーカーは低域がやや暴れるのですが、それをうまく乗りこなせるかどうかは低音をいかに制動できるか？　にかかっています。アンプの音を脚色せずにそのまま出すモニター系スピーカーだけに、組み合わせるアンプによって鳴り方がかなり変わります。

　例えばDENON PMA-2000SEでは静かなソースなら聴けましたが、ちょっと低音の利いたノリのいい楽曲を再生させると低域がブリブリに破綻します。かたやMarantz PM-13S2なら相当マシですが、やはり全域でいまひとつ「コントロールし切れてなさ」を感じます。

　一方、同じMarantzのPM-11S2に替えると中高域の見通しがよくなるぶん、音場はかなりすっきりしました。欲を言えばまだ不満はありましたが、あのレベルなら合格点、あとはセッティング次第でしょう。

　結論を言えば、「文句なし」と感じたのは、今回組み合わせた中ではSOULNOTEのsa3.0だけでした。あれだけ暴れていた低域がsa3.0ではビシッとコントロールされ、非常にストイックで辛い音に変身しました。やはりスピーカーをうまく鳴らすには、アンプとの相性が大事だなとつくづく考えさせられました。