RadiusHD R90HD-BK [ブラック ペア]
購入の際は販売本数をご確認ください
よく投稿するカテゴリ
2014年4月4日 23:28 [704255-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 高音の音質 | 4 |
| 中音の音質 | 4 |
| 低音の音質 | 2 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】
非常にシンプルでモダン的、個人的にも非常に好み
ただ擦り傷がつきやすい、これは色との兼ね合いもあるかもしれない
【高音の音質】
非常に細くいかにもモニター的に淡々と鳴らす感じ、音色的な癖は殆ど無い
【中音の音質】
高域同様非常に冷静に鳴らす
【低音の音質】
量感、質感共に残念すぎる。まず空気の振動や震えが全く表現できていない。
もちろん口径のサイズを考えればここはそれ程期待してはいなかった、にしてもだ、
あまりにも軽すぎる。よく言えば締まっているとも言えるが、正直なところ個人的な印象は
音楽を聞くに耐える音ではなかった。全体的に音が細く冷静なところが持ち味といえば
そうなのだろう。実際分析的に聞くというのならば悪くはないかもしれない、ただその点でも
この低域はネックになる。
【サイズ】
非常に良い
【総評】
セッティングやエージングなども詰めていったがやはり"こういう音"なのだろう。
確かにデザイン、サイズは素晴らしく高域(中域)だけで言えばほぼ満足と言える。
しかし何しろ音が軽すぎる。私の教訓として加えるならばやはり低域はサイズはそれなりに
比例する(いじくり回して増幅させたものは除き)。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年1月12日 21:12 [673924-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 高音の音質 | 5 |
| 中音の音質 | 5 |
| 低音の音質 | 4 |
| サイズ | 5 |
箱から出してその美しさに感動。こういうコンパクトできりっとした感じが好きです。見た目と同じく音もメリハリのある澄んだ音色で大満足です。PCからRealtec Digital Output出力でKenwoodのKAF-A55につないでいます。ソフトはPlayPcmWinで排他モードです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スピーカー
- 1件
- 0件
2013年11月21日 20:50 [651736-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 高音の音質 | 5 |
| 中音の音質 | 4 |
| 低音の音質 | 4 |
| サイズ | 5 |
私は、JBL4312からこのモデルの前作R90に変えたのですが、極小音量で聴くには、もってこいのSPです。アンプはアキュフェーズのE−406、CDPは同じくDP−65という超アンバランスなシステムですが、電源タップやケーブル類を変えると音が変わります。ブラシの擦る音をソリッドに表現します。その代わりに、中音・低音はあまり出ません。音量を上げると音が割れます。私は本棚に置いて、スペーサーには、タオックを使っていますが、深夜に極小音量で聴くとスタジオにいる雰囲気が味わえます。スピーカーの間隔は約2.3mです。Jim Anderson の録音が好きで、この人の録音のCDを買い集めています。今は、毎日マイルス・デイビスの「kind of blue」をloopして聴いています。私がオリジナルモデルを購入した時は、6万円弱の値段でしたが、今は39800円なので、もう1セットほしいくらいです。
良いアンプ、CDPと組み合わせると、オーケストラの奥行き感もでます。ピアノ・トリオのピアノ・ベース・ドラムスの位置関係がよくわかります。
参考になった2人(再レビュー後:2人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年11月16日 18:51 [650206-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 高音の音質 | 4 |
| 中音の音質 | 5 |
| 低音の音質 | 4 |
| サイズ | 5 |
≫デザイン
いわゆる本格スピーカ的なデザインでは無く、好き嫌いもあるだろう。
シンプルで綺麗にまとまっており、PC用としては洒落ていてモニターの脇に置いても違和感が無く、文句なし。
≫音質
中音は文句なし。高音はやや強すぎ低音はやや弱い感がある。とはいえ、用途からすれば問題にならず、サイズを鑑みれば問題にするのもおかしいレベル。上々の出来。
追記:もともとサラウンド用途のスピーカである事もあってか、定位感も上々。適当に設置してもきちんと聴かせてくれます。
≫サイズ
音質と並び本機最大の長所。
コンパクトスピーカとしてライバル関係とも言えるEntyrシリーズよりも、幅で5mm、高さで17mm、奥行きに至っては50mmもコンパクト。文句なし。
≫満足度
文句なし。ニアフィールド用の省スペーススピーカとしては完成形の一つだろう。
新機種への代替わりが決まっているが、そちらは本機と比べ奥行きが24mm増え、小型スピーカの宿命である能率の低さもさらに4dB下がるとされており、ニアフィールドスピーカとしての本機最大の特長である“手軽さ”が失われてしまう可能性もある。
むしろ値段が下がっている現在('13/11月前半)のコストパフォーマンスこそ絶大と見るべきだろう。
参考になった1人(再レビュー後:1人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スピーカー
- 1件
- 0件
2013年10月10日 17:18 [638557-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 高音の音質 | 5 |
| 中音の音質 | 5 |
| 低音の音質 | 5 |
| サイズ | 5 |
リビングダイニングのBGM用セットを組むために買った。そのうちマランツのMCR610を買ってコンビを組む予定だけど、とりあえずメインのセットにつないで一度だけ音出しをしてみました。そのレビューです。メインのセットは、AMP:ラックスマンL509u、CDP:エソテリックX05、SP:ソナスファベールcremona auditor、それに村田製作所のES105A Suonoを組み合わせています。うーんauditorも小さいほうだけど、Radius90HDはものすごく小さい。嫁と子供は、うわーかわいいと大喜び。そして、音を出してみてビックリ。値段的には定価でも販売価格でもauditorのだいたい10分の1のスピーカーなのに、とてもいい。もちろんauditorと比べるのはあまりにもかわいそうで、音場とか定位とか高中低音はやっぱりauditorにはとてもかなわない。だけどです。Radius90HDすごいんですよ。いいんですよ。とても音に透明感があって美しいし、ただ美しいだけじゃなくて芯のある存在感のある音なんです。こんなに小さいSPからとは思えないほどの大きな音場を作るんです。中低音は無理だろうと思っていたら、なんのなんのがんばってる。中音ののびやかなこと。これに高音が違和感なく乗っかるから、すーっとどこまでも伸びていく美しい音色に感じるのかな。いやーQUAD LiteとかAIRBOW IMAGE11/KAI2とかもいいけど、私の好みはRadius90HDですね。買ってよかった。音的にはauditorの音色とは違うけど、違うからまた楽しい。人にステレオ機器ではなくオーディオ機器として、これはいいよと自信を持って勧めることができて、結構所有欲を満足させてくれる久々の機器でした。しかし、MCR610とだったらSPに入る音がずいぶん変わるから美しい音を出してくれるかな。ちょっと心配。でも安くて音のいいレシーバーはマランツしか考えられないしなあ。楽しい悩みが尽きません。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年4月22日 22:28 [590392-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 高音の音質 | 5 |
| 中音の音質 | 5 |
| 低音の音質 | 3 |
| サイズ | 5 |
横幅13cm以内のPC用のコンパクトなスピーカーを探していて最終的にKRIPTON KS-3HQMとどっちにするか迷い、結局これに落ち着きました。
アンプは小型で置き場に困らないKENWOODのKAF-A55をチョイス。
OSはWindows7 64bitでUSB接続しております。
foobar2000でWASAPI排他モードで視聴する事により更に音質はアップしました。
【デザイン】
値段なりですが、なかなか良いです
【高音の音質】
高音はこのクラスではかなり良いのではないでしょうか?
最初、アンプなどをデフォルトの状態で鳴らしたときは「ん?」と思いましたが、ちょっと調整しただけで見違えるほど鳴るようになりました。
ただ、KAF-A55の特性もあるのかもしれませんが、高音よりになっているので人によっては疲れてしまうかもしれません。
【中音の音質】
高音と同じく素直に出ています。
【低音の音質】
サイズ的に低音には期待してませんでした。
音質的にはトントンと引き締まった低音が鳴ります。
ただこれも調整次第で、卓上で使うなら納得出来るくらいには出るようになります。
近いサイズのスピーカーの中なら一番出ていると思います。
リビングで距離を置いて聞くには厳しいでしょう。サブウーハーを追加してください。
音の大きさだけなら同価格帯のサブウーハーがセットになってるホームシアター用の方が出ているでしょう。ただしそちらはブーミーな音かもしれませんが。
【サイズ】
これはもう満点です。
よくぞこのサイズでここまでの音を完成させたものだと感心します。
【総評】
卓上PCスピーカーで使うなら最強なのでは?
音質はかなり満足しています。
最後にしょうもない比較をしますが、B&Wの20万クラス+ラックスマンの20万台のアンプをオール5とした場合の差です。
高音の音質 ★★★ 3(実質2.7くらい)
中音の音質 ★★ 2(実質2.5くらい)
低音の音質 ★ 1
満足度 ★★ 2
値段に10倍近い差があるのでこれくらい差がついてしまいます。
多少は参考になるかも???
ただ、これだけ値段に差が有っても高音と中音はこれだけ維持していると考えてください。
リビングで離れて聞くのではなく、卓上で耳に近い場所で鳴る事を考えたら、これくらいの音質が丁度良いと思います。
あとサブスピーカーとして使うのであっても相当良いと思います。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スピーカー
- 1件
- 0件
2013年4月6日 13:50 [586321-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 高音の音質 | 5 |
| 中音の音質 | 5 |
| 低音の音質 | 4 |
| サイズ | 5 |
音楽はもっぱらPCで聴いています。PCを置いている環境は、
コの字型の狭い空間です。スペースの問題で小型のスピーカーを
探していましたが、TEACのA−H01と組み合わせて
購入しました。高音域よりのスピーカーですのでA−HO1との
相性も良いように思います。ジャズを主に聴いていますが、
奥行きもあり1音1音分離よく空間に響きます。低音も近い距離から
聴くには丁度良いくらいです。量こそ流石にありませんが質的には
充分です。1日中PCの前にいることが多いのですが、
聴き疲れすることもなく、ジャズの他にも室内楽やオールディーズなど
楽しく聴かせてくれます。
とても小さなスピーカーですが、頼もしいものです。
見た目もきれいで質感も高く、良く出来たスピーカーだと思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年3月1日 13:05 [576709-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 高音の音質 | 5 |
| 中音の音質 | 5 |
| 低音の音質 | 3 |
| サイズ | 5 |
オーディオプロのブラックルビーからの入れ替えです!私はこのサイズのスピーカーが好みで何機種か使ってきましたが、これはヒットでした!低域はフォステクスのCA200で補っています!スペースに限りがあり、コンパクトにオーディオ環境を構築されたいかたにはかなりオススメです(^。^)作りも丁寧で音もとても綺麗です♪値段も下がってきましたし、お買い得の商品でした。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年5月6日 12:17 [503175-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 高音の音質 | 5 |
| 中音の音質 | 5 |
| 低音の音質 | 4 |
| サイズ | 5 |
![]() |
||
|---|---|---|
音楽はPCで聴くことが多く(視聴距離80〜100cm)、Radius90HDをPCスピーカーとして2ヶ月前に購入。
よく聴くのはヘイリーロレン、ノラジョーンズ、ダイアナクラール、ゴンチチ。
この数ヶ月、より気に入ったシステムを求めてかな〜り散財してしまった。
今のシステムに落ち着くまでの散財履歴を一応(^^: (ヤフオクフル活用です)
1、HP-A3 + PM0.4n
気に入ってたけど、もう少し解像をあげたい。感動するほどの音ではないかな。
以前にONKYO 70HD、100HD、オラソニックTW-S7等のPCスピーカーは経験済み。
それらのPC用とはまったく違う、すばらしい音だとは思う。特にPM0.4n
2、クリプトン KS-1HQM
う〜ん、前のシステムのほうが良い音。PM0.4nってすごいんだと認識。
音楽はかなりいけるが、DVD視聴すると中音がスカスカで興ざめ。
3、HP-A3 + ラステームRDA-520 + AUDIO PRO IMAGE12
解像度あるけど、IMAGE12ってあまりに低音不足。聴いてて疲れてしまった。
4、HP-A3 + ラステームRDA-520 + DALI LECTOR1
ヨドバシで視聴、LECTOR1の美音に感動『これが求めていた音だ! 』と感じた。
デスクトップで聴いても女性ボーカルがとてもきれい。
しかし、ほぼ同時期にPMA-1500SEも購入。RDA-520より高解像度で1500SE気に入る。
5、LUXMAN DA-100 + PMA-1500SE + DALI LECTOR1
巷で人気のDA-100が欲しくなってしまった。にわかオーディオ熱最高潮。。
HP-A3に比べて音がキラキラして躍動してるように感じた。結構感動
LEKTOR1がデスクトップではやや大きめで、フロントバスレフの為か、
長い時間聴いていると低音の音圧で疲れてしまった。
LEKTOR1にかわるSPを2ちゃんねる、ブログ等で探しまわる。
QUAD L-ite、RADIUS 90HDあたりが良いらしい。(参考になったブログ:徒労日記)
6、LUXMAN DA-100 + PMA-1500SE + RADIUS 90HD
LEKTOR1よりかなり小型。音がすごく広がって聴こえる。
若干エコーがかっているが、不自然には感じない(どこかのブログでサラウンドがかっていると表現されてた)
LEKTOR1のほうが原音に忠実だし、ボーカルもきれいだけど、
RADIUSは長時間聴いても疲れない。他のSPとは違う独特の響きを気に入ってしまった。
7、LUXMAN DA-100 + PMA-2000SE + RADIUS 90HD
2ちゃんねる等で1500SEと2000SEはかなり違うとのことなので、『2000SE いっちゃえ!!』と購入(爆)
中音の厚みが増し、女性ボーカルもすばらしい音で聴こえる。
『低音が出すぎたらどうしよう』と心配したが、RADIUSゆえかそれほどでもなく、低音の解像度アップ
中低音の瞬発力が凄くて、静かな状態から突然音がでてびっくりするような感じ。
中高音よりのRADIUSと中低音よりのデノンの組み合わせは自分にはあっているよう。
2000SEクラスのアンプを購入するのは初めてだったが、1500SEにはもう戻れないと感じる。
このクラスのSPでもこれほど違いを感じるものなのかと関心した。
以上です。この数ヶ月でよくもまあここまで散財したのかと、自分にあきれてしまいます。
デスクトップという至近距離での感想なので、ちょっと皆さんの感想と違うところがあると思います。
【デザイン】
とても丁寧な造りで所有満足度高いです。
【高音の音質】
デノンのアンプとなら、耳に突き刺さるような音にはならない。
散財履歴には載せなかったけど、ONKYO A-5VLとRADIUSはシャリシャリしてて個人的に×だった。
【中音の音質】
ボーカルが原音と違うと思うけど、エコーがかったところが魅力的。とても聴きやすい。
【低音の音質】
『低音が出ない』といわれているけど、デスクトップではちょうど良い感じで出る。
AUDIO PRO IMAGE12とかは本当に低音でなかった。
【サイズ】
すばらしいです。このサイズでこの音は他にないと思います。
ちょっと大きくなるだけで(LEKTOR1、エラックBS52.2等)デスクトップでは低音過多になってしまい疲れた。
【総評】
上記のとおりです。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年4月30日 02:05 [501246-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 高音の音質 | 4 |
| 中音の音質 | 4 |
| 低音の音質 | 4 |
| サイズ | 3 |
【デザイン】
家族の意見もあり、あまり目立たないものがよいとのことだったので、シルバーシリーズではなくこちらの商品にしました。
【全体的な音質】
思っていたよりも単体としていい音でした。サイズ的にステレオで使うには自分の好みとしては低音はやはり不足に感じますが、寝室などにはいいかもしれないとおもっております。
【サイズ】
大きさ的にはリビングで壁掛けに使う大きさの限界のサイズかな・・と自分では思います。
【価格】
シルバーシリーズの値下げを見てしまうとやや割高に感じてはしまいます。
【総評】
フロントとの相性も良かったです。シリーズセットでの音は聞いたことがないので比較は出来ないですが、総評として非常に満足です!
損のないお買い物だと思います。
個人的にはもう少し安くなってくれれば、間違いなく買いの商品だと思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年9月28日 23:13 [443234-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 高音の音質 | 5 |
| 中音の音質 | 5 |
| 低音の音質 | 5 |
| サイズ | 5 |
SC-A33SGからの乗り換えです。
ノートPC→DR.DAC2 DX→R-K1000→SC-A33SG
と言う環境からR90HDに。
サイズが一回り小さくなったにもかかわらず、全てにおいて前機(SC-A33SG)を
凌駕しております。
PC周りにインストールできるサイズのスピーカーでは、今現在、唯一無二の存在ではないでしょうか。
他候補として考えていたのが、Bowers & Wilkinsの「M-1」でしたが、聞き比べた結果、
勝負になりませんでした。
机に直置きするより、オーディオボードをかませた方がより力を発揮すると
実感しました。
机周りは実務で使ってナンボですので、小振りのオーディオボードで足回りを
強化すれば、このスピーカーのポテンシャルを存分に引き出せると思います。
アンプとの相性も抜群です。 ONKYOのA-933も所有している(別構成で
パワーアンプとして使用)ので聞き比べてみましたが、僕はR-K1000&R90HDの
方が、丸みがあって、暖かで好みでした(A-933もパンチがあってそれはそれで
アリでしたよ!)。
デジタルアンプとの相性は抜群のスピーカーだと思います。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年8月15日 23:45 [432334-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 高音の音質 | 4 |
| 中音の音質 | 5 |
| 低音の音質 | 4 |
| サイズ | 5 |
ピュアオーディオファンにとって、PC系のオーディオはこれまで残念なレベルのものが多く、ナローレンジでブーミーなBOSEで、ま、いっかという感じだったのですが、最近、へぇーってな製品が出てきて、PC系もグレードアップしようかと、あれこれ物色しました。
PC回りなので、置き場所に制限があり、ニアフィールドという使い方。アンプは、ユニークな存在のKENWOODのKAF-A55を前提としました。スピーカーは、AUDIO PRO社のBlack Ruby、B&W社のM-1を聞いて、このモデルが妙に耳に残り、予算超過だったものの、結局、入手しました。
3モデルとも、解像度、定位の良さが共通しますが、陽気なのがRadius、Black Rubyで、M-1は陰気で引っ込み思案な傾向。特に、Radiusが印象的なのは、音像の大きさ。スピーカーの前後、左右の音が広がります。センターのボーカルの定位もしっかり。こうした精密な描写は、音量の大小にあまり影響を受けません。
中高域に、音の若干の味付けを感じますが、嫌味な感じではありません。ただ、KAF-A55などのデジタルアンプは、この持ち味を増幅する結果となるようで、元気すぎると感じる人もいるかもしれませんね。低音域は、歯切れ良く、充分出ています。
イギリスのメーカーらしく、アコースティックなソースは、素晴らしい響きで鳴ります。弦楽器やボーカルに色気もありますね。
試しに、メインのオーディオシステム(GOLDMUND系)につなぐと、小さなボディーから想像できない朗々たる響きで、驚きました。システムの音を素直に再生するモニタースピーカーという印象です。
PC系のサブシステムには、少々もったいないかもしれません。ピアオーディオ、AV系でも充分楽しめます。いろいろなシステムにつないでグレードアップしてゆけば、長く、飽きずにつきあえるスピーカーでしょう。ホワイト色も、意外に本棚などの雰囲気に溶け込んで、良い感じですよ。
満足度は、あと1万円安ければ、文句なしなのですが。w
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
スピーカー
(最近5年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
(スピーカー)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
















