17-50mm F2.8 EX DC OS HSM [ペンタックス用] レビュー・評価

満足度：4.75

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング—位

集計対象9件 / 総投稿数9件

1. 5 78%
2. 4 22%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
操作性 取り扱いは簡単か	4.56	4.51	-位
表現力 思い通りのイメージの写真が撮れるか	5.00	4.50	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.44	4.26	-位
機能性 AF精度やMF対応などの機能性	4.50	4.34	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[こがしぃ]

2013年9月17日 05:15 [629728-3]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	4
機能性	4

レンズ沼から脱出したきっかけです

日光　相生の滝	お地蔵様	日光　竜頭の滝

【操作性】
特に問題なし。

【表現力】
素晴らしいです。レンズ沼にハマり、ペンタックス系の単焦点レンズを買っては売り買っては売りの繰り返しをしていましたが、このレンズの評価に惹かれて、使ってみてビックリ。逆光には弱めですが、順光で撮る分にはFA、DA、Limited等の単焦点レンズと互角かそれ以上の描写です。ボケもコントロールしやすく、優秀なズームレンズだと思います。色的にはクールな色が似合うようです。

【携帯性】
ペンタックス系列のレンズは大抵軽いので、それらと比べるとどうしても重く、大きく感じます。

【機能性】
手ぶれ補正機能つきですが自分のカメラはK-01なので常時OFF。AF・MF切り替えスイッチもカメラ本体とダブっているのでいらない子になってます。残念。

【総評】
中古で3万円台で購入できたのは幸いでした。が、ピントがずれやすいのは個体差でしょうか…MFで撮ったほうがが早いこともしばしばです。でもまあ、いい写真が取れるのなら妥協です。

レベル

初心者

主な被写体

風景

子供・動物

夜景

その他

[K-T-P]

2012年8月29日 14:12 [529940-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	4

キタムラ中古で33,000

【操作性】特に難しいところはないです

【表現力】少し絞ると隅までキリっと描写する気がします。開放で接写した時の
　　　　　ボケも綺麗♪

【携帯性】標準ズームとしては大きく重いですが画質との引き換えですし、
　　　　　150-500ズームも持っているので全く苦になりません(笑)

【機能性】AFはたまに後ろへ抜けます。レンズのAF-MF切替スイッチでMFにしないと
　　　　　ピントリングは回せません。

【総評】　新品、60,000の価値は無いですが、中古で33,000(キタムラ評価AB)だったので
　　　　　満足です(^^)

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

[kankey4]

2012年1月15日 11:29 [472884-1]

満足度	5

操作性	4
表現力	5
携帯性	4
機能性	5

評価のみですが、良いですね。

このレンズ描写は寒色系ですが、主にポートレート撮影に使用しておりますが、なかなか良いとおもいます。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

[マサヤンマサヤン]

2011年12月19日 17:38 [463859-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	4
機能性	5

繊細な写りでしたね。

【操作性】

私的には、なんら問題なく簡単に使用できました。

【表現力】

開放からピンが合った所はバリバリな解像感で、ちょい絞れば全域シャープな絵が出てきました。まさにシグマらしい色合いのレンズでしたね。

この値段で、この写り、凄いなぁ〜と感じたもんです。

やわらかい光源の中で撮った絵は、素晴らしかったですね。

【携帯性】

レンズに携帯性は求めないのですが、ペンタの一眼には、合わない大きさ、重さでしたね。

ペンタには単焦点なんですよねぇ〜私は。


【機能性】

ＡＦでしか使用しなかったので、不便無く使用してました。

たまにだす、前ピン後ピンは、御愛敬ってな感じで、お気楽に使ってました。


【総評】

写りと価格の対比では、間違いなくコスパ高いレンズです。

利便性高いズームレンズで写り良く、時と場合によっては、単焦点に迫る絵を出してくれたので、大満足でしたね。


でも、やはりペンタの単焦点軍団が描き出す、色気あり、艶ありの絵の方が、まさに私の好みなので、使用頻度が激減し、ペンタは軽量なシステムで行くと決めたので、ドナドナしちゃいました。

シグマ特有の絵柄が好みの人は、間違いなく購入して大満足なレンズになるでしょうから、その方々達には、お勧めします。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

その他

[地上人]

2011年9月21日 22:51 [441545-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	5
携帯性	4
機能性	5

なかなか高性能な常用レンズです

	特殊な条件かもしれませんが、フレアー出てます

【操作性】
難しいことはありません。ボディと接続して撮影するだけ。

【表現力】
Sigmaの誇るFLDレンズを2枚用いた高級レンズで、K-5の標準ズームレンズとして常用しています。

シャープな写りは気持ちいいですが、逆光の弱さには閉口するケースがあります。

最短撮影距離は28cmで、結構被写体に寄れると思います。
大きく写すことは出来ませんが寄れるのは便利です。

【携帯性】
F2.8通しでフィルター径77MMですので小さくは無いです。

【機能性】
クイックシフトフォーカス機能があればうれしかったです。

K-5のボディ内手振れ補正を使用していますので、レンズの手振れ補正は常にOFFです。

【総評】
K-5と同時の購入です。ペンタックス純正の標準ズームレンズに目ぼしい物が無く、このレンズを購入しました。

シャープに写せるので風景には良いレンズです、またF2.8通しでボケもキレイだと思いますので、汎用性の高いレンズです。
ただ、逆光耐性の弱さは、満足度を下げざるを得なく4点としました。

あと、フードのかっちり感にも乏しいですね。

画像はRAW撮りでLightroom3現像です。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[魚釣MS]

2011年9月7日 21:54 [438100-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	5

常用可能なレベルです

開放から抜けが高く、OSも素晴らしい。
発色はシグマらしい。
欠点を強いていえば、フードがゆるゆるです。
今は殆どカメラに付けっぱなしです。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

[女だって良いですよね]

2011年5月21日 16:57 [411229-1]

満足度	5

操作性	4
表現力	5
携帯性	5
機能性	5

当方の常用レンズ

【操作性】
ズーム操作が純正と逆であるが戸惑いは感じない、また固体特有か結構操作が重い、軽いスカスカよりはマシと思って使っている。
【表現力】
評判を聞いて購入した、開放からシャープ、色のりも悪くない、お気に入りのレンズ。
【携帯性】
可も無く不可も無く、決して軽い部類ではないことは確か。
【機能性】
スイッチ類も使いやすいし特に問題なし。
【総評】
ｋ-7、ｋ-5と問題なく使用している
精悍な？面構えも含めお気に入りで当方の常用レンズです。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[FutureCat]

2010年11月29日 12:53 [362002-1]

満足度	5

操作性	4
表現力	5
携帯性	4
機能性	4

なるほど

これまでK-7とLimitedレンズで軽量・コンパクトなシステムを指向していましたが、
このレンズの評判に目が眩み、軌道修正を余儀なくされました。

【画質】
ズーム全域で開放からキレキレなので、
大口径ならではのボケを最大限引き出せます。
このテのレンズにありがちなピーキーさなど皆無。
高いAF精度ともあいまって、初心者の私でも容易に使いこなせそうです。
1日の成果をPCでチェックする度に、このレンズへの信頼感が高まっています。
特に30-50mm域の描写は、周辺に至るまで単焦点レンズと見紛うばかりです。
逆光には少し気をつかいます
（稀にハデなフレアが出る、ゴーストもキレイじゃない）。

【機能】
HSMはK-7キットレンズ比で、なんとなく高速、それなりに静粛、です。
サードのレンズで心配な相性問題は、少なくともK-7との間にはなさそう。

【機動性】
DALimted群を主戦力にしている身としては、やはり重い。
K-7の機動性を確実にスポイルしてくれます。

【ルックス】
レンズ単体ではシンプルで端正な外観ですが、
コンパクトなK-7とマッチングさせるとかなりの迫力になります。
例えるなら20インチのホイールを履いたS2000といった趣。
関西風にいうと「どや！」。

【？】
広角側、最短撮影距離付近で、たまに前ピン、後ピンが発生します。
三脚で試しても傾向性がつかめません。
どうもＡＦ分解能（ステップサイズ）の粗さから来ているみたいで、
三脚を前後方向に少しずらして再ＡＦするとジャスピンが来ます。
実使用上の歩留りは手持ちの純正レンズと遜色ないか、むしろ良いくらいですので
個人的にはこのレンズの評価を左右するほどの問題とは思っていません。

【総評】
ペンタのアイデンティティー、DA Limited。
ペンタの良心、DAスター。
新参のペンタユーザーなら、サードパーティのレンズなどに寄り道せずに、
まずはこれらをコンプリートするのが王道なのでしょう。
が、このレンズにはちょっと寄り道してみようかと惑わせる魅力があります。
今が旬のこのレンズの描写に、しばらく囚われてみるのも一興。
ただ、これだけ写りがいいと、新しいボディがリリースされる度に
「使えなくなるんじゃ？」と相性問題に怯える日々が始まりますので、
おススメはしないでおきます。

Photoble Uploaderに何枚かアップさせていただきました。
タイトルに「Sigma 17-50mm F2.8 EX DC」と入っているのがそうです。
http://pentax.photoble.net/?s_cat01=&camera=PENTAX+K-7&lens=Sigma+17-50&act=DSP

レベル

初心者

主な被写体

人物

子供・動物

[kwwmsy]

2010年11月27日 21:43 [361390-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	5
携帯性	5
機能性	4

純正DA☆16-50と比較して。

純正のDA☆16-50を一年半ほど使って来ましたが、こちらのレンズが評判がよいので購入してみました。

簡単に比較した感想を書きます。

まず、AFのスピードですが、DA☆16-50は超音波モーターの割には速くないので、シグマ17-50には期待しておりました。しかし、速さはボディー側の制御の問題なのか、（ｋ−５及びｋ−ｘでテスト。）感覚的にほぼ同一です。どちらが速いと言う感じはしませんでした。静かさでは純正のDA☆16-50が少々有利です。シグマはクッックッと言う非常に小さな音が聞こえます。純正も無音ではありませんが、シグマより静かです。

ズームリングの向きが逆なので、純正に慣れているのでちょっとシグマは使いづらいですが、
適度な重さとしっとりとした感触は、純正より好みです。純正はしっとり感は無く、スコスコと回りますが、微調整するときに引っ掛かりがありし辛いです。（個体差かもしれませんが。）ただし、純正はクイックシフトフォーカスがついておりますので、マクロ撮影などの際に、ピントの微調整が素早く、楽に出来ます。この点はシグマの完敗です。
ただし、シグマにはレンズ内手振れ防止が付いていますので、使って見ました。像が揺らいだり止まったりするので、効果が分かりやすいです。ただし、ボディー内に手振れ防止が付いているペンタックス機としては、無くても問題ない機構ですが。ボディー内と、レンズ内で手振れ補正の効果に違いがあるのかは、追ってテストをしようと思います。現状では余り差は感じません。特にｋ−５の手振れ補正は良くできておりますので、レンズ内を使う機会は少なそうです。

さて、肝心の画質ですがこれは好みの問題も有りますので、当方の評価を鵜呑みにしないでください。
シグマは噂どおり、ピントのあった部分の画質は極めてシャープで素晴らしいです。中央部の画質は明らかに純正よりもカリッとしており、個人的にシャープな画質が好きなので、好みです。
純正は、特に開放付近では中央部でも柔らかい絵で、ふわっとした感じがあります。人物を撮るときには純正のほうが柔らかい雰囲気が出るかもしれません。
また、SDMは速度こそ速くはありませんが、ピントは極めて正確です。純正はピントが浅くて使いヅライという方もいるようですが、きっちりとフォーカスポイントにあわせてきますので、ピントが浅くても安心感があります。
それに対して、シグマのHSMは少しピントの誤差が感じられます。シビアにピントを要求する被写体だと、DA☆16-50と比較して、若干ピントが前後することがあり、クイックシフトフォーカスも無いので苦労します。ｋ−５との相性の問題かもしれません。
いつも前ピンになるとか後ピンになるとかではなくて、きっちり合うときもあれば、前後に僅かですがずれることもあると言う感じです。純正と同じくピントは薄いのでマクロ的な使い方がメインの方は、クイックシフトフォーカスも付いた純正のほうが良いかもしれません。
ただし、純正は色収差が激しく、特に広角ではパープルフリンジが強烈に発生します。シグマは良く抑えられている感じがします。

以上比較した結果、使い勝手では純正が一歩上ですが、（防塵防滴も付いてますし。）画質ではシグマにアドバンテージがあるようです。逆光での撮影は試しておりませんが、シグマのほうが良いという噂もあります。

個人的には、ちょっと冷たい感じのカリッとしたシグマの画質が好みなので、純正はヤフオク行きになると思います。ただし、SDMの作動の確かさやクイックシフトフォーカス、及び防塵防滴には後ろ髪を惹かれますが・・・。

また、純正のフードはかっちり固定されますが、シグマのフードは噂どおり少し緩めです。頻繁に取り外しをされる方は、ゆるゆるになる恐れもあります。フードはシグマで無償交換してくださるそうですが、使い込むと同じことになりそうです。純正のがっちりした作りは値段相応のところはあります。

参考にならないかもしれませんが、以上比較した感じです。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

スポーツ

その他