AT-X 16-28 F2.8 PRO FX 16-28mm F2.8 [ニコン用] レビュー・評価

満足度：4.65

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング—位

集計対象20件 / 総投稿数20件

1. 5 75%
2. 4 20%
3. 3 5%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
操作性 取り扱いは簡単か	4.64	4.51	-位
表現力 思い通りのイメージの写真が撮れるか	4.34	4.50	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.53	4.26	-位
機能性 AF精度やMF対応などの機能性	4.48	4.34	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ホルトンt101]

2020年12月21日 01:19 [1400850-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	4
携帯性	3
機能性	4

手軽な値段で超広角レンズが手に入る（サイズはお手軽ではない）

【操作性】
大きくて重いレンズですが、それなりに質感も高くズームリング、フォーカスリングもしっとりとした上質な感触なので所有する悦びに浸れます。

【表現力】
正直16mmと28mmという画角、とくに16mmは中途半端に感じますが、値段から考えると画面端の歪みもよく抑えられているので満足しています。

【携帯性】
シグマ24-105mm f/4 artをD850に装着して常用しているのでそれほど重いとは感じませんが、長さが思いの外あるので内部が上下二段の普段使いしているリュックタイプケースに収めるには多少の力業が必要。

【機能性】
AF精度は問題ないと思います。速度的には可もなく不可もなくといった感じです。無音ではないですが駆動音が気になるほどもないです。

【総評】
70-200mm f/4 PRO VCM-Sに続いて二本目のトキナーレンズです。

現在はOperaとしてリニューアルされていますが、某ネットオークションでポイントと割引チケットを使って良品を3万円を切る激安価格で入手しました。

当初、タムロン15-30mm f/2.8 vc (A012)と悩みましたがそうそう頻繁に使用するレンズでもないので、価格とZ6で正常に動作する（タムロンの場合はメーカーに送付して対応してもらう）ということから決めました。

手にして感じたのはトキナーの一貫した真面目なモノづくりで、これは70-200mm f/4でもフードの内側に反射防止の起毛材をわざわざ貼り付けててあったりすることにも共通したものです。デザインは古めかしさを感じるものの、触れた時の質感は非常に良いと感じます。

感心したのはフードがタムロン15-30mmやニコン14-24mmとは違って単に被せるのではなく、フードの内側に刻まれている反射防止の溝にレンズキャップ内側の爪が引っかかって簡単には外れないような構造になっていることでした。これは、普段使うカメラリュックにこのレンズを装着して使用するとギリギリ収まる感じだけに、出し入れの際に容易にはレンズキャップが外れないという保護フィルターが装着できない出目金レンズならではの安心感に繋がります。

使用した感想は多くの人のレビューにもあるように逆光には弱い、いや、想像以上に弱かったです。でも、それを承知で購入したわけですが、「トキナーブルー」と呼ばれる青空の発色は他のレンズでは決して出せないものです。また、レンズ内手振れ補正はありませんがZ6でAF、AEともに正常動作するので問題なく低速のSSでも使用できています。

これから使いこんでみて良くにも、悪くにも感想が変わるかもしれませんが、手に入れて二日目の現時点では大いに満足できています。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[kossy201306]

2016年11月20日 11:56 [978528-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	4
携帯性	2
機能性	4

トキナーブルーに惹かれて。

トキナーブルーを検証！	逆光耐性テスト＆ハレーションチェック	夜景での光源反応チェック。あべのハルカス
色彩の出方を確認

いわゆる「出目金レンズ」ですね。
フォクトレンダーの「スーパーワイドヘリアー15/4.5」とくらべると、小人vs巨人族な感じです。

個人的に広角はとても好きです。
そして、使うなら「フィッシュアイ」より「レクタングル」を好みます。

なので、歪曲収差が出ないモノ！
隅が引っ張られたように流れないモノ（コマ収差が少ないモノ）
が好きです。

フォクトレンダーは、ライカマウントなので、隅がマゼンタ被りしやすいのですが、近寄れてすっごく小さくて軽くて、直線を直接のまま写せるので、とても愛用してます。

が、四隅が流れるのは、さすがに致し方なく、あと暗所にはさすがに弱く。

タムロンの15-30/2.8やシグマなんかとも悩んだ末の選択。

ド派手なハレーションは承知の上でのお買い物。

重くて大変かな？と覚悟してたので、意外なほど大変でもなく、満足してます。

撮影ではハレーションに気を使いますが、逆に利用することを考えながらも撮ってます。

クセ玉？に分類されるのかどうかは、さておき、お気に入り度を増してるこの頃です。

ちなみに、機材は、ソニーA7初代またはA7sを使ってます（NikonはD40を未だに愛用）

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

[Yuchimosayu]

2016年7月5日 23:24 [942749-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	4
携帯性	5
機能性	4

ズームの便利さにひかれて

【操作性】ピントリングを手前に引いてMFに切り替えるのはやりにくい。

【表現力】TOKINA12-24�Uと似た感じで、こってり系です。空も青くなり、ゴーストもそれなりに出ます。逆光によるコントラスト低下はあまりありません。

【携帯性】前玉はそこまで大きくないので収納時助かります。

【機能性】AFの音はそこそこします。私は気になりません。ズームするとフードの中でレンズが伸び縮みします。16mmのときが一番飛び出しますが、フード内です。

【総評】DXの時TOKINA12-24�Uを使っており、FX移行後も20-24として使ってましたが、使いづらいし写りにも満足できず手放して、SIGMA20 1.8を使っていますが、やはりズームの便利さや、〜20mmが欲しくて買いました。
3,600万画素で絞って風景等を四隅までカリッカリに解像させる用途には向かないかもしれません。私は子供撮りがメインなので気になりませんが、遠景は絞ってもそれなりです。お祭り好きな娘たちをガンガン撮っていこうと思います。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

[kurotaku]

2012年4月12日 22:01 [497072-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	4
携帯性	4
機能性	4

コストパフォーマンス良好な超広角レンズ

【操作性】
特に難しい事はありません。


【表現力】
解像感、発色ともには素晴らしいです。
条件がよければNikon純正の14−24mmに匹敵する、と言っても過言ではないかもしれません。
超広角ながら、歪曲もそれほど気になりません。

ただ、逆光ぎみのアングルだとゴーストが発生しやすいため、晴天時の撮影はとても気を使います。しかもゴーストの形状が特殊なうえ、かなり大きく入り込むため、撮影時にはあれこれと工夫が必要になります。

また、強い点光源（街灯など）が写りこんでいる場合も光源の周辺にゴーストが出る事があります。


【携帯性】
大きく重いので決して良いとは言えませんが、D700に装着してみた感じはバランスもよく、個人的にはそれほど苦になりませんでした。


【機能性】
モーター内蔵のため、D5100などでもAFが使えます。
AFも意外と静かでスムーズです。

ただ、私が購入した個体はD5100でライブビューのAFが動作しませんでした。
メーカーに問い合わせたところ、初期生産のものはファームアップで対応可能との事で、レンズを新宿のケンコートキナー本社に送ってファームアップをお願いしました。
（保証期間内だったためか、送料も含めて無料でした）
戻ってくるまで1週間ほどかかりましたが、その後は快調に動作しています。


【総評】
ボディもしっかりしているうえ、条件が良ければ素晴らしい描写性能を楽しめます。
さらに28mmまでという使い勝手の良さも強みです（その分、16mmスタートですが）。

このレンズが実売7万円ちょっとで手に入るというのは正直驚きですが、逆光には弱いうえ、時々原因不明のフリーズが発生したりと、ちょっとクセのあるレンズと言えるかもしれません。

いっぽう、Nikon純正14−24mmの価格はこのレンズの3倍近くしますが、逆光時の描写、AFや露出の安定性、純正ならではの安心感と、どれをとってもピカ一なので、そういったものを求める方には純正を買っても決して高い買い物ではないと思います。

※作例は、1枚目のみLightroomでレタッチしたもの、他はすべてＪＰＧ撮って出しです。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内