DIAMOND 10.1 [ウインターメープル ペア] レビュー・評価

満足度：4.74

（カテゴリ平均：4.50）

満足度ランキング—位

集計対象44件 / 総投稿数44件

1. 5 84%
2. 4 9%
3. 3 5%
4. 2 2%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.52	4.38	-位
高音の音質 高音部の音質の良さ	4.42	4.37	-位
中音の音質 中音部の音質の良さ	4.45	4.41	-位
低音の音質 低音部の音質の良さ	4.51	4.16	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.49	4.39	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[nyasiti]

2017年7月3日 17:25 [1042349-1]

満足度	5

デザイン	5
高音の音質	4
中音の音質	5
低音の音質	4
サイズ	5

４年間つかってからの…

【デザイン】
カッコいいです！コンパクトなのに存在感があります。
【高音、中音の音質】
きれいです！ピアノ、バイオリンなどクラシックは得意だと思います。ノラ ジョーンズ聴いてると幸せな気分になれますwただし女性ヴォーカルに音源の差なのかもしれませんが物足りなく感じることがあります…

【低音の音質】
そこそこ出てます！あとインシュレータは必須アイテムだと思います あるとないとじゃ低音の密度がかわると感じました。
【サイズ】
わたしにはコンパクトに感じます！デザインはカッコいいですよ。
【総評】
今まではヤマハのAVアンプにつないでましたが…オークションでデノンPMA-2000�Wを落札して使い始めバイワイヤで接続したら激変しました…やっぱり音楽聴くならプリメインアンプが良いんだなと思いますね！
このスピーカーを今まで持っていて本当によかったでした(^o^)

使用目的

クラシック・オペラ

ジャズ

映画

設置場所

ホームシアタールーム

広さ

8〜11畳

[こふぃ珈琲]

2017年1月31日 21:36 [999305-2]

満足度	5

デザイン	5
高音の音質	4
中音の音質	5
低音の音質	5
サイズ	3

”スピーカーで聴く”ということを思い出させてくれた

スピーカー２台目、逸品館でウォールナット・パール色を購入
今まではとりあえず環境だけ揃えようとONKYOの1万円くらいのスピーカーを使っていたが、ちょっとだけステップアップしようと本機を購入した。スピーカーは初心者だが、ポータブルオーディオは数年やっていてそれなりに耳は肥えているハズ・・・。

アンプはデンオンの390RE
DACはヘッドホンアンプ兼DACとして使っていたiFiAudioのmicro iDSD
ケーブルは自作イヤホンケーブル用に買い溜めしていたPCOCC-A単線を撚り合わせて自作
黒檀製のスパイクで三点支持にし、スピーカースタンドの代わりにコンクリートブロックを敷いている

ジャズからアニソンやボカロまでオールジャンル


【デザイン】
文句なくいい。
同価格帯のライバル機には四角のボックス型が多いが、こちらは曲面があることでより高級感がある。
360°眺めても仕上げにスキが無く、どの角度から眺めても絵になる
知らない人が見れば、とても3万円台のスピーカーだとは思わないだろう



【高音の音質】
サ行はまろやかに角が取れ、刺さる一歩手前で引いてくれるのが好印象
JAZZなど比較的静かな楽曲ではハイハットの粒立ちも良くきちんと鳴ってくれている
JPOP、ROCKなど激しい曲調の楽曲では若干無理をしている感が否めないものの、気持ちよく聞ける程度には分離していてマイナス点にはならない。海苔マスタリングのせいもあるだろうし・・・

星を一つ減らしたのは、中低音がとてもリアルな響きであるのに対し高音域、特にハイハットやシンバルといった金属を叩いて音をだすような楽器ではどうしても”スピーカーで鳴っている”と分かってしまい臨場感に欠けてしまっている為
スピーカー初心者ながら、「こういうところが値段なりの差なんだろうな」と思った。



【中音の音質】
素晴らしいの一言。
他のレビュアーの方も言っているとおり、本機の一番の魅力は中音域、アコースティックとボーカルだろう
目を閉じると目の前で歌っているのかと錯覚する程で、ディティールに集中して聴いてみても唇の動きまで聴き取れる程。
弦楽器の表現も秀逸で、しっとりと響くヴァイオリンの線は細く、激しく弾き上げるアコギはアタック感に満ち、メリハリの効いた音を奏でてくれる

解像度よりも臨場感に重きを置いた音作りという印象
もちろん上には上があるし高級機には敵わないのだろうが、価格を考えれば十分すぎる表現力だと思う



【低音の音質】
量は多め。だが質も良い
最初はリアバスレフだし壁から結構離れてるしむしろ控えめな低音を想像していたのだが、鳴らしてみて意外や意外。芯まで響くキレのある低音を聴かせてくれた。例えば最近流行りの重低音ヘッドホンのように、量だけあってボムボム響き他の音域を押しのけて激しく自己主張してくるような感じは一切受けない
中高音域をしっかり立て、自分はあくまで楽曲を気持ちよく聴かせるための１パートだと弁えているような印象

DSD録音のドラム・ソロを聴いてみると、堅牢なエンクロージャ故かそのキレとバスドラの響きに思わず笑顔になってしまった。



【サイズ】
議論すべきところではないと思うが、一般的なPCデスクなら問題なく設置できる
小さすぎず大きすぎず、それでいて重厚感のある作りで文句はない



【総評】
子供の頃、祖父母のご近所さんでオーディオマニアの方にん千万円のシステムを聴かせてもらったことがある。
地下にオーディオルームまで拵えるガチの人だった。
その時は音楽なんてただ鳴っているだけのものだと思っていたが、そのあまりの臨場感？迫力？に圧倒され、思えばその時から曲の曲としてだけではない音としての面に興味を持つようになった。

あの時の感動の再来だ

もちろん今聴き比べれば圧倒的にあちらの方が勝るとは思うのだが、印象として同じレベルの感動だった。
社会人になるまでは実家暮らしと寮暮らしの連続だったためスピーカーには手が出せず、ポータブルオーディオの世界に没頭していた。あちらはあちらでとても好きだし極めがいもあった、今もそれは変わっていない。

だが、改めて”スピーカーで聞く”ということを思い出させてくれた本機には星満天をつけたいと思う。
入門機だが、それを教えてくれる名機だ




--追記--
エージングが進むにつれて、高音が奥に引っ込み低音が前に出てきた。
バンド系の楽曲は高音が喧しく解像度も箱出し状態より著しく低下。

しかし、縋るような思いでバイワイヤリング接続にしてみたところ、笑ってしまうくらい改善した
元通りどころか更に良くなったのではないか・・・正直ここまで違うものだとは思わなかった。
皆さんも使用される際には是非バイワイヤリング接続をお試しあれ

使用目的

クラシック・オペラ

ジャズ

ロック

ゲーム

その他

設置場所

寝室・自室

広さ

6〜7畳

[ジン・ハヤト]

2016年8月20日 18:54 [953991-1]

満足度	5

デザイン	5
高音の音質	4
中音の音質	5
低音の音質	5
サイズ	4

アコースティック楽器と女性ボーカルに相性抜群

主にジャズ・クラシック・女性ボーカルのポップスを聴いています。
タイトルにもある通り、アコースティック楽器（特にピアノ、ヴァイオリン、チェロ）の生音再現性と女性ボーカルの前に出る感じが素晴らしいです。

オーディオ環境は以下のとおりです。
レシーバ・アンプ…DENON RCD-N9
スタンド…ハヤミ SB-521
インシュレータ…Audio Techinca AT6099
ケーブル…LANケーブルでバイワイヤリング

キレの良さとボーカルの前が出る感じと低域の心地よさからWharfedaleが気に入り、
Wharfedale10.1かWharfedale220と迷いましたが、デザインと価格（音質的な差はほとんどわからなかった）でこちらを選びました。

【デザイン】
ウォールナット色とラウンドデザインが高級感があり素敵です。
購入の決め手となりました。

【高音の音質】
聴き疲れしない程度の心地よい音質です。オルゴールの音も良いです。
バイワイヤリング検討の際にたすき掛け接続を試しましたが、高域が刺さるようになってしまい、普通のバイワイヤリングにしております。

【中音の音質】
女性ボーカルやアコースティック楽器の心地よさから十分ではないでしょうか。

【低音の音質】
ジャズのバスドラムが心地よいです。
サブウーファーはとりあえず不要かなと。

【サイズ】
テレビの左右に設置していますが、バランス良い大きさです。

【総評】
当初、フロアスタンディングかブックシェルフかで迷いましたが、ブックシェルフでここまでの音が出せるとは驚きです。
スピーカー左右間を2mにして、正三角形を作る位置がスイートスポットです。
スピーカーの高さはそこまで気にしなくてもよいと思います。

比較製品

Wharfedale > DIAMOND 220 [Blackwood ペア]

使用目的

クラシック・オペラ

ジャズ

設置場所

リビング

広さ

20〜23畳

[B.L.U.E.]

2016年3月31日 23:14 [568463-2]

満足度	5

デザイン	4
高音の音質	5
中音の音質	5
低音の音質	5
サイズ	4

Zensor1との比較

AVアンプと組み合わせ2.1chもしくは3.1ch環境でZENSOR1を使用していましたが、この度2ch環境にするにあたり低音の量感にかけるため、本機の導入を決めました。以下ZENSOR1との比較をしつつ評価致します。

【デザイン】
前面のピアノブラックが精悍で非常に好みです。端子の配列が独特で一瞬戸惑いました。

【高音の音質】
クリアです。非常にストレートな鳴りで音の輪郭がしっかりしていますが、決して分析的なものではなくキツいと感じることはありません。ZENSORの方が響きが豊かなため耳触り良く感じます。音場もZENSORの方が広く感じます。

【中音の音質】
高音と同様ストレートな鳴りです。本機をドンシャリと評する方もいらっしゃいますが、そのようなことはなく、ヴォーカルはしっかり出てきます。中音に関してもZENSORの方が広がりを感じますが、余計な残響感が廃されてるせいか音の定位感・分離感、キレに関しては本機の方が圧倒的に上です。大編成オケでもどの楽器がどこで鳴っているか、またJAZZやROCK、POPSにおいてスピーカー間の中央に浮かぶヴォーカルの存在感は特筆ものです。センタースピーカーを排しファントム環境で充分使用可能です。

【低音の音質】
本機に決めた要因の最大点が低音の質感です。サイズの割には非常に豊かな低音が出ます。締まりがあり解像度の高い低音で、速いパッセージでももたつきを感じることは一切ありません。この部分に関してはZENSORとは比べるべくもないでしょう。
リアバスレフのため、背面の壁に近いと低音が出すぎてしまいます。しっかりとしたスタンドに乗せ若干壁から離して内ぶりにセッティングすると最高の低音が楽しめるようになりました。

【サイズ】
音のクオリティを鑑みるにコンパクトにまとまっているのではないでしょうか。

【総評】
ZENSOR1と変わらない価格で入手可能な本機、一聴してZENSOR1の方がゴージャスに感じられます。しかし本機の魅力は全音域に渡るバランスの良さ、どんなジャンルも楽しく聴かせる懐の広さではないでしょうか。ベルリンフィルの壮大さ、押尾コータローの繊細なタッチ、中田ヤスタカの躍動感etc、まさになんでもこなしてしまいます。良い買い物をしました。

使用目的

クラシック・オペラ

ジャズ

ロック

テレビ

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[おーふぇ]

2015年6月10日 20:57 [831987-1]

満足度	5

デザイン	5
高音の音質	5
中音の音質	5
低音の音質	4
サイズ	4

12ヶ月使用した感想

【デザイン】
色はブラックにしました。サランネットを外した姿がかっこいい！

【高音の音質】
サラサラとしてて、角が取れた丸みのある高音。ギターやヴァイオリン等の弦楽器の高音が耳に心地良い。

【中音の音質】
普通に良い。

【低音の音質】
ここが良くも悪くもポイント。
程よく輪郭の締まった低音がサイズの割りに量感タップリにでます。
個人的にこの量感を少し抑えたく、セッティングに苦労しました。
現在はAVボードの上にスピーカーより少し大きめの面積で厚さ3センチの御影石を敷き、10円玉のインシュレーターの三点支持にして、背面の壁から20センチの距離をとり、若干内振りにしています。ケーブルはベルデンの8460でバイワイヤ接続しています。
あまりお金を掛けず、試行錯誤を繰り返し、だいぶ好みの低音に近づきました。

【サイズ】
ブックシェルフにしては少し大きめでしょうか。

【総評】
本機に非常に満足しています。この価格でこんなに気持ち良く音楽が聴けるなんて幸せです。
視聴レベルですが、分からないながらも、何十ものスピーカーを聴き比べ本機に巡り会えました。
上を見ればキリが無いですが、私の様な初心者を十分に満足させてくれる逸品でした。
デザイン良し、音質良し、価格良しで言うこと無しです。

使用目的

クラシック・オペラ

ジャズ

ロック

テレビ

映画

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[ハッピー家電]

2015年3月3日 11:06 [802814-2]

満足度	5

デザイン	5
高音の音質	5
中音の音質	5
低音の音質	5
サイズ	5

まず試聴して判断して下さい！

サランネット外すと高級感有りますよね！

【デザイン】品が有り綺麗なスピーカーで満足してます！

【高音の音質】出てます。特に女性ボーカルが綺麗に出ます！

【中音の音質】出てます。明るく元気な音が出てると思います。

【低音の音質】思ってたよりも出てます。充分だと思います。

【サイズ】ブックシェルフとしては少し大きめですが良いと思います！

【総評】ヨドバシで(dali zensor1)と何度も繰返し試聴して購入を決定しました。やはり全体的な音域(特に中高音)がバランスよく出てます。daliは悪くないけどクリアさが欠けてる様に感じました。私は展示品を購入したので自宅でセッティングした時からかなり完成された音質が出てるかと思います。とても満足してます！
使用機器 denon RCD-M39→BELDEN8470(左右1�b)→diamond10.1→ﾊﾔﾐnx-b300→ｵｰﾃﾞｨｵﾃｸﾆｶat6099

使用目的

クラシック・オペラ

ジャズ

ロック

テレビ

映画

設置場所

寝室・自室

広さ

12〜15畳

[風の音楽]

2014年9月8日 21:58 [752611-1]

満足度	5

デザイン	4
高音の音質	4
中音の音質	5
低音の音質	5
サイズ	5

過小評価です。良すぎる♪但しBi-Wiringに限る。

DALI ZENSOR1にコメントした者ですが、彼は彼で素晴らしい。CP比が抜群です。何故ここにコメントをするかと言いますと、あと10,000円＋すればこのSPが良いのでは？とアドバイス出来るような気がしたものですから…。
ZENSOR1に満足しそうになっていた７月、某オークションを覗いていてポチッとしたらなんと落札してしまい、この子(Wharfedale Diamond 10.1)とも暮らすことになりました。単線で繋いでしばらくZENSOR1(端子は単線のみ)と聴き比べをしていましたが、何ともバランスの悪いハッキリしない性格の子だと思いオークションに出品しサヨナラしてしまおうかと思いましたが、たまたまメインのSPをDALI IKON2に更新することになり(まるで成り行き任せの人生をなぞるかのような(笑))、Bi-Wiringの予行演習のつもりでこの子をBi-で繋いだら、なんてこった！腑抜けてた中音がくっきりと空間に浮かび、高音だって上が突き抜けないものの捨てたもんじゃない。低音は箱の容量がZENSOR1とは元々違う素性からすっきり延びる。とてもバランスの取れた良い子だと知れました。ZENSOR1が弦楽器のクラシック向き。10.1はジャズ&ロック向き。ピアノもこの子の方がキンキンせず重心が低めでなかなかの元気さ。一気にWharfedale Worldにはまり、とうとうZENSOR1を出品の方向へ逆転サヨナラホームラン。単線で気楽にクラシックの調べを楽しむならZENSOR1。Bi-が面倒でなく、ふくよかなゆとりを求めるなら10.1、という評価にさせていただきます。多分、10.1は開発の段階からBi-が前提だったんだろうなと感じております。単線のネットワークがものになっていないんだね。道理で量販店で両者を比較するとこの子の分が悪かったわけだ。……と勝手に想像してみた次第。中古品でエージングが済んた商品だったのも効いているかも知れませんね。さようならZENSOR1君。君のお父さんと交代だよ♪。両者を比較すると貴方の音楽的嗜好が分かるやも知れません。また、私観としては、ZENSOR『3』は1の音像をボヤけさせた感じですね。

使用目的

クラシック・オペラ

ジャズ

ロック

設置場所

寝室・自室

広さ

6〜7畳

[wachinabe]

2014年1月14日 23:24 [674734-1]

満足度	5

デザイン	5
高音の音質	5
中音の音質	4
低音の音質	5
サイズ	4

満足感があります

まず、デザイン・・・この値段でラウンドデザイン、とてもかっこいいです。
高級なスピーカーを買ったみたいです。

高音・・・５点に近い4.5ぐらいの印象
中音・・・ボーカルにもう少し厚みかリアリティがあるといい。
低音・・・しまりもあってとてもいいと思います。
サイズ・・後ろに長い

総評・・コストパフォーマンス十分と思います。

使用目的

クラシック・オペラ

ジャズ

設置場所

寝室・自室

広さ

6〜7畳

[オーディオアージェンタス]

2013年6月15日 09:26 [603109-1]

満足度	4

デザイン	4
高音の音質	3
中音の音質	3
低音の音質	5
サイズ	4

過大評価し過ぎだと思います

ここのレビュー当初から過大評価し過ぎる感があると思います。
私もそれにつられた一人ですが。

低音はいいです、キレがよく程よく響かせます。
しかし、その分、高音が引っ込んでしまっています。かなりアンプの音量上げないと良い感じに響かないので能率も悪いと思います(表示は86dB)ですが。
落ち着いた音〜と評価する人もいますが、裏を返せば、面白みに欠け、飽きやすいと思います。
評価を４にしたのは、私のオーディオ機器で鳴らした感想であり、他の機器で鳴らせば良くなるかもしれないこと、価格的には、作りはしっかりしていて、バイワイヤ対応、外観も良く〜という点を考慮しての評価ですので、参考程度に検討して下さい。

使用目的

クラシック・オペラ

ジャズ

ロック

その他

設置場所

寝室・自室

広さ

8〜11畳

[SuperBonbee]

2013年3月23日 13:57 [582691-1]

満足度	5

デザイン	5
高音の音質	4
中音の音質	4
低音の音質	4
サイズ	4

手の掛かる子

基本的に、PC脇に設置というニアフィールドでの使用ですが、
評価はニアとともに、SP間1.8M 後方2.5Mのリスニングポジションでの評価です。

ざっくばらんな話、上から下までなんとも味気ない音でした(何かが足りない)。
大音量では、極低域は聞くに堪えない付帯音によるダブつきが出て破綻しました。

まずは足元からと、
オーディオボード・インシュレーターなどと、共鳴音の減衰については、
通り一遍な事は試してみましたが、決定的な効果は得られず、
AudiotCard・CDP・AMP・線材/コネクタ類などの工夫でも
大きな変化は認められませんでした。

一方、他の方のレビューを見ると、賛否両論ではあるものの、
良いという方は突き抜けて高評価です。
これは、私の設置環境に原因があるのかと思い、試しに簡易な音響ボードを
後方と外側に設置してみました。・・・激変しました。

高域〜中域にかけては瑞々しく、低域のダブついたような付帯音も消え、
全般に輪郭のくっきりとした聴きやすい艶やかな音を奏で始めました。
当機のポテンシャルの一端を引き出せたように思い、嬉しかった瞬間です。

しかしながら、音響ボード設置が手放しで良い事づくめという訳でもなく、
設置距離や角度によってリスニングポジションが大きく変わり、
セットアップは手間と感じるかもしれません。

また、解像度のようなユニットに起因する基本性能は変わらないようです。
一聴、音の輪郭がくっきりした分、解像度も上がったように感じるんですけどね。
解像度については、価格なりと申しますか、良くもなく悪くもなく、
ごく当たり前な解像度でしょうか。
この辺がコスト的な制約のなかで、切り捨てた部分なのかなと憶測しています。

思い至ったことは、設置環境に対して比較的シビアなスピーカーだなという事です。
パワフルなチューニングに比して、軽量なキャビネットのアンバランスさが、
神経質なセットアップを要求する結果となったのが当機。というのが私の感想です。


音響環境に手間を惜しまなければ、破格な美しい音で報いるSPだと思います。



簡易音響ボードについては、こちらに書きましたので、興味を持った方はどうぞ。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=15919046/#tab

ていうか、
当機所有で、案外な音色にガッカリな方には是非とも試して頂きたいところです。

使用目的

クラシック・オペラ

ジャズ

ロック

映画

その他

設置場所

寝室・自室

広さ

6〜7畳

[組み立てました！]

2013年1月9日 17:35 [563404-1]

満足度	4

デザイン	4
高音の音質	4
中音の音質	4
低音の音質	4
サイズ	5

似た者兄弟になっちゃった！

このスピーカーを買って6ヶ月が過ぎました。購入動機は価格comの評価が素晴らしかったので、視聴もせず。このサイドで購入しました。当時の価格は確か38900円だったと思います。くだらん事を書いて申し訳ありませんが、このスピーカーと持ち合わせのJBL4312SX（ウーハー30cm)を比べると、兄貴と弟の音量の違いは感じますが、似たもの兄弟が同じような音色で奏でています。それが面白くて10.1もJBL愛用しています。

使用目的

クラシック・オペラ

ジャズ

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[ひもくり]

2012年8月21日 18:41 [528217-1]

満足度	5

デザイン	5
高音の音質	5
中音の音質	5
低音の音質	5
サイズ	5

お買い得な製品でした。

DIAMOND10.1を中心に、私が他に所持しているスピーカー２機種、DALI　LEKTOR2、ケンウッドLS-V530-W（トールボーイ型のスピーカー）との音質の比較をしながらレビューします。

【視聴環境】
DIAMOND10.1
・premain amp:ケンウッドR-K1000N（デジタルアンプ）
・CD Player：marantz　SA8003（光出力で接続）
・Speaker Cable:BELDEN　STUDIO708EX（10m)
・insulator：audio　technica　AT6098

LEKTOR2、LS-V530-W
・premain amp：marantz　PM8003
・CD Player：marantz　SA8003
・Speaker Cable：それぞれ製品に付属していたもの
・insulator：audio　technica　AT6098(LEKTOR 2に使用)
　
LS-V530-Wは床の上に直接置いてあります。
DIAMOND10.1は部長机？の上にAT6098をかまして、LEKTOR2はハヤミのNX-300（一番安い木製の二本の足がハの字型のもの。もう完売とのことですが）の上にAT6098をかまして設置。
　

総評的なことから書かせてもらうと、DIAMOND10.1はサイズのわりに低音がよく出て重心の低めのサウンド、高域はやや控えめに聞こえます。スピーカーケーブル長が10ｍもあり高域がやや削れているのかもしれません。中音域はこれといってとくに特筆するするほどの特徴はないですが、厚めの音がします。少しふくよかとかいう感じかなと思います。
全体としては低音を中心に、奥行き感のある太めの音がします。左右の音の定位も平均的にはしますが、音の左右方向の広がりはLEKTOR2のほうが中音から高音にかけてきらびやかに広がります。これはDIAMOND10.1をPM8003とSA8003で聞いても差がはっきり出ています。LS-V530-Wは2003年から現在まで販売され続けている息の長い製品でよく大型の液晶テレビの横などに置いて使っていらっしゃる方が多いですが、ピュアオーディオ用としてもそれなりに使え、DIAMOND10.1に比べいかにも日本製品的なハイファイ的な音がして、3wayですから低音から高音まで精彩な音がします。LEKTOR2はよく温かみがあり、低音の評価もサイズからすると良評価がでていますが、DIAMOND10.1も低音がよくでますが、音質ではLEKTOR2やLS-V530-Wのほうが生のベース音、シンセベース音ともに上でした。

DIAMOND10.1の良さはLEKTOR2に比べマイルドで長時間聴いていても聴き疲れしにくいことです。LEKTOR2の方が中音から高音域のおとがきらびやかで聴いていて楽しいのですが、音の奥域方向の広がりはDIAMOND10.1が上です。LS-V530-Wは部屋の関係で本来のベストポジションより近くで聴いているのでDIAMOND10.1の方が各楽器の前後関係、生音に限らずシンセ音も音の前後方向の配置の仕方がうまく表現されています。ただ、DIAMOND10.1はそれほど高分解能なスピーカーではないので音はよく広がるのですが、カチッとした音の位置の定まりはLS-V530-W ＞LEKTOR2＞DIAMOND10.1と感じました。

個人的にはCDを聴く分にはLEKTOR2やLS-V530-Wの方が高域が伸びる感じで好きですが、DIAMOND10.1はPCでインターネットを見ながら音楽を聴くというような使い方、TVの音をこのスピーカーで聴くなどの用途では聴きづかれしなくてよいと思います。長時間リスニング向きです。全体としてはふくよか傾向の温かみのある太めの音です。かといって高域がでていないかといわれるとそうではなくて、音の味付けがLEKTOR2のほうが明るい感じがするだけで、このスピーカーは割と正直な感じの音の味付けが中高域から高域にかけてなされている感じです。逆にLEKTOR2は音は明るいのですが、少々硬めの音という気もします。

ちなみに視聴に用いたＣＤはケニーＧ、Every Little Thingです。
DIAMOND10.1のSax、ベースの音は正直な音がしました。Every Little ThingのCDでギターやシンセ音の高音域にかけての音の伸びや広がりをきいて、輪郭は多少甘くなるものの奥行き方向の定位はよかったです。左右の定位も及第点です。
以上のことからレビューを書かせてもらいました。

あと、個人的にシンセサイザーでとPCソフトで作曲しているのでシンセの音の再現性ですが、実売価格ペア３〜５万円ぐらいのブックシェルブ型のパワードモニタースピーカーなどと比較して音の分解能は同等ですが、音楽的な音の表現力はDIAMOND10.1のほうが音が硬質になりすぎず上ですし、音の広がりははるかに上です。リバーブなどの残響音も良く広がり音楽的と感じました。実はこのあたりのことにもあたりをつけてDIAMOND10.1を購入しました。

高音域のぱっとした明るい音の広がりなどはDALIのほうが良いのですが、予算ペア４万円までで海外製のスピーカーでとなると、DIAMOND10.1はお勧めです。私はお店の１年保証の付いた並行輸入品を29,800円で購入しました。タンノイのMERCURY V1も清楚で落ち着いた音でそれはそれでよかったのですが、もう少しクラシック向きかなという感じでした。LEKTOR2をもっていたのでZENSOR１の音を聞きそびれてしまってあまり役に立たない比較だったかもしれませんが、ZENSOR１のレビューを見るとDIAMOND10.1のほうが軍配が上がるのではないかと...あくまで憶測ですが。

DIAMOND10.1はよくクラシックも聴けるという評価ですが、私は厚めな音がするという点でジャズフュージョンやJ−POPS、ロックのほうがよりむいていると思います。打ち込み系の音楽も良いです。

使用目的

クラシック・オペラ

ジャズ

ロック

設置場所

寝室・自室

広さ

8〜11畳

[まんぶーららら]

2012年1月19日 14:07 [474012-1]

満足度	5

デザイン	5
高音の音質	5
中音の音質	5
低音の音質	5
サイズ	5

欲望に負けた。

げんちょびんさんがいろいろな経験がある上で買っていたので間違いがないと思い
私もほんとについポチリました。もちろんほかの方のレビューも参考にしました。

最近8年ほど使ったax430からrxv571にかえ同じyamahaの古い5.1chセットにもかかわらずあまりにも音がよくなったので、もっとフロントにいいのやれば。。！なんていう欲が出てしまった感じです。
結果はやはりまるで音が違う！最近はエレクトロ系ばかりですが気分がよくなってリビングで踊ってます。

私のようにちょっとめんどくさがりやな方、ぽちっても絶対後悔しない品物だと思いますよ。

使用目的

クラシック・オペラ

ジャズ

ロック

テレビ

映画

その他

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[ぱら＠]

2011年11月4日 22:09 [451972-1]

満足度	5

デザイン	3
高音の音質	5
中音の音質	4
低音の音質	5
サイズ	4

音作りが楽しいｽﾋﾟｰｶｰ

【デザイン】
悪くはないですが少し安っぽい感じがしないでもないです｡可もなく不可もなく…と言ったところ｡

【高音の音質】
解像度が高く､聴き疲れもしない嫌みのない音です(悪く言えば薄味)､価格を考えれば非常に満足です｡個人的には余韻の音を綺麗に鳴らしていると感じます｡

【中音の音質】
高音や低音と比較すると､特別に良くもなく悪くもなく｢普通｣です｡高音､低音が素晴らしいためか妙に地味に感じてしまいます｡中音にあまり迫力がない｡ただし､大きな不満はありません｡

【低音の音質】
想像してた以上に鳴ってくれたのが嬉しい誤算でした｡重低音とまではいかないでしょうが必要にして十分です｡質感もそこそこいいと思います｡

【サイズ】
思っていたより小型で､さほどスペースはとりませんので不満はないです｡

【総評】
皆様の云うようにｺｽﾄﾊﾟﾌｫｰﾏﾝｽは抜群に良いと思います｡初めてのｽﾋﾟｰｶｰ交換ですが大変満足しています｡

何よりもこのｽﾋﾟｰｶｰの魅力はなんと言っても設置状況などの影響を思いっきり反映してくれることだと思います｡おかげでｲﾝｼｭﾚｰﾀｰ等(ｲﾝｼｭﾚｰﾀｰも自作)で自分の好みの音を作っていくのが非常に楽しいです♪

【備考】
CDﾚｼｰﾊﾞｰ:ONKYO CR-D2
SPｹｰﾌﾞﾙ:BELDEN 8460
音楽ｼﾞｬﾝﾙ:ほぼｵｰﾙｼﾞｬﾝﾙですがﾒｲﾝはHIPHOP､女性vo､ｴﾚｸﾄﾛﾆｶ
設置:ﾒﾀﾙﾗｯｸに上から
ｽﾋﾟｰｶｰ
自作ｲﾝｼｭﾚｰﾀｰ(水晶玉)
自作ｵｰﾃﾞｨｵﾎﾞｰﾄﾞ(御影石+MDF)
ｺﾙｸｼｰﾄ
ﾒﾀﾙﾗｯｸ天板
の順で設置しています｡

※ｵｰﾃﾞｨｵに関しては全くの初心者なのであくまでも個人的な意見です｡

使用目的

クラシック・オペラ

ジャズ

ロック

その他

設置場所

寝室・自室

広さ

6〜7畳

[hirosantake]

2011年11月3日 10:08 [451538-1]

満足度	5

デザイン	4
高音の音質	5
中音の音質	5
低音の音質	5
サイズ	5

小さな巨人

【デザイン】渋い家具とマッチする白木に近い色が良い　

【高音の音質】弦の倍音までクリアな再現力に感動

【中音の音質】奥行きのある広い音場感は秀逸

【低音の音質】良く締まった残響が良い

【サイズ】マンションの１６畳リビングには丁度良い

【総評】購入後エージング４ヶ月余り．専らクラシックを聴いてます
　　　　室内楽から3管編成のオケラまで、音の定位・音色の表現力が
　　　　日々深く豊かになっていくのを感じます．このSPがこんな価格で
　　　　入手できるとは、良い時代になったものです．　

使用目的

クラシック・オペラ

設置場所

リビング

広さ

16〜19畳