DIAMOND 10.1 [ウインターメープル ペア]
- ラウンドフォルム採用の強固なキャビネットを備えたブックシェルフ型スピーカー。ラウンド部は複合構造と内部補強材で剛性を高め、不要振動を低減。
- 新素材を導入し、根本的に見直した新しいユニットを採用。ネットワークには空芯コイルを採用し、リニアリティのあるサウンドを再現している。
- 「ツイン リア バスレフポート」により、表現豊かな低域再生を実現。多様なスピーカーケーブルの接続が可能なオフセットバイワイヤー端子を装備。

-
- スピーカー -位
- ブックシェルフスピーカー -位
購入の際は販売本数をご確認ください
レビュアー情報「広さ:8〜11畳」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
よく投稿するカテゴリ
2023年6月2日 01:26 [1721649-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 高音の音質 | 4 |
| 中音の音質 | 5 |
| 低音の音質 | 5 |
| サイズ | 5 |
このスピーカーは聞き疲れしにくいとても優しく上品な鳴り方をします。そして、派手さを求めるのではなく空間表現を楽しむスピーカーだと感じます。
それをネガティブに捉えるのかポジティブに捉えるのかは、購入者の求めるスピーカーがどんな物なのかによるでしょうし、どこでどう使うかにもよるでしょう。
例えば、自分はPCオーディオではモニタースピーカー(現代的な音で解像度がそれなりにあり低音も出るタイプ)を使っていますが、このスピーカーはリラックスして音楽をゆったりと聞く為に使っています。
ちなみに、このスピーカーはロックをメインに聞く人には合わないと思います。
(自分はロックが大好きですが、このスピーカーでは聞きません)
鳴らせない事はないですが、個人的にはキャラクターが違うスピーカーが頑張って鳴らしている感があります。
あと、エージングとかスピーカーの繋ぎ方等については気にしなくていいです。
そんな部分を気にするくらいなら、安くていいのでスピーカースタンドで耳に高さを近付けたりこれまた安くていいのでインシュレーターを使ったりしたほうが建設的で現実的でしょう。
というか、そんな些細な部分に気を配る(?)人がこの価格帯のスピーカーを選ぶ事自体に疑問を感じます。(普通の価格で売っていた頃の話です)
ついでに、スピーカーに限らずレビューだけを見て購入するのは本当に愚かなのでやめましょう。そして、それを愚痴るのはカッコ悪いです。
最初に書いたように全てはそれぞれの主観でしかないですし好みも千差万別なのですから、どう感じるかも当たり前に違います。
面倒だろうが何だろうが納得して購入したほうが本人にとってもスピーカーにとっても幸せでしょう。
それをしないのなら(どうしても無理な環境とかは別ですが)手間を惜しんだ自分を責めましょう。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スピーカー
- 1件
- 11件
2017年7月3日 17:25 [1042349-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 高音の音質 | 4 |
| 中音の音質 | 5 |
| 低音の音質 | 4 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】
カッコいいです!コンパクトなのに存在感があります。
【高音、中音の音質】
きれいです!ピアノ、バイオリンなどクラシックは得意だと思います。ノラ ジョーンズ聴いてると幸せな気分になれますwただし女性ヴォーカルに音源の差なのかもしれませんが物足りなく感じることがあります…
【低音の音質】
そこそこ出てます!あとインシュレータは必須アイテムだと思います あるとないとじゃ低音の密度がかわると感じました。
【サイズ】
わたしにはコンパクトに感じます!デザインはカッコいいですよ。
【総評】
今まではヤマハのAVアンプにつないでましたが…オークションでデノンPMA-2000Wを落札して使い始めバイワイヤで接続したら激変しました…やっぱり音楽聴くならプリメインアンプが良いんだなと思いますね!
このスピーカーを今まで持っていて本当によかったでした(^o^)
- 使用目的
- クラシック・オペラ
- ジャズ
- 映画
- 設置場所
- ホームシアタールーム
- 広さ
- 8〜11畳
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年3月31日 23:14 [568463-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 高音の音質 | 5 |
| 中音の音質 | 5 |
| 低音の音質 | 5 |
| サイズ | 4 |
![]() |
||
|---|---|---|
AVアンプと組み合わせ2.1chもしくは3.1ch環境でZENSOR1を使用していましたが、この度2ch環境にするにあたり低音の量感にかけるため、本機の導入を決めました。以下ZENSOR1との比較をしつつ評価致します。
【デザイン】
前面のピアノブラックが精悍で非常に好みです。端子の配列が独特で一瞬戸惑いました。
【高音の音質】
クリアです。非常にストレートな鳴りで音の輪郭がしっかりしていますが、決して分析的なものではなくキツいと感じることはありません。ZENSORの方が響きが豊かなため耳触り良く感じます。音場もZENSORの方が広く感じます。
【中音の音質】
高音と同様ストレートな鳴りです。本機をドンシャリと評する方もいらっしゃいますが、そのようなことはなく、ヴォーカルはしっかり出てきます。中音に関してもZENSORの方が広がりを感じますが、余計な残響感が廃されてるせいか音の定位感・分離感、キレに関しては本機の方が圧倒的に上です。大編成オケでもどの楽器がどこで鳴っているか、またJAZZやROCK、POPSにおいてスピーカー間の中央に浮かぶヴォーカルの存在感は特筆ものです。センタースピーカーを排しファントム環境で充分使用可能です。
【低音の音質】
本機に決めた要因の最大点が低音の質感です。サイズの割には非常に豊かな低音が出ます。締まりがあり解像度の高い低音で、速いパッセージでももたつきを感じることは一切ありません。この部分に関してはZENSORとは比べるべくもないでしょう。
リアバスレフのため、背面の壁に近いと低音が出すぎてしまいます。しっかりとしたスタンドに乗せ若干壁から離して内ぶりにセッティングすると最高の低音が楽しめるようになりました。
【サイズ】
音のクオリティを鑑みるにコンパクトにまとまっているのではないでしょうか。
【総評】
ZENSOR1と変わらない価格で入手可能な本機、一聴してZENSOR1の方がゴージャスに感じられます。しかし本機の魅力は全音域に渡るバランスの良さ、どんなジャンルも楽しく聴かせる懐の広さではないでしょうか。ベルリンフィルの壮大さ、押尾コータローの繊細なタッチ、中田ヤスタカの躍動感etc、まさになんでもこなしてしまいます。良い買い物をしました。
参考になった31人(再レビュー後:22人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年7月13日 16:16 [841185-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 高音の音質 | 5 |
| 中音の音質 | 5 |
| 低音の音質 | 4 |
| サイズ | 4 |
ブラック購入しました。
【デザイン】正面は言うに及ばずRを描いた側面に光のグラデーションが発生。
高級感は足りませんが綺麗です。
【高音の音質】刺さることなく澄んだ音でます。
シンバル連打も歪むことなく追従して乱れません。
【中音の音質】女性、男性ボーカルしっかり出ます。
通常9時チョイで聞いてますが8時にしても
バランス保ってます。
【低音の音質】ここが一番いい!着色誇張することなく
自然に押し寄せてきます。もう少し出れば最高です。
セッティング追い込んだら良くなるかな?
VH7ではバスドラが和太鼓のように聞こえ
それが嫌で物色始めました。
【サイズ】少し大きめです。
サイズ的には僅かですが存在感あります。
【総評】購入して正解。今までの不満が解消されました。
約20年前に適当にCDM1とデノンのAMP/CDP購入。
それからSA7 VH7とGX77Mを使う。
最近『ハイレゾ』『PCオーディオ』に刺激され再燃。
聞き比べたのはZENSOR3、KEF Q100、B&W CM1S2と
Misson MX2とは最後まで迷いました。女性ボーカルに色気を感じます。
CM1はDENON1500で視聴したら力不足のようでコストがかかり過ぎます。
当方、プアオーディオ路線しか持ち合わせておりません。
アンプ代わりにFR V3を使っています。
ZENSORとKEFは人気のようですが駄耳故良さがわかりませんでした。
こんな環境でも10.1は十分楽しませてくれます。
毎晩、酒と音楽でトロトロです。
- 比較製品
- Mission > MX-2 [ウォールナット ペア]
- 設置場所
- 寝室・自室
- 広さ
- 8〜11畳
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スピーカー
- 2件
- 0件
2013年6月15日 09:26 [603109-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 高音の音質 | 3 |
| 中音の音質 | 3 |
| 低音の音質 | 5 |
| サイズ | 4 |
ここのレビュー当初から過大評価し過ぎる感があると思います。
私もそれにつられた一人ですが。
低音はいいです、キレがよく程よく響かせます。
しかし、その分、高音が引っ込んでしまっています。かなりアンプの音量上げないと良い感じに響かないので能率も悪いと思います(表示は86dB)ですが。
落ち着いた音〜と評価する人もいますが、裏を返せば、面白みに欠け、飽きやすいと思います。
評価を4にしたのは、私のオーディオ機器で鳴らした感想であり、他の機器で鳴らせば良くなるかもしれないこと、価格的には、作りはしっかりしていて、バイワイヤ対応、外観も良く〜という点を考慮しての評価ですので、参考程度に検討して下さい。
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年8月21日 18:41 [528217-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 高音の音質 | 5 |
| 中音の音質 | 5 |
| 低音の音質 | 5 |
| サイズ | 5 |
DIAMOND10.1を中心に、私が他に所持しているスピーカー2機種、DALI LEKTOR2、ケンウッドLS-V530-W(トールボーイ型のスピーカー)との音質の比較をしながらレビューします。
【視聴環境】
DIAMOND10.1
・premain amp:ケンウッドR-K1000N(デジタルアンプ)
・CD Player:marantz SA8003(光出力で接続)
・Speaker Cable:BELDEN STUDIO708EX(10m)
・insulator:audio technica AT6098
LEKTOR2、LS-V530-W
・premain amp:marantz PM8003
・CD Player:marantz SA8003
・Speaker Cable:それぞれ製品に付属していたもの
・insulator:audio technica AT6098(LEKTOR 2に使用)
LS-V530-Wは床の上に直接置いてあります。
DIAMOND10.1は部長机?の上にAT6098をかまして、LEKTOR2はハヤミのNX-300(一番安い木製の二本の足がハの字型のもの。もう完売とのことですが)の上にAT6098をかまして設置。
総評的なことから書かせてもらうと、DIAMOND10.1はサイズのわりに低音がよく出て重心の低めのサウンド、高域はやや控えめに聞こえます。スピーカーケーブル長が10mもあり高域がやや削れているのかもしれません。中音域はこれといってとくに特筆するするほどの特徴はないですが、厚めの音がします。少しふくよかとかいう感じかなと思います。
全体としては低音を中心に、奥行き感のある太めの音がします。左右の音の定位も平均的にはしますが、音の左右方向の広がりはLEKTOR2のほうが中音から高音にかけてきらびやかに広がります。これはDIAMOND10.1をPM8003とSA8003で聞いても差がはっきり出ています。LS-V530-Wは2003年から現在まで販売され続けている息の長い製品でよく大型の液晶テレビの横などに置いて使っていらっしゃる方が多いですが、ピュアオーディオ用としてもそれなりに使え、DIAMOND10.1に比べいかにも日本製品的なハイファイ的な音がして、3wayですから低音から高音まで精彩な音がします。LEKTOR2はよく温かみがあり、低音の評価もサイズからすると良評価がでていますが、DIAMOND10.1も低音がよくでますが、音質ではLEKTOR2やLS-V530-Wのほうが生のベース音、シンセベース音ともに上でした。
DIAMOND10.1の良さはLEKTOR2に比べマイルドで長時間聴いていても聴き疲れしにくいことです。LEKTOR2の方が中音から高音域のおとがきらびやかで聴いていて楽しいのですが、音の奥域方向の広がりはDIAMOND10.1が上です。LS-V530-Wは部屋の関係で本来のベストポジションより近くで聴いているのでDIAMOND10.1の方が各楽器の前後関係、生音に限らずシンセ音も音の前後方向の配置の仕方がうまく表現されています。ただ、DIAMOND10.1はそれほど高分解能なスピーカーではないので音はよく広がるのですが、カチッとした音の位置の定まりはLS-V530-W >LEKTOR2>DIAMOND10.1と感じました。
個人的にはCDを聴く分にはLEKTOR2やLS-V530-Wの方が高域が伸びる感じで好きですが、DIAMOND10.1はPCでインターネットを見ながら音楽を聴くというような使い方、TVの音をこのスピーカーで聴くなどの用途では聴きづかれしなくてよいと思います。長時間リスニング向きです。全体としてはふくよか傾向の温かみのある太めの音です。かといって高域がでていないかといわれるとそうではなくて、音の味付けがLEKTOR2のほうが明るい感じがするだけで、このスピーカーは割と正直な感じの音の味付けが中高域から高域にかけてなされている感じです。逆にLEKTOR2は音は明るいのですが、少々硬めの音という気もします。
ちなみに視聴に用いたCDはケニーG、Every Little Thingです。
DIAMOND10.1のSax、ベースの音は正直な音がしました。Every Little ThingのCDでギターやシンセ音の高音域にかけての音の伸びや広がりをきいて、輪郭は多少甘くなるものの奥行き方向の定位はよかったです。左右の定位も及第点です。
以上のことからレビューを書かせてもらいました。
あと、個人的にシンセサイザーでとPCソフトで作曲しているのでシンセの音の再現性ですが、実売価格ペア3〜5万円ぐらいのブックシェルブ型のパワードモニタースピーカーなどと比較して音の分解能は同等ですが、音楽的な音の表現力はDIAMOND10.1のほうが音が硬質になりすぎず上ですし、音の広がりははるかに上です。リバーブなどの残響音も良く広がり音楽的と感じました。実はこのあたりのことにもあたりをつけてDIAMOND10.1を購入しました。
高音域のぱっとした明るい音の広がりなどはDALIのほうが良いのですが、予算ペア4万円までで海外製のスピーカーでとなると、DIAMOND10.1はお勧めです。私はお店の1年保証の付いた並行輸入品を29,800円で購入しました。タンノイのMERCURY V1も清楚で落ち着いた音でそれはそれでよかったのですが、もう少しクラシック向きかなという感じでした。LEKTOR2をもっていたのでZENSOR1の音を聞きそびれてしまってあまり役に立たない比較だったかもしれませんが、ZENSOR1のレビューを見るとDIAMOND10.1のほうが軍配が上がるのではないかと...あくまで憶測ですが。
DIAMOND10.1はよくクラシックも聴けるという評価ですが、私は厚めな音がするという点でジャズフュージョンやJ−POPS、ロックのほうがよりむいていると思います。打ち込み系の音楽も良いです。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年6月13日 21:30 [512635-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 高音の音質 | 5 |
| 中音の音質 | 5 |
| 低音の音質 | 5 |
| サイズ | 4 |
昨年末、10年ほど前に近所のディスカウントショップの展示品で安く購入したカセットMD付きミニコンポを買い替えることにしました。
断捨離で使用しないカセットテープ等を処分したいのと、購入したときから音に今一つ満足できなかったこと、ラジオがきれいに入らないとかの理由からです。特にガーデニングや日曜大工時、時計代わりにNHKラジオを良く聞いているので、インターネットラジオの「らじるらじる」や「radiko」がPCで聴けるようになってからその思いが強くなり、ポイントや底値情報に釣られて正月明けにネット対応CDレシーバーを先に購入しました。
半年前、PC用のスピーカー探しで博多ヨドバシに何度か寄って聞き比べたことがあります。
置くスペースが取れないので当然ブックシェルフタイプが対象です。ペア2万円未満のクラスでは今のミニコンポと変わらないし、高いものは値段なりに違うことは感じていました。一般的にはアンプとスピーカーは同価格位がバランス良いと言われてますが、今回予算8万円のところインシュレーターとレシーバーで既に約5万円かかってしまい、なんとかペアで3万円までということでスピーカーを探しはじめました。価格コムを参考にして価格と評価から検討すると一番の候補はDALIのZENSOR1でした。また「ぽんごん」さんのクチコミ「11813537」によれば、評価の高いWharfedaleのDIAMOND 10.1が韓国直輸入で3万円以下で入手可能との情報がありました。
博多ヨドバシで確認してから注文しようと、職場の飲み会の帰りに電車の待ち時間の20分ぐらい、酒の臭いをプンプンさせながら立ち寄りました。接続機器から購入したマランツのM−CR603を選び、視聴用に置いてあった女性ジャズボーカル(誰か記憶無し)のCDを入れ、各候補のスピーカーに切り替えて聴き比べました。結構飲んでいたことと、売り場の仕切りが甘くヨドバシソングがシャンシャカ聞こえたこともあって条件は良くなかったのですが、Wharfedaleのモニターらしさがはっきりわかる結果になりました。ZENSOR1の方が重いしコーンスピーカーの直径が大きいけれど、ツインバスレフで低音の出方が違うんでしょうか?ついでに手の出ない高級スピーカーも試し聞きしたところ、確かに値段の差と同じくらいの音の差(低音の出方や小音量大音量時のバランスなど)がありましたが、ブックシェルフで3万円という制約条件下ではDIAMOND 10.1は凄いと思います。変な癖や味付けが無いところがデジタルアンプと相性が良いように思われます。
自宅に納品(2万8千円で入手)後、リビングに日曜大工でサイズピッタリの集成材のラックを作りました。
150センチの高さにして椅子に座ったときに若干上から聞こえるようにしました。オーディオテクニカのAT6099に載せ、とりあえず同梱の韓国製ケーブルでバイアンプ接続しています。大音量で聞くことはめったにないし無理な迫力まで求めていませんが、サブウーハーは不要かなと思わせるくらいのしっかりした低音は出してくれます。特に小音量でも小さい音が良く聞こえます。古いアナログっぽいCDから、以前のCDラジカセやミニコンポでは聞こえなかった音が聞こえて別物に感じます。
妻も昔買ったCD(ユーミン、カーペンターズ)を良く聞くようになりました。僕は昔ながらのプログレ(イエス)、ブルーアイドソウル(ホールアンドオーツ、スリ−ドッグナイト)、カントリーロック(イーグルス)等を繰り返し聞くことが多いけれど、クラシック(特に弦楽四重奏とかピアノなど)やジャズあたりも聞いてみようかという気になっています。他の方のレビューどおり、歌を聴かせる女性ボーカル(美空ひばり、ちあきなおみ、由紀さおり)あたりが一番向いているかも?
あくまで個人的な感想ですが、迫力あるフルオーケストラやビッグバンドは期待しすぎてはいけません。ドンシャリ系のダンスミュージックも?でジョージマイケルを聞いてなぜかイライラしてしまいました。
前回のレビューでは喜びのあまり能天気な内容でしたので、期待しすぎて誤解される方もいらっしゃると思い、書き改めました。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年4月8日 17:03 [495906-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 高音の音質 | 4 |
| 中音の音質 | 3 |
| 低音の音質 | 3 |
| サイズ | 4 |
【デザイン】
ブラックを購入しましたが、各素材の質感がよくもっと高いものと比較しても良いかと思います。
【高音の音質】
まだエイジング中ですが、結構きれいな音が出ます。刺さらないギリギリでしょうか。
【中音の音質】
やはり容量の大きさが物をいう部分でしょうか。それなり。。。
【低音の音質】
単体では不足しています。普段7.1Chシステムで聴いているので余計にそう思うのかも。
サブ・ウーハー足せばOK!です。
【サイズ】
ブックシェルフ型としては、デカイですが今日範囲。
【総評】
普段はYAMAHA&ONKYOの7.1Chシステムで聴いているのですが、もう少しまっすぐ出る音が欲しくてここのレビューを参考に購入。
単体で聴いている分には価格以上の鳴り方がします。
ただ、普段からサブウーハー等を使ってる方には物足りないかも。
マルチチャンネルシステムで、どうもトールボーイ型スピーカーの音があやふや?な気が
している方にはお勧めできます。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年3月5日 21:24 [486901-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 高音の音質 | 5 |
| 中音の音質 | 5 |
| 低音の音質 | 5 |
| サイズ | 5 |
![]() |
![]() |
![]() |
|---|---|---|
![]() |
||
ケンウッドのCD・USBレシーバーR-K731-Bに、バブル全盛期のケンウッドROXYのスピーカーを繋いでました。低音は力量があり、心地良いのですが、イコライジングしても中音〜高音がイマイチでした。当サイトで高評価の本機が気になり出して1週間、視聴なしで購入しました(笑)。最後まで、ダリのZENSOR1と本機を、天秤に掛けてました。ダリも視聴したわけでないですが、ダリだと、サブウーハーが必要になるかもしれないので、本機にしました。エイジング中ですが、評価通りのサウンドです。エイジング後が楽しみです。左右スピーカー間は2,5メートル距離を取り、リスニングポイントのソファーまでも、ほぼ等距離を取ってます。スピーカーの高さを耳線にして、ほぼ正三角形に近い空間が、我が部屋のスイートスポットです。本機は、リアバスレフ式でツインポートです。壁とは、適当な距離を取ったほうがいいみたいです。小さなボディから、良質で力量のある音を奏でます。買って良かったです。カラーはローズウッドにしました。当サイトの評価&口コミは、頼りになります。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年2月21日 20:59 [483175-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 高音の音質 | 5 |
| 中音の音質 | 5 |
| 低音の音質 | 5 |
| サイズ | 5 |
DENON・PMA390SEをお持ちの方は多いと思いますが、音に満足の行ってない方、DIAMOND 10.1をバイワイヤ接続でHigh側をBelden・1860A、Low側をCARDAS・CROSSLINK・2Xの組み合わせをお勧めします。
輸入代理店のHPに楽器の音をそのまま表現するようなことが記されてますが、決して大げさではないと思います。
16本のスピーカーケーブルを購入し、かなりの時間を掛けて組み合わせを変えて視聴しましたが、特にジャズやクラシックは1860Aと2Xの組み合わせの時に生演奏に近い音を表現くれます。
ピアノやギターの音は鳥肌が立つことがよくありますね。
今まで聞き疲れをしていて最後まで聞けなかったCDも、ジャンルを問わず最初から最後まで通しで聞けるようになったものが何枚もあります。
実売価格を知らずに、この音を聞かさた後「これは海外のスピーカーですから¥99,800です。」と言われても私は買ってしまうでしょう。
騙されたと思ってお試しあれ。
ちなみにCDプレーヤーはCECのCD3800を使用。
。
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年12月8日 20:40 [460644-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 高音の音質 | 5 |
| 中音の音質 | 5 |
| 低音の音質 | 5 |
| サイズ | 無評価 |
1本10万円くらいは覚悟してアキバのヨドバシに行き、色々聴いて結局買ったのは
それまで聞いたこともなかったメーカーのペア4万円のこのスピーカー、と言えば
私が感じたコストパフォーマンスの良さは伝わるでしょうか。
(20年ぶりに買ったスピーカーです)
小型ゆえの定位の良さより、驚くのは弾力的でぼやけることがない低音の飛び出し。
完全に私の好みでした。
全域に渡りモニター的であり特別な色付けは感じないが、さっぱりしすぎず
充分に魅力的な音を出してくれます。
試聴できる方は先入観を持たずにとにかく一度試聴を。
試聴が難しい方も、いきおいでポチっと買えるペア4万円。
<システム構成>
・ノートPC (ソフト:foobar2000、音源:ALAC)
・USBケーブル :KRIPTON UC-KS1.2
・USB DAC :Styleaudio CARAT-TOPAZ Signature
・RCAケーブル :Luxman JPR-150
・プリメインアンプ :Pioneer A-A9mk2
・SPケーブル :Zonotone 6NSP−6600S Meister
・スピーカー :Wharfedale DIAMOND 10.1
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年11月20日 13:17 [455795-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 高音の音質 | 5 |
| 中音の音質 | 5 |
| 低音の音質 | 5 |
| サイズ | 5 |
メインのJBL4318も申し分ないが、長く聞いてると欲が出るもので、女性ボーカルをもう少しくっきり出したいと購入した。
エンクロージャーの形が変わってる、正面の幅155,奥へ向かって広くなり中程で190,一番奥では115mmと絞られている。中央がふくらんだ太鼓のような形だ。
同社ページを見ると最大の強みはエンクロージャーにあるとうたわれている。
共振を低減させるフォルムであると。
一聴して音はサイズからは想像できない広がりを持ち、モニター系の素直な音で、高音に輝きがあるが、嫌味のある音ではなく、これはこれでこのSPの持ち味として鑑賞できる。
目的であった女性ボーカルは細かい表情も聞き取れ、ハスキーはそれなりにリアルである。そればかりかブラザースフォーの男性やギターも見事だ。
コンガたドラムの木の部分をたたくコンと言う音にははっとさせられる。
男女ボーカルには文句なく合格点を与えられるがジャズはどうか?
それがすごい、わずか12.5センチからこれだけの低音が出るとは信じ難い。
クロスケブラーコーン、SRBPによるダイヤモンドパターン(おそらくモデル名はここから来てる)採用のエッジによる濁りの無いパンチある低音を出している。
背面にはバスレフポートがあるが、これを手でふさぐと音の広がりが狭くなるのが分かる。
小さい形から想像できない広がりがここから来てるかも知れない。
目隠しテストではJBL4318とどれだけの人が判別できるだろうか?わずか1/10の価格とスペースで。
購入前はネットワークへ使われてるであろう電解コンデンサーをオーデオ用に交換してやろうと
考えてたがやめました。
ネットワークも含めて完璧に作られてるからこそこの音なのだと理解。
尚、ケーブルはベルデン8473, アンプはLuxman L-505u を使用。
参考になった14人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年7月15日 20:22 [327866-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 高音の音質 | 4 |
| 中音の音質 | 5 |
| 低音の音質 | 4 |
| サイズ | 4 |
【デザイン】
評価は光沢感かあり写真よりもかなり格好いいと思います。
【高音の音質】
繊細で刺さる感じがない柔らかい高音です。迫力感はあまり期待しない方が良い。
【中音の音質】
素晴らしいの一言。個人的にオルトフォンConcorde139超えをしていると思います。声に厚みがあり、奥行きがあり全体的に音数も多い。
【低音の音質】
なかなかですがもう少し締まりが欲しいです。ただ量感はあります
【サイズ】
特に不満なし。ジャストサイズです。
【総評】
Concorde139以来の名機です。実際、ジャンル問わず鳴らし切る事ができます。因みにフルオケもいけました。10万クラスにも匹敵する音質です。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
スピーカー
(最近5年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
(スピーカー)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス






















