TX-NA5008(B) レビュー・評価

満足度：5.00

（カテゴリ平均：4.44）

満足度ランキング—位

集計対象6件 / 総投稿数6件

1. 5 100%
2. 4 0%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.65	4.31	-位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ	4.39	3.84	-位
音質 臨場感、音質の良さ	5.00	4.46	-位
パワー 最大音量の大きさ	5.00	4.45	-位
機能性 機能が充実しているか	5.00	4.36	-位
入出力端子 端子の数	5.00	4.35	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.04	3.99	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[雨のち晴れ！]

2011年10月5日 11:36 [444678-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	5
音質	5
パワー	5
機能性	5
入出力端子	5
サイズ	4

派手さはないけど内容で勝負

【デザイン】テカテカした黒でないのでおとなし目。
【操作性】3つのソースから接続、再生しているので面倒だけど、こんなもんでしょう。
【音質】音質は引き締まった感じで気持ち線が細いかな、でも映画を9.1chで
　　　　鑑賞する分には問題ない。特に他社製品にはないFWとFHの同時再生が可能で
　　　　あり、この音響効果が素晴らしい。映画、劇場ものにはまっている。
【パワー】我家には充分。
【機能性】盛りだくさんで使い切れない。　
【入出力端子】充分。
【サイズ】この手のアンプはどこの製品もサイズはほとんど同じ（重量は異なるけど）。
　　　　　パイ製品の後釜ゆえそこに設置。
【総評】
FWとFHの同時再生の場合のスピーカー接続に難点があった。しかしながら、
FWとFHの同時再生時の音響効果は抜群であり、買って良かった。パイの
新製品SA-LX85はFWとFHの同時再生は不可のようだし、今のところは
Onkyo製品に優るものなし。（あくまで個人見解）

[オヤジチャリダー]

2011年6月27日 20:13 [420439-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
音質	5
パワー	5
機能性	5
入出力端子	5
サイズ	5

費用対効果は有りますです。

【デザイン】
従前のONKYOデザインを踏襲していますので、販売店などで見慣れているため大きな
違和感はありません。
デザインだけで言えばパイオニアＬＸ-83、LX-73の様にスイッチ類がコンシールド
されて見えないシンプルなもの、マランツのシンメトリカルなデザインが個人的には
好きですが、１００８以下のモデルとは異なり入力切り替えスイッチ部分のデザイン
が少し凝っていて高級感があります。
また、ボリュームノブ周辺の青いリングは漆黒の環境のなかでは一際と輝き
とても綺麗です。
販売店で今年のモデルで既販売のものを観てきましたが、若干すっきりとした
デザインになったものの、特に７０９以下の下位モデルはプラスティッキーな
感じは否めません。
８０９になると多少は改善されますが、８０８→１００８→５００８が若干の
違いはあれ、共通したデザインラインだったので、今度の５００９はどうなるの
でしょうかね？
（そもそもセパレートが出た今、同等機種が発売されるのか？）
その点本機は価格相応の重厚さを漂わせて居る気がします。

【操作性】
通算で８台目のＡＶセンターになりますが、ＯＮＫＹＯは初めてです。
各社それぞれの特徴は有りますが、何台も使っていると何となく戸惑わずに
使えるものです。
マニュアルを一読したので大きな違和感を憶えず使えています。
本機の前々機種のマランツ８５００は自照式リモコンがついていました。
前機種のパイAX４ＡＨは液晶画面付きで操作状態は判り易かったのですが、
自照式ではなく暗いシアターの中では使い辛いものがありました。
本機もフル自照式で使いやすいですが、残念ながら液晶表示部はありません。
照明色の見やすさはグリーンの方が上と思われますが、本体イルミネーション
デザインと統一性を持たせて欲しかったです。

【音質】
映画を鑑賞する上では何ら不足はありません。設置から時間が経って居らず断定は
出来ませんが、他社に比べると少しすっきりしているかな？・・という印象です。
音質は現行機種ではLX-83が自分としてはベストの様に思えましたが、9cｈ搭載機が
欲しかった為こちらを選択しています。
音楽は未だあまり聴きこんで居りませんが、Ｓ／Ｎが良い感じがします。
本機に合うスピーカーは欧州系なのでしょうかねぇ・・・。

【パワー】
カタログスペック上では全ch定格２００Ｗを謳っており、そのせいでしょうか？
全く問題は無いです。
【部屋総面積１９畳くらい　有効面積（吸音材等内側）１３畳位】
大した聴覚を持って居ないので感じないだけかもしれませんが、ある程度
ボリュームを上げていっても歪み感は出てきません。
パワーを使い切ろうと思ったら、聴く方がギブアップしそうな勢いです。

【機能性】
４半世紀前購入した、最初期のＡＶアンプ（・・と呼べるのか？日電AV-300）は除き、
歴代所有したＡＶアンプでは機能を使い切れた試しがありません。（笑）
使った事のないスイッチ（機能）も必ずあるものです。（笑）
ＡＸ４ＡＨとも３年付き合っていますが、未だ使って無い（良く解らない）機能があり、
それでも映画を充分に愉しめています。
本機も自分として必要な機能は必要以上に備わっており特に問題を感じていません。
ＤＳＸ、�Uｚなどのハイト、ワイド系プレゼンスが同時出力出来る事に美点を感じ、
加えて９chアンプを搭載している為かサラウンドモードの切り替えが楽ですね。
ＨＱＶを搭載しているのは二重丸です。
（ＶＨＳ資産、ＬＤ資産を少しでも綺麗に観ることが出来るのでは？
・・・と期待しています。）

【入出力端子】
機能性と同様に使い切れない位沢山の端子が付いています。
VHSをディスク化したいので、Ｓ端子が付いているのはありがたいです。

【サイズ】
一体型では大きな方と言って良いでしょうか・・。
【Ａ１ＨＤやLX-90にはぜんぜん負けますが】
奥行きがあるため、ラック後面の補強板を移設しなければなりませんでした。
トロイダルトランスとＥＩトランスｘ２搭載と云う電源仕様なので、電源的な
余裕とトレードであると考えれば仕方有りません。
このスペック＆装備なら本機をベースとしたセパレート型の発売が必然であったのも
肯けます。
筐体の中にみっちり中身が詰まっている感覚が持った手に伝わります。
まぁ、このクラスから上級の機器を購入する階層にとっては、この容積は問題に
ならないのでしょうが私的にはＭＡＸの大きさでした。
（スペース＆ラックの関係です。これより大きいとラックの買い換えも
必要になります。）
結構な重さもありますので、非力な私では設置がそれなりに大変でした。

【総評】
購入しても損をしたという感じは受けないと思われます。
ＡＶセンターは毎年何らかの機能が追加されたり、２〜３年で新しいフォーマットに
対応したりと旬が長くないためこのところ自分的には最長３〜４年毎位に買い足し、
買い換えを行っていますが、そのたびに段々と上位機種に移行していっています。
【やはり、音質も値段相応と云う部分を感じますしねぇ・・・。
エントリークラスではさすがに・・・。】
しかしながら、その様な特性からかモデルチェンジ前では極端に買価が下がるのも
ＡＶセンターの常ですので、本機も比較的安価で（エントリーのちょっと上（NA809）
クラスの現在の買価＋α程度）入手が出来た為、不満はありません。
造りもシリーズの中では相応に良いし、（静けさを感じるシュチュエーションでの）
S/Nも良いし、パワー感もある（下級〜中級クラスと比べると余裕がある気がします）
感じがしますし、所有する上での満足感と云う点でも、自分の使わない機能が少し
増えただけの最新下位モデル（購入買価同等のエントリーよりちょい上クラス）を
妥協して購入するよりも遙かにお買い得感は高いです。

設置場所

ホームシアタールーム

[団塊世代13]

2011年5月30日 05:24 [413408-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
音質	5
パワー	5
機能性	5
入出力端子	5
サイズ	5

プロロジック技術の威力絶大、モノラルを７．１チャネルに

　この製品は、高音質で２chも満喫できます。特筆すべきは、古い録音のモノラル録音のCDでも、満足いく高音質で７．１チャネルなどで音場感豊かな再生をする能力も高いことです。

　ドルビープロロジックの最新ソフトと、この製品の持つハードの音声再生能力の高さの合作ですが、２chアンプではとても及ばない領域の技術をここまで高度に扱えるとは・・・。ソフトとハードのAVアンプの技術進歩速さが実感できました。

設置場所

リビング

[のんびり人間]

2011年4月10日 11:32 [401047-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	3
音質	5
パワー	5
機能性	5
入出力端子	5
サイズ	3

Ｙ社中堅ＡＶアンプから更改

私のシアタールームです。本品は画面左下のＴＶラックの下側　に設置しています。

　今年（2011年）の4月1日に納品されました。まだ。十分使い込んでいませんが、レビューします。
　Ｙ社の中堅クラスのＡＶアンプ（1065）を1年余り使用しました。ＳＰはＹ社の310シリーズを使用。入力ソースはいろいろですが映像系は、Ｐ者のＢＷ９７０ほかＩＯのロックチューブなど。音声系は、ＭＤ、ＴＡＰＥなどです。
　更改しての第一印象は’すばらしい！！音がクリア！！聞いていて疲れなくなった。リビングにある我が家のオーディオリファレンスセットと遜色ない音になりました。’です。それでは各項目ごとに感想です。
【デザイン】
　　それぞれの評価になろうと思いますが、ＶＯＬつまみの上のブルー　ライトなど感じがいいと思います。ディスプレイのＳＰレイアウトは　もう少し大きく見やすくすると良いと思います。
【操作性】
　　ほとんど、リモコンで操作しますが、慣れの問題で使いやすくなる　と思いますが、リモコンコードと入力切替の関係が、連動しすぎて使　いづらい時があります。（まだ未熟ですので使用ミスかも分かりませ　ん）
【音質】
　　すばらしいの一言です。例えていえば、Ｙ社中堅は風呂の中で聞い　ている感じ（何かこもる）低音の分離が大雑把。サラウンドで無理や　り作った音で雑音成分が表面に出ている感じ。本品は比較して、音が　クリア、歪がほとんどない、各楽器などの音の分離がよい、それでい　て、サラウンドコンテンツでは豊かな広がり、迫力を表現していま　　す。純オーディオとして十分使用に耐えられると思います。
【パワー】
　　設置部屋の広さにもよりますが、十分です。
【機能性】
　　インターネットラジオなど最近の機能はほとんど搭載されており、　使いこなしの勉強で大変すぎるほどです。
　　ただ、リモコンが学習リモコンのようですが、ＴＶとかＢ−レコー　ダーなどリモコンコードとして登録されているものは学習できるが、　プロジェクターとかスクリーンなどは学習できなかったです。残　　　念！！
【入出力端子】
　　私には十分です。
【サイズ】
　　大きいです。ＴＶラックを使用していますが、奥行サイズの関係で　前面の開きガラスは取り外しました。でも、シスコンサイズに慣れて　いれば、なんとか成ると思います。重さも満足するぐらい重いです。　（蛇足：昔人間は、アンプは重さで買いなさい！を信じて満足してい　ます）
【満足度】
　　これから、使い込んでいきますが、今のところ大満足です。
　

設置場所

ホームシアタールーム

[tiger0316]

2011年4月1日 12:28 [398759-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	3
音質	5
パワー	5
機能性	5
入出力端子	5
サイズ	3

３D環境変更

DLA-X7の購入を機に5007から買い替えです。
セパレートと迷ったのですが、予算に都合上5008になりました。
3D対応以外、5007と大きな違いはありません。
あ、ディスプレイの表示はかっこよくなりましたね。

設置場所

リビング

[ブラックスポ]

2010年10月9日 23:35 [348047-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
音質	5
パワー	5
機能性	5
入出力端子	5
サイズ	4

sa805から機種変更してみて。

もちろんの事ですが解像度、音の厚みがましました。
購入の1番のキッカケになったのは、オーディシーDSＸで9.2chでフロントハイとフロントワイドが
同時出力になったのがキッカケでした。もちろんその設定の時はサラウンドバックは使えないのですが
私の視聴位置の後ろは壁なのでどのみち使えないので全く問題ありません。
ただ音質が上がっただけでなく空間が格段に広がり迫力がましました。
フロントハイ、フロントワイド同時出力対応アンプを待って正解でした。
どちらかだけだとものたりません。
音楽、映画ブルーレイすべてこのモードで聞いています。
もう5.1chや7.1chには戻れません。笑
スピーカーはすべてboseで統一しています。

設置場所

寝室・自室