WLAE-AG300N レビュー・評価

満足度：4.07

（カテゴリ平均：3.85）

満足度ランキング—位

集計対象42件 / 総投稿数42件

1. 5 48%
2. 4 36%
3. 3 0%
4. 2 7%
5. 1 10%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.11	3.93	-位
機能性 必要な機能を満たしているか	4.13	4.01	-位
使いやすさ 取り扱いやすいか	3.91	3.76	-位
安定性 安定して動作するか	4.06	3.91	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ざぶざぶとんとん]

2018年4月10日 01:01 [1119229-1]

満足度	4

デザイン	3
機能性	4
使いやすさ	4
安定性	4

良いです

存在を忘れてましたが、防犯カメラ導入し、あらためてひっぱり出して来ました。

[you-satou]

2017年8月6日 04:02 [1051764-1]

満足度	4

デザイン	5
機能性	4
使いやすさ	4
安定性	4

まだまだ、現役です〜

最近、家のネットワークが調子悪く、接続が切れる現象が頻発しておりました。原因は無線の親機だったのですが…親機の買い換えをしてAG300Nは再設定。まだまだ、現役でしっかり動いております。
快調〜

[hapipoko]

2017年1月21日 16:00 [996375-2]

満足度	4

デザイン	4
機能性	3
使いやすさ	4
安定性	無評価

ジャンクで540円で購入です。

調べた所、5GHZ帯も使えるので買ってみました。
本体のみなので、メガネケーブルを追加で買いました。

接続先iphoneSEですが、かなり速度が出ています。
間違えなのかと思い、２回計ってみてもほぼ同じでした。
用途が、親機、子機との事ですが、親機で使います。

動作はランプの色で判断するようで、通常時も点灯のみで点滅はありません。
ただ、温度が上がり気味なのが気になりました。
見た感じ、スリットも無いので、排熱は少なめですね。

安定性は評価なしで、しばらく使ってみてから評価します。


２０１７．２．２１

その後、調べた所電波の使用は２．４GHZか５GHZのどちらかが固定になるようです。
LEDも黄緑色が2ヶ所点灯しています。
その選択は端末側で自動とのことでした。

最初の設定（ファームウエアの更新）をするときはPCとLANケーブルで繋いで行いました。
項目は少なめで迷う事も無く設定出来ました。

同じお店で、箱もすべてある商品だと3240円でしたので、この商品でも充分に使えたので良かったです。
（ただしジャンクだったので使える保証もなく、返品不可なので賭けで購入しました。）

[フーテンの寅]

2014年5月14日 21:32 [716160-1]

満足度	4

デザイン	3
機能性	3
使いやすさ	3
安定性	無評価

1階に無線LAN親機、2階で有線でつなぐ必要があって購入

設定は、AOSSを押すだけ。2個しか有線LANの　さし口が無いのが　ちょっと残念。

[るる太郎]

2013年12月17日 11:59 [662003-1]

満足度	4

デザイン	5
機能性	5
使いやすさ	4
安定性	3

トラブルがあったけれど安定稼働中

無線子機（EC）として使用しています。

デザインを重視しつつ、
必要としていた最低限の機能があったので、購入しました。

802.11aの5GHzが利用できるので、ある程度高速に通信できます。


でも、使い方によっては、設定が難しいかもしれません。

IPアドレスのリース設定で躓きましたが、
何とか安定稼働するようになりました。

その際の質疑応答です↓
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000121513/SortID=16327590/#tab

[cymere2000]

2013年5月8日 20:18 [594553-1]

満足度	4

デザイン	3
機能性	5
使いやすさ	2
安定性	4

きっと想像より大きいよ

無線ルーター親機が置いてある部屋にて有線LAN接続のPC及びプリンタをネットワーク接続するにあたり、有線を引っ張るには少々距離もありモールなどでは景観も損ねるので、無線子機としての利用を想定しての購入。

【デザイン】
まさに子機と云った感じの小型でシンプルなデザイン、と思ったら大間違いです。
いや、事実デザインはシンプルなのですが、間違っても小型ではありません。HPなどの写真ではわからないでしょうが、意外な程大きい上に、なにより分厚いです。
例えば、コンセントに直付けできるようになっているのですが、OAタップに付けようものならその幅により両脇の差込口を塞ぐのは必至です。

【機能性】
自身が求めた機能を必要十分備えています。

【使いやすさ】
親機、子機共にAOSSを備えているのであれば、実に簡単に設定できるでしょう。
処が、親機が古くAOSSを備えていない場合には、PCから子機に直接アクセスして設定する訳ですが、これがマニュアルに載っていない。
それでも適当に設定画面を探せばそれっぽいのが見つかるのですが、「親機/子機指定」で選択肢が何故か３つ、画面右側にヘルプのような感じで各設定の注釈のようなものが表示されているのですが、ここにもその説明文は「親機」「子機」の二つしかない。
まあいいかと、「子機」を選択し検索ボタンを押しても親機を見つけてすらくれない。やむを得ずサポートに連絡すると、非常に丁寧にアドバイスを頂き好感の持てる対応で見事に解決しましたが、そもそもマニュアルか先に書いた設定画面の注釈に三つめの選択肢の「子機(EC)」についての記載があれば、こんな手間はかからなかったのになとも思ってしまいました。

【安定性】
今の処安定しています。長期連用すると故障も多いとも聞き及びますが、それは今後見守っていくしかないでしょう。

[しげこう]

2013年3月25日 09:22 [583240-1]

満足度	4

デザイン	4
機能性	4
使いやすさ	4
安定性	4

やや熱を持ちます

子機として使用しています。

特に問題なく使えてます。

他の製品がどうなのかはわかりませんが、本体が熱を持つのが気になります。

[いつも傍観者]

2013年3月5日 04:31 [577826-1]

満足度	4

デザイン	4
機能性	4
使いやすさ	4
安定性	4

使い方次第

この機器は使ってみないと分からないと思われるので、約２か月経過でコメントを記してみます。

LANコンバータなるものは初めて使います。これは無線の親機にも子機にもなるとい変り者です。基本的には有線ケーブルを途中でちぎって、その間を無線で繋ぐという類の物です。極めて単純シンプルなものですが、ほとんど出回っておりません。探し求めてやっとこの機器にたどり着いたという感想です。

私はこれをTVの画像伝送用に購入しました。基本的にハイビジョン映像は非常に重くて有線でしか送受信できません。しかし、家の中をケーブルが這い回るのは嫌なものなのでこの対策として、LANの間を無線化する為に（故に２台）使用しました。
通常ホームネットワークとか言っている家電商品はＬＡＮジャックしかもっていません。ＵＳＢで無線機器（アクセスポイント）が繋がってくれれば（もう少し安くなるのでは？）よいのですが家電（の世界）には（どんなのでもＵＳＢポートは１つだけです）期待できません。

もちろん８０２．１１ｎ、５ＭＨＺで継がなければ何の意味もありません。さらに重いものを繋ごうとしていますのでマルチポイントはやめて１対１（単純にケーブルの代わりだけ）で繋いでいます。
この機器は、謂わば、リモート幹線を無線で、近くのローカル線を有線（出入口は２本）で繋ぐ構想です。別の言い方をすれば無線１本、有線２本のスウィチング・ハブといったところでしょうか。

結論としてTVとサーバー間約８ｍでのハイビジョン（実行ベースで約３０〜４０Mbpsと非常に重いです）映像は諦めました。約２ｍでの２ndTVとは問題なく見ることには問題ありません。
なお、ダビング等一度に大量のデータ（ファイル）を送る場合は有線でも相当シンドイ（ＵＳＢが必要）ですので無線ではまったく無理だと思います。

無線LANは低速ではかなり質も上がってきていますが、重い送受信にはまだまだ使い物になっていないようです。今後色んな機器のうごめく２．４ＭＨＺ帯での無線はなくなると思いますが、５ＭＨＺ帯もこれから相当に品質向上とスピードアップを図らないとＴＶ映像を中心としたマルティメディアの世界では安心して使えません。
今のところ廊下を挟んでとか２階とのやり取り程度（２ｍから３ｍ）ならいいのだが、本命の部屋を挟んでの（５ｍから１０ｍ）距離ではまだまだというのが、使った実感としての、結論です。

ＤＬＮＡでのホームネットワークもやっとヨチヨチ歩きを始めたばかりという段階かと思います。この世界、日本はかなり遅れていると思います（著作権の問題も大きいのでは）。日本のメーカーも浦島太郎化しなければと危惧しているのは私だけでしょうか。昔元気だった家電メーカー。潰れないで欲しい！　と祈ります。

[ELEMEN]

2013年2月18日 00:42 [573960-1]

満足度	2

デザイン	5
機能性	5
使いやすさ	5
安定性	1

３個購入して・・・？

会社で３個購入しました。

【デザイン】
スッキリとしていて良い。
コンセントに挿したままにしておけるのはグッド。

【機能性】
シンプルで必要かつ十分な機能を有している。

【使いやすさ】
設定も簡単で非常にわかりやすかった。

【安定性】
機械が非常に不安定で電波が良く途切れる。（回復はすぐする）
最初は不良品かと思ったが、購入した製品が全部同じ動作だったので仕様なのだろう。

【総評】
デザイン・使いやすさ等非常に導入しやすかったにも関わらず、最低限の性能を有していなかったので、３ヶ月ほどで全部お蔵入りになった。
電波は不安定だが、価格も安いので、家庭では使える品物なのかもしれない。

[家電主任]

2012年5月5日 23:04 [503010-1]

満足度	4

デザイン	4
機能性	3
使いやすさ	5
安定性	5

まずまずですが

本機の導入目的は、2FでのWiFi器機の接続安定性と通信速度の改善を期待し、中継器として購入しました。
2年前にWZR-HP-AG300H/Uを購入して1Fに親機を置き、2FのPCをUSB子機で繋いで使ってましたが、他のWiFi器機含め2Fでの電波が弱く繋がりも不安定でした。
2Fの中央に設置した結果、確かに電波は強力になり繋がりも安定するようになりましたが「電波が強力≠回線速度が早い」です。
iPhoneやゲーム機もあるため11n/11g/11bモードで使用し、2Fでゲインも75％（導入前は20％程度）出るようになりましたが、USB子機が親機から拾う11n/11aモードの方がゲイン20％程度でも回線速度は早い結果となりました。
（当たり前なのでしょうが・・・）
本機を中継器として導入される方は、場所によって切れるなど、不安定な接続な場に用いるのが一番効果得られるかと思います。
もちろん、本機の安定性や接続の簡単さはとても満足できるものであり、親機としても子機や中継機としても使えて汎用性が高いため、考えようによっていろんな使い方ができると思います。
ちなみに、コンセントに直に刺して使う場合は設置位置が低くなるため、掃除機等で引っかけて壊さないよう家族に言っておくのがベターかと。

[HUUTA]

2012年2月18日 17:58 [482301-1]

満足度	4

デザイン	4
機能性	5
使いやすさ	5
安定性	5

あっけなく繋がり安定している

AVアンプをネットにつなぐために使用。

取説どおりでそのままネットに繋がる。
これでＤＬＮＡもＯＫ。あまりのあっけなさに拍子抜けしてしまう。
ＡＶアンプと電源オン・オフが連動しているが、立ち上がりも早く、安定している。

黒い光沢の外観はＡＶ機器の隣に置いても違和感がない。
ただ、思ったよりサイズは大きい。

[GDA555]

2012年2月5日 21:12 [479107-1]

満足度	4

デザイン	4
機能性	4
使いやすさ	4
安定性	4

WLAE-AG300Nのレビュー

中継機として使用してます。
AOSS非対応の親機との接続だったので、同梱の紙マニュアルにはAOSSでの接続方法しか記載が無く、CD-ROM内のマニュアルは過去機種の説明で役に立たなかったのですが、この商品のクチコミにある「宮のクマの雅さん」の説明のおかげで、今は接続できてます。

[edger_kamukamu]

2011年9月14日 15:42 [439717-1]

満足度	2

デザイン	4
機能性	2
使いやすさ	2
安定性	3

停電時電源断

物理的な電源スイッチではないので、停電後復旧させるためにはその場所まで行き、電源ボタンを押す必要があります。手の届く所に設置するか、UPSをかましましょう。

[ゲンキ００７]

2011年9月7日 13:52 [438007-1]

満足度	4

デザイン	3
機能性	4
使いやすさ	5
安定性	5

便利です

安いし、親機・子機・中継器としても使用できる汎用性は評価できます。

接続が苦手な方もＡＯＳＳが付いてるので簡単です。

ネットワーク家電が増えているので需要は増えるのではないでしょうか。

ネットワーク家電自体に無線機能つければいいのにとは思うんですけどね。

[nakryo]

2011年4月9日 11:23 [400763-1]

満足度	2

デザイン	5
機能性	2
使いやすさ	3
安定性	1

子機との説明で購入したが

AG300Hの子機にと2台を購入しました。PCの接続なのですが、AG300H/Vは2台セットがあり、どちらにしようか悩みました。店員に聞いても違いは分かりませんでした。結局、値段交渉が成立し、AG300Nの2台を購入しました。
離れたところに設置した1台は順調でした。でも、2台目が最初からうまくいきませんでした。なぜか、勝手に親機として動作していたのです。接続されたPCだけの島ができていたのです。信じがたい。で、何とかAG300HとのAOSS接続を繰り返し、子機として動作を始めましたが、1ヶ月程度で動作が不調となりました。現在、休止して小型のUSB子機が代わりをしています。
そもそも、親機になるこの装置を子機として売っているのが信じがたい。高い買い物をしたと反省していますが、その頃のホームページでは詳しく説明していませんでした。今も変わりませんが。単に子機として揃えるなら、小型のUSB子機を2個買った方が正しい選択です。というより、AG300Nはそもそも製品として成立していない様ですね。現在のホームページには、AG300N/Vが中心の様です。相変わらず、見辛いページですが。