Distagon T* 2/35 ZF.2 レビュー・評価

満足度：4.92

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング—位

集計対象13件 / 総投稿数13件

1. 5 92%
2. 4 8%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
操作性 取り扱いは簡単か	4.84	4.51	-位
表現力 思い通りのイメージの写真が撮れるか	4.92	4.50	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.61	4.26	-位
機能性 AF精度やMF対応などの機能性	4.82	4.34	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[よしざ：）]

2015年7月5日 19:19 [839219-1]

満足度	5

操作性	4
表現力	5
携帯性	3
機能性	無評価

初MFレンズ!!

f4.0,SS 1/40,ISO 220	f2.5,1/125,ISO 200

D300Sからフルサイズへ移行し、D700にて使用しています。
デジ一では初のMFレンズですが、CPU内蔵ということが後押ししてくれました。

なんと言ってもレンズの質感が素晴らしいです。
所有欲を満たし、写真を撮る気にさせてくれます。

ピントリングのトルク感もちょうど良く、ピン位置も探りやすいです。
Nikonのライブビューがもう少し使いやすいとよりGoodと思いますが。

35mmという画角はスナップ撮影に重宝しています。
50mmも欲しい・・・!!

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

[どらちゅい]

2015年5月3日 16:10 [821211-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	4
携帯性	5
機能性	5

初マニュアル♪

�@	�A	�B
�C	�D	�E

初めてのマニュアルレンズです♪
簡単なレビューをUPしたいと思います


【操作性】
極めてシンプルだと思います


【表現力】
コントラスト高めで力強い描写ですね
モノクロ撮影も合いそうです♪


【携帯性】
単焦点らしくコンパクトですが見た目に反して重さを感じます


【機能性】
機能を求めるならAFレンズでしょ(爆


【総評】
ゆっくりじっくり丁寧に撮影してみたいな。と思い、
好きな画角の本レンズをチョイスしました
単純に良い作りしてるな。と感じる事が出来ました
こちらのレンズよりも高額の類になる純正レンズも数本所持しておりますが、
作りに関しては純正レンズでは得られない満足感があります







初めてのマニュアルレンズでピント合わせの不安もありましたが、
ピントの山は掴みやすいように思います

35mmは最近ではシグマのアートラインが高評価ですしニコン純正1.4も素晴らしく、
また同じディスタゴンでf1.4もあり悩みが多い画角でもありますね
当レンズのアドバンテージはやはり価格
それでいて写りも良しのコスパ抜群の１本ではないでしょうか(｀･ω･´)ｂ

私のようなマニュアル初心者には丁度良いです♪

レベル

初心者

主な被写体

風景

夜景

[Nagisanta]

2014年11月6日 11:54 [767580-2]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	4
機能性	4

じっくり撮影する楽しさを感じる

【操作性】
　ピントリングを回すだけなので難しいことはないです。また、しっかりとした粘りがあるのでピントの微調整も楽です。

【表現力】
　綺麗にしっとりと写る印象です。絞り開放に近いとパープルフリンジが目立つことがありますが、少し絞れば目立たなくなります。ボケは柔らかくはないです。綺麗な玉ボケが作れて、夜景の点光源もほとんど滲みません。

【携帯性】
　初めて手にした単焦点なので比較は出来ませんが、重くもなく軽くもないと思います。大きさも丁度いいですね。

【機能性】
　F2近くでファインダーを覗いてピントをピッタリ被写体に合わせるのは難しいです。普段はライブビューでピントを合わせています。フルサイズ機のファインダーなら平気かもしれません。AFが使えたら最高なんですけどね。

【総評】
　キットレンズしか持っていなくて初めての単焦点に選んだレンズですが、満足度は高いです。気軽にパシャパシャ撮影出来ませんが、じっくり撮影するのが好きな方にはオススメです。
ただ最近、AFの使える単焦点レンズが欲しくなってきました(笑)。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

[スイカ豆]

2014年7月7日 18:11 [734460-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	4
機能性	5

満足の一本です

D800で使っています。
マニュアルフォーカスがとても良く、合わせやすく、不便しません。
絞り解放では、光の角度や強さに大きく左右されます。重点測光やスポット測光を使って合わせた方が意図する絵にしやすいです。
自分と被写体の間に何も無いような、クリアな絵に驚きました。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

室内

スポーツ

[DENIKOPPA]

2014年5月25日 02:42 [720408-2]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	5

開放から使える解像力

開放１	開放２	開放３
開放４	F4	F8

追記）
画像は最初の１枚はポートレイト（輪郭強調は＋2していて設定値は4＝風景デフォルトと同じ）
２，３枚目スタンダードデフォルト（輪郭強調3)
残りの3枚は風景デフォルト（輪郭強調4)
でした。

------------------------------------------------------------------------------

画像はテスト撮影の適当構図ばかりなのでロクな写真はないのですが、参考程度ということで。
このレンズ、ピントさえきっちり追い込めば、開放から(ピント面は)このレンズのほぼ全開の性能を発揮してくれているのではないでしょうか。開放と絞った時のピント面の解像の差は持っている他の単焦点と比べてもかなり小さい印象です。

以下感想です。

・開放からピント面は高解像
・載せてる画像では目立ちにくいですが、開放での周辺光量落ちは大きい方です。( Distagon T* 2/25よりは少ない）
・ボケも単焦点らしい滑らかさはしっかりあるので特に不満無しです。
・被写体距離にもよりますがF5.6〜から周辺までほぼ文句なし画像になります。
・古い高倍率ズームしか持っておりませんがズームレンズとは雲泥の差です。


画像はJPG出しそのままか、RAW→JPG現像そのままだったと思います。
(ピクチャーコントロールはSTDと風景のいずれかです）

レベル

アマチュア

[おかず☆]

2013年12月15日 19:46 [661474-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	5

スナップレンズの決定版

Ｄ６００にてレンズで3000枚くらい撮影した後のレビューになります。
銅鏡の作りがよく、マニュアルフォーカスも簡単で、出てくる絵に立体感があります。
画角は35mmで準標準レンズとして汎用性があり、最短撮影距離は30cmでマクロっぽく使えます。
F値はF2で十分で、通常の撮影でF1.4が必要な場面は皆無です。
単焦点はツァイスの21mm、本レンズ、マクロプラナー100mmがあれば自分は撮影で困らないです。
スポーツや報道関係はＡＦやズームが必要と思います。

ツァイス１本目にお勧めします。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

[gohst_in_the_cat]

2013年7月20日 00:39 [612196-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	4

扱いやすいレンズです

【操作性】
MFはピントリングのトルクがあるので、合わせやすいです。

【表現力】
F1.4と評価が迷うところですが、
同じF2での表現なら断然F1.4が優秀です。
それ以降絞って使用する分には大差ない表現力です。
Nikon機専用レンズの35mmという画角のカテゴリーの中で、
レンズの描写に関して比べた場合、
Zeissの35mmの2つのレンズが群を抜いて秀逸だと感じています。
このコントラストと色乗りは、他のレンズでは再現できません。

【携帯性】
35mmでF2の割には大きさは小さい方です。
F1.4は大きくて重いです。
とろけるようなボケの必要がなければ
このレンズの方が機動力は高いです。

【機能性】
FXで35mm、DXで52.5mmとどちらで使用しても
比較的扱いやすい画角です。
F1.4と比べて一番の違いは、
大きさと重さによる機動力の高さです。
散歩レンズとして常用しても違和感のないサイズで、
かなり描写性能が高いことが一番の機能性だと思います。

また、同額以上の純正レンズと比べて、
作り込みや剛性感が格段に上です。
ここ数年の純正レンズは値段の割に作り込みが安っぽいので、
昔みたいに質実剛健なレンズを作っていただきたいものです。
(例えば、28-70mm F2.8Dとか)

【総評】
Zeissレンズに興味を持ったら、
まずはこのレンズが一押しです。
極端な話、日常の撮影において、
35mmと85mm(できれば100mm macro)2本だけで、大抵は対応できます。
AFやズームは便利ですし、簡単に奇麗な写真が撮れますが、
写真を撮っている時の楽しさは、他のレンズでは味わえないものがあります。
自分は、AFやズームはインスタントコーヒーみたいなものだと思ってます。
ZeissのMFを例えるなら、
コーヒーを入れる過程までも楽しめて、味わい深い、
そんな感じのレンズです。
コーヒーを入れる過程を面倒と感じるのなら、
迷わずAFを選べばよいのであって、
どちらも一長一短です。
描写性能の高さに加え、
撮影していること自体に喜びを感じられます。
写真撮影が好きなら、購入すれば絶対に幸せになれること請け合いです。

レベル

ハイアマチュア

[とし@1977]

2013年4月3日 12:06 [585514-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	5

これは！！こころに響く

周辺減光も味のうち	やさしい表現もできます	逆光もまぁまぁ

D700での使用です。



【操作性】
ZF2なので今までどおりカメラ側で絞りを操作できます。
MFはフォーカスエイドのおかげもあり快適です。フォーカスエイド使わなくてもピントが来ている感じがかなりわかりやすいです。


【表現力】
これがピカイチです。
周辺減光も味のうちと思うとかなり表現の幅が広がる感じがします。
そして開放からシャープ！！
絞るとキレキレ！でもちょっと生っぽさが残る。柔らかな表現も得意です。

【携帯性】
35ｍｍの単焦点としたら重いです。
でも気になりません。D700にバッテリーグリップを普段から取り付けている自分にとっては大丈夫です！！



【総評】
買って自分の表現が少しはできる気がします。まだまだ使いこなせていませんが、この表現はこうで、とかああ映したいとかを少しでも具現化できるレンズだともいます。

MF初心者にもやさしいレンズです。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

[ガングリフォン]

2012年4月14日 15:53 [497479-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	4
機能性	5

機能美。

ツァイスはこれで２本目です。
【操作性】
良いです。しっくりきますねぇ。
【表現力】
やや甘めに感じますが、雰囲気重視で言えば最高です。
【携帯性】
ずっしりとした本格派ですので重いのは当然かと。
【機能性】
ＭＦって本当撮る気、やる気にさせてくれますよね。
【総評】
総じて大いに気に入りました。既に写真よりカメラ／レンズの方を愛してしまっている自分がいます。そういった人たちへおすすめのレンズです。写真って良いですね。そう感じさせてくれます。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

室内

[fuga1]

2012年2月12日 00:41 [480619-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	5

黄昏

夕暮れ時です

【操作性】5

【表現力】5

【携帯性】5

【機能性】

【総評】気に入りました。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

その他

[mj-634]

2011年11月21日 00:13 [455965-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	5

画質違う。レンズの品格が違う。　大人のレンズ！

ニコン純正レンズで３年余り写楽をしてきましたが、
満足の画質がありませんでした。
ニコンから丸ごとキャノンに乗り換えを思案中に、このCarl Zeissレンズを知り
試しにCarl Zeissの中で安価なDistagon T* 2/35 ZF.2を購入しました。

大正解！
このCarl Zeiss Distagon T* 2/35 ZF.2レンズから撮れる画とレンズの作りが違います。
ニコンでは編集を余儀なくされていましたが、このレンズ撮って出しで編集殆ど無し。
私の満足感を満たしてくれました。又レンズの作りが良い。
見た目はニコンのプラスチック素材とは違い、金属を艶色コーティングされ高級感を醸し出しています。
フォーカスリングはロータリーフィーリングが適宜で、指先に心地よさを感じさせる使用感であり
しっとりして大人の触感です。

ニコン単焦点レンズを24mmf1.4G、35mmf1.4G、85mmf1.4g
マクロ60mmf2.8G、105mmf2.8G
大三元レンズ３本　他に300mmf2.8Gを所有しております。
カメラはD700、D3sを使っています。　

この先ニコンの単焦点レンズとマクロレンズは全て手放す事にしました。
その入れ替えは全てCarl Zeiss になります。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

[へーじ�U]

2011年10月22日 08:02 [448563-1]

満足度	5

操作性	4
表現力	5
携帯性	5
機能性	5

素晴らしい。

ほんの作例ですが、

純正ズームも良いのですが、現像時の元ファイルが最初から素晴らしい。
うまく表現できないのがもどかしいです。

よく色のりがどうこうのコメントがありますが、確かによいと思います。
現像時にいじる必要が無い。この点に関しては、ＲＡＷからの現像時にある程度レタッチするので、純正だから、ツアイスだからということも普段は感じないです。
その差は、レタッチの加え具合の差に現れます。

カメラ本体のホワイトバランス機能が高いと問題にならないと思いますが。（Ｄ３Ｓ使用）
色かぶり補正、ＷＢ補正の必要があまりないです。結果、記憶の色合いが現像時に崩れないと言うことになります。

盲目的に購入したものの、時間がたつにつれてここ一番は、ツアイスを使うようになりました。
コシナさん、すごいです。

最終的には、撮影対象ゆえのＭＦに対する好み、荷物の多寡で使い分ければよいかなと。
蛇足ですが、ＺＦ２もＺＦもどちらもまったくレンズの性能は同等です。ＺＦで程度の良いものが見つかれば、ぜひ試してみてください。たいてい、使用頻度が低いとか、大切に使われていたとかよいものが多いようです。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

[pandalee]

2010年11月18日 05:37 [358449-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	5

これ

これと２８ZF2両方使用していますが、どちらもすばらしい出来です
、SigmaやCanon, Njkonのくだらない明るいだけの短焦点とは格が違います。
まずこれは本当に一生ものでしょう、まず壊れない、丈夫、これに比べればNikonのAFS35ｆ１．４Gなどはおもちゃです。

Cosinaは８５ｆ１．４ZF2も１００ｆ２ZF2も使用していますがほんとうにAFが必要なSportsなど以外はすべてMFでいけますので良いですね、所詮AFなどはStudioでは使用しませんので、TripodでLVで使用してこのレンズに勝てるものはまず無い。

風景などでも逆行時の抜けなどはとにかくNikonのNanoCrystalなど問題にもならない。

Zoomは所詮Actionなどやレンズ交換の出来ないときだけで、完璧な画質もとめるならZeissですね。

なんといってもMircro contrastの高さはものすごいものがあります、一度Zeiss使用されるとNikonやCanonにはもう戻れないでしょうね、画質はそれくらい違います。

NikonやCanon fanboyはZeiss嫌いが多いいですが彼らはZeissが何か、使用していないのでわからないだけなので、NikonやCanon信者は無視してZeiss購入が順当で長い目で見るとはるかにお得です。

たとえば２４−７０などは私も持っていますがつくりが安っぽく壊れやすいので（Shockに弱い）、いくら高くても一生物ではありません。


このレンズがNikonやCanonの３５ｆ１．４の半額いかだというのは驚異的という以外にはありませんね。

レベル

プロ

主な被写体

人物

風景

室内

その他