APO 50-500mm F4.5-6.3 DG OS HSM [ペンタックス用]シグマ
最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2010年 7月 2日
APO 50-500mm F4.5-6.3 DG OS HSM [ペンタックス用] のユーザーレビュー・評価
よく投稿するカテゴリ
2020年10月3日 23:42 [1164444-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 4 |
久しぶりに運動会で使ったところ、前回の評価を良い意味で裏切る結果になったので再レビューします。
今回は一脚のパイプ径が25mmから36mmになり、安定感マシマシ。
場所もコーナーではなくゴールの真正面から狙いました。
手ブレ補正はOSとSRともにオフです。
【操作性】
前回と同じ。星4つ。
【表現力】
F8でもタレ端の500mmはやっぱり甘い。
これ以上絞っても変わらず。
400mmくらいの画質はとてもいい。
シグマらしいと言われるシャープな写りで色乗りも自然。
AFの追従性がよかったのもあるが、ピンがきたところの解像度はかなり高かった。
【携帯性】
前回と同じ。星3つ。
【機能性】
真っ直ぐ向かってくる被写体だったからか、AFがの精度も追従性が良かった。
前回問題視したAF抜けもかなり少なかった(とは言えゼロではなかった)
そのため、星4つとする。
【総評】
ポジショニングがよくて簡単な被写体だったからかもしれないが、かなり満足する写真を撮ることが出来た。
ピン抜けも数度あったので問題が全くないわけではないが、少なくとも撮り方次第だと思ったので星4つする。
参考になった4人(再レビュー後:3人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年9月7日 18:53 [852472-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
600mm期待しましたが、皆さんのスレなど見ていると、PENTAX用は期待薄なので、この50-500mm購入することに。当初、メーカーの製造待ちで最悪2ヶ月半待ちと言われていましたが、オーダーのキャンセルが出たとショップから連絡があり、ほぼ3週間で手元に。仕事の都合上、まだ持ち出して撮影はしておりません。家から外に向けてあれこれ操作しただけでのレビューです。
我が家のケイゾウ君(K3)に装着、ケイゾウ君がいよいよ小さく感じますね。
外箱の大きさに唖然…取り出してみて想定内の重さ大きさ。これなら状況によっては手持ちもOKかなと思います。
窓から見える鳥たちにピント合わせしてみましたが、想定外に早いし500mmの世界に感動!今までの300mmとは世界が全く違います。
ズームリングの操作も軽くはありませんが、これぐらいの重さが適当に思われます。
週末は、近くの緑地にでも行こうと思います。
使用感について追記です。
野鳥撮影に行きましたが、目的鳥に遭遇できませんでした。
サギなどを撮影してみましたが、飛び立つ瞬間や着地の瞬間をカリッと捉えてくれました。
ドクタイエローの撮影もチャレンジしましたが、思い通りの撮影ができました。
通り過ぎた後の後ろ姿にも鉄橋渡りの悪条件ながらジャスピンでした。
50-500っていうのはとても便利ですね。振り回せはしませんが、ポートレートくらいなら素手で大丈夫です。
鳥達や新幹線にはシッカリした三脚が必須です。
防塵防滴で無いのが残念ですが、天気の良い日を狙って撮影にまた出かけようと思います。
購入をされる方、収納もそれなりの大きさのボックスが必要になることもご留意ください。
僕は一つ買い足しました。
参考になった11人(再レビュー後:9人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年5月11日 19:27 [823703-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
【操作性】初めての望遠レンズ、ペンタレンズと逆回転のため戸惑いはありましたが、週末2回の使用でメインになってくれば、慣れてくると思います。自分としては操作性は悪くないと思います!まだ使用して2日目なので、各回転はシブいですが、他の方の情報では、使用しているとそれなりに馴染むようです。
【表現力】シグマレンズは、個体にバラつきがあるようなコメントが多かったので心配しましたが、当たりレンズを引けたようで、500mmズームで、しかもこの値段では、十分ではないでしょうか?F8位にちょっと絞って撮っていましたが、ペンタレンズと違ったシャープな表現力です。私としては好きな部類です。
【携帯性】携帯性ははっきり言って良くありません。辛いのは何と言っても重量。カメラと合わせると約3kgのため、最低でもって1脚は絶対必要。でも、非力出なければ、緊急対応出来る範囲内。何枚かチャレンジしましたが、まあまあいけました(^^;)フードをつけなければ、短めのレンズ?と自分なりに思っています。持ち運び用の安いアマゾンリュックにしっかり余裕あって入れられますから。
【機能性】他の方が言ってましたが、ズームロックは便利ですが、持ち運び用の50のところしかロック出来ないので、ちょっと残念ですが、コストパフォーマンスを考えれば、1本で50-500のズームなので、十分便利に使えます。少年野球では凄く重宝してます。
【総評】少年野球用に長いレンズの必要性を感じ、念願の望遠レンズを購入。しかし、ペンタで選べるのは限られているので、予算内ではこれしかありませんでした。また、150-600への移行なのか、大手の販売店に在庫が無く、高い値段で購入を覚悟しましたが、運良く東京のお店で、12万を切る値段で購入。そのため、個体のバラつきを心配しましたが、テストでジャストピントを確認。たった2日間ではありますが、初級者としてはいいショットが撮れました。AFは速い方で、迷いもほぼ皆無で、CP最高のレンズと思います。少年野球ではありがたい10倍ズームなので、これメインで子供の活躍を追いかけたいと思います。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年5月5日 13:03 [713819-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
メインはPENTAXで、もっぱら競馬撮影用にNikonD300SとAi AF-S Nikkor 300mm f/4D IF-EDをテレコンと併せて使っていたのですが
後継の気配の無さとこのレンズ+PENTAXへの期待でマウント統一しました。
まず感じたのは、OSの有り難み。超望遠レンズの私の用途としては手ぶれ補正>明るさです。
重さも、K-5ii+BGとでバランスがいいのか、思っていたほどには気になりません。手持ち可能です。
APS-C用のフードアダプタまでつけるとこれはもはや視覚的なギミック。
AFも静かで、まあまあ早い。
たしかにテレ端はちょっと甘いかなと思います。そこはさすがに単焦点にはかなわない。
しかしワイド端50mmと500mmが一本でカバーできる強みと、でてくる画の平均で総合的に考えれば、超望遠をこのレンズ一本に絞ったことに後悔はありません。
以前同じくSIGMAの120-400を使用していたときに感じていたあとちょっとの不足は、価格差の分確実に埋まっています。
最後に、わりとどうでもいいけど、フードはやっぱり花形ですよね。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年11月23日 22:13 [652380-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
望遠レンズ用ストックを制作! |
望遠レンズ用ストックを制作! |
望遠レンズ用ストックを制作! |
一脚も取り付け可能! |
上空通過の機体を撮影。肉眼で10o程度の高度 |
関西線、亀山IC付近にて! |
【操作性】フォーカスリングが固くて重いですが、最近、日々いじっていたので、少し柔らかくなって来ました。
【表現力】他のシグマレンズと比べると、シャープ感が少ないですが、絞ればそれなりに増すので、セッティング次第かな?
【携帯性】重いです。カメラ本体も含めて3sは有りますので、左腕がプルプルします。
【機能性】AF速いですし、手ぶれ補正も良く効くので申し分無しです。
【総評】K-5にて使用です!概ね満足ですが重さが・・・。初めてのBIG望遠レンズですので、不慣れも有りますが、重さに左腕が耐えられない。被写体を待っている間にプルプルと震えてしまい、ピンボケ連発。そこで、筋トレで対処しようか考えるも、中年の歳なので、物で対処しました。トイガンの部品を流用し望遠レンズ用ストックを制作!安定感抜群でAFも少し速く成った様な気もするが?邪道かと思いましたが、面白半分で作って見ました!
参考になった21人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年5月6日 23:15 [594169-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
【操作性】
関係ないですが、ズーム方向が反対なので、いつも使い始めは慣れません。。
【表現力】
500mmのほうが、ちょっと甘いように思えます。
ただし、見える世界が違うので魅力的です。
【携帯性】
重いですが、このクラスなら仕方ないですよね。
【機能性】
AFやOSは大変いいです。
【総評】
このお値段なので、買って良かったと思います。
タンチョウを撮りに行ったら、地元の若い女性のかたもイオスキス(だったかな)に付けていました。
APS-Cにはもってこいです。
K-5Usに使用していますが、K-5Usが高感度にやや強くなったこともあり、F6.3ですが重宝しています。
望遠で、10万ちょっとで500mmはありがたいです。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年12月9日 20:34 [553951-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
周辺減光の例。焦点距離500mm、トリミングなし、露出補正のみ。 |
解像度の例。左写真の等倍トリミング、露出補正のみ。 |
焦点距離200mm、トリミング・補正なし。 |
飛行機・モータースポーツ撮りのため超望遠がほしくて、2012年夏に購入。
K-30とセットで約4ヶ月使用したレビューです。
【操作性】
手持ち撮影の際はレンズの前胴を持つことになりますが、意図せずに前胴が前後し、焦点距離が変わってしまうことが…
このレンズにはズームロック機構がありますが、広角端でのロックしかできない仕様になっています。
せめて望遠端でのズームロックができれば、と思います。
【表現力】
十分に解像してくれます。強いて言えば、望遠端付近だとやや甘い…か?
あとは、望遠端+開放F値だと周辺減光が少し気になりました。F8以上に絞れば改善されますが。
【携帯性】
よいとは言えませんが、この焦点距離のレンズとしては決して悪くありません。
付属の三脚座は大型なので、持ち手としても使いやすいです。
【機能性】
AFは実用的な速度・精度です。
【総評】
主にズーム操作性の面で不満点を上げましたが、全体としてはとても満足しています。
(2012年12月時点で)ペンタックス純正にない300mm以上の焦点距離を、この価格で手にすることができるのがうれしいですね。
もちろん実力も本物です。
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年10月21日 07:14 [448341-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
同社の150-500mmOSからの乗り換えで、このレンズを購入しました。
理由は一言で「レンズ性能の差」です。
以前から何回か2本並べて撮り比べしてましたが、シャープ差とか曇天時でのAF性能など、150-500mmOSよりも1ランク以上の性能を感じました。150-500mmOSは170-500mmの後継機として開発された普及機。50-500mmOSは専用設計された機種の違いといったところなのでしょうか。
50-500mmOSにもまだまだ改良必要な部分もありそうです。
使ってみて感じるのが、ズーム時に見上げ撮影すると、レンズの重さに負けて鏡筒が下がってくることがあるので、任意の場所で設定可能なレンズロック機能。あと、AFリミッターが付いてるとピント合わせにストレスを感じる機会が減りそうです。
かなり優秀なレンズですが、さらなる進化を期待したいですね。
参考になった21人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年2月8日 21:14 [384689-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
購入初日 K-rで圧縮 |
K-rでトリミング デジタルフィルター ベースメイクで輝度、シャープネス調整 |
距離 20m K-rでトリミング デジタルフィルター ベースカラーで各種調整 |
K-rでトリミング デジタルフィルター ベースカラーで輝度、シャープネス調整 |
k-r でサイズ圧縮のみ |
K-r に付けています
家の前の川にカワセミがいるので、レンズ沼にはまっています
1.古いSマウント300mmに×1.7 A AFアダプター
2.天体望遠鏡 75HF DE ×1.7A AFアダプター
3.シグマ APO F:400mm f:5.6 ×1.7A AFアダプター
と長玉を振り回していましたが、ついに買ってしまいました
(基本手持ち撮影)
【操作性】
ズームリングが重く、リングを回すと少し遊びがあるマウントがコトコト動き
気持ちが悪いので、直進ズームのように前後させています(耐久性は?)
フォーカスリングは軽く動くので左手小指でクイクイ回せてMFも簡単に扱えます
【表現力】
2.の天体望遠鏡はカチッと写りますが、私レベルでは問題ありません
【携帯性】
太い鏡筒、2kg近いレンズ、良いわけがありません
まあ、重さは2.を振り回していたので我慢の範囲ですが、最近3.に慣れていたので二の腕が震えます
現場移動時は三脚マウント握っています
【機能性】
初めて体験する OS機能、 レンズ内手振れ防止がこれほどの威力とは思いませんでした
テレ端時、心臓の鼓動で跳ねていたファインダーがピタッと止まります
フレームもフォーカス確認も今までとは別世界です
AFも早く、暗くなっても結構頑張ってくれます
また、先にも書きましたがフォーカスリングが軽いので、AF後の微調整も楽です
フィルターは高価ですが保護95mmを装着、フードアダプターは面倒なので仕舞い込んでいます
一度画角決めてしまうとあまりズーミングすることはありませんが、もう少しズームリングが軽いと良いですね
【総評】
まだ、購入して僅かな日数ですが、非常に満足しています
これで1.はお役後免、 2.は本来の天体に 3.はお手軽旅行のお供になるかな
作例はまだ重さに負けてフォーカスが甘かったりフレームが追いつかずトリミングで逃げています
これから K-rの設定を煮詰めて行きたいと思います
参考になった17人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年12月8日 15:52 [364701-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
少しだけトリミング |
左の等倍トリミング |
どなたのレビューもなくさみしいので個人的な感想を書きます。
どうも個体差があるようで、各社用をそれぞれ購入して使用した個人的な経験では、ニコン用が最高の解像感、次にペンタックス用、ギリギリ合格のソニー用(但しAFが遅速)、キャノン用は並みのズームレンズで落胆。
ペンタックス用ではまずまずの解像感で、AFも爆速に近い。チョッと絞れば単焦点レンズ並みの解像感が得られることも多い。
だから満足度は高い。
K-xや12月3日に購入したばかりのK-5では高感度耐性にすぐれるので、ノイズリダクションをoffで使用してもISO=3200でほどほど解像してくれる。
レンズ内手振れ補正は強力なので、ボディ側の手振れ補正昨日をoffにして使用するとよいように思う。
作例はたしかISO=3200だったと思う。
参考になった18人
このレビューは参考になりましたか?![]()
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
(レンズ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス

































![APO 50-500mm F4.5-6.3 DG OS HSM [ペンタックス用]で撮影した写真](
https://photohito.com/uploads/photo96/user95065/2/9/29c4043570b7fe1bc3b180bfd819ff14/29c4043570b7fe1bc3b180bfd819ff14_t.jpg
)




