
- 3 0%
- 2 0%
- 1 0%
評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
---|---|---|---|
デザイン![]() ![]() |
4.37 | 4.22 | -位 |
発色・明るさ![]() ![]() |
3.58 | 4.30 | -位 |
シャープさ![]() ![]() |
4.16 | 4.29 | -位 |
調整機能![]() ![]() |
4.37 | 3.76 | -位 |
応答性能![]() ![]() |
4.16 | 4.19 | -位 |
視野角![]() ![]() |
4.79 | 4.14 | -位 |
サイズ![]() ![]() |
4.58 | 4.42 | -位 |
- ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております
よく投稿するカテゴリ
2012年8月7日 16:41 [524919-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
発色・明るさ | 5 |
シャープさ | 4 |
調整機能 | 3 |
応答性能 | 4 |
視野角 | 4 |
サイズ | 3 |
グラフィック・デザインの仕事用に購入しました。
NECのディスプレイの評価が各所で高かったのが決め手でした。
購入前の候補としてFlexScanもあり、銀座のガレリアまで出向いたのですが、
NANAOの人間が余りにディスプレイを知らないので候補から外れました。
環境としては・・・
MacProに後から購入したATI Radeon HD 5870よりDVIにて出力。
キャリブレーターはSpyder 4でしたが、広域(Adobe RGB)に弱い欠点がありオモチャのような(笑)i1 Display Proをほぼ同時に購入し、試行錯誤の末ようやく設定が落ち着きました。
【デザイン】
性能重視だったので目をつぶっています(笑)
【発色・明るさ】
Macintoshの時代からハードウエアキャリブレーションは定期的にしております。
というか、しないで使えるディスプレイはまずありません。
キャリブレーションして一番ビックリしたのはこの点で、
プリセットのケルビン値+輝度でほぼRGBスライダーが適正に近い状態です。
もちろんその後に各チャンネル毎微調整をしてAdobe RGB 97%は常に確保出来ています。
【シャープさ】
問題無い範囲かと思います。
【調整機能】
若干分かりづらいです。
ただしこれは、うかつに高度な調整の必要が無いので一般的にはプリセットだけでも大丈夫。
メーカー毎、キャリブレーションソフトウェア毎に用語が微妙に違うので慣れが必要です。
【応答性能】
動画は扱っていないので正しい評価は出来ません。
【サイズ】
以前まで30”を使用していたため、本当は30”が欲しかったのですが、
一気に値段が上がるためこのサイズにしました。
今はこのサイズに慣れてきたので特に問題ありません。
【総評】
サブのマシンにはFlexScanも使用していますが、
キャリブレーションで追い込んでも正直発色は良くないです。
NECにして非常に良かったと思っています。
また、調整パネルが分かりづらいことを上で述べましたが、
購入後サポートに電話したところ、非常に高度な調整方法などまでお教えいただきました。
NECのディスプレイ部門はその点においても優秀だと思います。
他の方の評価で「ギラ付きが激しい」等、マイナスな部分がありましたが、
どんなディスプレイでも調整しないでまともに使えるモノはひとつもありません。
目視のみで調整を行っているのならギラギラしないようにすれば良いだけです。
もしも仕事でグラフィック・デザイン、写真、プリプレス等に携わっていて、
ハードウェア・キャリブレータを既にお持ちであれば、このディスプレイは最適だと思います。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2012年3月20日 18:06 [491043-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
発色・明るさ | 4 |
シャープさ | 5 |
調整機能 | 5 |
応答性能 | 5 |
視野角 | 5 |
サイズ | 5 |
デジタル一眼レフで撮影した写真の現像を主な目的で購入しました。
細かい事は抜きにしてザックリと…
発色や明るさコントラスト、調整機能が充実していて私の使用環境では問題なく使用しています。
今まで23インチを使用していたので大きいというだけで快適です。
もう少し使用して気が付いた事があれば書き込みます。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2011年10月25日 06:52 [449406-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
発色・明るさ | 4 |
シャープさ | 4 |
調整機能 | 5 |
応答性能 | 4 |
視野角 | 5 |
サイズ | 5 |
自分の環境や目的には充分対応してくれます。
使用環境を整えて、使っていればそれほど不満は感じません。
室内の明るさも関係しますが明るさは80から100cdの間で使用しています。
正確に測ればどこかにバランスの崩れた色の部分も出るのでしょうけど、不満はありません。
電源ランプは確かに明るめですが、スモークなど貼れば良いだけです。
明るい環境でわかりやすくするためで、暗くする分には工夫できますから。
表示画は以前使用していたE社のIPSより少しきつい感じはしますが、許容範囲です。
今のE社のライバルモデルと変わらないです。
使いやすい機能も整っているし、10万円台前半なら「買い」だと思います。
スタンドの脚の厚さを薄くしてほしいのと、純正フードを同梱してほしいですね。しかも価格を上げずに。
ワイド画面は二つの画像を比較しながらの作業や事務作業でweb調べながらのExcelやWord作成が楽で満足しています。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2010年10月21日 15:12 [351028-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
発色・明るさ | 3 |
シャープさ | 3 |
調整機能 | 4 |
応答性能 | 5 |
視野角 | 5 |
サイズ | 5 |
LCD2690WUXiから追加購入したので比較評価してみました。LCD2690WUXi2は使っていませんのでわかりません。
DisplayPortではなくDVI-Dでの接続。
i1ProとSpectraView II でキャリブレーションしています。
デュアルディスプレイでは使用していません。
【デザイン】
スタンドの機能が変わっていますが画面のデザインはLCD2690WUXiと殆ど変わらないです。
自分はこのデザインは好きです。
【発色・明るさ】
画面のギラギラがひどくなっている。
発色に関してはややこくなっているが比べて分かる程度でキャリブレーションしたらどちらもほぼ同じ色で表示できた。
【シャープさ】
コントラストは高くなっているようだが、クッキリ感というか、ややぼやけた感じに見える。画面の見やすさという点ではLCD2690WUXiの方が良いみたい。
DVIケーブルは付属品を使わないで少し高級品を使っているが、今までは良くはなっているが気持ち程度だったのが、今回、デュアルリンクということで、LINDYというメーカーのものを使ってみたのですが、付属品に比べて明らかにくっきりと見やすくなった。それでも2690と比べてややボケたように感じる。
使うことはないのですが、1920x1080表示は文字がにじんだようになりものすごく見にくい。
【調整機能】
電源ランプの輝度調節ですが、今まで輝度を最低にして使用していましたが、この機種は輝度を最低にしても今までより明るくランプが大きく感じ眩しい。今まで緑色で使っていましたが黄緑色だったのが今度のはホントの緑色で違和感がある。
キャリブレーションをしても、コントラスト比やデルタEの値がものすごくばらつく。
キャリブレーションの速度が早くなったのはいいが、安定性にかけるように思う。
入力がDVI-1で使用している場合、Picture in Pictureの表示場所 が半分より左側にしか表示できない。右下の方に表示したかったのだが、右に表示する場合、DVI-2にすればできるのだが、PICTURE BY PICTURE ASPECT や、Fullが表示できない。自分の調査不足とはいえ、不満だ。
【応答性能】
今までも特別不自由なかったが、さらに向上しているのがよくわかる。
【視野角】
これも今まで特別不自由なく今回も満足。
【サイズ】
画面の高さは今までとほぼ同じで幅が長くなっているにもかかわらず、小さく見える。
スタンドの形状が変わり、今までより机の奥に設置できるようになったので机が広く使用できる。
【総評】
2690を使ってきて、特別不満もなかったのだが、2560x1600の解像度のものが27インチ程度で出たら買いたいと思っていた。30インチは画面が大きすぎて、首や目を大きく動かさないといけないように思い、導入しなかった。
これは、2560x1400なのでどうしようか考えていたのですが、もう1台必要性が出てきたので購入してみました。
画面をたくさん開いての作業は明らかに楽です。Photoshop使用時もものすごく楽です。
縦表示が1600でなく1400であったことと画質面での少し不満があるので満足度4としました。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- PCモニター・液晶ディスプレイ
- 1件
- 0件
2010年10月6日 21:20 [347269-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
発色・明るさ | 2 |
シャープさ | 5 |
調整機能 | 5 |
応答性能 | 3 |
視野角 | 5 |
サイズ | 5 |
【デザイン】
シンプルでなかなか良いと思います。
しかし、起動時にNECのロゴがこの大きな画面に映し出されます。
ロゴはいらないと思います。
【発色・明るさ】
ぎらぎらした画面です。表面に若干油膜があるかのように見えます。
それ以外は、
かなり輝度を下げることができて、とても良いと思います。
発色も良い感じですが、若干赤が強い気がします。
【シャープさ】
コントラストに関しては良くも悪くも無いです。
【調整機能】
かなりかゆい所まで手の届く調節ができるようです。
まぶしくて邪魔な電源ランプの輝度調節ができます。
sRGB、AdobeRGB、DCIなどのモードが用意されていてボタンひとつで切り替え可能で便利です。
設定用のアプリケーションも用意されていて、そこではさらに細かい設定も可能です。
【応答性能】
速いほうではないですが、実用的な速度はあります。
【視野角】
IPS液晶なので、ほとんど視野に影響されません。
【サイズ】
かなり大きいです。
27インチで解像度も高いので満足しています。
【総評】
プロフェッショナル用と宣伝していますが
映像を扱うプロ用途には画面がぎらついていてあまり使えないと思います。
しかし、一般向けには使わない機能が多数あり、その分値段も高めだと思います。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?
PCモニター・液晶ディスプレイ
(最近1年以内の発売・登録)






新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】約5年振りのPC更新構成案
-
【欲しいものリスト】新PC構成案3
-
【おすすめリスト】もしもめもりが32なら
-
【おすすめリスト】最新
-
【おすすめリスト】残りの10万で
(PCモニター・液晶ディスプレイ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
- 新グレードのスバル「フォレスター STI Sport」。雪上試乗で味わった絶大な安心感
自動車(本体)
- 23年春のアウトドアはまずこれ! 「モンベル」のソフトシェル&フリースウェア 6選
その他のメンズアウトドアウェア
- ゴロ寝の間に野菜スープが完成!「全自動食べるスープメーカー」でがんばらずに食生活を改善
その他調理家電
