MacBook 2400/13.3 MC516J/A レビュー・評価

満足度：4.67

（カテゴリ平均：4.61）

満足度ランキング—位

集計対象15件 / 総投稿数15件

1. 5 67%
2. 4 33%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.96	4.82	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	4.36	4.54	-位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか	4.33	4.39	-位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か	3.75	3.44	-位
使いやすさ 機能性、キーボードやパッドの使いやすさ	4.85	4.55	-位
持ち運びやすさ 軽さ・コンパクトさ	4.00	4.14	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	4.77	4.31	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	4.56	4.54	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	5.00	4.09	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[tempus fugit]

2022年11月26日 06:02 [1649737-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	4
バッテリ	無評価
画面	4
コストパフォーマンス	5

用途限定で今でも「現役」として使用中

2022年現在でも「現役」で使用中です。メモリ16GB、SSD 2TBに換装済み。バッテリーも２，３回換装しました。

基本的には、

・プレゼンテーション
・シングルウインドウでのテキスト入力、オフィス系、ブラウジング
・各種メディア再生
・外部ストレージ内のさまざまなデータの閲覧、管理

などに限定すれば、まだまだ使えます。ふだんはiMac/Mac Pro/Mac Studioを使っていますので、最初からサブ用途でした。また2010年以降は、iPad/Proを並行して使ってきたため、それで済む用途はiPad/Proに任せるようになりました。

メインが使えない時、そしてタブレットでは間に合わない時限定の使用であれば、私にとっては現在でも「現役」ということになります。

【デザイン】　現在のスターライトも美しいですが、このホワイト、ポリカーボネートモデル特有の丸いデザインは今でも美しいと思いますし、質感もいいです。

【処理速度】　上記用途に限れば、あまりストレスを感じません。もちろんMac Studio/iPad Proのサクサク感、エンコードなど負荷のかかる作業になると、もはや時代遅れですし、写真を100枚プレビューで開く、などでもつらいものがあります。したがって画像・映像・音楽の編集には実用的ではなく、CDのリッピングであれば問題なし（もはやその機会もほぼないですが）。

ネットワークが11nに対応していることが、前モデルとの決定的な差の一つで、20-30Mbpsくらいは十分出るため、なんとかブラウジングについては問題ないところです。クラウド上での作業なども支障はありません。有線であればさらに安定して快適に使えます。

【グラフィック性能】　前モデルからのもう一つの決定的な差として、80-120%以上、メモリも帯域が50％速くなっていることも相まって、フルHD・フルスクリーン再生「まで」であれば、ネット動画であれストレージ動画であれ、ストレスなく視聴できます。アマプラ、Abama、Youtubeなども再生する「だけ」ならカクつくこともありません。1440p以上にするとまともな再生は無理です。

ただし私の環境では、zoomなどでのオンライン会議はやや苦しいかと。なにしろiSightのため画質はもともと粗く、画面共有などしながらとなると動作はもっさりなので、実用的とはいえません。スマホ・タブレットなどで十分安定的かつキレイなインカメラで参加できるので、それで賄うという前提になります。

あえて言えば、カメラ・マイクオフで、画面共有専門、同時にスマホ・タブレットなどで参加してカメラ・マイクはそちらで、という感じ（でさらにできれば有線接続）、ならなんとかいけるという印象です。そこまでしなくてもすむ環境が大抵の場合あると思うので、無理にオンライン会議に使う必要はないでしょう。

【拡張性】

USB2.0x2、FW800とレガシー感漂いますが、使えなくはありません。ただしクラウドでのやりとりのほうが楽な場合が多いでしょう。MiniDisplayPortを搭載していて、デュアルディスプレイも2560x1600まで問題なく使えます（昔はCinema Display 30inchと接続して使っていました）。比較的長期の出張などの際にはモバイルディスプレイを使って、デュアルにして作業効率をあげていました。

【使いやすさ】

キータッチもよく、タッチパッドの反応も良好。特別に使いやすいということはありませんが、ストレスを感じるようなところはありません。

【持ち運びやすさ】

今となっては重いですが、もともと3-4kgくらいのノートPCを使っていた世代なので、2kgくらいは何とも思いません。軽さを求めるならiPad Proの出番と考えています。

【バッテリ】

SSDに換装したので、持ちません。HDDの時の公称10時間ですが、節約しながら3-4時間持てばいいほうです。とはいえ、現在はバッテリーを接続しないで3-4時間このMacBookを使う局面がほぼないので、不満はありません。

【画面】

当時は「広い」と思いました（笑）が、フルHD・Retina時代となった今となっては、マルチタスク、マルチウインドウには不向きです。視認性や発色は良く、上記のような用途の範囲内なら支障はありません。

【コストパフォーマンス】

10年以上「現役」で使えており、今後も今の用途に限定すれば使いつづけることができそうなので、最高によいと言えます。

【総評】

アップルの代名詞だったホワイト・ポリカーボネートの最後の世代であり、メモリ＆SSD増強によって今でも用途限定ですが現役で使えていることに感謝しています。今では若い世代の人に「この白いMac、どこで売ってるんですか？」などと聞かれることもあります。

かつては３−４年ごとにMacノートを更新してきましたが、メインがデスクトップであり、タブレットと併用しているため、その必要性がなくなってしまった（タイミングを失ってしまった）まま、現在まできました。

さらに、内部を自分で拡張できなくなってしまったこと（CPU換装までできた時代から使っていると、面白みを感じない）、バタフライキーボードの時代があったこと、Touch Barは必要ないと思えたことなども、買い換えないでいいなという判断材料になっていました。

いずれ新しいMacノートを買うことになりますが、まずはここまで使えていることに感謝しています。

[mc516ja]

2018年11月13日 17:38 [1173953-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	5
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

Appleの最高傑作！

【デザイン】全体が真っ白なデザイン。角に丸みを付けた形も最高でした。

【処理速度】2010年、当時としてはMacBookの内では最速でした。

【グラフィック性能】2010年、当時としてはMacBookの内では最速でした。

【拡張性】2010年、当時としてはMacBookの内では最高でした。Windowsも使えるということで大ヒットしたのを記憶しています。

【使いやすさ】2010年、当時としてはMacBookの内では最高でした。

【携帯性】2010年製なので厚みがあり重すぎてモバイルとしては使いにくく、デスクトップパソコンと同じように固定し、ファンを下に敷いて使っていました（ファンのおかげで昨年まで使えていました）。

【バッテリ】2GBを4GBにして使っていました。

【液晶】それ以前の液晶と違いLEDの美しさに感動しました。まばゆい程に明るく、当時は綺麗さに驚きました。

【総評】Appleの歴史（特にノートパソコン）に残るパソコンだと思います。

レベル

中級者

使用目的

ネット

テレビ・DVDなど

文書作成

その他

[重複しすぎ]

2011年11月2日 15:06 [451373-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	3
拡張性	2
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	3
バッテリ	3
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

デザイン、使用感共に満足

初めてのmacですが使いにくい、と思う事はほとんどなく、直感的に使用する事が出来ます。
もちろんWindowsとの差異はありますが使い続けてるうちにすぐに気にならなくなります。

トラックパッドが本当に使いやすいです。
完全にマウスの使用をやめる事が出来たノートパソコンは初めてです。

安っぽいという意見もあるようですがポリカーボネートの白1色のデザインは本当にシンプルで好きでした。
それだけに生産終了が本当に惜しまれます...。

レベル

初級者

使用目的

ネット

[jun_cyan21]

2011年6月19日 21:58 [418434-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

ベーシックですがこれは有りです

搭載CPU等スペック一覧を見る限り矢張り2世代以上前のwindowsマシンに見えます。
が、搭載のOSXは素晴らしいの一言ですね。
非常に簡単明朗とでも云いましょうか？初心者の方に仕事でUNI系LIN系OSの操作は取っ付きにくく説明・指導も相当な手間ですが、このOSはその点良く出来てます。
初心者用のクライアントとし５台程購入し使わせてますが、非常に自己学習効率が良いですね。最近の若い方は小中高と学校教育でwindows OSを学んできてしまっているせいか、他のOSや言語タイプの能力や書籍・ネットで調べ、簡易プログラムを作成する能力が備わってないが、一応パソコンは弄れますって方が多いので、そんな場合はMacは特に重宝しますネ。windowsならフリーソフトをDLしてダブルクリックインストールで使えちゃうので、何の勉強にもならないし、達成感も得られないのですが、意外にmac用のフリーソフトはDL後にチョコチョコっとターミナルで簡単な言語操作が必要だったり、生コードのみ配布のソフトが多かったりと、教材兼業務に打って付けな環境です！また、仮想環境でのwindows操作も可能なので、不慣れな最初期には本当に重宝しますし、windowsソフト限定ファイルの取り扱いも非常に容易にできます。
この機種はそう云う意味で非常にコスパの良い機体ですね。
尚、流石に買った生状態だと厳しいのでメモリーを4Gにし、intelSSD160Gを搭載させ、元もと内臓されてたHDDを林檎派と言われるブランドのCDDをHDDに換装する装置も使って換装搭載させ、光学メディア使用が出来ないが、システムはSSDでユーザーファイルはHDDでって環境にさせて使ってます。
ただ、もう少し安いと良いんですけどね。価格だけが大問題です。
本当に・・・・macOSX素晴らしんですが、使える機体が・・まだ御高いですね。
超極貧者や超極貧企業には非常に高額に思えて・・・・
素晴らしいし、内面の価値は見出すのは至って簡単なのですが、資金が〜〜！
windows筺体よりもず〜っと筺体更新年が長いのも判っているのですが。。。。

レベル

中級者

使用目的

文書作成

画像処理

その他

[かなかな３９]

2011年5月14日 05:29 [409482-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	5
拡張性	5
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	4
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

パソコン使い慣れていない方にこそおすすめです

始めはわたしも『メジャーなWindows』から『マイナーなMac』への乗り換えをためらいました…。

しかし、パソコンの苦手なわたしが言います。

パソコンが苦手だからこそMacを選んで良かった。
きっとMacはあなたの最高のパートナーになってくれるはずです。

レベル

初級者

使用目的

ネット

テレビ・DVDなど

文書作成

[くろわに]

2011年4月30日 01:03 [405804-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	5
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	4
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

おとなもこどもも、おばーさんも。

MacBookは、私より母（現在73歳）が主に使っています。
「使いやすい」そうです。
そういうコンピュータです。

【デザイン】カワカッコイイ、とでもいうのだろうか。白一色。上面下面ともフラットで角が丸い。それだけで愛おしい。

【処理速度】ツルシの最小構成だが、用途からすれば十分。
電源ONやスリープ復帰は驚くほど速い。

【グラフィック性能】3Dグラフィック多用はしていないが、それ以外でも十分美しい。3D対応PCなにするものぞ。
ただし解像度は他のMacに一歩譲るため、42インチTVに接続するとさすがに多少荒くなる。

【拡張性】用途からすれば拡張の必要はないのだが、いざとなったらSSDに換装してさらに高速にすることもできる。HDMIは標準では対応していないが先頃アダプタが発売された。

【使いやすさ】文句なし。開封からあっという間に使い始められる。極小でしかも扱いやすい電源アダプタ。馴れればマウス並みに便利なトラックパッド。そしてMacOSの気配り具合。

【携帯性】現時点では軽い、とはいいがたい。
毎日の携行は遠慮したいが、屋内での移動程度であれば何の問題もない。

【バッテリ】よくもつ。残量を意識しない。
とはいえ前述の通り単独で外に持ち出すことは多くないので充電しながらの使用が主になるが。

【液晶】美しい。13インチでも十分見やすい。

【総評】Macの中ではエントリーモデル。なのに、惨めな部分が全くありません。この製品を購入したのは新型MacBook Air発売直後。それでもなおこちらを選びたくなるオーラがありました。
iPad2？　いやいやこちらの方がしっくりくる世代もいますよ。

レベル

初級者

使用目的

ネット

文書作成

[こまどり☆ｷﾗｯ]

2011年4月20日 16:17 [403500-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	4
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

iTunes専用機として購入しましたが

普通にメインで使っちゃいそうなぐらいイイです。

デザイン完璧、処理速度問題なし！

愛用します☆

レベル

中級者

使用目的

ネット

テレビ・DVDなど

文書作成

画像処理

動画編集

[tsubi]

2011年3月13日 11:11 [393715-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	3
拡張性	2
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	4
バッテリ	4
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

まずまずです。

HDDをSSDに、メモリを2GB→4GBに乗せ換えました。
コスパが非常に高いと思っています。

レベル

上級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

動画編集

[博多んもん]

2011年2月28日 16:15 [390324-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	無評価
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	4
バッテリ	無評価
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

『ごろ寝ネット』のためのセカンド機として

メインはデスクトップ（購入当時はスリム型・SOTEC・WindowsXP、
現在はボードPC・FUJITSU・Windows７）のWindows機を使用してます。

インターネットを長時間やる事が多く『ごろ寝ネットが出来たらな〜』と思い
ノートパソコン購入を考え、Macにも多少興味があったのでMac入門も兼ねて
価格的にも安いこの機種を購入しました
（Macもノートパソコンも『初』です）。

購入して約半年、使用のメインは『ごろ寝ネット』です。

【デザイン】
これはいいですね！白は好きだし、シンプルでAppleのマークもおしゃれです。

【処理速度】
使用のほとんどがネットなので特に不満はありません。
たま〜に使用するOfficeソフトなどでも大きな不満はありません。
写真をネット用にPhotoshopで軽量化してみましたがスムーズに出来ました。
（PhotoshopはAdobeからの別購入です。付属はされてません）

【グラフィック性能】
パソコンでゲームはしないし、何度か見たDVD-VIDEOでも特に不満はありません。

【拡張性】
メイン使用がネットのため無評価とさせて頂きます。

【使いやすさ】
マルチタッチと言うんですかね？（トラックパッド？）
このパッドの操作性は秀逸です！！
指の本数（1〜4本）を替える事によって出来る操作が変わるのは非常に便利で、iPadが画面にタッチしてやるのをパッドでやる感覚だと思います
（iPadは持ってませんが）。
ノートが初めてなので分からないのですが、ノートパソコンってどれもこんなに操作性がいいのでしょうか？
マウスは購入してませんが、マウスの必要を感じません。

※ただし、キーボード操作に関してはWinとは違う部分もあり、
　乗り換えの方は最初は多少とまどうかも知れません（まあ慣れの問題ですが）。

【携帯性】
たまに持ち出す程度なら携帯性は良いと思います。
但し、長時間持ち歩く営業の方などは、たとえ２kg程度の重量とはいえ
じわじわと重く感じてくるかも知れません。

【バッテリ】
自宅使用がメインで外出先で使う事があまり無いので無評価です。
（私は持ち出す時はACアダプターを持参してました）。

【液晶】
きれいです。


項目にはありませんが下記もレビューしたいと思います。

【Officeソフト】
この機種にはOfficeソフトが入って無いみたいで（入ってるのかな？）
Mac用のMicrosoft Officeは結構いい値段しますのでフリーソフトの
『 Open Office.org 』をダウンロードしました
メインのWindows Microsoft Office2000、2010とも互換OKでした
（互換確認はエクセルの文章と計算式のみです。グラフは試してませんし
　ワードやパワーポイントも使ってないので試してません）。
Microsoft Officeと使い方は似てるし、何より無料なので
仕事で使うわけでないならこれで代用も有りだと思います。

【インターネット】
ブラウザはSafariが用意されてますが、Firefoxが自分としては使いやすいので
そちらをダウンロードして使用してます。　
2~3ヶ月WiMAXを使用してましたが、無線LAN内蔵のため外出先でも
見れるので便利でした。
私の自宅では大体通常下りで7~8Mbps位で、いい時は13Mbps出た時もあり
YouTubeもストレス無く視聴可能でした。
（現在はau光100Mbpsプラン、無線LAN環境で20~45Mbps位出てます）

【音質】
音楽（mp3）を聴いてみましたが、このサイズではいい方だと思います。

【総評】
自分の場合はMacにも多少興味があり、主な用途が『ごろ寝ネット』で
メイン機もあったのでこの製品を選びましたが、メイン機として購入を
お考えの方は13インチと液晶サイズが小さいためソフトなどの作業性では
不満を感じる事があるかも知れません。
また、Winからの乗り換えを検討中の方は操作も多少変わりますので
メリット、デメリットを考えてからした方が良いと思います。

レベル

中級者

使用目的

ネット

画像処理

[haorenn]

2011年2月19日 20:57 [387865-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	無評価
拡張性	4
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	4
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

Windowsから乗り換えました。

持っているパソコンが古くなり、起動音自体もかなりうるさくなってきていたので買い替えを考えていました。
最初は、MacではなくWindowsを購入予定でしたが店頭で並んでいるMac達を見て、一目惚れし変更しました。
この時点でWindowsという選択はなくなっていました。一度は冒険してみるものですね。
Macのどの機種も魅力的でかなり迷ったのですが予算の関係とノートが欲しかったのでiMacは選択肢から除外されました。

MacBook Proを必要とするほど性能を求めている訳でもなく、処理を行う訳でもなかったのでこれも除外されました。

最終的に、MacBookかMacBook Airで最後まで悩んでいましたが、MacBook Airである必要性がなかったのでMacBookにしました。

【デザイン】

これはもう文句のつけようがないですね。パソコンではなくそれ単体のオブジェのような・・・
パソコンがこれに変わるだけで部屋の雰囲気が変わります。

【処理速度】

必要充分な性能はあると思います。
あくまでも、自分の使用環境での話ですが。
ただ、iMovieなどのソフトを起動する場合は結構遅いです。
それなりに処理に時間がかかることがあります。

【グラフィック性能】

ここは特に詳しくなくこだわりがあるところでもないためまったくの無知の評価です。
ですので採点も無評価とします。

【拡張性】

USBがふたつあるのがいいですね。Airを選ばなかった理由の一つでもあります。
iPhoneもつなげるため、もし何かを接続する場合、抜き差しという無駄な行動をしないといけないのが煩わしいので一つでは不安でした。
二つあれば十分な使用環境なので。

【使いやすさ】

Windowsとの差に最初の頃は戸惑うばかりでした。
今では普通に使えます。（使用期間一ヶ月）
下のバーに色々アイコンが出てきてそこをクリックするだけで操作できるので簡単です。

【携帯性】

MacBook Airと比べれば携帯性は惨敗でしょうが、それでも重いわけではないし、ノートパソコンなので携帯性も十分あると思います。

【バッテリ】

残念ながら電源を外して使用することがほとんどないので参考にはなりません。

【液晶】

液晶はかなりきれいです。
あまりにもきれいすぎて慣れるまで長時間パソコンを使っていると疲労感がかなりきます。
慣れてくれば良いでしょうが自分は明るさを真ん中まで調整しています。

【総評】
社外ソフトや部品、便利グッズなど主流になっているWindowsに比べればまだまだ乏しいMacですが、だからこそ所有意欲をくすぐってくれます。
今のところWindowsにしておけばよかったと思うことは一度もありません。
かなり一押しのパソコンだと思います。

レベル

初級者

使用目的

ネット

[eofc]

2011年1月13日 00:25 [376540-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	4
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	4
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

秀逸

Vistaからの買い替えです。

Macらしい白いボディからMacbookを購入しました。
同じ価格のairは、薄くて軽くてよいのですが、
１１インチであるためメインとしては少し小さく、
なによりCD/DVDドライブがないのが決定打となり、このMacbookに決めていました。
ビッグやヨドバシはポイント５％ですが、
ヤマダ電機では交渉の末21％になったため購入しました。（１／３時点）
そのため実質7万をきった価格。大満足です。

デザイン　
最高です。持ってるだけで幸せな気分になれるって素晴らしいですね。

処理速度
早いです。まだﾌｫﾄｼｮはやっていませんが。

グラフィック
windowsとのちがいはよくわかりませんが良いです。

拡張性
ﾊﾌﾞを購入したので問題なし

使いやすさ
トラックパッドの操作がとても便利
（指２本そえて上下に動かすとスクロール等）

携帯性
まあ多少重いですが、バッテリのもちを考えれば仕方なし


大満足です。
iWorksもお試し版使ってますが、
Pagesとkeynoteが素晴らしいので購入予定です。
USキーボードにこだわりないので日本のものですが
オプションでキーボードの配置は変更できますし後悔してません。
今のところwindowsのほうがよかったって部分が見当たりません。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

[綺麗なハリー]

2011年1月1日 14:36 [372393-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	2
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	4
バッテリ	無評価
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

DAWでも使えます

購入後半年経ち、だいぶ使い慣れてきましたのでレビューしたいと思います。
winからの乗り換えです。

音楽製作ソフトCUBASE5をこれで動かしていますが、極めて快適です。メモリーは４Gに増設しています。


デザイン
winにはない美しいデザインだと思います。置いてあるだけで楽しくなります。

処理速度
買ってからすぐにメモリーを８Gに増設したので、ノーマルの状態がわかりません。DAWをやるために増設しましたが極めて快適です。ソフトシンセも固まったりする事無く演奏できます。


グラフィック性能
特にこだわってないのでよくわかりません。普通にきれいに見えます。


拡張性
USBが２個だけというのはあんまりです。DAWは多くのUSB機器を使うため、外付けのUSBハブを使用してます。


使いやすさ
WINからの乗り換えでしたが、キー操作など迷う事無くできました。winに比べてあらゆる点で合理的にできているのだと思います。


携帯性
見た目より重く感じますが、小さいので携帯性は悪くありません。真っ白なボディに傷などつかないように気を使います。


液晶
普通にきれいだと思います。


満足度
上位機種に比べれば不足があるかもしれませんが、自分の使用目的（音楽製作）が問題なく達成できてるという点で満足度は高いです。

レベル

中級者

使用目的

その他

[(・'ω'・)]

2010年10月7日 20:45 [347460-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	3
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	4
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

初Macです

【デザイン】
　MBPと悩みましたが外見重視でこちらにしましたｗ
【処理速度】
　特に重い処理をしていないので、不満を感じることはありません。
　メモリを増設していないからか、たまに円盤が出て処理待ちになる程度です。
【グラフィック性能】
　今のところ、動画サイトもストレスなく見れています。
【拡張性】
　メモリとHDDの交換は楽そうですが、USBが2個なので何かしようと思ったら不便かもしれません。
【使いやすさ】
　スリープがノートを閉じるだけで、開くとすぐ使えるので、非常に快適です。
　タッチパッドも、感度・操作性ともに素晴らしいです。
　winに慣れていると日本語入力で結構ストレスがたまりますが、これは慣れの問題でしょう。
　付属ソフトが充実していて便利ですが、フリーソフトはあまりないので、購入前にナニがしたいのかよく考えたほうがいいと思います。
【携帯性】
　これの前のサブマシンはネットブックだったのですが、それにくらべるとさすがに大きくて重いですｗ
　でもまぁ、家の中で持ち歩くくらいなら軽々持ち歩けると思います。
【バッテリ】
　フル充電で最初10時間強と表示されますが、ネットで動画なんかみてると4時間前後くらいと表示されます。
　持ちはかなりよいほうではないでしょうか。
【液晶】
　とてもキレイです。
　買う前は少し狭いかなと思いましたが、使っていると特に不便はないです。
【満足度】
　非常に満足です。
　使っていて楽しいので、メインのwinマシンを使う時間が大分減りましたｗ
　メモリ増設も悩みましたが、今のところたまに円盤が出る程度なので、もう少しこのまま様子をみようと思います。

レベル

初級者

使用目的

ネット

[shin19770405]

2010年9月14日 12:36 [341937-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	3
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

初Macです。

【デザイン】
いう事なしですね。Winマシンが野暮ったくみえます（笑）

【処理速度】
前に使ってたのがモバイルSempron 2600+/1.6GHzでしたので比較対象にはならないですが（笑）快適です。ちょっとした音響編集で複数の処理をしても快適に動作します。

【グラフィック性能】
まあ、ゲームとかはしないので。関係あるかは分かりませんが、YouTubeのHDの1080(だったっけ？)を観ると止まったりします。
【拡張性】
USBはもう一つ欲しかったかな。自分の用途では余り困ることはないです。
【使いやすさ】
一応、Winとデュアルブートで使ってます。慣れるとMacの方が使い勝手良いと思います。
【携帯性】
前のノートより軽いかな。まあ田舎なので、基本的に車移動ですので余り気にしてないです。
【バッテリ】
これはすごく持ちます。そんなに重い処理をしないのもありますが、自分の用途で5時間は持ちます。まあ、大概電源のある所にしか行かないので、アダプターも持って行きますのであまり気にしてはいません。
【液晶】
めっちゃ綺麗です。素人目に見てですが。自分には十分です。
【総評】
6月に買って約3ヶ月使いましたが快適です。Winも使えるとの事で購入しましたが、購入して大正解でした。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

その他

[ヒゲSE]

2010年8月28日 23:00 [337944-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	5
拡張性	4
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	4
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

初めてMacを買いました。

アキバの外れにある某店（倉庫みたいな店）にて81000円で購入しました。
速攻でDSP版のWindows7も購入し、OSのデュアル構成で使っています。
さすがに起動が速く、更に液晶もキレイで作業の幅が大きく広がりました。
ごくたまにWindowsでFirefoxが固まる時がありますが、ネットする時はMacOSでsafariを使うようにしてます。

意外とDVD-Rが8倍速なのだけが残念ですが、Windows版のiTuneよりもMacOSのiTuneの方が全然軽いので驚きです。

大昔に、Macのクアドラとかいう機種が70万くらいだったのを思えば、とんでもなく安くなったなぁという印象です。

レベル

初級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

動画編集