オリンパス・ペン Lite E-PL1 パンケーキキット レビュー・評価

満足度：4.26

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング—位

集計対象15件 / 総投稿数15件

1. 5 53%
2. 4 33%
3. 3 7%
4. 2 0%
5. 1 7%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.66	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	3.86	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.88	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.62	4.12	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.40	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.14	4.39	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	3.07	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.03	4.41	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[飯塚 弘子]

2018年2月19日 10:59 [1105911-1]

満足度	3

デザイン	3
画質	3
操作性	3
バッテリー	2
携帯性	4
機能性	3
液晶	2
ホールド感	2

大きめのグリップでホールド性がアップ！

　ずっとミラーレス・カメラ特有のボディの薄さ（ホールド性が無い）とグリップの握りが浅いのが嫌だったんですが、E-PL1は見事にこの問題を解決してくれました。これは買うしかないでしょうと思いました。

　・・・で買ってよかったです。最高！軽いから毎日持ち歩いても苦にはならないですし、運動性能もいいです。

　E-PL1は色調の変更とピントの精度、ブレ対策といった不安要素に大きな改善が図られ、手持ちの多いポートレート撮影に便利な機能も追加されました。

　お散歩カメラとしては最高のPENシリーズ。アナログ時代から変わらないデザインです。スナップ撮影では当たらないAFや暗いところでのノイズの多さなど、まだまだ改良の点はありますが、地味に進化していくPENシリーズに愛情を覚えます。

レベル

初心者

主な被写体

人物

[ayucat]

2012年3月13日 12:14 [488992-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	3
操作性	2
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	3
液晶	1
ホールド感	5

液晶・AFスピードは残念だけどデザインはお気に入り

2011年春に型落ちで買ったから仕方ないにせよ、Pana (GF1 + 20mmパンケーキ) に比べると付属のパンケーキレンズ(17mm)はフォーカスが遅すぎます。シャッターチャンスを逃せちゃいます。
E-PL1(s)のこの色はもうないので、デザインは気に入っているんですが。E-PL3に期待。

[いつも失敗]

2011年5月1日 17:04 [406254-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	5

なかなかヨイですよ。。。

画質の良いコンパクトデジカメを探し、
何台も買い替えを、、、。
コンデジではなかなか満足できる画質が得られないと思い、、、
ＰＥＮに興味がわいてきました。

３月３１日にヨドバシAkibaで最後の1台だったパンケーキレンズキットを
４４８００円（ポイント１０％）で購入。
ルビーレッドしか無かったのは非常に残念ですが。。。
ビューファインダーも付いていてお買い得だったと思っています。
もう少し早く決断していれば価格コムで３８０００円台でブラックが買えました。

自分が興味を持つまではナンで人気があるのかわからなかったのですが、
非常にヨイです。

スナップの用途としては
レリーズのレスポンスもモーターの音も気になるレベルではありません。
ＡＦフレームも簡単に選択できるし
家内のE-620（ダブルズームキットで購入）よりも操作性は上のような気がします。
グリップ感もヨイです。
ストロボのチャージもコンデジと比べると
あきらかに早いです。

居酒屋などで仲間を撮るようなときなら
ISO1600までＯＫです。（個人的な感覚です。）

アートフィルターのラフモノクロームがお気に入りです。
ドラマチックトーンが無いのは非常に残念です。
ファームのアップデートでどうにかなりませんか！！？？
OLYMPUSさん！！

ジオラマのとき、液晶モニターがコマ送りのようになるのは気になります。

シャープネスが強すぎると感じるので、
ひと目盛り下げました。

ＰオートとiAUTOでホワイトバランス（色味）が違うので
状況により撮り分けています。
ホワイトバランスをイジるより早いし。。。

iAUTOの方が光源の色味を残す感じです。

家内と外食に出たときなど、
料理を撮りたくてもＥＯＳだと周りの目を気にしてしまいますが、
ＰＬ１だとコンデジ感覚のせいか、ササッと撮れてしまいます。

画質の設定からもシーンモードからも設定できますが、
「ハイキー」で撮ると料理が美味しそうに見えてヨイです・

深度がＥＯＳより深いのは覚悟していましたが、
気になるほどのモノではありませんでした。
むしろＥＯＳよりピンずれが気にならない！？感じでしょうか。

ナンといっても画質にはセンサーサイズがモノをいうことに
あらためて気が付き、このカメラを選択したことは正解だったと思います。

携帯性とのバランスを考えるとベストなカメラでしょう。

パナのＧＦ２もヨイのですが、
パンケーキがより広角になってしまったし、
手ぶれ補正はボディー側ではないので。。。

参考までに数枚アップしました。
良かったらご覧下さい。

http://www.imagegateway.net/ph/OPA/VisitorEntrance.do?i=4kpigaRDqr

個人的な感覚です。
参考までに呼んでください。

m(^ ^)m

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

その他

[三ツ星トラフィック]

2011年3月7日 10:30 [392266-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

パンケーキ+カメラ+ファインダーがパンケーキ1個と同額！？

パンケーキレンズ１つ買うお金で、パンケーキ＋カメラ＋ファインダーが買えるのにはびっくりしました。
PL2+ダブルズームにパンケーキを追加したかったのですが、こっち買ったほうが良いですね。

M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8
（34,300円）
http://kakaku.com/item/K0000041123/

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

[ecomo]

2011年2月20日 22:19 [388219-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	5
液晶	4
ホールド感	4

一眼レフのサブ機として購入

■　本気で撮る時は一眼レフ。　しかし重いから持ち歩きが億劫だ。
という理由から、ｻﾌﾞ機としてPenLiteを購入しました。

「小さくて、持ち運びが楽」な事を求めての購入だったので、
ﾚﾝｽﾞは迷わずﾊﾟﾝｹｰｷ（単焦点）にしました。

ｶﾒﾗを始めるまでは、ﾚﾝｽﾞの数字の意味もﾁﾝﾌﾟﾝｶﾝﾌﾟﾝでしたが、
f2.8というだけあって、明るく撮れるので写真を撮るのが楽しくなります。

追加で14-42mmも購入しましたが、殆ど使っていません。
「ｽﾞｰﾑがあった方が便利じゃん」と思いがちだけど、
ﾊﾟﾝｹｰｷﾚﾝｽﾞと比べると、素人目でも画質の差が一目瞭然です。


■　室内でも、ISOｵｰﾄで楽にｷﾚｲに撮れます。
ペットを撮った時、毛の一本一本まで予想以上に鮮明に撮れるのでﾋﾞｯｸﾘしました。
やるなぁ、マイクロ一眼って感じです。

ただ、「キレイなんだけどワザとらしい感」は否めない。
やっぱり、　ｺﾝﾃﾞｼﾞ以上一眼レフ未満　なんだなぁ。
でも、かなり一眼レフ寄りである事は確かだと思う。


■　本体の色は、明るく可愛く〜♪と思ってﾚｯﾄﾞにしたけど、
ｶﾒﾗ女子風にｽﾄﾗｯﾌﾟの付け替え等を考えたら、白にすれば良かった。
ﾚｯﾄﾞだと合う色が限られてしまう。


■　ｼﾞｵﾗﾏ風　とか　ﾄｲｶﾒﾗ風　など、撮影時に設定出来るので、
後からPCで編集しなくても写真遊びができて楽しい。


■　とにかく買って良かった。絶対に損はしてない。

レベル

初心者

主な被写体

人物

子供・動物

室内

その他

[明日は昨日]

2011年2月18日 01:43 [387432-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	5

新たなるバルナックライカ

オリンパスがμフォーサーズに往年のハーフサイズの役割を担わせようとしているのは、ペンという命名からも明らかですが、フォーマットの革命という視点からは、むしろ、大胆ですが３５ｍｍを普及実用化させたライカになぞらえても良いのではと密かに考えています。

Ｐ１，Ｐ２では過去のペンＦの呪縛から抜け出せていなかったものが、このＰＬ１で初めて脱皮して新しい可能性に向かい始めたようです。ボディの小ささとパンケーキレンズの薄さ・軽さが功を奏した、携帯中そして撮影時の軽快感に、私はバルナックライカの爽やかさを感じ、２０〜３０年代に同機が発しただろう魅力の幻影をこのＰＬ１の上に見ます。ならば、その撮影に当たっては間違っても腕を突っ張らせて背面液晶を覗くのではなく、この独立ファインダーが必須であり、視差を云々するのは野暮を通り越して笑止では無いでしょうか。加えて、一枚写すたびに内心にんまりとするのは、誰も言及しませんが本機のシャッター音です。このコトリという囁きは、バルナックライカの正統なる後継の何よりの証しと人知れず信じています。

蛇足にならないよう付言しますと、μフォーサーズに賛同した、カールツァイス、シュナイダー、コシナ等、そしてパナソニックのレンズ達を楽しめるのも、またライカＬマウントのレンズが当時の世界標準となった過去を思い出させ、意を強くします。

続きＰＬ１ｓやＰＬ２も発売になっていますが、このＰＬ１＋パンケーキ＋外付けファインダーの魅力は、いささかも減じるものではなく、それより後続機種にこの組み合わせがないことに不安すら感じます。実用上無意味で些細なスペックの差異よりも、歴史上のパースペクティヴに目を向けることで本機の魅力を再認識できたとすれば、それは痩せ我慢でも時代錯誤でもない、あなただけの掛け替えの無い一台を発見したことになると思うのです。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

その他

[よっちゃん＠Tokyo]

2011年2月9日 20:50 [384939-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	5
液晶	2
ホールド感	4

いいカメラです

赤いPenちゃんがかわいいです♪	アートフィルタージオラマ	アートフィルタージェントルセピア

まず最初に…私はフォーサーズユーザーで、ミラーレス（マイクロ）はまだまだ実用的ではないと思っていて敬遠していました。主な被写体はもうすぐ2歳になる娘で、年間2万枚くらい撮ります(苦笑。
最近娘にカメラを向けるとこわばった表情しかしてくれなくなり、黒いカメラと黒いレンズが威圧感を与えているのかも？と思い、安くなっていたE-PL1（レッド）を購入してみました。赤色が大好きな娘は満面の笑みを向けてくれるようになり、大成功でした♪

【デザイン】これはもう満点です。このデザインとカラーに惚れ込んで買いました。E-PL1sやE-PL2は赤ボディを選択するとセットレンズが黒になってしまうので最初から考えていませんでした。

【画質】同じ素子を使用しているE-620も持っていますが、こちらの方がはるかにいい画質です。E-620はローパスがキツすぎ？

【操作性】オリのデジタル一眼を使用していてE-PL1を使うとダイアルがないぶん絞りや露出補正の変更にストレスを感じますが、私はC-3040Z・C-4040Zからμ-7020までコンデジも使用しているので操作感は慣れているぶん違和感を感じません。

【バッテリー】これは予備が欲しくなりますね。E-620と共用できるので助かります。

【携帯性】これは文句なくいいです。E-PL1のみを持って出かけることもあります。子供と一緒の時などは助かります。以前はE-620＋2528パンケーキで驚いていたんですが…。

【機能性】E-620と違ってモードダイアルが一周するのが素敵です♪アートフィルターのジオラマが気に入ってます。あと、娘の動画を撮ってみたら綺麗さに驚きました。さすがにμ-7020と比べたら素晴らし過ぎる動画でした。

【液晶】これは日中屋外ではほとんど役に立ちません。あてずっぽうで撮る事が多いですｗ。だからOM-マイクロ4/3のアダプターとかは欲しいと思いません。AF頼りでお気楽に撮るのが似合ってると思います。

【ホールド感】これが意外とホールド感があってびっくりしました。

【総評】いまお値段大暴落でお買い得な1台です。とりあえずマイクロ（ミラーレス）入門機としてパンケーキのみで使ってみることをお勧めします。携帯性サイコーです。望遠系付けちゃうとマイクロとしての存在価値がなくなっちゃうような感じがします。

レベル

初心者

主な被写体

子供・動物

[ガッツカツ]

2011年1月31日 15:09 [382329-1]

満足度	5

デザイン	3
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

かなりお買い得でした！

以前、ニコンＤ70を購入し既に相当な年月が経っており、昨年にコンデジのリコ−ＣＸ2を購入したものの、以前は望遠レンズに凝っておりましたが、最近はスナップ写真が多い事から、単焦点レンズのコンパクトなミラ−レス一眼を狙っておりました。
色々なメ−カ−の機種を触り、パンフレットを集め、この価格ドッドコムで調べ・・・
触っていじった感が良かったのと、価格でこの「オリンパスＥ-ＰＬ1パンケ−キセット」にしました。

アマゾンで送料無料+代引き料込で￥39000でした。しかも限定品だったみたいで（笑）・・・
余計お得感がありました。
色はレッドにしましたが、シルバ−に赤な感じの色なんで、男性が使っても問題は無い！と思います。

このパンケ−キセットには、光学ビュ−ファインダ−が付属しており、このファインダ−を見ながら撮影すると確実にズレます（笑）コツはあるんだと思いますが、これは・・・無くても良いのかな・・・って感じはしました。せっかくパンケ−キセットの限定付属品なんで、色々使って試してみたいと思います。

今回、初めてオリンパスのデジカメを使いますが、やっぱりカメラメ−カ−のカメラだけあって、素晴らしいですね！！感動しました！！
写真を撮るモ−ドもたくさんあり、初心者の方から、中・上級者の方まで、お子さんからお年寄りまで・・・幅広い層の方が使って楽しいカメラであると思います！！

これからは、このペンで色々な写真撮影にトライし、今まで撮れなかった芸術作品をこのカメラで撮って行きたいですし、カメラグッズも豊富にありますので、自分なりにカスタマイズして行きたいです！

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[urahoa]

2010年8月31日 23:33 [338664-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	3
ホールド感	5

予想以上に良いです

店頭では，EOS Kiss X4 を勧められたのですが，腱鞘炎で重いカメラが持ちづらい家族のことも配慮し，この機種に決めました．
当初は，NEX-3 も候補にありましたが，自分が Mac ユーザーで SONY 製品との相性が心配だったのと，レンズの種類が少なかったため，裏面照射型CMOS はあきらめてこの機種にしたのですが．．．

結果は，予想以上によかったです．最終的には，オリンパスのホームページにアップされていたユーザーの投稿写真が決め手でしたが，動きのある猫や子供も，意外にきれいに撮影できます．一枚撮影してから次の撮影が出来るまでの待ち時間は長いですが，設定を変えながら試行錯誤してみたら，動いてる被写体でもそれなりのクオリティで撮影できた気がします．
いずれ本物の一眼レフを買うかもしれませんが，子どもが小さいうちは，軽量でそれなりに綺麗に撮影できるこの機種で十分な気がします．

強いていうと，レンズセットを考えなおして欲しいのですが．．．
価格.com のレビューや口コミなどを参考にしつつ，結局はパンケーキセット＋M.ZUIKO DIGITAL
ED 14-150mm F4.0-5.6 単品を購入しました．性能には非常に満足していますが，価格は相当はねあがってしまったので．．．
今のダブルズームキットの内容を見なおしてくれると，もっとうれしいです．

レベル

アマチュア

主な被写体

子供・動物

室内

[えのぽん]

2010年8月7日 22:34 [333174-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	2
操作性	2
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	2
液晶	2
ホールド感	3

デザイン重視で買ったものの・・・

正直パンケーキレンズ＋ボディのデザインが気にいって購入に踏み切りました。
でも奥様に見つかりなんでZOOMできないカメラなんて・・・って怒られちゃいました。奥様にはわかんないでしょうね(^_^;

デザイン５：ほぼ購入の動機はこれだけです。
画質２：コンデジと変わらないっすね画像が特別良いって事はないと思います。（私見）
バッテリー４：標準的
携帯性：パンケーキつけてのスタイル携帯性は、よいですね〜！　
奥様にいわれ渋々14−42ｍｍを追加購入しましたが、正直なところパンケーキつけていないなら、普通にキャノンかニコンの一眼レンズキットのほうが使い勝手のほうからも良いと思います。
機能２：コンデジや他社の一眼レフのほうが格段に使い勝手が良い！
コンデジ、一眼はニコンやSONYやペンタックス、キャノンも使って来ていますがオリンパスのボタン配置は使いにくい（GF1のほうがよさそう）
液晶２：このご時世に中途半端な液晶でこの値段ですから評価は2にしました。
ホールド感４：大きさデザインでいえば可も不可もなし（可愛そうなので４）

操作性の改善はソフトの問題もあるので是非良くなってほしい
→たとえば撮影後の画像をZOOMしたままコマ送り出来るとか
→時々ですが、LIVEViewのような撮影でZOOMx7x10…と試していると、ファインダー画面が戻らなくなる（Zoomされたままになる）撮影モード切り替えて電源入れ直すと復旧する事もある。
→MENUボタンの位置が並びの真中でなくて下か上もしくは後継機では別のポジションにしてほしい。
等々…　

機能的には間違いなくGF1のほうが使い勝手良いです。
あくまでデザイン重視のひとにお勧めです。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[doctor mic]

2010年8月3日 21:01 [332352-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	2
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	5

小さく軽く、外付けファィンダーが優れもの

総評
小さく、軽く、結構使える、お洒落なマイクロ一眼です。
iPhonやiPadと一緒に持ち歩きたいと思わせてくれます。
こういうのがでちゃうと、あのペンタプリズムがドンと出張った20世紀的スタイルの、大きなデジタル一眼レフが駄作見えます。
また外付けファインダーが優れています。
交換式ファィンダーというと、昔のニコンF〜F4あたりを思い出します。
欠点はバッテリーの持ちが他社の同タイプ機種よりは少し悪いこと位。
要望
小さく軽い望遠ズームレンズが欲しいですね。
焦点距離は、35mm換算で600mm迄必要です。
600mmというのは、大概の被写体を引きつけて写せる距離です。
従ってマイクロフォーサーズ規格では、300mm、これは絶対必要な仕様です。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

夜景

[悪パパ]

2010年7月31日 11:46 [331521-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	3
ホールド感	4

総合的にはデザインに惹かれました。

【デザイン】
携帯性と正統的なデザインに惹かれて購入しました。やはりこのカメラには
薄型のパンケーキレンズがよく似合います。
colorはブルーブラックにしましたが､とても上品で落ち着いた色なので､とても
気に入っています。カメラを正面から見た時の縦×横の比率がほぼ黄金比で
大変にまとまった感じを受けます。
【画質】
同クラスの一眼と比較して飛びぬけた画質だとは思いませんが、それでも
アマチュアの人が普通に使う分には不満の少ない描写性だと思います。
他にもPanasonicのGH-1Aを持っていますが､画質に遜色はありません。
ただたまにi-Finishが過剰に働いて派手な色彩になる場合もありますが
それはそれでこのカメラの良き特徴になるかと思います。
【操作性】
特に不満はありません。でももしかするとSDカードの出し入れは指の太い人は気に
なるかも知れません。また小さめのシャッターも思っていた程は気になりません
でした。
【バッテリー】
動画を多用しないのであれば､特に不満はありません。同クラスの一眼並か
それ以上のレベルだと思います。
【携帯性】
さすがにコンデジと比べると大きいですが､一眼としてはかなりコンパクトな
部類です。カメラは持ち出して､携行してこそ意義があるかと思いますので
その辺はかなり高性能だと思います。
【機能性】
このカメラの特徴としてi-Finishの他にライブガイドが在りますが､特に初心者が
作風に手を加えたい時には直感的に絞りやシャッター速度等の違いが解るので
とても良い機能だと思います。マニュアル撮影に慣れた上級者でも気軽に撮れます
ので､面白い機能ではないでしょうか？
【液晶】
液晶はあまり評判の良くない様ですが､必要十分の機能は持っているかと思います。
但し私的にはファインダーで撮るのが好きなので､次機種は是非ファインダーを
設けて欲しいと思いました。
【ホールド感】
コンパクトですが､ホールド感に不満はありません。
【総評】
総合的にはデザインに惹かれました。
Made in chinaですが､質感も高く､とても所有欲を満たしてくれる機種だと思います。
レンズが単焦点なので､旅行先での街並みや草花､風景など気軽に撮る様な使い方が
似合うように思います。このレンズはなかなか近接撮影の性能が高い事と画風がどちら
かと言うとコッテリ系(i-FinishをONにすると特に)なので､草花をきれいに近接撮影する
事が出来ます。
総じて細かいところにあまり拘らなく､デザインが好きな人が入手してならば､あまり
後悔する事のない機種だと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[マイクロ一眼が欲しかった]

2010年7月8日 14:03 [326022-1]

満足度	1

デザイン	5
画質	3
操作性	3
バッテリー	2
携帯性	3
機能性	2
液晶	2
ホールド感	3

マイクロ一眼、大きな期待を抱いてようやく買いました。しかし。

PEN(E-P1）が発売された時から、欲しい！と思っていました。
ここにきて、値段も手ごろで大きさもより小さくならE-PL1が発売、そしてお得なパンケーキキットが登場ということで遂に買いました。
が、期待し過ぎたのがいけなかったのでしょうか・・・？
画質は一眼デジタルには及ばず、携帯性はコンパクトデジタルカメラに及ばず。
良くも悪くも「一眼デジタルとコンデジの中間」といった印象を受けました。

【デザイン】
さすがに文句はないです。他メーカーが発売しているマイクロ一眼と比べても、一番良いと思いました。（買った理由の１つがデザインです。）

【画質】
コンデジよりは綺麗、イチデジには負けます。

【操作性】
コンデジユーザーなら違和感はあまりないかもしれません。
イチデジユーザーだと違和感を覚えるかもしれません。

【バッテリー】
フル充電するのに結構時間がかかりました。
ライブビューを使用しての撮影なので、イチデジより持ちは悪いです。

【携帯性】
ものすごく小さい、というわけではありません。
普通のコンデジよりはかなり大きいし重いです。
大きなイチデジを比べればさすがに小さいですが・・・。

【機能性】
アートフィルターは素晴らしいです。人物を撮影すれば、素人が撮っても「モデルさん？」と思うような写真が撮れます。
ジオラマにするフィルターは、ライブビューがコマ送りになるので使い辛かったです。
シーンモードは、使い辛いというか使えませんでした。見た目と色がだいぶ変わります。
コンデジからのステップアップユーザーで、シーンモードが使いものにならないとなると、相当な違和感を覚えると思います。（いっそのことシーンモードをなくして、その分値段を下げた方が良いのではというぐらい使えませんでした。）

【液晶】
家電メーカー製のコンデジに劣ります。

【ホールド感】
悪くはないですが、良くもないです。

【総評】
大きな期待を抱いて買ったPEN、期待が大き過ぎたんでしょうか。自分には合いませんでした。
コンデジのように簡単に、イチデジのような写真を撮る・・・というわけにはいきませんでした。
結局、買って１カ月ほど使いましたが中古屋に売りました。
一番気になったのは、このカメラは結局なんなのかということです。
メーカーサイトなどでは「マイクロ一眼」と、「一眼」であるかのように販売していますが、いざ買ってみたら説明書には「一眼」の文字が全くありませんでした。
確かレフがないので一眼レフではないのでしょうが。
ともかく、高い勉強代になりました。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

その他

[ねこぴー♪]

2010年7月5日 18:17 [325333-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	3
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	5
液晶	3
ホールド感	3

キャノンG11から買い換えました

E-30も持ってますのであくまでコンデジとして評価させていただきます。
(比較対象はG11です)

デザインはすっきりまとまっていて個人的には好みです。
限定色のブルーに飛び付きました。
でもちょっと安っぽいかな。

レンズは35ミリ単焦点ならせめてf1.8くらいだったらよかった
のに。
フォーサーズレンズはE-510の時からセコセコ集めてましたが、マウント買ってまで使いたいとは思わないですね。

液晶はG11がバリアングルなのでそれだけで負けてます。

光学ファインダは価格の割に意味無いです。

携帯性は、、、
カメラバッグに入れる程でも無いし、ポーチにも入らない微妙な大きさです。
よってストラップで首から下げてます。
きっとこれがこのカメラのポジションなんでしょうね。

ホールド感はG11より大きいので(レンズに左手が添えられるので)いいのですが、重い軽いで言うと、私は未だにフィルムカメラ(Nikon FM3A)常用なので、軽すぎるカメラのがホールドしにくく感じます。
比重が重いカメラのが好きなんですよね。
ローライ35とか。

いろいろ書きましたが、今のところ気に入ってます。
アートフィルターも面白いし、なにより「首に掛けるカメラ」ってとこがいいんじゃないでしょうか？
白のレザーのケースとストラップも洒落てると思います。
結局一眼でもコンデジでもない、本来の「PEN」を踏襲するいいカメラじゃないでしょうか？

でもキャノンのG12が出たら浮気するかも^^;

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[伊集院 万作]

2010年6月1日 23:40 [317597-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	5
液晶	2
ホールド感	3

ルビーレッドに一目ぼれ♪

これがMYPL1♪	液晶は固定式です	SNAP＆SNAPｗ
ジェントルセピア	アスペクト６：６	遊び心満載＾＾

6月30日に買っちゃいました。
カメラのメカニック的なことは、あまり分かりませんが、色とデザインに一目ぼれ＾＾
一番のお気に入りは小さくて携帯性に優れるので、鞄に入れて気軽に持ち運べることです。
アスペクト比の変更やアートフィルターが撮影を楽しくしてくれます。
機能面は１１点のAFターゲットとピント確認が容易にできるクローズアップ再生が便利。
iAUTOモードのﾗｲﾌﾞガイドは初心者でも感覚的に絵作りができて◎
液晶の２．７型２３万画素は、思ったより見やすいです。
難点は、ピント。
動くものの撮影には不向きです。
フォーサーズレンズのアダプタ―リングで７０−３００ｍｍをAFで使用してみましたが、なかなかピントが合いませんでした。
操作性は慣れれば問題ないとは思うのですが、気付かないうちにムビーボタンを押してしまうことがありました。

いつも持ち歩きたくなるカメラ。。。
自分にとっては、それ以上の高い評価はありません。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景