beskey レビュー・評価

満足度：3.54

（カテゴリ平均：3.95）

満足度ランキング—位

集計対象38件 / 総投稿数38件

1. 5 26%
2. 4 34%
3. 3 21%
4. 2 5%
5. 1 13%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.31	4.41	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.18	4.04	-位
ボタン操作 ボタンの押しやすさ	4.50	3.58	-位
文字変換 文字変換のしやすさ	3.48	3.83	-位
レスポンス 操作時の反応速度	3.18	3.52	-位
メニュー 各種機能や設定のメニュー画面の使いやすさ	3.63	3.85	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	3.99	4.20	-位
通話音質 雑音の少なさ、途切れにくさ、聞き取り易さ	3.88	3.93	-位
呼出音・音楽 呼出音や再生する音楽の音質	3.53	3.77	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	2.73	3.48	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[koba1234]

2018年6月11日 14:50 [1079950-2]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
ボタン操作	4
文字変換	4
レスポンス	4
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	4

ガラケー着せ替え

ガラケーとしては、最後に買った機種で、それまではソニーの機種を使ってきましたが、ソニーのガラケーの新作がなかったので、これにしました。デザインも中々良く、ボタン部分の着せ替えもできます。カメラ機能も以前と比べて解像度など良くなったのですが、別でデジカメを買ったので、これのカメラ機能はあまり使いませんでした。

重視項目

通話

[vannaka01]

2014年2月23日 17:15 [689941-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
ボタン操作	5
文字変換	3
レスポンス	3
メニュー	3
画面表示	3
通話音質	4
呼出音・音楽	3
バッテリー	4

普通です

1年前まで使っていてこの前僕が2台目のスマホに機種変更する時にこの機種を母に渡して僕の後に母が機種変更しました。それまで母が使ってた携帯がぼろぼろだったのでそうしました。
キーボードが3つの中から選べるというのが最大の特徴だと思います
それ以外は普通だと思います
まあ長く使えそうなので少し評価は高めにしました。

重視項目

通話

[安く買いたい！！]

2013年3月5日 20:53 [577970-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
ボタン操作	4
文字変換	4
レスポンス	2
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	4

バッテリーの持ちはいいです

2010年から使用していますがまだバッテリーも大丈夫だし
他の機能も問題なく使用しています。

重視項目

メール

[特急つばめ号]

2012年7月23日 11:20 [521539-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
ボタン操作	4
文字変換	4
レスポンス	5
メニュー	4
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	2
バッテリー	2

バッテリーの持ちが悪いです。

【デザイン】
何か物足りない気がします。
【携帯性】
慣れれば訳ないです。
【ボタン操作】
パッドを替えられるので問題ないです。
【文字変換】
前がWnn搭載機種だったので、若干の戸惑いはあります。
【レスポンス】
かなり速いです。
【メニュー】
特に不満は無し。
【画面表示】
かなり綺麗です。
【通話音質】
まあまあ、良いでしょうか。
【呼出音・音楽】
籠もって聞こえます。
【バッテリー】
驚くほど持ちません。
【総評】
メイン機種として使っているW62SAの後釜として、中古品を2000円で買いました。

キーパッドを替えられるのが斬新で良いと思います。
ただ、バッテリーは驚くほど持ちません。
本当にレビューのとおりでした。

その他に不満点は無く、自分の好きな家電メーカーが日立ということもあって満足度を星４つにしました。

[しま公]

2012年1月28日 07:50 [476531-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
ボタン操作	3
文字変換	4
レスポンス	4
メニュー	3
画面表示	5
通話音質	4
呼出音・音楽	1
バッテリー	4

気に入っていますよ(癶ε癶о)

着替ケータイに分類されると思う。
この機種自体のウリが防水とキーを選べることなので、細かいこと云々はこんなものなのでは。

通話とメールを主とした使用法ですが、操作感はよいし、長時間耳にあてていても疲れない。（前がsportio初代だったから余計に使用感はよい）

音はさすがにひどいとは思うけど、まあ問題ない。

もうすぐ2年だけど、まだまだ使いそう♪

重視項目

通話

[takataka04]

2011年11月6日 22:37 [452669-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
ボタン操作	5
文字変換	無評価
レスポンス	4
メニュー	4
画面表示	5
通話音質	4
呼出音・音楽	3
バッテリー	3

W64saからの乗り換え

いやいやW64SAを使ってました（個人差あります。使っている人はわかると思います）、次壊れたら、治さず違うのを、買おうと思ってました、機種変更では、良い機種ほど、お金がかかるので（スペックと金額を考慮）オークションにて、こちらを購入（6800+送料）しました、開けややすい構造、外装も安っぽくない、ﾀﾞﾒ機種ならつぶれたときに、買い直し（高額ではないし、２年以上使う予定です。）満足してます。たぶんマイクの位置も故障しやすくないように、前機種と違う所にあります。前機種のおかげで、通話、ezwebの使用頻度が、激減したので、月々の料金が助かり、このままの使い方でいきます。

重視項目

通話

[nwek_yellow]

2011年10月19日 22:57 [448070-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
ボタン操作	5
文字変換	5
レスポンス	5
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	3
呼出音・音楽	5
バッテリー	5

通話音聞こえづらい

【デザイン】

デザインに惹かれたのでOK。ただLEDが女子向けに光るので。
塗装もしっかりしてそう。

【携帯性】

ちょうどよい大きさ。

【ボタン操作】

クリック間があるわりに重くもなく快適

【文字変換】

ATOKが悪いわけがない。

【レスポンス】

KCP+も熟成されたね

【メニュー】

あんまり興味ないっす

【画面表示】

普通に満足

【通話音質】

これだけはダメ。ちょっとした人ゴミで聞こえなくなる。
基本静かなところでしか話せない。

【呼出音・音楽】

マナーモードなのできにしない

【バッテリー】

言われてるほどひどくない。使い方によるんだろうけど。
全く問題なし。

【総評】

外観、操作性はいいけど、携帯として基本性能の通話がダメ。本当にダメ。

重視項目

メール

[郁深]

2011年5月30日 11:41 [413440-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
ボタン操作	5
文字変換	3
レスポンス	3
メニュー	3
画面表示	4
通話音質	3
呼出音・音楽	3
バッテリー	4

MNPで新規契約

【デザイン】
ホワイトを購入しましたが、デザインは可愛い
今までピンク系の色の携帯を好んで購入してたけど、このシリーズのピンクは派手だったので断念…
【携帯性】
軽さは今まで使ってた中では軽い方
【ボタン操作】
3種類の中から自分の好きなのを選べるのは良いと思います
【文字変換】
今までの携帯では予測変換でも自分の名前の漢字は一発ででたけど、この携帯は一文字一文字漢字を変換しなくちゃいけないのは面倒…
【レスポンス】
早い時と遅い時とまちまち…
遅い時は本当に遅くてイライラする
【メニュー】
デザインを選べるのはいい
メールのメニューも可愛いです
【画面表示】
画面は見やすい方
文字は字体の種類を多くしてくれたら嬉しいかな
【通話音質】
最良の音質を体験したことがないから基準はわからないけど
あんまり気にならないかな
【呼出音・音楽】
今まで使った中で音は大きい
私の中では最小でも大きく感じます
【バッテリー】
EZWebを毎日使っているので、持ちが気になってたけど、３時間は平気で持つ
電池切れは今のところ体験してません
【総評】
いい方なんだろうけど、私は小説をWebで読むからタブメニュー機能(PCでいう新しいページを開いて同じサイトの違うページなどが見れる機能)が無いことが不満かも…
クイックで新たに検索して同じサイトに繋ぐのも手間かかるし…

重視項目

ネット

[櫻 向日葵]

2011年2月19日 05:42 [387704-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	3
ボタン操作	5
文字変換	3
レスポンス	3
メニュー	3
画面表示	3
通話音質	3
呼出音・音楽	3
バッテリー	2

気になるのは２点。

前携帯紛失により兎に角安いものを求めていたにも関わらず、デザインの可愛さに一目惚れしてしまい購入しました。


前携帯がボタン同士がくっついており、２だけを押したつもりがクリアボタンも同時に押してしまい書いた文字が消えるということが起きていたので、この携帯のキーは使いやすいです。

(※Ｆｌｏａｔｋｅｙしか使ってないので、他の２つの使い勝手はわかりません)


気になるのは２点。


１つは他の方もおっしゃっている様に、バッテリーの持ちは悪いです。ヘビーユーザーにはお勧め出来ません。


もう一つはストラップの位置。

本体右下にあるのでベッドの上で仰向けに寝転がってメール打ちたい時には首もとなどに当たるのが気になります。

(私はストラップを右手で押さえながら打っています。)

そもそも見た目的にストラップはやっぱり上についてて欲しい…個人的な好みですが。。


そんなところでしょうか。

[やまのこ]

2010年10月11日 01:37 [348415-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	4
文字変換	2
レスポンス	4
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	4
呼出音・音楽	5
バッテリー	2

うーん。

サブ用としてオークションで購入して使っていますが、ルミナスサインの絵柄がかなり子供っぽいです。（本当にこんなの誰が使うの？）って思いました。文字変換も候補がイマイチです。
バッテリーの持ちはＳＨ００５と同じぐらい悪いです。買わなければ良かったです。キー照明とキーパッドはまぁいいですが。

[☆☆くるみ☆☆]

2010年9月12日 19:20 [341518-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
ボタン操作	5
文字変換	5
レスポンス	3
メニュー	3
画面表示	4
通話音質	4
呼出音・音楽	5
バッテリー	2

バッテリー・・・・

【デザイン】

デザインはとにかく可愛いしシンプルでお気に入りです＠＠

【携帯性】

ふつうだと思います☆

【ボタン操作】

私的にはwavekeyが使いやすいと
思います＾＾でも、すべて打ちやすくなっています

【文字変換】

ごく普通です
【レスポンス】

若干遅い気がします・・・・

【メニュー】

ふつうです

【画面表示】

ふつうです

【通話音質】

はっきりと聞こえていいです

【呼出音・音楽】

きらきらした音楽で気に入ってます

【バッテリー】

噂どうり悪いです・・・(-_-;)
買ったその日に充電しました・・・
ずっと使ってたのもあったと思いますが・・

【総評】

全体的には、好きです＠
バッテリーには少々問題点がありますが、
大丈夫です。
長持ちしそうです。

重視項目

メール

[達来]

2010年7月1日 14:29 [324284-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	4
レスポンス	4
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	5
バッテリー	3

なかなか

一か月ほど前に乗り換えました。
初期のピクトは女性向けでしたが、三種類の着せ替えデータが最初からプリセットされているので、男の自分にも使いやすいです。
レスポンスが多少気になりますが、EZweb上でクイック機能を起動し別画面でEZwebを起動した後に最初に使っていたEZwebに戻るとたまにバグります。
しかし、ページの更新をすれば直るので、わかって使用していれば特に問題はありません！
通話音質は最高で、相手方にも「聞き取りやすい！」と評判です。
バッテリーは多少持ちが悪いですが、そこまで影響しません。

重視項目

メール

[Ｆウォール]

2010年6月6日 17:16 [318613-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
ボタン操作	5
文字変換	5
レスポンス	3
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	5
呼出音・音楽	3
バッテリー	4

妻の携帯

【デザイン】
　思ったよりおもちゃっぽくなく高級感もあります。
【携帯性】
　以前の携帯Ｗ６１Ｋより大きさを実感しました。
【ボタン操作】
　好みのキーを取り替えられるのは良いです。
【文字変換】
　文字変換でデコメも簡単です。
【レスポンス】
　自分の携帯（S-04）よりはレスポンスが悪いですが不満は無いです。
【メニュー】
　使い易いです。
【画面表示】
　テレビもきれいに写りました。
【通話音質】

【呼出音・音楽】
　防水携帯の宿命なのか呼び出し音は小さいです。
【バッテリー】
　
【総評】
　操作中にキーカバーが外れてしまいました。
　簡単に取りかえれれるのは良いけど、簡単に外れてしまうのは・・・
　不満は全く無く、妻も喜んでいます。

重視項目

メール