beskey レビュー・評価

満足度：3.56

（カテゴリ平均：3.95）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：37人　

1. 5 27%
2. 4 35%
3. 3 19%
4. 2 5%
5. 1 14%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.32	4.42	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.19	4.03	-位
ボタン操作 ボタンの押しやすさ	4.52	3.57	-位
文字変換 文字変換のしやすさ	3.49	3.83	-位
レスポンス 操作時の反応速度	3.18	3.52	-位
メニュー 各種機能や設定のメニュー画面の使いやすさ	3.65	3.85	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.03	4.21	-位
通話音質 雑音の少なさ、途切れにくさ、聞き取り易さ	3.88	3.92	-位
呼出音・音楽 呼出音や再生する音楽の音質	3.52	3.77	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	2.73	3.48	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[安く買いたい！！]

2013年3月5日 20:53 [577970-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
ボタン操作	4
文字変換	4
レスポンス	2
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	4

バッテリーの持ちはいいです

2010年から使用していますがまだバッテリーも大丈夫だし
他の機能も問題なく使用しています。

重視項目

メール

[nwek_yellow]

2011年10月19日 22:57 [448070-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
ボタン操作	5
文字変換	5
レスポンス	5
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	3
呼出音・音楽	5
バッテリー	5

通話音聞こえづらい

【デザイン】

デザインに惹かれたのでOK。ただLEDが女子向けに光るので。
塗装もしっかりしてそう。

【携帯性】

ちょうどよい大きさ。

【ボタン操作】

クリック間があるわりに重くもなく快適

【文字変換】

ATOKが悪いわけがない。

【レスポンス】

KCP+も熟成されたね

【メニュー】

あんまり興味ないっす

【画面表示】

普通に満足

【通話音質】

これだけはダメ。ちょっとした人ゴミで聞こえなくなる。
基本静かなところでしか話せない。

【呼出音・音楽】

マナーモードなのできにしない

【バッテリー】

言われてるほどひどくない。使い方によるんだろうけど。
全く問題なし。

【総評】

外観、操作性はいいけど、携帯として基本性能の通話がダメ。本当にダメ。

重視項目

メール

[とまとぴゅ〜れ。]

2011年10月9日 22:00 [445653-1]

満足度	1

デザイン	2
携帯性	2
ボタン操作	2
文字変換	1
レスポンス	1
メニュー	3
画面表示	3
通話音質	1
呼出音・音楽	4
バッテリー	1

閉口…。

【デザイン】
シンプルなのに他のフル機能があるごついものと同じサイズなので、かなりださい。しかもヒンジの角度固定位置（途中位置）が微妙で意味がない。カタログ写真で見て分かるとおり画面は反転もしない。

【携帯性】
使いやすさのために大きいわけでもなく無駄に大きい。しかもバッグやポケットに入れると画面側が変にたわむためボタンの跡が画面にブロック状につくので気になる。

【ボタン操作】
ボタンの外装シートを変えられるようにしているためかクリック感が悪い。きちんと押しきった感触があっても反応していない場合もある。外のマナーボタンやライトボタンも、役割が少なくかなり無駄でしかも押しにくい。

【文字変換】
一応学習はするものの学習の仕方がよくなく余計な上書きが多い。もうちょっと学習機能に「判断」を加えて欲しい。変換処理周りでのモードの遷移もよくない。
何年も前のソニエリの変換周りの処理・学習がそれなりに優秀だったと改めて思わされる。
単漢字で何とか自力で打とうとしても単漢字で出ないものが多数あり、役に立たない。諦めてひらがなにする場合も多い。

【レスポンス】
同時期のほぼ全機種（スナドラの二機種以外）に言えるが、全体に渡って非常に悪い。特に画面遷移を伴うものでは数秒かたまる場合もある。
共通ＯＳになって以降、画面遷移より先行してキー入力していてもほぼすべて捨てられるので画面遷移をほぼ最後まで待たないといけなくなった点も非常に困る。
同じ画面内での単なるメニュースクロールにまで時間がかかることがあるのはさすがに閉口する。

【メニュー】
どの機種でもほとんど一緒なのでなんとも言えない。

【画面表示】
色が全体に青くて、きちんと色調整された写真やイラスト等を転送すると死んだような色になりめりはりもあまりよくない。
それなりに明るいのだけは評価できるが、当然電池は減る。
外LEDのピクトは固定からの選択だし、何より情報表示では日付すら出せない。
ついでに、ボタン発光を何色かから選べるのはよいが人に見られるのが恥ずかしいくらいにむらが大きい。全部のボタンが違う色に見えるくらいに。（その上電池の無駄なので今は切っている。）

【通話音質】
防水採用のせいなのか？、聞く分（スピーカ）にも相手への伝わり方（マイク）にも難がありすぎてそもそも「電話」としての質にはない。
仕方ないので普段からマイクつきBluetoothイヤフォンを使用している。
また、通話時のスピーカの音が小さい。相手の電話のせいかと思ったが、どの電話からでも小さい。（もちろんボリュームを最大にした場合の話。）
WINじゃなかった先代の携帯の音がきれいでとてもよかったので余計に困る。

【呼出音・音楽】
通話音声とは違って、携帯電話としては十分。

【バッテリー】
バッテリー容量が低いので少し気になってはいたのだが、実際に使うとそれ以上にあまりのもちの悪さに閉口。
常に電波状況のよい場所にいるし使うこともほぼないのだが、かなり減る。緊急連絡用なので普段使っていないのに、二日に一度は充電する羽目になり、馬鹿らしい。
（しかも純正の卓上充電スタンドは数台持っているが、たてつけの問題なのか一ヶ月もすると細かく位置調整しないと充電されなくなった。端子はきれいなまま。）
諦めて、普段常時エコモードに固定し、加えて頻繁にマナーモードもセットするようにしてやっと普通の時間もつようになった。


【総評】
よい点は見つからない。
元々電波再編のせいで5年以上使用していた機種から強制的にWINに移行する羽目になりauからうるさく案内パンフDMが何度も届くので、その時にすぐに手に入るものというだけで買ったもので、欲しくてこれにしたわけでもないのでさっさと捨てて次が欲しいところだが、もったいないので壊れるまでまたこのまま何年も行くことになる。
嫌いなメーカーとの合弁だったので数日悩んで買ったのだが、買ってすぐに、案の定というかご丁寧にそちらのメーカーとのお揃いでケータイアップデートが出た。…。
なお、生活防水クラスになっているが普段開けもしないはずの蓋を外すとよく埃だらけになっている。これだときっと水も入るだろう。パッキン自体に異常はない。充電ポートも中に埃が入っている。
…ちゃんと電話できればいいと買ったのに、通話音声が悪いのはピンポイントにダメージが大きい。

重視項目

メール

[ryutamama]

2011年3月22日 13:20 [395886-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	3
レスポンス	4
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	5
バッテリー	3

満足です。

【デザイン】
私はホワイトを買いました。独特のツヤがあって好きです。LEDディスプレイが生えるので一見シンプルですが、かわいいです。LEDアニメーションも沢山あるし。
【携帯性】
丁度イイ大きさです。
【ボタン操作】
この携帯の売り、自分にあったキーに変えられる。私は通話よりメールのほうが多いので、ウェーブキー以外は使ったことがないです。スムーズです。
【文字変換】
んーーおかしな変換には良くなるけど。慣れました。
【レスポンス】
これは早いですよ。っと店員の若いねーちゃんが言ってたけど、そーでもない。
デコメは確かに楽。でも言うならば、連打もデコメに加えて欲しい。
【メニュー】
特に問題ない。
【画面表示】
キレイです。
【通話音質】
問題ない。
【呼出音・音楽】
普通。
【バッテリー】
良くない。でも、比較が間違いかもですが、IS02よりはずーーーーーっとまし。
【総評】
日常的に困ることのない携帯。
機能も多機能すぎないし。いろいろあったって使いこなせないしね。
例えばこの機種にはテレビのリモコン機能はない。私はいらないと思う。

重視項目

メール

[KGB48h]

2010年11月27日 07:29 [361162-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	4
レスポンス	4
メニュー	4
画面表示	5
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	4

使いやすく、素直な携帯です。

ウィルコム「ＷＸ320Ｔ」から初めてのau乗換えです。
ネットは使わず、通話・メール・ワンセグがメインです。
この機種にしたのは、折畳み式・防水・写真・その他が素直で使いやすい。

【デザイン】
シンプルでいいです。

【携帯性】
薄く、携帯しやすいです。

【ボタン操作】
普通です。取替え出来るパネルはいいですが、オマケ感覚です。

【文字変換】
ウィルコム「ＷＸ320Ｔ」に比べたら大変良いです。ただ、Sonyの「POBox Pro 3.0E」よりかは劣り、少々がっかりですが、慣れれば良いだけですね。

【レスポンス】
スナドラ搭載のＴ004・Ｓ004には劣りますが（笑）他のau機種（2010夏モデル）のでは早いと思います。

【メニュー】
普通だと思います。

【画面表示】
きれいです。

【通話音質】
この機種の音質は、ウィルコムと同等だと思います。
ただ、基地局との距離・混み具合・相手までの距離によって、バラツキがあります。

【バッテリー呼出音・音楽】
バッテリーの持ち具合は悪い事は承知してましたが、私はネット使わないので２日は持ちます。

その他
背面のＬＥＤ表示は大変見やすいですね。
最初、この機種にした時は「女子高生限定モデル」という固定概念があって、40代男の私には不向きと思っていましたが問題なかったです。
結果的に買って良かったと思います。

重視項目

メール

[taabow1215]

2010年11月14日 03:31 [357329-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	5
ボタン操作	4
文字変換	2
レスポンス	3
メニュー	3
画面表示	3
通話音質	4
呼出音・音楽	3
バッテリー	1

機能的には十分

防水、ライト、Bluetoothと自分にとっては欲しい機能がそろってたので購入しました。

【悪】
○みなさんが言われてるようにバッテリーのもちはサイテー。
　一目盛り消えたらそこから電池切れまでマッハです。

○イヤホン差込口がない？（ひょっとしてどこかに隠れてる？まぁ使わないからいいんですが・・・）

○予測変換が若干アホ

○バイブが小刻みな動きなのかマナーにしておくと気づかないことが多い

○ペア設定機能がない


【良】
○文字が意外に打ちやすい

○デコメが楽ちん

○折りたたみを開きやすい（←コレ、個人的にけっこうポイント高いです）


【望】
○サブ画面に常時点灯の時計がほしい
○バイブをもっと荒っぽくして気づきやすくしてほしい
○なんと言ってもバッテリーのもちの改善
○外側のイルミはいらないかなぁ

重視項目

メール

[☆☆くるみ☆☆]

2010年9月12日 19:20 [341518-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
ボタン操作	5
文字変換	5
レスポンス	3
メニュー	3
画面表示	4
通話音質	4
呼出音・音楽	5
バッテリー	2

バッテリー・・・・

【デザイン】

デザインはとにかく可愛いしシンプルでお気に入りです＠＠

【携帯性】

ふつうだと思います☆

【ボタン操作】

私的にはwavekeyが使いやすいと
思います＾＾でも、すべて打ちやすくなっています

【文字変換】

ごく普通です
【レスポンス】

若干遅い気がします・・・・

【メニュー】

ふつうです

【画面表示】

ふつうです

【通話音質】

はっきりと聞こえていいです

【呼出音・音楽】

きらきらした音楽で気に入ってます

【バッテリー】

噂どうり悪いです・・・(-_-;)
買ったその日に充電しました・・・
ずっと使ってたのもあったと思いますが・・

【総評】

全体的には、好きです＠
バッテリーには少々問題点がありますが、
大丈夫です。
長持ちしそうです。

重視項目

メール

[こま猫]

2010年7月4日 00:54 [324902-1]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	3
ボタン操作	5
文字変換	3
レスポンス	1
メニュー	3
画面表示	4
通話音質	3
呼出音・音楽	3
バッテリー	2

見た目は良いけど中身がねー

【デザイン】
デザイン、持った時の質感は良い感じです。LEDも楽しいです。
外装についてはよく出来ています
【携帯性】
フツーです
【ボタン操作】
ウリにしているだけあって良いです
【文字変換】
フツーです
【レスポンス】
これがすべてを台無しにしている感じが・・・
せっかく早く打てるのに、遅れて表示されます
【メニュー】
フツーです
【画面表示】
きれいです
【通話音質】
人ごみの中だと聞き取れないことがあります
【呼出音・音楽】
フツーです
【バッテリー】
２になるとすぐに無くなります
【総評】
レスポンスが悪いためにせっかくの早打ちが台無しです
愛着の涌く外装や選べるキーといったコンセプトは良いのに中身がイマイチすぎます

重視項目

メール

[達来]

2010年7月1日 14:29 [324284-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	4
レスポンス	4
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	5
バッテリー	3

なかなか

一か月ほど前に乗り換えました。
初期のピクトは女性向けでしたが、三種類の着せ替えデータが最初からプリセットされているので、男の自分にも使いやすいです。
レスポンスが多少気になりますが、EZweb上でクイック機能を起動し別画面でEZwebを起動した後に最初に使っていたEZwebに戻るとたまにバグります。
しかし、ページの更新をすれば直るので、わかって使用していれば特に問題はありません！
通話音質は最高で、相手方にも「聞き取りやすい！」と評判です。
バッテリーは多少持ちが悪いですが、そこまで影響しません。

重視項目

メール

[ベスこ]

2010年6月20日 10:55 [321736-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	4
レスポンス	4
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	5
バッテリー	4

beskeyかわいい!し、歩数計機能もいい感じ。

【ﾃﾞｻﾞｲﾝ】
長く使えるように白にしました。
きれいな白で、とても気に入っています!
【携帯性】
手に持ちやすい感じで、角張ってなくていいです。
【ﾎﾞﾀﾝ操作】
とても押しやすい!
前に使っていた機種は「2」と「5」とかを一緒に押しちゃって
とても使いにくかったこともあって、とても満足しています。
【文字変換】
まー、普通です。
【ﾚｽﾎﾟﾝｽ】
わたしが使う範囲ではそれほど不自由は感じてないです。
【ﾒﾆｭｰ】
かわいい!とくに「シェルフ」。いつもはすぐにリラックマの
ケータイアレンジにかえちゃうけど、今回はそのまま使ってます。
【画面表示】
待ち受け画面に歩数計が表示されるのも満足。
【通話音質】
普通です。
【呼出音･音楽】
かわいいです。
【ﾊﾞｯﾃﾘｰ】
前の機種が大きなバッテリーだったので、若干充電回数が増えてるな、と思う程度で特にこまってないです。
【総評】
気に入ってます。大きな不満はないです。開くときにアシストしてくれるので、簡単に開けられるし、歩数計がついてるのも、うれしいです。

重視項目

メール

[ジェシー★]

2010年6月6日 23:09 [318727-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	5
レスポンス	4
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	5
バッテリー	4

機種変更しました★

W61Sからの機種変更です。
全体的には大満足★
メールをよく使うのでまっさきに手に取りました。


●デザイン
ピンクにしました。適度に丸っこくてきらきらしていて可愛いです。

●携帯性
カメラのところが少しでっぱりがありますが、防水機能もついてるのでこんなものでしょうかね

●ボタン操作
私はフロートキーがお気に入り。こんなに押しやすいボタンは初めてです。

●文字変換
賢いとおもいました。ただ、前機種に比べて出てくる数が少ないので少し気になります。

●レスポンス
最近は遅いと聞いていたので覚悟はしていたのですが、そこまでは気になりませんでした。

●バッテリー
まだ使い始めなのであかりませんが、そこそこでした。省エネモードもあるので点数は4.5点くらいでしょうか。


赤い光のイルミネーションやボタンのイルミネーションはとにかく可愛いと思うので
メールをよく使う女性の方にはおすすめの機種だと思います。

重視項目

メール

[Ｆウォール]

2010年6月6日 17:16 [318613-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
ボタン操作	5
文字変換	5
レスポンス	3
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	5
呼出音・音楽	3
バッテリー	4

妻の携帯

【デザイン】
　思ったよりおもちゃっぽくなく高級感もあります。
【携帯性】
　以前の携帯Ｗ６１Ｋより大きさを実感しました。
【ボタン操作】
　好みのキーを取り替えられるのは良いです。
【文字変換】
　文字変換でデコメも簡単です。
【レスポンス】
　自分の携帯（S-04）よりはレスポンスが悪いですが不満は無いです。
【メニュー】
　使い易いです。
【画面表示】
　テレビもきれいに写りました。
【通話音質】

【呼出音・音楽】
　防水携帯の宿命なのか呼び出し音は小さいです。
【バッテリー】
　
【総評】
　操作中にキーカバーが外れてしまいました。
　簡単に取りかえれれるのは良いけど、簡単に外れてしまうのは・・・
　不満は全く無く、妻も喜んでいます。

重視項目

メール