beskey レビュー・評価

beskey

3.2型フルワイドVGA IPS液晶/808万画素CMOSカメラなどを備え、3種類のキーパッドを同梱する折りたたみ式防水携帯電話

公式オンラインショップ購入時の端末代金

価格情報の登録がありません

発売日:2010年 6月 4日

販売時期:2010年夏モデル 液晶サイズ:3.2インチ 形状:折りたたみ 重量:123g メインカメラ画素数:808万画素 beskeyのスペック・仕様

※ランキング順位・レビュー点数・クチコミ件数は機種単位の情報です

ご利用の前にお読みください

beskey のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:3.56
(カテゴリ平均:3.95
レビュー投稿数:37人 
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 4.32 4.42 -位
携帯性 軽さ、コンパクトさ 4.19 4.03 -位
ボタン操作 ボタンの押しやすさ 4.52 3.57 -位
文字変換 文字変換のしやすさ 3.49 3.83 -位
レスポンス 操作時の反応速度 3.18 3.52 -位
メニュー 各種機能や設定のメニュー画面の使いやすさ 3.65 3.85 -位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ 4.03 4.21 -位
通話音質 雑音の少なさ、途切れにくさ、聞き取り易さ 3.88 3.92 -位
呼出音・音楽 呼出音や再生する音楽の音質 3.52 3.77 -位
バッテリー バッテリーのもちのよさ 2.73 3.48 -位
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

beskeyのレビューを書く

レビュー表示
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

koba1234さん

  • レビュー投稿数:59件
  • 累計支持数:46人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

外付け ハードディスク
6件
2件
動画編集ソフト
0件
7件
デスクトップパソコン
0件
6件
もっと見る
満足度4
デザイン4
携帯性4
ボタン操作4
文字変換4
レスポンス4
メニュー4
画面表示4
通話音質4
呼出音・音楽4
バッテリー4

ガラケーとしては、最後に買った機種で、それまではソニーの機種を使ってきましたが、ソニーのガラケーの新作がなかったので、これにしました。デザインも中々良く、ボタン部分の着せ替えもできます。カメラ機能も以前と比べて解像度など良くなったのですが、別でデジカメを買ったので、これのカメラ機能はあまり使いませんでした。

重視項目
通話

参考になった1人(再レビュー後:1人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

vannaka01さん

  • レビュー投稿数:13件
  • 累計支持数:26人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

液晶テレビ・有機ELテレビ
3件
19件
地デジ・デジタルテレビチューナー
3件
5件
PC用テレビチューナー
1件
5件
もっと見る
満足度4
デザイン5
携帯性4
ボタン操作5
文字変換3
レスポンス3
メニュー3
画面表示3
通話音質4
呼出音・音楽3
バッテリー4

1年前まで使っていてこの前僕が2台目のスマホに機種変更する時にこの機種を母に渡して僕の後に母が機種変更しました。それまで母が使ってた携帯がぼろぼろだったのでそうしました。
キーボードが3つの中から選べるというのが最大の特徴だと思います
それ以外は普通だと思います
まあ長く使えそうなので少し評価は高めにしました。

重視項目
通話

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ジグザグam526aさん

  • レビュー投稿数:9件
  • 累計支持数:12人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
3件
2件
docomo(ドコモ)携帯電話
3件
0件
デジタルカメラ
1件
0件
もっと見る
満足度1
デザイン3
携帯性3
ボタン操作4
文字変換3
レスポンス1
メニュー1
画面表示3
通話音質4
呼出音・音楽5
バッテリー2

【デザイン】cmで見た時はかわいくてオシャレな

デザインだと思って乗り換えましたが...

実際はおもちゃっぽいデザイン、前に使って居た

F-02Bと比べるとかなり雑な作り...直ぐ壊れそう

【携帯性】スッキリ感は無いが持ち辛くは無い。

【ボタン操作】押しやすいがキーパットが安っぽい

上に簡単に折れたりしそう

【文字変換】前の携帯と比べてイマイチ。

【レスポンス】もっさり

【メニュー】ピンクのメニューはかわいいけど視づらい

【画面表示】そこそこ綺麗

【通話音質】悪くない

【呼出音・音楽】着信音は聞きやすいけど音楽は普通

【バッテリー】あまり良くない

【総評】

cmに釣られて購入しましたがあまりのイマイチさに

au変えなければ良かったと思いました、

1.2ヶ月で機種変更しました、SA001に癒して

もらいました、

僕の最悪機種の1位2位争う携帯でした

後、今はARROWSに苦しめられて居ます。

重視項目
ゲーム

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

安く買いたい!!さん

  • レビュー投稿数:21件
  • 累計支持数:17人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
3件
17件
ブルーレイ・DVDレコーダー
2件
6件
ノートパソコン
2件
1件
もっと見る
満足度4
デザイン4
携帯性4
ボタン操作4
文字変換4
レスポンス2
メニュー4
画面表示4
通話音質4
呼出音・音楽4
バッテリー4

2010年から使用していますがまだバッテリーも大丈夫だし
他の機能も問題なく使用しています。

重視項目
メール

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

特急つばめ号さん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:4人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

au携帯電話
3件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
携帯性4
ボタン操作4
文字変換4
レスポンス5
メニュー4
画面表示5
通話音質5
呼出音・音楽2
バッテリー2

【デザイン】
何か物足りない気がします。
【携帯性】
慣れれば訳ないです。
【ボタン操作】
パッドを替えられるので問題ないです。
【文字変換】
前がWnn搭載機種だったので、若干の戸惑いはあります。
【レスポンス】
かなり速いです。
【メニュー】
特に不満は無し。
【画面表示】
かなり綺麗です。
【通話音質】
まあまあ、良いでしょうか。
【呼出音・音楽】
籠もって聞こえます。
【バッテリー】
驚くほど持ちません。
【総評】
メイン機種として使っているW62SAの後釜として、中古品を2000円で買いました。

キーパッドを替えられるのが斬新で良いと思います。
ただ、バッテリーは驚くほど持ちません。
本当にレビューのとおりでした。

その他に不満点は無く、自分の好きな家電メーカーが日立ということもあって満足度を星4つにしました。

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

鏡音テレンスさん

  • レビュー投稿数:12件
  • 累計支持数:11人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
1件
13件
デジタル一眼カメラ
0件
13件
au携帯電話
7件
3件
もっと見る
満足度3
デザイン5
携帯性3
ボタン操作5
文字変換3
レスポンス2
メニュー3
画面表示5
通話音質3
呼出音・音楽2
バッテリー2

【デザイン】
如何にも女性的なデザインです。一応男性でも恥ずかしくないネイビーを使ってます。
【携帯性】
K006に比べてグリップ感があります
【ボタン操作】
キーパッドが選べて面白い
【文字変換】
ATOKですが、オタクっぽさが目立ちます。初音ミクとかニコニコ動画とか。
【レスポンス】
一応、後期型と言えどKCP+なのでもっさりしてます。
【メニュー】
可もなく不可もなくいいものです。
【画面表示】
見やすいですね。
【通話音質】
防水機種なのかこもり気味です。
【呼出音・音楽】
level4から音割れします。
【バッテリー】
やはり、持ちにくいと思いました。バッテリーは800mAhは無いと。
【総評】
個人的には長く使ったメーカーで日立の使いやすさに感動しましたが、やはり改善されたにもかかわらずKCP+の問題が残ったままでした。
しかし、日立の機種は男性的な機種が多く最後の当該でなぜ女性的にしたのかが疑問です。

重視項目
その他

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

しま公さん

  • レビュー投稿数:13件
  • 累計支持数:44人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
5件
18件
イヤホン・ヘッドホン
1件
2件
au携帯電話
2件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
携帯性3
ボタン操作3
文字変換4
レスポンス4
メニュー3
画面表示5
通話音質4
呼出音・音楽1
バッテリー4

着替ケータイに分類されると思う。
この機種自体のウリが防水とキーを選べることなので、細かいこと云々はこんなものなのでは。

通話とメールを主とした使用法ですが、操作感はよいし、長時間耳にあてていても疲れない。(前がsportio初代だったから余計に使用感はよい)

音はさすがにひどいとは思うけど、まあ問題ない。

もうすぐ2年だけど、まだまだ使いそう♪

重視項目
通話

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

takataka04さん

  • レビュー投稿数:98件
  • 累計支持数:259人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
3件
9件
スマートフォン
11件
1件
カーナビ
3件
8件
もっと見る
満足度4
デザイン5
携帯性4
ボタン操作5
文字変換無評価
レスポンス4
メニュー4
画面表示5
通話音質4
呼出音・音楽3
バッテリー3

いやいやW64SAを使ってました(個人差あります。使っている人はわかると思います)、次壊れたら、治さず違うのを、買おうと思ってました、機種変更では、良い機種ほど、お金がかかるので(スペックと金額を考慮)オークションにて、こちらを購入(6800+送料)しました、開けややすい構造、外装も安っぽくない、ダメ機種ならつぶれたときに、買い直し(高額ではないし、2年以上使う予定です。)満足してます。たぶんマイクの位置も故障しやすくないように、前機種と違う所にあります。前機種のおかげで、通話、ezwebの使用頻度が、激減したので、月々の料金が助かり、このままの使い方でいきます。

重視項目
通話

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

nwek_yellowさん

  • レビュー投稿数:21件
  • 累計支持数:52人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
2件
144件
au携帯電話
3件
30件
自動車(本体)
0件
32件
もっと見る
満足度4
デザイン4
携帯性4
ボタン操作5
文字変換5
レスポンス5
メニュー5
画面表示5
通話音質3
呼出音・音楽5
バッテリー5

【デザイン】

デザインに惹かれたのでOK。ただLEDが女子向けに光るので。
塗装もしっかりしてそう。

【携帯性】

ちょうどよい大きさ。

【ボタン操作】

クリック間があるわりに重くもなく快適

【文字変換】

ATOKが悪いわけがない。

【レスポンス】

KCP+も熟成されたね

【メニュー】

あんまり興味ないっす

【画面表示】

普通に満足

【通話音質】

これだけはダメ。ちょっとした人ゴミで聞こえなくなる。
基本静かなところでしか話せない。

【呼出音・音楽】

マナーモードなのできにしない

【バッテリー】

言われてるほどひどくない。使い方によるんだろうけど。
全く問題なし。

【総評】

外観、操作性はいいけど、携帯として基本性能の通話がダメ。本当にダメ。

重視項目
メール

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

とまとぴゅ〜れ。さん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:23人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
2件
48件
au携帯電話
1件
10件
放射線測定器・線量計
1件
0件
もっと見る
満足度1
デザイン2
携帯性2
ボタン操作2
文字変換1
レスポンス1
メニュー3
画面表示3
通話音質1
呼出音・音楽4
バッテリー1

【デザイン】
シンプルなのに他のフル機能があるごついものと同じサイズなので、かなりださい。しかもヒンジの角度固定位置(途中位置)が微妙で意味がない。カタログ写真で見て分かるとおり画面は反転もしない。

【携帯性】
使いやすさのために大きいわけでもなく無駄に大きい。しかもバッグやポケットに入れると画面側が変にたわむためボタンの跡が画面にブロック状につくので気になる。

【ボタン操作】
ボタンの外装シートを変えられるようにしているためかクリック感が悪い。きちんと押しきった感触があっても反応していない場合もある。外のマナーボタンやライトボタンも、役割が少なくかなり無駄でしかも押しにくい。

【文字変換】
一応学習はするものの学習の仕方がよくなく余計な上書きが多い。もうちょっと学習機能に「判断」を加えて欲しい。変換処理周りでのモードの遷移もよくない。
何年も前のソニエリの変換周りの処理・学習がそれなりに優秀だったと改めて思わされる。
単漢字で何とか自力で打とうとしても単漢字で出ないものが多数あり、役に立たない。諦めてひらがなにする場合も多い。

【レスポンス】
同時期のほぼ全機種(スナドラの二機種以外)に言えるが、全体に渡って非常に悪い。特に画面遷移を伴うものでは数秒かたまる場合もある。
共通OSになって以降、画面遷移より先行してキー入力していてもほぼすべて捨てられるので画面遷移をほぼ最後まで待たないといけなくなった点も非常に困る。
同じ画面内での単なるメニュースクロールにまで時間がかかることがあるのはさすがに閉口する。

【メニュー】
どの機種でもほとんど一緒なのでなんとも言えない。

【画面表示】
色が全体に青くて、きちんと色調整された写真やイラスト等を転送すると死んだような色になりめりはりもあまりよくない。
それなりに明るいのだけは評価できるが、当然電池は減る。
外LEDのピクトは固定からの選択だし、何より情報表示では日付すら出せない。
ついでに、ボタン発光を何色かから選べるのはよいが人に見られるのが恥ずかしいくらいにむらが大きい。全部のボタンが違う色に見えるくらいに。(その上電池の無駄なので今は切っている。)

【通話音質】
防水採用のせいなのか?、聞く分(スピーカ)にも相手への伝わり方(マイク)にも難がありすぎてそもそも「電話」としての質にはない。
仕方ないので普段からマイクつきBluetoothイヤフォンを使用している。
また、通話時のスピーカの音が小さい。相手の電話のせいかと思ったが、どの電話からでも小さい。(もちろんボリュームを最大にした場合の話。)
WINじゃなかった先代の携帯の音がきれいでとてもよかったので余計に困る。

【呼出音・音楽】
通話音声とは違って、携帯電話としては十分。

【バッテリー】
バッテリー容量が低いので少し気になってはいたのだが、実際に使うとそれ以上にあまりのもちの悪さに閉口。
常に電波状況のよい場所にいるし使うこともほぼないのだが、かなり減る。緊急連絡用なので普段使っていないのに、二日に一度は充電する羽目になり、馬鹿らしい。
(しかも純正の卓上充電スタンドは数台持っているが、たてつけの問題なのか一ヶ月もすると細かく位置調整しないと充電されなくなった。端子はきれいなまま。)
諦めて、普段常時エコモードに固定し、加えて頻繁にマナーモードもセットするようにしてやっと普通の時間もつようになった。


【総評】
よい点は見つからない。
元々電波再編のせいで5年以上使用していた機種から強制的にWINに移行する羽目になりauからうるさく案内パンフDMが何度も届くので、その時にすぐに手に入るものというだけで買ったもので、欲しくてこれにしたわけでもないのでさっさと捨てて次が欲しいところだが、もったいないので壊れるまでまたこのまま何年も行くことになる。
嫌いなメーカーとの合弁だったので数日悩んで買ったのだが、買ってすぐに、案の定というかご丁寧にそちらのメーカーとのお揃いでケータイアップデートが出た。…。
なお、生活防水クラスになっているが普段開けもしないはずの蓋を外すとよく埃だらけになっている。これだときっと水も入るだろう。パッキン自体に異常はない。充電ポートも中に埃が入っている。
…ちゃんと電話できればいいと買ったのに、通話音声が悪いのはピンポイントにダメージが大きい。

重視項目
メール

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

郁深さん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:9人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
0件
3件
au携帯電話
2件
0件
docomo(ドコモ)携帯電話
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
携帯性4
ボタン操作5
文字変換3
レスポンス3
メニュー3
画面表示4
通話音質3
呼出音・音楽3
バッテリー4

【デザイン】
ホワイトを購入しましたが、デザインは可愛い
今までピンク系の色の携帯を好んで購入してたけど、このシリーズのピンクは派手だったので断念…
【携帯性】
軽さは今まで使ってた中では軽い方
【ボタン操作】
3種類の中から自分の好きなのを選べるのは良いと思います
【文字変換】
今までの携帯では予測変換でも自分の名前の漢字は一発ででたけど、この携帯は一文字一文字漢字を変換しなくちゃいけないのは面倒…
【レスポンス】
早い時と遅い時とまちまち…
遅い時は本当に遅くてイライラする
【メニュー】
デザインを選べるのはいい
メールのメニューも可愛いです
【画面表示】
画面は見やすい方
文字は字体の種類を多くしてくれたら嬉しいかな
【通話音質】
最良の音質を体験したことがないから基準はわからないけど
あんまり気にならないかな
【呼出音・音楽】
今まで使った中で音は大きい
私の中では最小でも大きく感じます
【バッテリー】
EZWebを毎日使っているので、持ちが気になってたけど、3時間は平気で持つ
電池切れは今のところ体験してません
【総評】
いい方なんだろうけど、私は小説をWebで読むからタブメニュー機能(PCでいう新しいページを開いて同じサイトの違うページなどが見れる機能)が無いことが不満かも…
クイックで新たに検索して同じサイトに繋ぐのも手間かかるし…

重視項目
ネット

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

モバイル弁当さん

  • レビュー投稿数:11件
  • 累計支持数:60人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
4件
12件
au携帯電話
7件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
携帯性5
ボタン操作5
文字変換4
レスポンス4
メニュー5
画面表示5
通話音質4
呼出音・音楽3
バッテリー3

ホワイトを白ロムで購入して使っています。

スムースオープンがよくできていて、折りたたみでありながら、片手で指を軽く隙間に入れるだけでパカッと開いてくれます。折りたたみだけど、開くのが億劫になりません。

本体は適度なキラキラ感がありながら指紋は目立たず、濡れてもすぐに拭き取れる素材のようで、手にした質感は気に入っています。

サブディスプレイはなくシンプルな外観ですが、LEDで時刻の確認ができるため不自由はありません。

ルミナスキーやLEDアニメーションが多彩で、夜はきれいだし遊び心があっていいです。

またパワーセーブボタンが個別にあるため、LISMO聞いたりWeb見たりしながらいつでも節電に切り替えられるのは便利です。

キーパッドは三種類あって全て使いましたが最終的にはウェーブキーに落ち着きました。キーパッドが交換できるので付け替えると新鮮です。

予測変換だけでなく絵文字変換もできるため、無数のデコレーション絵文字から探す手間が省けてなかなかによいです。

クイックキーのおかげで実行中の動作を一時的に切り替えられたり、その他細かいところまで行き届いた使い勝手の良さがあり、自分に合ったキーパッドが選べて、防水で、非常に完成されたケータイだと思います。

価格もお手頃だったのもよかったです。使っているうちに味が出てきた感じで、レスポンスも許容レベルで、けっこう気に入りました。これはおすすめしたいケータイだと思います。

重視項目
ネット

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ryutamamaさん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:11人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デスクトップパソコン
1件
0件
タブレットPC
0件
1件
デジタルカメラ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
携帯性5
ボタン操作5
文字変換3
レスポンス4
メニュー5
画面表示5
通話音質5
呼出音・音楽5
バッテリー3

【デザイン】
私はホワイトを買いました。独特のツヤがあって好きです。LEDディスプレイが生えるので一見シンプルですが、かわいいです。LEDアニメーションも沢山あるし。
【携帯性】
丁度イイ大きさです。
【ボタン操作】
この携帯の売り、自分にあったキーに変えられる。私は通話よりメールのほうが多いので、ウェーブキー以外は使ったことがないです。スムーズです。
【文字変換】
んーーおかしな変換には良くなるけど。慣れました。
【レスポンス】
これは早いですよ。っと店員の若いねーちゃんが言ってたけど、そーでもない。
デコメは確かに楽。でも言うならば、連打もデコメに加えて欲しい。
【メニュー】
特に問題ない。
【画面表示】
キレイです。
【通話音質】
問題ない。
【呼出音・音楽】
普通。
【バッテリー】
良くない。でも、比較が間違いかもですが、IS02よりはずーーーーーっとまし。
【総評】
日常的に困ることのない携帯。
機能も多機能すぎないし。いろいろあったって使いこなせないしね。
例えばこの機種にはテレビのリモコン機能はない。私はいらないと思う。

重視項目
メール

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

**mimiroru**さん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:7人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルオーディオプレーヤー(DAP)
1件
2件
au携帯電話
1件
0件
もっと見る
満足度2
デザイン4
携帯性5
ボタン操作5
文字変換3
レスポンス3
メニュー3
画面表示2
通話音質1
呼出音・音楽3
バッテリー1

【デザイン】

薄くて軽くて良い

【携帯性】

重たくないし、厚くないのでかさ張らない

【ボタン操作】

3種類選べて楽ちん

【文字変換】

ちょっとやりづらい所もあるが、慣れれば問題なし

【レスポンス】

問題なし。むしろ良すぎて早く打つとぐちゃぐちゃな文章になってしまう。

【メニュー】

日立Fanサイトから無料でDLできるので問題なし

【画面表示】

パワーセーブモードにしないとバッテリーがもたないので、必然的に画面が暗くなる。なんとかしてほしい。目が悪くなりそうだ。

【通話音質】

以前使っていたW53Sと比べると「がた落ち」なんなのこれ?と思い、ヨドバシカメラ(購入店)、auショップにもっていくが「これが仕様なんです」とつっかえされる。

駅のホームなど少し騒がしい場所では相手側の声がほとんど聞こえない・・・。最悪。

【呼出音・音楽】

現代的で問題なし。

【バッテリー】

ほんとにもちが悪い。通勤時間が長くて、しかも満員電車だから本も読めないのに(ぶつかるとキレだすおじさまが多いため)携帯も使えないとは…ネット中毒者にとっては地獄!!
辛すぎる><


【総評】


夏のボーナス入ったら絶対替えます…。

もうやだこのケータイ><

重視項目
ネット

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

櫻 向日葵さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:5人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

au携帯電話
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン5
携帯性3
ボタン操作5
文字変換3
レスポンス3
メニュー3
画面表示3
通話音質3
呼出音・音楽3
バッテリー2

前携帯紛失により兎に角安いものを求めていたにも関わらず、デザインの可愛さに一目惚れしてしまい購入しました。


前携帯がボタン同士がくっついており、2だけを押したつもりがクリアボタンも同時に押してしまい書いた文字が消えるということが起きていたので、この携帯のキーは使いやすいです。

(※Floatkeyしか使ってないので、他の2つの使い勝手はわかりません)


気になるのは2点。


1つは他の方もおっしゃっている様に、バッテリーの持ちは悪いです。ヘビーユーザーにはお勧め出来ません。


もう一つはストラップの位置。

本体右下にあるのでベッドの上で仰向けに寝転がってメール打ちたい時には首もとなどに当たるのが気になります。

(私はストラップを右手で押さえながら打っています。)

そもそも見た目的にストラップはやっぱり上についてて欲しい…個人的な好みですが。。


そんなところでしょうか。

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

beskeyのレビューを書く

この製品の情報を見る

beskey
日立

beskey

発売日:2010年 6月 4日

beskeyをお気に入り製品に追加する <64

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(au携帯電話)

ご注意