公式オンラインショップ購入時の端末代金
価格情報の登録がありません
発売日：2010年 6月 4日
販売時期：2010年夏モデル 液晶サイズ：3.2インチ 形状：折りたたみ メインカメラ画素数：808万画素 防水機能：○ 重量：123g
※ランキング順位・レビュー点数・クチコミ件数は機種単位の情報です
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
4.31 | 4.41 | -位 |
| 携帯性
軽さ、コンパクトさ
|
4.18 | 4.04 | -位 |
| ボタン操作
ボタンの押しやすさ
|
4.50 | 3.58 | -位 |
| 文字変換
文字変換のしやすさ
|
3.48 | 3.83 | -位 |
| レスポンス
操作時の反応速度
|
3.18 | 3.52 | -位 |
| メニュー
各種機能や設定のメニュー画面の使いやすさ
|
3.63 | 3.85 | -位 |
| 画面表示
明るさやコントラストなど、表示の見やすさ
|
3.99 | 4.20 | -位 |
| 通話音質
雑音の少なさ、途切れにくさ、聞き取り易さ
|
3.88 | 3.93 | -位 |
| 呼出音・音楽
呼出音や再生する音楽の音質
|
3.53 | 3.77 | -位 |
| バッテリー
バッテリーのもちのよさ
|
2.73 | 3.48 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2025年4月8日 00:32 [1951845-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 4 |
| 文字変換 | 3 |
| レスポンス | 3 |
| メニュー | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| 通話音質 | 無評価 |
| 呼出音・音楽 | 4 |
| バッテリー | 無評価 |
|
|---|
|
  |
 |
 |
|---|---|---|
撮影サンプル 屋外晴天遠景 |
撮影サンプル 屋外晴天 |
撮影サンプル 屋外晴天 |
 |
 |
 |
撮影サンプル 屋外晴天 |
撮影サンプル 屋外晴天 |
撮影サンプル 屋外 夜間 暗い夜景 |
2025年時点でのレビューです。停波していますが、どのくらい楽しい端末か・・・、ということで。
【デザイン】
この時期ではよくあったシンプル系の薄型端末です。
ただ、キートップの着せ替え機能があり、ツメでロックされているパネルを外すだけで、キーデザインを簡単に交換できます。すべてのキーを丸々交換できるので、沢山ボタン押しすぎてキートップがハゲてきたりするときに、キートップを着せ替えして気持ちを新たに・・・ということもできますね。こんなケータイは本当に珍しいというか、この端末の飛び道具としてコレ一点！みたいな感じです。角型十字キーのパネルは数字キーが独立していないテンキーなので、ちょっと使いにくいかもです。
ちなみに液晶背面は一見サブディスプレイが無いですが、画面の開け閉め時にLEDドット形式での時計表示やアニメーション表示がなされます。時計表示は十分視認性良いですし、アニメーションのパターンはかなり多く、何度も開け閉めしちゃいます。このアニメーションはスペック上、端末の開閉、アラーム、通話着信、メール受信など全部で178パターンあるそうです・・・。なお、アンテナレスのワンセグ受信機能が付いてます。
【携帯性】
普通に良いですね。厚ぼったさがなくて。
【ボタン操作】
着せ替えパネルのせいで、操作性が・・・ということはなく、しっかりとストロークも確保されています。３つの着せ替えパネルのうち２つは、しっかりと独立テンキーで押しやすいですね。あと、パワーセーブキーをボタンとして用意しているのは特長的ですね。ボタンを2秒ほど長押しするだけで省エネON/OFFが切替られます。
【文字変換】
特色は無く普通かなと。
【レスポンス】
もっさり、ということは無いですが、標準的かなと。
【メニュー】
スタンダードとポップ、シェルフと３種類がプリインストール。ポップ以外のメニューが普通すぎて、結局ポップを使ってしまいますが・・・。
【画面表示】
割と普通です。それほどキレイではないとは思いました。
【通話音質】
停波しているため、無評価です。
【呼出音・音楽】
かなり音量も出ますし、文句はありません。
【バッテリー】
停波しているため、無評価です。
【カメラ】
撮影したあと液晶で見ると、あまり映りが良くなかったかなと思いますが、実際PCへデータ転送してみると、意外と使える画が得られてます。解像度は800万画素、3264x2448の解像度で、写真を得ることができます。
明暗差が激しいシーンはとても苦手で、すぐに白飛びしてしまいがちですが、AFロックでオートホワイトバランスを落ち着かせれば、なんとか大丈夫という感じです。明るい場面であれば、ディテールもそこそこ拾ってくれますし、AF後のシャッターラグもあまり感じないカメラになってます。色相も比較的正確で、変に鮮やか目に脚色しない好感のもてるバランスです。
動画撮影機能は、まあ、この時代のガラケーは似たり寄ったりですが、記録用としては使えないレベルで、一時的なコミュニケーション用途ですね。記録フォーマットは3g2、640x480のVGA解像度です。
【総評】
着せ替えパネルだけが目立って、あまり沢山売れてるような記憶もないガラケーでしたが、長く使える楽しみを盛り込んだ端末だったと思います。
- 重視項目
- メール
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2018年6月11日 14:50 [1079950-2]このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2014年2月8日 11:06 [683137-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| ボタン操作 | 4 |
| 文字変換 | 3 |
| レスポンス | 1 |
| メニュー | 1 |
| 画面表示 | 3 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 5 |
| バッテリー | 2 |
【デザイン】cmで見た時はかわいくてオシャレな
デザインだと思って乗り換えましたが．．．
実際はおもちゃっぽいデザイン、前に使って居た
F-02Bと比べるとかなり雑な作り．．．直ぐ壊れそう
【携帯性】スッキリ感は無いが持ち辛くは無い。
【ボタン操作】押しやすいがキーパットが安っぽい
上に簡単に折れたりしそう
【文字変換】前の携帯と比べてイマイチ。
【レスポンス】もっさり
【メニュー】ピンクのメニューはかわいいけど視づらい
【画面表示】そこそこ綺麗
【通話音質】悪くない
【呼出音・音楽】着信音は聞きやすいけど音楽は普通
【バッテリー】あまり良くない
【総評】
cmに釣られて購入しましたがあまりのイマイチさに
au変えなければ良かったと思いました、
1．2ヶ月で機種変更しました、SA001に癒して
もらいました、
僕の最悪機種の1位2位争う携帯でした
後、今はARROWSに苦しめられて居ます。
- 重視項目
- ゲーム
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年3月5日 20:53 [577970-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 4 |
| 文字変換 | 4 |
| レスポンス | 2 |
| メニュー | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 4 |
| バッテリー | 4 |
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- au携帯電話
- 3件
- 0件
2012年7月23日 11:20 [521539-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 4 |
| 文字変換 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| メニュー | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 5 |
| 呼出音・音楽 | 2 |
| バッテリー | 2 |
【デザイン】
何か物足りない気がします。
【携帯性】
慣れれば訳ないです。
【ボタン操作】
パッドを替えられるので問題ないです。
【文字変換】
前がWnn搭載機種だったので、若干の戸惑いはあります。
【レスポンス】
かなり速いです。
【メニュー】
特に不満は無し。
【画面表示】
かなり綺麗です。
【通話音質】
まあまあ、良いでしょうか。
【呼出音・音楽】
籠もって聞こえます。
【バッテリー】
驚くほど持ちません。
【総評】
メイン機種として使っているW62SAの後釜として、中古品を2000円で買いました。
キーパッドを替えられるのが斬新で良いと思います。
ただ、バッテリーは驚くほど持ちません。
本当にレビューのとおりでした。
その他に不満点は無く、自分の好きな家電メーカーが日立ということもあって満足度を星４つにしました。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年4月15日 11:19 [497752-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| ボタン操作 | 5 |
| 文字変換 | 3 |
| レスポンス | 2 |
| メニュー | 3 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 3 |
| 呼出音・音楽 | 2 |
| バッテリー | 2 |
【デザイン】
如何にも女性的なデザインです。一応男性でも恥ずかしくないネイビーを使ってます。
【携帯性】
K006に比べてグリップ感があります
【ボタン操作】
キーパッドが選べて面白い
【文字変換】
ATOKですが、オタクっぽさが目立ちます。初音ミクとかニコニコ動画とか。
【レスポンス】
一応、後期型と言えどKCP+なのでもっさりしてます。
【メニュー】
可もなく不可もなくいいものです。
【画面表示】
見やすいですね。
【通話音質】
防水機種なのかこもり気味です。
【呼出音・音楽】
level4から音割れします。
【バッテリー】
やはり、持ちにくいと思いました。バッテリーは800mAhは無いと。
【総評】
個人的には長く使ったメーカーで日立の使いやすさに感動しましたが、やはり改善されたにもかかわらずKCP+の問題が残ったままでした。
しかし、日立の機種は男性的な機種が多く最後の当該でなぜ女性的にしたのかが疑問です。
- 重視項目
- その他
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年1月28日 07:50 [476531-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| ボタン操作 | 3 |
| 文字変換 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| メニュー | 3 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 1 |
| バッテリー | 4 |
着替ケータイに分類されると思う。
この機種自体のウリが防水とキーを選べることなので、細かいこと云々はこんなものなのでは。
通話とメールを主とした使用法ですが、操作感はよいし、長時間耳にあてていても疲れない。（前がsportio初代だったから余計に使用感はよい）
音はさすがにひどいとは思うけど、まあ問題ない。
もうすぐ2年だけど、まだまだ使いそう♪
- 重視項目
- 通話
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年11月6日 22:37 [452669-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 5 |
| 文字変換 | 無評価 |
| レスポンス | 4 |
| メニュー | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 3 |
| バッテリー | 3 |
いやいやW64SAを使ってました（個人差あります。使っている人はわかると思います）、次壊れたら、治さず違うのを、買おうと思ってました、機種変更では、良い機種ほど、お金がかかるので（スペックと金額を考慮）オークションにて、こちらを購入（6800+送料）しました、開けややすい構造、外装も安っぽくない、ﾀﾞﾒ機種ならつぶれたときに、買い直し（高額ではないし、２年以上使う予定です。）満足してます。たぶんマイクの位置も故障しやすくないように、前機種と違う所にあります。前機種のおかげで、通話、ezwebの使用頻度が、激減したので、月々の料金が助かり、このままの使い方でいきます。
- 重視項目
- 通話
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年10月19日 22:57 [448070-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 5 |
| 文字変換 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| メニュー | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 3 |
| 呼出音・音楽 | 5 |
| バッテリー | 5 |
【デザイン】
デザインに惹かれたのでOK。ただLEDが女子向けに光るので。
塗装もしっかりしてそう。
【携帯性】
ちょうどよい大きさ。
【ボタン操作】
クリック間があるわりに重くもなく快適
【文字変換】
ATOKが悪いわけがない。
【レスポンス】
KCP+も熟成されたね
【メニュー】
あんまり興味ないっす
【画面表示】
普通に満足
【通話音質】
これだけはダメ。ちょっとした人ゴミで聞こえなくなる。
基本静かなところでしか話せない。
【呼出音・音楽】
マナーモードなのできにしない
【バッテリー】
言われてるほどひどくない。使い方によるんだろうけど。
全く問題なし。
【総評】
外観、操作性はいいけど、携帯として基本性能の通話がダメ。本当にダメ。
- 重視項目
- メール
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年10月9日 22:00 [445653-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| ボタン操作 | 2 |
| 文字変換 | 1 |
| レスポンス | 1 |
| メニュー | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| 通話音質 | 1 |
| 呼出音・音楽 | 4 |
| バッテリー | 1 |
【デザイン】
シンプルなのに他のフル機能があるごついものと同じサイズなので、かなりださい。しかもヒンジの角度固定位置（途中位置）が微妙で意味がない。カタログ写真で見て分かるとおり画面は反転もしない。
【携帯性】
使いやすさのために大きいわけでもなく無駄に大きい。しかもバッグやポケットに入れると画面側が変にたわむためボタンの跡が画面にブロック状につくので気になる。
【ボタン操作】
ボタンの外装シートを変えられるようにしているためかクリック感が悪い。きちんと押しきった感触があっても反応していない場合もある。外のマナーボタンやライトボタンも、役割が少なくかなり無駄でしかも押しにくい。
【文字変換】
一応学習はするものの学習の仕方がよくなく余計な上書きが多い。もうちょっと学習機能に「判断」を加えて欲しい。変換処理周りでのモードの遷移もよくない。
何年も前のソニエリの変換周りの処理・学習がそれなりに優秀だったと改めて思わされる。
単漢字で何とか自力で打とうとしても単漢字で出ないものが多数あり、役に立たない。諦めてひらがなにする場合も多い。
【レスポンス】
同時期のほぼ全機種（スナドラの二機種以外）に言えるが、全体に渡って非常に悪い。特に画面遷移を伴うものでは数秒かたまる場合もある。
共通ＯＳになって以降、画面遷移より先行してキー入力していてもほぼすべて捨てられるので画面遷移をほぼ最後まで待たないといけなくなった点も非常に困る。
同じ画面内での単なるメニュースクロールにまで時間がかかることがあるのはさすがに閉口する。
【メニュー】
どの機種でもほとんど一緒なのでなんとも言えない。
【画面表示】
色が全体に青くて、きちんと色調整された写真やイラスト等を転送すると死んだような色になりめりはりもあまりよくない。
それなりに明るいのだけは評価できるが、当然電池は減る。
外LEDのピクトは固定からの選択だし、何より情報表示では日付すら出せない。
ついでに、ボタン発光を何色かから選べるのはよいが人に見られるのが恥ずかしいくらいにむらが大きい。全部のボタンが違う色に見えるくらいに。（その上電池の無駄なので今は切っている。）
【通話音質】
防水採用のせいなのか？、聞く分（スピーカ）にも相手への伝わり方（マイク）にも難がありすぎてそもそも「電話」としての質にはない。
仕方ないので普段からマイクつきBluetoothイヤフォンを使用している。
また、通話時のスピーカの音が小さい。相手の電話のせいかと思ったが、どの電話からでも小さい。（もちろんボリュームを最大にした場合の話。）
WINじゃなかった先代の携帯の音がきれいでとてもよかったので余計に困る。
【呼出音・音楽】
通話音声とは違って、携帯電話としては十分。
【バッテリー】
バッテリー容量が低いので少し気になってはいたのだが、実際に使うとそれ以上にあまりのもちの悪さに閉口。
常に電波状況のよい場所にいるし使うこともほぼないのだが、かなり減る。緊急連絡用なので普段使っていないのに、二日に一度は充電する羽目になり、馬鹿らしい。
（しかも純正の卓上充電スタンドは数台持っているが、たてつけの問題なのか一ヶ月もすると細かく位置調整しないと充電されなくなった。端子はきれいなまま。）
諦めて、普段常時エコモードに固定し、加えて頻繁にマナーモードもセットするようにしてやっと普通の時間もつようになった。
【総評】
よい点は見つからない。
元々電波再編のせいで5年以上使用していた機種から強制的にWINに移行する羽目になりauからうるさく案内パンフDMが何度も届くので、その時にすぐに手に入るものというだけで買ったもので、欲しくてこれにしたわけでもないのでさっさと捨てて次が欲しいところだが、もったいないので壊れるまでまたこのまま何年も行くことになる。
嫌いなメーカーとの合弁だったので数日悩んで買ったのだが、買ってすぐに、案の定というかご丁寧にそちらのメーカーとのお揃いでケータイアップデートが出た。…。
なお、生活防水クラスになっているが普段開けもしないはずの蓋を外すとよく埃だらけになっている。これだときっと水も入るだろう。パッキン自体に異常はない。充電ポートも中に埃が入っている。
…ちゃんと電話できればいいと買ったのに、通話音声が悪いのはピンポイントにダメージが大きい。
- 重視項目
- メール
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年5月30日 11:41 [413440-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 5 |
| 文字変換 | 3 |
| レスポンス | 3 |
| メニュー | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| 通話音質 | 3 |
| 呼出音・音楽 | 3 |
| バッテリー | 4 |
【デザイン】
ホワイトを購入しましたが、デザインは可愛い
今までピンク系の色の携帯を好んで購入してたけど、このシリーズのピンクは派手だったので断念…
【携帯性】
軽さは今まで使ってた中では軽い方
【ボタン操作】
3種類の中から自分の好きなのを選べるのは良いと思います
【文字変換】
今までの携帯では予測変換でも自分の名前の漢字は一発ででたけど、この携帯は一文字一文字漢字を変換しなくちゃいけないのは面倒…
【レスポンス】
早い時と遅い時とまちまち…
遅い時は本当に遅くてイライラする
【メニュー】
デザインを選べるのはいい
メールのメニューも可愛いです
【画面表示】
画面は見やすい方
文字は字体の種類を多くしてくれたら嬉しいかな
【通話音質】
最良の音質を体験したことがないから基準はわからないけど
あんまり気にならないかな
【呼出音・音楽】
今まで使った中で音は大きい
私の中では最小でも大きく感じます
【バッテリー】
EZWebを毎日使っているので、持ちが気になってたけど、３時間は平気で持つ
電池切れは今のところ体験してません
【総評】
いい方なんだろうけど、私は小説をWebで読むからタブメニュー機能(PCでいう新しいページを開いて同じサイトの違うページなどが見れる機能)が無いことが不満かも…
クイックで新たに検索して同じサイトに繋ぐのも手間かかるし…
- 重視項目
- ネット
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年3月26日 21:26 [397055-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 5 |
| 文字変換 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| メニュー | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 3 |
| バッテリー | 3 |
ホワイトを白ロムで購入して使っています。
スムースオープンがよくできていて、折りたたみでありながら、片手で指を軽く隙間に入れるだけでパカッと開いてくれます。折りたたみだけど、開くのが億劫になりません。
本体は適度なキラキラ感がありながら指紋は目立たず、濡れてもすぐに拭き取れる素材のようで、手にした質感は気に入っています。
サブディスプレイはなくシンプルな外観ですが、LEDで時刻の確認ができるため不自由はありません。
ルミナスキーやLEDアニメーションが多彩で、夜はきれいだし遊び心があっていいです。
またパワーセーブボタンが個別にあるため、LISMO聞いたりWeb見たりしながらいつでも節電に切り替えられるのは便利です。
キーパッドは三種類あって全て使いましたが最終的にはウェーブキーに落ち着きました。キーパッドが交換できるので付け替えると新鮮です。
予測変換だけでなく絵文字変換もできるため、無数のデコレーション絵文字から探す手間が省けてなかなかによいです。
クイックキーのおかげで実行中の動作を一時的に切り替えられたり、その他細かいところまで行き届いた使い勝手の良さがあり、自分に合ったキーパッドが選べて、防水で、非常に完成されたケータイだと思います。
価格もお手頃だったのもよかったです。使っているうちに味が出てきた感じで、レスポンスも許容レベルで、けっこう気に入りました。これはおすすめしたいケータイだと思います。
- 重視項目
- ネット
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年3月22日 13:20 [395886-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 5 |
| 文字変換 | 3 |
| レスポンス | 4 |
| メニュー | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 5 |
| 呼出音・音楽 | 5 |
| バッテリー | 3 |
【デザイン】
私はホワイトを買いました。独特のツヤがあって好きです。LEDディスプレイが生えるので一見シンプルですが、かわいいです。LEDアニメーションも沢山あるし。
【携帯性】
丁度イイ大きさです。
【ボタン操作】
この携帯の売り、自分にあったキーに変えられる。私は通話よりメールのほうが多いので、ウェーブキー以外は使ったことがないです。スムーズです。
【文字変換】
んーーおかしな変換には良くなるけど。慣れました。
【レスポンス】
これは早いですよ。っと店員の若いねーちゃんが言ってたけど、そーでもない。
デコメは確かに楽。でも言うならば、連打もデコメに加えて欲しい。
【メニュー】
特に問題ない。
【画面表示】
キレイです。
【通話音質】
問題ない。
【呼出音・音楽】
普通。
【バッテリー】
良くない。でも、比較が間違いかもですが、IS02よりはずーーーーーっとまし。
【総評】
日常的に困ることのない携帯。
機能も多機能すぎないし。いろいろあったって使いこなせないしね。
例えばこの機種にはテレビのリモコン機能はない。私はいらないと思う。
- 重視項目
- メール
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年2月27日 20:21 [390082-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 5 |
| 文字変換 | 3 |
| レスポンス | 3 |
| メニュー | 3 |
| 画面表示 | 2 |
| 通話音質 | 1 |
| 呼出音・音楽 | 3 |
| バッテリー | 1 |
【デザイン】
薄くて軽くて良い
【携帯性】
重たくないし、厚くないのでかさ張らない
【ボタン操作】
３種類選べて楽ちん
【文字変換】
ちょっとやりづらい所もあるが、慣れれば問題なし
【レスポンス】
問題なし。むしろ良すぎて早く打つとぐちゃぐちゃな文章になってしまう。
【メニュー】
日立Ｆａｎサイトから無料でＤＬできるので問題なし
【画面表示】
パワーセーブモードにしないとバッテリーがもたないので、必然的に画面が暗くなる。なんとかしてほしい。目が悪くなりそうだ。
【通話音質】
以前使っていたＷ５３Ｓと比べると「がた落ち」なんなのこれ？と思い、ヨドバシカメラ(購入店)、auショップにもっていくが「これが仕様なんです」とつっかえされる。
駅のホームなど少し騒がしい場所では相手側の声がほとんど聞こえない・・・。最悪。
【呼出音・音楽】
現代的で問題なし。
【バッテリー】
ほんとにもちが悪い。通勤時間が長くて、しかも満員電車だから本も読めないのに(ぶつかるとキレだすおじさまが多いため)携帯も使えないとは…ネット中毒者にとっては地獄！！
辛すぎる＞＜
【総評】
夏のボーナス入ったら絶対替えます…。
もうやだこのケータイ＞＜
- 重視項目
- ネット
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
前のページへ｜次のページへ
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
（au携帯電話）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
