よく投稿するカテゴリ
2020年10月11日 14:57 [1376681-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
NEX-5+SEL1855 |
NEX-5+SEL1855 |
α5000+SEL1855 |
【操作性】
パワーズーム無しなので普通のレンズと変わらない操作性…
【表現力】
NEX-5だと明るめに撮れちゃうみたいなので-2/3段位補正して撮る様にしてます…
(今回載せてるのは補正無しっす)
あとチョッチきりっとしない写真なっちゃうような気がする…
α5000とかで撮った方がちゃんと写るかな…
【携帯性】
チョッチおっきいかなぁ…
【機能性】
普通の標準Zoomっす…
【総評】
安くてNEXでも普通に使えるってレンズとしては普通に使えるlensだったと思う…
SELP1650は補正在りきすぎてチョッチね…
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年11月28日 15:13 [1256706-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
SONY a6500 + E18-55mm F3.5-5.6 OSS 1/4秒 |
SONY a6500 + E18-55mm F3.5-5.6 OSS、二重露光 |
SONY a6500 + E18-55mm F3.5-5.6 OSS、四季桜 |
SONY a6500 + E18-55mm F3.5-5.6 OSS、最短撮影距離付近 |
SONY a6500 + E18-55mm F3.5-5.6 OSS、花撮りにも向いています |
SONY a6500 + E18-55mm F3.5-5.6 OSS、絞り込んで太陽に向けると14条の光条が出ます |
私のサブカメラのSONY α6500、専用レンズがありませんでした。
装着するレンズはメインのα7III用ばかり、お兄ちゃんのお下がりばかり着せられている弟のような感じで不憫でした。
なので、オークションでAPS-C専用の標準ズームレンズSEL1855を買ってやりました・・・6750円でした。
現行APS-C機の標準キットレンズは、パワーズームでよりコンパクトなSONY E PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSSに代替わりしています。
でも、あのパワーズーム、見るからにやぐいです・・・いかにもすぐに壊れそうなので、古くてもメカ的に頑丈そうなSEL1855を選びました。
使ってみたら、意外によく写るので感心しました。
キットレンズとしては、真面目に作られたレンズだと思います。
【操作性】
スイッチ類は皆無、シンプルです。
【表現力】
解像度は、絞開放でも中心部は十分に高いです。
ただし、18mmの広角端は、絞開放だとちょっと甘いです。
どのズーム域でもF8以上に絞れば画質は十分にシャープ、スナップ用途には無問題です。
F値が明るくないレンズなので、ボケにはあまり期待してませんでしたが、寄ればそれなりにボケてくれます。
また、ボケの質がうるさくないのも好感度が高いです。
近接撮影能力が優れており、最短撮影距離は25cm、最大撮影倍率は0.3倍と、1/3マクロとして使える能力があります。
添付写真4枚目のように、単三乾電池がこのサイズで写りますから、小さなアクセサリーやフードフォトへの適性が高いです。
歪曲は盛大にあるはずですが、デジタル補正のおかげで、JPGでもほぼ問題のない写真が出てきます。
私はRAW撮りでAdobe Lightroomのプロファイルを使っていますので、2枚目のような直線的な被写体も歪まずに撮れます。
【携帯性】
194gと小型軽量です。
現行の標準ズーム、E PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSSは116gとさらに軽量、しかも沈胴式でコンパクトなので敵いません。
【機能性】
手振れ補正機能を内蔵したレンズなので、スローシャッター写真にも使えます。
1枚目は1/4秒ですが、しっかり止まっています。
本体にも手振れ補正機能があるα6500と組み合わせて使っているせいか、4段分弱の手振れ補正効果が出ています。
【総評】
基本をしっかりと抑えたまともなレンズだと思います。
「画質がひどくて使い物にならない」と言う評判もありましたが、そういう人々はキットレンズに対する要求度が高すぎるのではないでしょうか。
Zeiss銘やGM、Gと言った高級レンズと同列に扱っては気の毒です。
安い割には使い物になる良品だと思います。
何と言っても、欲張った設計をしていないので、小型軽量なのがありがたいです。
かさばる撮影機材を持ちたくない時には、十分な描写能力を持っているので、これ一本で済ますことができます。
現行のパワーズームより耐久性がありそうなので、中古品を買うときも安心でした。
なお、ここに上げた作例の他にも、下記の私のブログにこのレンズで撮影した駄作が置いてあります。
ご興味がありましたら、ご覧ください。
●カラー写真ブログ:https://blackface2.exblog.jp/tags/SONY%20E%2018-55mm%20F3.5-5.6/
●モノクローム写真ブログ:https://nobssoliloquy.exblog.jp/tags/SONY%20E%2018-55mm%20F3.5-5.6/
参考になった26人(再レビュー後:26人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年9月12日 22:25 [1060121-3]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
NEX-5Nで撮影 |
NEX-5Nで撮影 |
NEX-5Nで撮影 |
NEX-5Nで撮影 |
NEX-6で撮影 |
NEX-6で撮影 |
NEX-5Nを購入した際に出会ったレンズです。その後、NEX-5Nは手放しNEX-6を購入しましたが、標準ズームレンズの写りが暗く感じたこと、長期旅行の際に電動の沈胴式レンズがしっかりと動いてくれるのか不安があったのでこちらの製品を再び手に入れました。
【操作性】
製品自体がフラットな作りなのでフォーカスリング、ズームリングを扱う際に指先を滑らせて使えるので使い勝手が良いです。リングには適度な重さがあり気に入っています。
【表現力】
長らく標準ズームレンズとして付けられていたので、それほど。。という評価が多数で実際そうなのかもしれません。しかし、個人的にはボケみも美しいと感じ十分使えるレンズだと感じています。
周辺減光について書かれている方もいらっしゃいますが、MacなどでRAW現像するとソフトウェア側のバージョンにより周辺減光や歪曲収差の補正がかからなくなりますが、純正のImage Data Converterを使えば綺麗に補正(カメラ本体で再生した画像)にしてくれます。
【携帯性】
携帯性は現行の標準ズームレンズとして使われている沈洞式のレンズ(SELP1650)に比べると大きくはなりますが、カメラ本体に本レンズを付けたままでもキャリングポーチタイプのケースにギリギリ収納できるサイズになるので私は問題ないと思っています。
【機能性】
光学手ぶれ補正も入っていますし、特に機能面で不満はありません。どうせならこのマウントを発売するにあたって最初から防塵防滴仕様にしてくれていたら・・・とは思います。
【総評】
携帯性が少し劣ることやワイド端が16mmではなく18mmというのが残念な部分ではあると思います。しかし、ある程度の表現力を持ち合わせている使い勝手の良い一本だと思います。
お粗末ながら撮影したものをアップロードしました。NEX-5N, Nex-6で撮影したものです。参考になれば幸いです。
参考になった10人(再レビュー後:8人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年1月12日 16:13 [994373-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
自宅の裏庭で野鳥飛来 |
公園の池で アオサギ Zoom Bacd |
公園の池で アオサギ Zoom UP |
公園に咲くサクラ |
吹雪の夜 |
Sony NEX5A の標準レンズ(35mm)はあまり使用しないで、このSEL18-55 zoomを普段使用のために活用している。
ズームでいるので大変に重宝している一品です。
【操作性】 満足
レンズの操作は、広角〜拡大のためにまわすか、レンズ交換で操作する程度で全く問題なし。
どのカメラレンズでも同じであろう。
【表現力】 大満足
普通の標準レンズであれば35mmだけなので、被写体との微妙な距離調整がレンズ操作で可能なため思い通りの大きさでの撮影が出来るので大変満足している。
【携帯性】 普通
zoomレンズであるため、標準レンズより大きい(長さがある)のと重量があるのはやむを得ない。
【機能性】 大満足
今の時代殆どがオートフォーカスでろうが、このレンズも同様オートフォーカスであるため大変便利である。
【総評】 大満足
タイトルの通り、普段使用レンズとして常時マウントしているレンズ。
通常の35mmレンズで被写体の距離調整は自分が前後しなければならないが、zoom(18-55mm)であれば、レンズの操作だけで出来るため便利である。
フィルム時代の一眼レフカメラのレンズであった時から標準レンズは使用しないで標準レンズをカバーするzoomを購入していたので、sonyNE5Aカメラ購入においても標準レンズは手放してこのzoomを装着している。
参考になった3人(再レビュー後:3人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年10月17日 02:20 [866977-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
数年前にNEX-7のキットレンズとして入手(ブラックでした)
軽くて素晴らしい写りです。
表現力では短焦点にかないませんが、やはり気楽に使えます。
標準色がシルバーで特別色がブラックというのもソニーらしい気がしました。
普通なら、ブラックが標準でシルバーがスペシャルだとおもいますから・・・
現在は、手放してしまいましたが、使っていて楽しいレンズだと思いました。
思い出にも残ってますね。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年11月9日 06:39 [614882-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
四隅が少し暗くなったいました |
こちらは暗くなっていません |
今月11月、海辺で撮影した画像を見て気付きましたが、広角側ですと周辺減光?が認められ、標準側だと減光はありませんでした。
同じ場所での比較ではありませんが、自分なりに、傾向を掴めた気がしました。
------------------------------------------------------------------------------
↓ は最初のレビュー時の記述です。
操作性、携帯性とも、申し分ないです。
表現力(思い通りのイメージの写真が撮れるか)を問われれば、レベルの低い私には、それなりに撮れているとしか、答えられないです。「思い通りのイメージ」、これが、なかなか難しいのです。
機能性(AF精度やMF対応などの機能性)については、さらに使い込んでからですが、現段階では、第一印象はまずまずです。
撮れた写真を見て、それなりに撮れているので、満足しています。
参考になった5人(再レビュー後:3人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年3月9日 00:39 [694231-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
ちょうど一年使っての感想となります。
■購入の経緯
一年前に旅先の横浜で購入したNEX-F3のキットレンズとなります。それから、一年いつもNEXとくっついて頑張ってくれています。
■デザイン
ルックスは非常に良いです。他社のようにプラスチッキー感満載のキットレンズとは大きく違って、金属ボディで見栄えが良いです。また、マウント部もキットレンズにありがちなプラマウントではなくて、ちゃんとした金属マウントです。
■操作性
ズームリング、ピントリングともに回しやすく、取り扱いやすいです。
一般的なキットレンズだと前玉が回るため花形フードがNGなことが多いのですが、このSEL1855は前玉が回るタイプではないので、付属のフードも花型となっています。これもルックスに貢献しています。
■画質
問題の画質ですが、ソニーEマウントの画質を手軽に味わえる点で高評価となっております。
好感度なNEXのお陰で室内でもかなり明るく撮ることができるので、特段「レンズが暗い」と言った不満は強く出てこないのではないかと思います。
ただ、手ぶれ補正OSSについてはあまり効き目が内容にも感じますが…。
画角は標準域とだけあってなんでも写せます。広角も効くので、旅行でも大活躍してくれます。
■AF精度
AF精度は高いです。また、ピント合わせはかなり早いです。さらに、オートフォーカスがかなり静かで「音してるの?」というレベル。AFについても不満を感じることはありません。
■携帯性
SEL1855で唯一不満を感じる点がこれ。大きさ的にCanonのキットレンズ(EF-S18-55 IS U)とそれほど大きさが変わりません。せっかくのミラーレスの機動性を殺しちゃっています。まぁ嫌になったら16-50PZ買えということでしょうね。
■総評
16-50PZの登場で今やこのSEL1855をキットレンズとする機種はなくなりましたが、自動でズームするコンデジライクなパワーズームレンズよりは私はこちらを薦めます。手動でズームリングをクリクリさせるのも、また一興だと思うのです。
このレンズも存在が薄くなり、中古だと1万以下で投げ売り状態ですが、逆に言えばこのレンズをポケットマネーで体験できるチャンスだと思います。初心者以外には見向きもされないキットレンズですが、たまにはこの安レンズとともにお散歩へ行かれては如何でしょうか?
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年2月2日 13:14 [569672-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 4 |
柚子 |
ボケも自然です。 |
愛車のドライバーズビュー |
NEX-C3のキットレンズです。
アルミ製でマッドアルマイト加工が施されていて、高級感があります。チューリップ型のフードも標準装備がポイントが高いです。
C3のチープな感じの樹脂ボディーとは対照的です。
OSS機能は・・・・これは凄いです。ニコン1のVRよりも高機能です。デジ1レンズに匹敵します。
ピントも正確で早く、レンズモーター音もないです。
ボケも美しく自然です。
物理的に仕方ありありませんが広角端は歪みでますが、私的には許容範囲内です。
薄暗い室内の撮影なんかは、得意分野です。集光性の高い大振りのレンズと大型APS−C映像素子の相乗効果は間違え無くミラーレス最強です。
無敵のOSSと大型映像素子と大振りなレンズの組み合わせでここまで小さく造ってあります。日の丸技術の賜物です。
短所
ミラーレス機のレンズではやはり大き目です。携帯性や手軽さが落ちます。あと3CM短かったら凄いレンズとして表彰されると思います。
接写が若干苦手です。後7〜8CM寄れたらな〜ぁと思う事が多々!!
抜けるようなシャープな写りが苦手です。・・・・絞っても、絞っても、写りが緩い感じがします。すっきり感が今一つ残念です。これはNEXユーザーの永遠のテーマかも知れません・・・・・ でもボケは良いですよ!!
総評
あっちを取ると、こちが悪くなり・・・こっちを取ると、あちっが悪くなる・・・・
すべてが優れたレンズなんて無いと思います。 記録を確りと残す・・・と言う本来のカメラの要素が組み込まれてます。
ただこのレンズに限らずにキットレンズを単品で2万〜3万で買う人はいらっしゃらないとおもいます。
キットレンズとしてトータルバランスとコストパフォーマンスは良好です。
- レベル
- 初心者
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年11月13日 23:46 [547161-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
いまだに人気のヨン様の自宅前玄関 |
北朝鮮が間近に見える統一展望台 |
|
G20時の似顔絵 |
NEX-7にはブラックが良く似合う!
α77と同じ写りがコンデジ並みの大きさで!旅行には最適な1本です。近い将来、16-80程度の
カールツァイスEが発売されるまでは・・・
【操作性】ズーミングもちょうど良い重さで快適です。
【表現力】NEX-7の性能がいいのかα77と同等の写りで、満足しています。
【携帯性】兎に角、軽くて小さい!常時、首から下げていても苦にならず、シャッターチャンスを逃しません。
【機能性】タムロンの18-200も持っていますが旅行には18-55で十分です。
【総評】NEX-7+18-55セットで80000円は安くなったものです。α77との併用をお勧めします。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年2月26日 22:43 [484760-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
【操作性】
良いです。スムーズにズーム出来ます。マニュアルフォーカスでも、使いにくいと言う事はありません。
【表現力】
解像感は高いと感じました。
【携帯性】
標準ズームとしては、まさに標準的で、不満はないです。
【機能性】
ブレ補正がついていて、安心感あります。デザインも機能のうち!と考えたならば、金属外装をもった、プレーンなデザインは良いです。
【総評】
キットレンズの写りに関して、オリンパスE×××シリーズ、付属標準ズームが今までは、最高の描写をするなと感じていましたが、こちらのレンズも同等の印象です。尚且つ金属外装と、デザイン性の高さから、かなり良いなと思います。自分の中では5っ星です。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年1月29日 11:18 [476956-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
【操作性】
基本的にシルバーモデルと同じだとは思いますが、ズームリング、ピントリングとも適度な重さを持っており、スムーズに操作することができます。表面処理はきちんとされており、白い印字文字とあわせて標準ズームには見えない高級感を持っています。
【表現力】
歪曲収差や解像力については、キットレンズとしては決して悪くない力を持っていることが確認できました。
NEX-7でのテストですが、中心部については絞り開放からしっかりとした解像力を持っています。広角端から標準域あたりまでは、1段から2段、望遠端でも1段程度絞ると、さらに鮮明な画像となります。
歪曲収差も、キットレンズとしては良好でした。広角端では樽型収差、標準域では糸巻型収差がやや見られます。
周辺部に関しては、やや厳しい結果となり、画像の流れと解像力の低下が見られます。画像中心部が高いだけに、少々残念ではあります。
ただし、NEX-7には、歪曲収差、倍率色収差、周辺光量の電子的補正機能が搭載されており、それらをオート設定にすると良好に補正されます。補正なしでも、キットレンズとしては良好な描写力ですが、基本的には補正をオートに設定して撮影することをお勧めします。
【携帯性】
APS-Cサイズのセンサーを搭載したカメラとしては、携帯性の良いレンズだと思います。ただし、ミラーレスとしてはどうしてもレンズが大きくなってしまう点は、画質とのトレードオフの部分でもあり、やむをえないかもしれません。
【機能性】
このレンズには手振れ補正機能が搭載されており、問題なく機能しました。
【総評】
キットレンズとして厳しめの評価も目にしますが、少なくともチャート類でのチェックでは、標準レンズとして良好な描写性能を持っていることを確認できました。常に持ち歩くレンズとして期待に十分応えてくれると思います。また、ブラックモデルは質感も高く、持つ喜びも感じさせてくれます。
付記:上記の描写力チェックのチャート類も掲載したサイトページを作成しましたので、よろしければあわせてご覧ください。
http://www.monox.jp/digitalcamera_special_sonyanex7.html
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年6月13日 11:11 [320170-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
α230+DT18-55と並べて |
普通に写ります。 |
結構寄れます♪ |
これで一杯の寄りです。 |
DROが利いていますね。 |
1本選ぶならこちらがお勧めです。 |
【操作性】
左手でレンズを支えながら撮影する感じになりますが
バランスよくスムーズにズーム出来ます♪
【表現力】
手持ちのDT18-55mmSAMとほぼ同じ発色/寄りの絵作りだと思います。
価格と性能のバランスで評価は5ですね★
【携帯性】
Eマウントのレンズの基準になりそうなサイズですが
秋発売予定の高倍率ズームの大きさを考えると普通なんでしょうね?
【機能性】
AFは静かでスムーズ(DT18-55と比較して)満足です。
【総評】
最初の写真では「大きいなぁ」というのが率直な感想でしたが
装着して撮ってみた感じはバランスも良く充分な性能だと思います。
もう1本の16mmが曲者の予感がしますのでどちらか1本のセットを
検討されているならこちらをお勧めします。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?![]()
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】安くて使い勝手重視
-
【欲しいものリスト】70万で盛れるだけ盛ってみる
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
(レンズ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス






























































