E18-55mm F3.5-5.6 OSS SEL1855 レビュー・評価

満足度：3.93

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング—位

集計対象49件 / 総投稿数49件

1. 5 29%
2. 4 43%
3. 3 20%
4. 2 6%
5. 1 2%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
操作性 取り扱いは簡単か	4.45	4.51	-位
表現力 思い通りのイメージの写真が撮れるか	3.58	4.50	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.86	4.26	-位
機能性 AF精度やMF対応などの機能性	3.91	4.34	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[bnr34ae86]

2025年4月19日 22:47 [1954285-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	3
携帯性	4
機能性	3

便利なので、最初の1本にはいいと思います

金沢文庫のすずらん通り商店街

当方、ソニーα（Aマウント）を始め、ニコンD800E等使っていますが、今回機材軽量化を目的に中古のミラーレス一眼を買ったので、アンダー5千円で買えるレンズを探した所これがあったので買ってみました。
カメラのキタムラで中古4500円でした。

【操作性】
ズームとフォーカスリングだけなので難しくありません。誰でも使えます。

【表現力】
中古で5千円弱ということを考えると、まあよいのではないでしょうか（参考画像）。
2〜3段絞るとそこそこ写ります。
しかし、照明（光源）のもやっとした感じは値段相応に感じます。

【携帯性】
悪くはありませんが、Aマウントの18-55と大きさは大差無いように思います。もう少し小さいと持ち運びは便利だと思いますが、沈胴式のタイプもあるのでそちらを選べばいいと思います。

【機能性】
必要最低限で機能性と言われても…というところですが、AFの速度に不満はありません。
こんなもんでしょう。
OSS（レンズ内蔵手ぶれ補正）については、ニコンのVRと比較してやや弱く感じます。

【総評】
私のような、ミラーレスを初めて買う1本目のレンズには良いと思います。
思ったより写るなあ、という印象でした。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

[助きり]

2024年3月2日 10:02 [1819080-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	4
携帯性	3
機能性	3

標準的なズームレンズ、価格なり？

こんな感じです

・素人の評価です
【操作性】
使用しているカメラが電動ズームのないNEX-C3なので、ズームも手動ですが問題ありません
【表現力】
普通に写ります、若干端の方が暗くなるようです
【携帯性】
もっと短いのが欲しいです、カメラに付けて首からぶら下げるとちょっと邪魔です
【機能性】
AFはちゃんとしてます、MFも普通にできます
【総評】
中古カメラに付いてきたレンズです、標準パック？なので使っている人が多い標準的なレンズですね

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

室内

[noon.]

2023年5月12日 22:14 [1564248-3]

満足度	4

操作性	5
表現力	3
携帯性	3
機能性	4

現役の万能レンズ

素人目線でレビューさせて頂きます。

■性能について
良く比較対象になるパワーズームレンズはどうしてもズームしたりするとモーター駆動音が入りますが、このレンズは手動でズームができるので、室内等の静かな環境で動画を撮る時などに最適でした。動画撮影で手動ズームから超解像ズームへの移行には慣れが必要でした。

■画質について
新しいキットレンズと比べるとMTF値やレンズ構成等が違うようですが、素人の私には画質の違いが分かりませんでした。
屋外で撮影した静止画に関してはスマホやタブレットで見たり、印刷は大きくてもA3サイズなので解像度にも満足しています。
屋内でもSS60/f3.5/iso2000程なら綺麗に撮れました。しかしこれも照明のルーメンやカメラ側の高感度性能等で変化すると思います。

■耐久性について
重量やコンパクト性を犠牲にしてる分、他のキットレンズより頑丈でタフに使っていけそうだと思いました。神経質な私にはぴったりです。
またレンズフードを付けれるのでフレア防止だけではなく、斜めがけでの持ち運びにレンズとの接触防止にもなるのでその点も良いですね。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

[picachu543]

2023年3月31日 14:08 [1697767-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	4
携帯性	4
機能性	4

ごしぇん円のよきレンズにほれあした。

NEX-3に装着、そしてレイノックスクローズアップを取り付け。	マクロ撮影	ピンクの花を撮影。
八ちゃんも撮影でも八は動かん？？？	これはなんの植物？？？

こにゃにゃちは、
最近、NEXーC3をE2.8/16のレンズと一緒に
購入したとです。
そんでもって、なんかのぉお〜〜
このレンズは広角レンズだどして、
やはりのぉお通常のズームレンズさ
欲しくなって購入しちゃったとです。

もちろん中古品だとです。
んでもってついさっき撮影ばぁあ
したとです。

よかです。

アタプターでいろいろマニュアルで
撮影するのもよかとですがぁあ〜〜
やはり純正レンズはよかとぉお〜〜。
使いやすかぁあ〜〜

でもって、RAYNOXのCM-2000の
クローズアップレンズさつけて
早速マクロ撮影だとです。
49mm-43mmのステップダウンリングを
アダプターとしてかましだとです。

みなさんがおっしゃるような事は
5000円の中古レンズにいっちょっても
意味ないのでかつあいします。

でも十二分に動き綺麗に写るので
文句などあろうはづはありゃあぁあせん。

そんではぁあ失礼さいたしあす。

レベル

初心者

主な被写体

その他

[nash++]

2022年9月9日 10:38 [1619825-1]

満足度	3

操作性	5
表現力	3
携帯性	3
機能性	3

SELP1650よりはるかに優秀なレンズです。

左がSELP1650　右がSEL1855の望遠端でトリミングした画像

【操作性】いたってシンプルです。リングを回すだけ。スムースに動きます。

【表現力】SELP1650より断然良いレンズです。解像度が違います。しかし望遠端で圧勝です。しかしもう一つのキットレンズSEL55210の広角端55ミリのほうが解像度が高いです。

【携帯性】SELP1650より劣ります。大きさ軽さとぼろ負けです。

【機能性】α6000ではレンズ収差補正を「オート」にしておかないで「切る」にするとレンズ収差でまくりです。

【総評】絶対にSELP1650より表現力がよいのと中古価格が安いのでおすすめです。

主な被写体

人物

風景

室内

スポーツ

[座して半畳寝てニ畳]

2022年7月17日 06:35 [1600891-1]

満足度	3

操作性	5
表現力	3
携帯性	3
機能性	3

子供のカメラ遊び用に使用してます

16-50との比較　その1	16-50との比較　その2	16-50との比較　その3-1
16-50との比較　その3-2	16-50との比較　その4-1	16-50との比較　その4-2

【操作性】
オートフォーカスでしか撮影しませんので、ズームリング以外触りません。軽く回すことができ、ゴムではないのですが、滑ることもなく、触った感じも好感触です。16-50と違い、パンケーキレンズでは無いので軽く握って撮影できるところは安心感に繋がっています。

【表現力】
写りは、16-50よりも無理をしていない様に感じます。多分そのような気がする？程度。
普通に撮影していると、違いが解らないと思います。キットレンズとして普通だと思います。

【携帯性】
16-50の薄さを味わうと、やはり大きく感じます。
カメラに付けて、ワンショルダーバッグに放り込んだ時の出っ張り感が全然違います。

【機能性】
望遠レンズではないので、手ブレ補正の効きがイマイチ判りません。　液晶の絵の動きが少し安定するかな？というレベルに感じます。

【総評】
キットレンズの為か、使いやすいレンズです。
見た目も悪くありません。
接写も許容範囲内
バランスは良いレンズだと思います。

10年以上使用していると、ズームリングに少しザラつき？引っかかり？を感じるようになりました。
手ブレ補正は生きてます。
子供がカメラを触りたがる時に、NEX-5Nと一緒に生贄にしていますが、問題無く使用できていますので、壊れにくい製品なのだと実感しております。

しかし、中古などでこのレンズが付いた商品をよく見かけますが、基本的にはお勧め出来ません。
古いレンズですので、気が付かない不具合、レンズの傷汚れ、ホコリの混入、カビなどのリスクがあると思います。　
やはり16-50を入手してしまうと、その大きさがネックになり、利用頻度が下がります。
小さいカメラには小さいレンズほどマッチすると実感しており16-50の方を圧倒的に使用してます。そしてほんの少しだけ16-50の方が寄れます。


余談ですが、フード、蓋、フィルター等が　fe28mmf2　と共有できますので、ボディのオマケ程度の金額で入手出来るのでしたら・・

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

子供・動物

室内

[ミランミュニック]

2021年7月24日 16:48 [1474850-2]

満足度	4

操作性	5
表現力	4
携帯性	4
機能性	4

作例をアップします

新京成電車と架線柱を左右に振り分けにして青空と緑の鉄橋をアピールしてみました	高架部分全貌を入れて空に抜ける鉄橋の様子を捉えてみました

α6000との組み合わせで撮影した作例です。

青空がきれいだったこともあり、気に入った写真になりました。

この時の撮影は、鉄道聯隊の遺構を追って、津田沼駅周辺を散策しました。

撮影した新京成線はこの鉄道聯隊の演習線跡を中心に敷設されています。写真は、京成津田沼駅から新津田沼を結ぶ単線区間です。

細かいことですが、複線分の橋脚の幅はありますが、単線になっています。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

その他

[お騒がせのサルパパ]

2020年10月16日 21:08 [1378172-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	4
携帯性	4
機能性	4

キットレンズとバカにすべきではない

電動でないキットレンズとして安定感もあり満足度も高い
気軽に使えてパフォーマンスも上々
他のレンズを使う前にまずはこのレンズを使ってみるべきだと思う
メーカーの威信をかけたコストパフォーマンス

[Jennifer Chen]

2020年10月11日 14:57 [1376681-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	4
携帯性	4
機能性	4

キットレンズだもの…

NEX-5+SEL1855	NEX-5+SEL1855	α5000+SEL1855

【操作性】

ﾊﾟﾜｰｽﾞｰﾑ無しなので普通のﾚﾝｽﾞと変わらない操作性…

【表現力】

NEX-5だと明るめに撮れちゃうみたいなので-2/3段位補正して撮る様にしてます…
(今回載せてるのは補正無しっす)
あとﾁｮｯﾁきりっとしない写真なっちゃうような気がする…

α5000とかで撮った方がちゃんと写るかな…

【携帯性】

ﾁｮｯﾁおっきいかなぁ…

【機能性】

普通の標準Zoomっす…

【総評】

安くてNEXでも普通に使えるってﾚﾝｽﾞとしては普通に使えるlensだったと思う…

SELP1650は補正在りきすぎてﾁｮｯﾁね…

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

その他

[blackfacesheep]

2019年11月28日 15:13 [1256706-2]

満足度	5

操作性	5
表現力	4
携帯性	5
機能性	4

ちゃんと使える真面目なレンズ

SONY a6500 + E18-55mm F3.5-5.6 OSS 1/4秒	SONY a6500 + E18-55mm F3.5-5.6 OSS、二重露光	SONY a6500 + E18-55mm F3.5-5.6 OSS、四季桜
SONY a6500 + E18-55mm F3.5-5.6 OSS、最短撮影距離付近	SONY a6500 + E18-55mm F3.5-5.6 OSS、花撮りにも向いています	SONY a6500 + E18-55mm F3.5-5.6 OSS、絞り込んで太陽に向けると14条の光条が出ます

私のサブカメラのSONY α6500、専用レンズがありませんでした。
装着するレンズはメインのα7III用ばかり、お兄ちゃんのお下がりばかり着せられている弟のような感じで不憫でした。

なので、オークションでAPS-C専用の標準ズームレンズSEL1855を買ってやりました・・・6750円でした。
現行APS-C機の標準キットレンズは、パワーズームでよりコンパクトなSONY E PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSSに代替わりしています。
でも、あのパワーズーム、見るからにやぐいです・・・いかにもすぐに壊れそうなので、古くてもメカ的に頑丈そうなSEL1855を選びました。

使ってみたら、意外によく写るので感心しました。
キットレンズとしては、真面目に作られたレンズだと思います。

【操作性】
スイッチ類は皆無、シンプルです。

【表現力】
解像度は、絞開放でも中心部は十分に高いです。
ただし、18mmの広角端は、絞開放だとちょっと甘いです。
どのズーム域でもF8以上に絞れば画質は十分にシャープ、スナップ用途には無問題です。

F値が明るくないレンズなので、ボケにはあまり期待してませんでしたが、寄ればそれなりにボケてくれます。
また、ボケの質がうるさくないのも好感度が高いです。

近接撮影能力が優れており、最短撮影距離は25cm、最大撮影倍率は0.3倍と、1/3マクロとして使える能力があります。
添付写真4枚目のように、単三乾電池がこのサイズで写りますから、小さなアクセサリーやフードフォトへの適性が高いです。

歪曲は盛大にあるはずですが、デジタル補正のおかげで、JPGでもほぼ問題のない写真が出てきます。
私はRAW撮りでAdobe Lightroomのプロファイルを使っていますので、2枚目のような直線的な被写体も歪まずに撮れます。

【携帯性】
194gと小型軽量です。
現行の標準ズーム、E PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSSは116gとさらに軽量、しかも沈胴式でコンパクトなので敵いません。

【機能性】
手振れ補正機能を内蔵したレンズなので、スローシャッター写真にも使えます。
1枚目は1/4秒ですが、しっかり止まっています。
本体にも手振れ補正機能があるα6500と組み合わせて使っているせいか、4段分弱の手振れ補正効果が出ています。

【総評】
基本をしっかりと抑えたまともなレンズだと思います。
「画質がひどくて使い物にならない」と言う評判もありましたが、そういう人々はキットレンズに対する要求度が高すぎるのではないでしょうか。
Zeiss銘やGM、Gと言った高級レンズと同列に扱っては気の毒です。
安い割には使い物になる良品だと思います。

何と言っても、欲張った設計をしていないので、小型軽量なのがありがたいです。
かさばる撮影機材を持ちたくない時には、十分な描写能力を持っているので、これ一本で済ますことができます。
現行のパワーズームより耐久性がありそうなので、中古品を買うときも安心でした。

なお、ここに上げた作例の他にも、下記の私のブログにこのレンズで撮影した駄作が置いてあります。
ご興味がありましたら、ご覧ください。

●カラー写真ブログ：https://blackface2.exblog.jp/tags/SONY%20E%2018-55mm%20F3.5-5.6/
●モノクローム写真ブログ：https://nobssoliloquy.exblog.jp/tags/SONY%20E%2018-55mm%20F3.5-5.6/

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

室内

その他

[はや611]

2019年9月11日 20:38 [1258450-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	4
機能性	5

今更ですが購入

α6000と一緒に使ってます。

SELP1650は小さすぎてレンズが支えにくく、程よい大きさのこのレンズに変えました。

絵画はこちらの方が上のようですが、あまり違いがわかりません。

レベル

初心者

主な被写体

風景

室内

[blski]

2018年4月20日 22:19 [1121631-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	3
携帯性	5
機能性	5

今でも使ってます

【操作性】簡単明瞭です。

【表現力】旅行のスナップ程度には十分作品撮りには今一　手振れ補正内臓がいいです。

【携帯性】小さく軽いです。

【機能性】十分

【総評】ネックス3が出た時に一緒に買ったレンズ。これに買われるのがいまだにないので使ってます。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

[芸無の達人]

2018年2月7日 17:41 [1102808-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	3
携帯性	2
機能性	4

もはや過去の遺物か・・

NEX3にキットで付いてきたレンズで長く愛用したがà6000に買い換えた為手放した。
このレンズは今となってはでかいと感じる。

画質については可も無く不可もなく、しかし決して悪いレンズではなく中古で安く買える
ファームのバージョンアップでハイブリッドAFにも対応できるので一眼入門にガンガン使い倒すには◎かもしれない

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

[tmx]

2017年9月12日 22:25 [1060121-3]

満足度	5

操作性	5
表現力	4
携帯性	3
機能性	4

まだまだ使える標準的ズームレンズ

NEX-5Nで撮影	NEX-5Nで撮影	NEX-5Nで撮影
NEX-5Nで撮影	NEX-6で撮影	NEX-6で撮影

NEX-5Nを購入した際に出会ったレンズです。その後、NEX-5Nは手放しNEX-6を購入しましたが、標準ズームレンズの写りが暗く感じたこと、長期旅行の際に電動の沈胴式レンズがしっかりと動いてくれるのか不安があったのでこちらの製品を再び手に入れました。

【操作性】
製品自体がフラットな作りなのでフォーカスリング、ズームリングを扱う際に指先を滑らせて使えるので使い勝手が良いです。リングには適度な重さがあり気に入っています。

【表現力】
長らく標準ズームレンズとして付けられていたので、それほど。。という評価が多数で実際そうなのかもしれません。しかし、個人的にはボケみも美しいと感じ十分使えるレンズだと感じています。
周辺減光について書かれている方もいらっしゃいますが、MacなどでRAW現像するとソフトウェア側のバージョンにより周辺減光や歪曲収差の補正がかからなくなりますが、純正のImage Data Converterを使えば綺麗に補正（カメラ本体で再生した画像）にしてくれます。

【携帯性】
携帯性は現行の標準ズームレンズとして使われている沈洞式のレンズ（SELP1650）に比べると大きくはなりますが、カメラ本体に本レンズを付けたままでもキャリングポーチタイプのケースにギリギリ収納できるサイズになるので私は問題ないと思っています。

【機能性】
光学手ぶれ補正も入っていますし、特に機能面で不満はありません。どうせならこのマウントを発売するにあたって最初から防塵防滴仕様にしてくれていたら・・・とは思います。

【総評】
携帯性が少し劣ることやワイド端が16mmではなく18mmというのが残念な部分ではあると思います。しかし、ある程度の表現力を持ち合わせている使い勝手の良い一本だと思います。

お粗末ながら撮影したものをアップロードしました。NEX-5N, Nex-6で撮影したものです。参考になれば幸いです。

比較製品

SONY > E PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSS SELP1650

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

室内

[nice21950]

2017年1月12日 16:13 [994373-2]

満足度	5

操作性	4
表現力	5
携帯性	3
機能性	5

Sony NEX5A の標準レンズ(35mm)の代わりにマウント

自宅の裏庭で野鳥飛来	公園の池で　アオサギ　Zoom Bacd	公園の池で　アオサギ Zoom UP
公園に咲くサクラ	吹雪の夜

Sony NEX5A の標準レンズ(35mm)はあまり使用しないで、このSEL18-55 zoomを普段使用のために活用している。

ズームでいるので大変に重宝している一品です。

【操作性】　満足

　レンズの操作は、広角〜拡大のためにまわすか、レンズ交換で操作する程度で全く問題なし。
　どのカメラレンズでも同じであろう。

【表現力】　大満足

　普通の標準レンズであれば35mmだけなので、被写体との微妙な距離調整がレンズ操作で可能なため思い通りの大きさでの撮影が出来るので大変満足している。

【携帯性】　普通

　zoomレンズであるため、標準レンズより大きい（長さがある）のと重量があるのはやむを得ない。

【機能性】　大満足

　今の時代殆どがオートフォーカスでろうが、このレンズも同様オートフォーカスであるため大変便利である。

【総評】 大満足

タイトルの通り、普段使用レンズとして常時マウントしているレンズ。

通常の35mmレンズで被写体の距離調整は自分が前後しなければならないが、zoom(18-55mm)であれば、レンズの操作だけで出来るため便利である。

フィルム時代の一眼レフカメラのレンズであった時から標準レンズは使用しないで標準レンズをカバーするzoomを購入していたので、sonyNE5Aカメラ購入においても標準レンズは手放してこのzoomを装着している。

レベル

初心者

主な被写体

人物

夜景

室内