α NEX-3A 薄型広角レンズキット
ミラーレスデジタル一眼カメラ「NEX-3」と広角単焦点レンズ「E 16mm F2.8」のキットモデル
タイプ：ミラーレス 画素数：1460万画素(総画素)/1420万画素(有効画素) 撮像素子：APS-C/23.4mm×15.6mm/CMOS 重量：239g
【付属レンズ内容】E16mm F2.8
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
4.45 | 4.52 | -位 |
| 画質
画像の精細さ、ノイズの少なさなど
|
4.36 | 4.53 | -位 |
| 操作性
メニュー操作・設定のしやすさ
|
3.78 | 4.27 | -位 |
| バッテリー
バッテリーの持ちはよいか
|
3.40 | 4.11 | -位 |
| 携帯性
軽さ、コンパクトさ
|
4.82 | 4.25 | -位 |
| 機能性
手ぶれ補正、撮影モードなど
|
4.10 | 4.38 | -位 |
| 液晶
液晶画面は見やすいか
|
4.56 | 4.30 | -位 |
| ホールド感
しっかりホールドできるか
|
4.08 | 4.41 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2014年2月7日 01:36 [631458-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】
SONYらしいお洒落でコンパクトでいい
【画質】
画素数おさえめのAPSなので最高!
【操作性】
コンパクトさゆえに多少扱い辛い
【バッテリー】
ｵｰﾙﾄﾞﾚﾝｽﾞ用に使ってるので充分
【携帯性】
コンパクトでお散歩ｶﾒﾗに重宝してます
【機能性】
純正ﾚﾝｽﾞ使ってない分使ってない機能も在るので余り良いとも悪いとも言えない
【液晶】
一寸ショボい…ｵｰﾙﾄﾞﾚﾝｽﾞ使いならファインダーありの機種選べばよかった
【ホールド感】
余り大きなﾚﾝｽﾞ重いﾚﾝｽﾞをつけなければ大丈夫です
【総評】
お遊びお散歩ｶﾒﾗに最適で満足してます
参考になった3人（再レビュー後：3人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年11月16日 20:35 [520503-3]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
コイツの醍醐味は、単焦点だと思います。
ズームレンズを使うとコンデジみたいな画質になりやすいです。
カメラボディーも軽量で小さいので
自分から被写体に接近する手法には最適です。
被写体が遠くて、どうしても近寄れない場所になる場合のみ
ズームレンズを使いますが、やはりSEL18200クラスが欲しいところ。
標準ズームのSEL1855じゃ届かない場合が多々あります。
そして、旧型だけどAPS-Cなので、新しいミラーレス機を買う必要を感じない。
いまからミラーレス機を買う人は各社の各機の中から好きなのを選べばいいけど
自分がNEX-3を買ったときはミラーレス機はコレしか無かったし。
そしてレンズのラインナップも少なかったけど、よくコレを買ったな。と
今でも思います。失敗に終わらなくなくて良かった。
参考になった2人（再レビュー後：1人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年11月7日 17:29 [647423-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
  |
  |
 |
|---|---|---|
レンズ次第で超コンパクト |
E16mm |
Sigma 30mm F2.8（旧型） |
 |
 |
 |
Sigma 30mm F2.8（旧型） |
Sigma 30mm F2.8（旧型） |
Sigma 30mm F2.8（旧型） |
【デザイン】
ソニーらしいデザイン。クラシック風も嫌いではないが、これはこれで洗練されている。
【画質】
レンズ次第だが、腐ってもASP-Cサイズセンサーを搭載しただけあり、コンデジと体力の差は明らか。
発色はニューラルに近いかな？
【操作性】
モードダイヤルがないけど、ボタン一つでモード呼び出して、ジョグダイヤルで切り替えが出来るので、不便には感じない。（最新ファーム状態）
【バッテリー】
レフ機と比べれば持たないが、ミラーレス機ならこんなもの。インフォリチウム電池は使わなくても減るのが早いが1%単位で残量表示が出るので有り難い。
【携帯性】
「レンズのお化け」と揶揄される事もあるNEXシリーズだが、レンズ次第ではPENTAX Qと大して変わらない。
シグマ 30mm F2.8、E16mm F2.8の単焦点2本体勢で使う限りは、Qシステムと大差なかかった。
【機能性】
ソニーEマウントは現状、レンズ側に手ぶれ補正がある場合のみ有効。
撮影モードは一通り使えるし、レフ機と全く同じを求めなければ十分。
【液晶】
ピーキングがとてもやりやすい。オールドレンズの母艦としてNEXシリーズが人気があるのも頷ける。
【ホールド感】
NEX-3系は「コンデジスタイル」で使うのが無難。Aマウント機などのレフ機と同じホールド性を求めるのはナンセンス。
【総評】
特にレンズの明るさとかボケの豊かさを、そこまで重視しないなら、コンパクトな単焦点と組み合わせることで気軽なAPS-C画質のスナップ機として活躍してくれるだろう。
シグマ19mmF2.8、30mmF2.8などの可愛い単焦点レンズは、NEX-3系に好適品かと。
評価の微妙なE16mm F2.8も、2段絞れば概ねシャキッとする「キットレンズとしては普通」だし、コンバータを付ければもっと遊べるので、キットで入手しておくに越した事はない。
個人的にはPENTACX Q＋01 Standard PRIMEと画角の近い Sigma30mmF2.8（旧型）との組み合わせがお気に入り（標準画角付近大好きなので）
【おまけ】
被写体にグッとそのレンズの最短撮影距離近くまで寄ったとき、AFが後ろに抜けやすい傾向があるが、同じ距離で手をかざすなどして一旦合焦させた後は最短近くの意図した場所にピントが合いやすくなる。そんな面倒なコトしなくても液晶が精細で観やすいためＭＦでも合わせ易い。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年9月18日 00:02 [629945-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
コシナのフォクトレンダー・ノクトンクラシック35mm/F1.4を付けて撮ってみました。 |
標準で付いてるパンケーキの16mm。 |
ノクトンクラシックでスイングパノラマしてみました。 |
【デザイン】
特に可もなく不可もなく。ただ、お気に入りの赤色が手に入ったので嬉しいです。
【画質】
普通に素晴らしいです。てゆうか、このサイズの撮像素子でソニー製ですから、悪いという事は考えにくいですよね。
【操作性】
液晶にダイヤルを表示するのはわかりやすくて悪くはないけど、やっぱりダイヤルを付けてくれた方が嬉しいです。
【バッテリー】
ちょっと持ちが悪いかな、という気はします。
【携帯性】
この内容でこのサイズはコンパクトと言って良いんじゃないでしょうか。
【機能性】
欲しい機能は全部ついてます。不足はないです。
【液晶】
綺麗です。が、余黒がある感じで、たまに画角を勘違いすることがあります。
【ホールド感】
悪くないです。ただ、手触りがプラスチックなのは仕方のないところですね・・・
【総評】
パンケーキレンズにプロテクトフィルターを付けて、そのまんま首に掛けてバイクに乗ったりしてます。一眼クオリティを手軽に楽しめるカメラだと思います。画角の広さを信じて、ノーファインダーでぱかぱか撮ったりしています。また、マウントアダプターを付けて、ライカマウントのレンズを使ってみたりして遊んでます。
ただ、完全にプラスチックのボディ、ぱかっ、というシャッター音など、昔のカメラが好きな金属人類の趣味性を満たす部分はほぼありません。とにかく楽しく写真を撮る為のカメラでしょう。
あと、夏場は動画を撮ると十分ほどでオーバーヒートして止まります。
出た頃に六万円とか七万円とか出して買ったカメラだと腹が立つかも知れないですが、僕は新しいのが出た後、レンズ付きで三万円を切って買ったので、普通に良いカメラだなあと思っています。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年11月17日 04:52 [454986-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
Nikon FEにマウントしていたレンズを使えるようになったのは本当に嬉しい限り。センサーが他社のミラーレスよりも大きいので、被写界深度も浅くなり、銀塩時代の感覚に近くなります。
最初についてくるレンズは、パンケーキのみで十分です。完全マニュアルになりますが、オールドレンズで遊ぶには現在最高のカメラなのではと思います。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年7月28日 01:32 [427766-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
 |
||
|---|---|---|
魚眼ワイコン＋スイングパノラマ |
主に旅行先で風景やお祭りなどのイベントを撮っている人のレビューです。
【デザイン】
パンケーキレンズとの組み合わせはコンパクトで違和感がありません。
【画質】
パンケーキレンズの性能がイマイチ。
パープルフリンジも目立ちます。
絞り10くらいまで絞るとそれなりに見れます。
お手軽魚眼を楽しむ分には許容範囲内。
【操作性】
ほとんどマニュアルモードにしての使用感ですが
悪くないと思います。
モードなど変更時ダイアル変更が面倒。
そしていつも思っている方向と逆に回してしまいます。。。
【バッテリー】
α55ほどと比べるとまだ良いですが
減りは早いほうだと思います。
メインで使うなら予備必須だと思います。
【携帯性】
この機種のウリだと思います。
レンズ交換式のAPS-Cセンサーをこのサイズで持ち運べるのは、素晴らしいですね。
【機能性】
スイングパノラマやHDR、マルチショットノイズリダクションなど豊富だと思います。
ファームアップデートするとピーキング機能などさらに拡張されます。
魚眼コンバーター＋スイングパノラマワイドで360度写真を撮ったときは感動しました。
色々と遊べます。
【液晶】
キレイです。
【ホールド感】
手の小さい人ですが、ちょうどいいホールド感です。
用途として常に魚眼コンバーターを付けて必要なときに、バッグから取り出して撮っています。
魚眼コンバーターを外せば広角レンズになるので魚眼＆広角専用機として使ってます。
その他の画はα55などのレンズラインナップが豊富な機種で撮影。
一眼のメインには厳しいですが、サブ機として軽快に使えるNEXは重宝しています。
昔のレンズを持っていない自分としては今後のレンズに期待したいところ。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年3月22日 20:05 [395979-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
  |
 |
 |
|---|---|---|
Zeiss biogon |
歪がありません |
素晴らしいフォーカスと色味です。 |
【デザイン】
ソニーらしい個性的なデザインで、私は好きです。
NEX-5とNEX-3の外観の差では、マウントの直径とボディー
高さが一致しているNEX-3の方が端整で、NEX-5と比べて優れて
いると思います。
【画質】
素晴らしい画質です。
又、ZeissのBiogonを使うと、全く歪みが解りません。
NEX-3の動画はフルスペックハイビジョンではありませんが、
充分綺麗です。
動画で、これ以上を望むなら、ハンディーカムを選択する
と言う割り切りで良いと思います
【操作性】
主にLeicaMマウントの単焦点レンズを使っていますが、
操作性では特に問題ありません。
贅沢を言えば、MFアシストのボタンがシャッターの隣に有り
指と眼の移動が少ないと、よりMFとして使いやすいと思います。
【バッテリー】
予備バッテリーは必須です。
【携帯性】
最高です。
【機能性】
スイングパノラマは、最新のレンズから、戦前のバルナック
マウントレンズまで電子的にパノラマが撮れます、素晴らしい
です。
オスカーバルナックが知ったら、さぞかし驚嘆した事でしょう。
カメラの傾き量からレンズシフトをソフトで補正が出来たら
良いと思います。
【液晶】
実物より綺麗にみえるほど、明るく、素晴らしいです。
有機ELで省エネでしたら、完璧です。
【ホールド感】
ハンドストラップが必須です。
ネックストラップを使うほどの大きさでは無いと思います。
【総評】
お遊びに良いと思いましたが、使っているうちに、実用面でも
素晴らしい事が解りました。
現在LeicaM8.2と併用していますが、正直のところ、LeicaM8の
出番が無くなりました。
Leica以外の21mmを使ってもLeicaM8.2の様にマゼンダ被り、
シアンドリフトがなく、電子機器としての完成度は極めて高い
とおもいました。
NEXの価格は、ロースペックのLeicaM8.2のほぼ20分の１ですが、
機能面、性能面、信頼性では、数倍上だと思います。
これで、フイルムサイズのNEXが出たら良いと思いました。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年3月1日 23:14 [390745-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
今まで、コンデジはIXY DIGITAL、COOLPIX、R、CX、Cyber-Shot等
デジタル一眼レフはα100、230、E-300、Kiss X1-2辺りを使ってきました。
それをふまえてのレビューです。
【デザイン】
さすがSONYのデザイン。文句無しに良いです。
NEX-5に比べてカラーバリエーションが豊富なのも◎。
操作ボタンが最小限なのもCOOL！です。
【画質】
液晶で見る分には非常に綺麗ですが、
40インチ以上のテレビに映してスライドショー等すると
Cyber-Shot（以前使っていたWX5）とあまり変わりません。
WX5のプレミアムおまかせオートが優れていたためでしょうか。
一眼レフの画質として見ると（高精細さ、ノイズの少なさ）
は少し粗いのではないかと思います。
Aマウントの50mmF1.4やF1.8レンズに比べると、
背景のぼけ方も少し大人しめです。
【操作性】
操作ボタンが少ないのはデザイン上カッコいいのですが、
実際に直感的に操作するとなると、どうしても必要動作が多く
ワンタッチですぐに必要な機能を呼び出せないのは少し不便です。
慣れれば、もっと早く使えるようになると思います。
【バッテリー】
コンデジに比べて大きいバッテリーを積んでいますが
液晶が大型で綺麗な分、電池の消耗も激しいと思います。
見る見るうちに電池残量が100＞99＞98％…と減るのが分かります。
通常使用には問題の無い範囲です。
【携帯性】
デジタル一眼という事を考えると、最高に軽くコンパクトです。
コンデジと比べると、大きいと感じますが全く問題のないレベルです。
このコンパクトさでレンズが交換出来て、この画質なら大満足です。
【機能性】
フルHD動画（AVCHD）が撮れない事だけが弱点だと思いますが、
むしろHD（MP4）動画はDVDの画質よりもずっと高精細で
必要にして十分です。拡張性も高く好感が持てます。
連射が速いのも非常にありがたい機能です。
ボディ内蔵手ブレ補正があればなお良かったと思います。
【液晶】
これ以上の液晶は無いのではないか！？と思う程綺麗です。
写真を現像せずに、ずっとこの液晶で見ていたくなります。
【ホールド感】
通常のデジタル一眼やNEX-5に比べるとホールド性は劣りますが、
片手で振り回しても基本的に落ちる事は内容ですので十分です。
【総評】
Cyber-Shotの機能やコンパクトさを受け継ぎながらも
これから進化するであろうEマウントのレンズ交換が出来る
非常に未来が楽しみなカメラです。
今までの様々なデジカメと比べても、この価格でこの画質は
革命的だと思います。
カメラは持ち運んで写真を撮らなければ、ただの塊です。
NEX-3は、気軽に持ち運ぶ気にさせてくれる、お気軽一眼であり、
コンデジたちの頂点に君臨する、絶妙なステップアップ機だと思います。
何よりも良いのは、心地よいシャッター音。幸せな気分になります。
これからも日常を切り取り、作品作りもこなす万能お散歩カメラとして
大切に使いたいと思います。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年12月14日 19:48 [366736-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】
好みになりますが、私は好きなデザインです。
【画質】
非常に好感が持てます。てか本当にミラーレスではなくAPS-Cクラスと考えてもすばらしいです。特に高感度耐性がすばらしいですね。αというと高感度耐性のなさが致命的といわれていましたが、それを払拭する出来です。1600くらいまでは普通に使えるんじゃないかなと。オートで60点くらいは常に叩き出し、レンズと設定しだいでは大化けします。付属のパンケーキレンズがちょっとだけ残念ですね。いろいろ遊べるレンズですが。
動体撮影もどうかなぁと思ったのですが、夜間に50-60km/時くらいで走る車であればシャッタースピードをあげて対応できました。そもそもISOがあがっても破綻しにくいのである程度のラフプレーにも耐えてくれます。ただ、一眼と比べちゃうと撮るのに苦労はします。
【操作性】
アップグレードでかなり解消されましたが、やはりボディにダイアルをつけてほしいですね。操作体系が非常にコンデジチックです。オートで撮れるからいいっちゃあいいんですがね。
説明書をきちんと読み込んで使う必要性がありそうです。色々やりたいと思うと慣れが必要ですね。
【バッテリー】
もちは微妙です。予備バッテリー必須でしょう。
【携帯性】
文句なしです。これに文句がつけられるなら何も買えないでしょう。
【機能性】
これはいろいろ考えました。さまざまな機能があるという点では確かに高評価なのですが。
今回は以下で減点という形にしました。
○AFの遅さ
これはいただけません。Eマウントレンズでもそうですが特に純正アダプタでαマウントをつけても数秒かかるという…。噂では来春あたりに改善予定とのことですけども。
○手振れ補正
αのボディ内手振れ補正を少々大きくなってもいいので導入してほしかったです。
【液晶】
実物より綺麗にみえる液晶って…すごいです。MFのための機能がいいですね。
【ホールド感】
特に問題では。もうちょっと分厚くてもいいかなと思います。
【総評】
よく言われることですが"NEX"というシリーズだと考えるとすごく納得できるカメラです。
一眼にハードユース耐性を求められる方はやはりこういったものはお勧めできないのは他と変わりませんが、本当に持っていて面白い機種です。Sonyらしいこういう機種は不満点を解消してどんどんだしていただきたいものです。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年12月13日 13:13 [366354-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
一眼を持って歩くのも大変で、かといってコンデジの画質には戻れず…
買い増しで購入しましたが、とても良いです。
フラッシュが外付けなので、かえってフラッシュを使わないように
撮影するようになりました。
旅行にも持って行き易く、子供の学芸会や運動会で無ければ
こちらが主になりそうです。
ボタンが少ないので、操作が面倒ですが…
この辺りは慣れだと思いますので、満足しています。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年11月3日 17:16 [354501-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】
好みがあると思いますが、NEX-5のマウントがはみ出した
デザインよりもすっきりしていてよいデザインだと思います。
私はブラックのNEX-3を使っていますが、目立ちすぎず、
でも少しアピール度があって好感がもてます。
【画質】
ミラーレス機ながら、APS-Cサイズの画像素子を搭載しており、
高感度での画質もかなり良好です。私の場合はISO6400も常用しています。
高感度のノイズを非常に神経質に評価される方がいますが、
よほど超最高画質を求める場合でなければ十分すぎると思います。
低感度時の写真も問題なく、ピクチャーコントロールである程度
テイストも調整できます。
【操作性】
ファームウェアのアップデートで各ボタンに
機能を割り当てることができるようになりましたが、
ボタンが少ない分、デジタル一眼レフに比べて操作性は劣ります。
ボタンが少ないからこそ成立するデザインですので、
割り切ってカメラに慣れれば何も問題ありません。
【バッテリー】
専用バッテリーでかなり減りが早いです。
SONY純正バッテリーは高価ですので、緊急用としてROWA製の
バッテリーを常備しています。
【携帯性】
何と比較するかによりますが、ミラーレス機としては標準、
写りの良さではデジタル一眼もライバルになりますが、
その比較では携帯性はかなり有利です。
首から提げてお散歩に出ても疲れない携帯性です。
【機能性】
このサイズでこの画質、特に不満はありません。
これに不満があるなら、あと数年は何も購入できないです。
【液晶】
屋外で使用しても確認しやすい液晶で、
液晶の表示と実際の写真で印象が大きく異なることもありません。
チルト機構が若干硬いですが、これは使っているうちになじむかと思います。
【ホールド感】
NEX-5のほうがグリップにボリュームがあり、握りやすいですが、
NEX-3も決してホールド感が低いとは思いません。
ミラーレス機の立ち位置と同様に、コンパクト以上、
デジタル一眼レフ以下、という感じです。
【総評】
NikonD1が65万円で登場し「デジタル一眼も安くなった！」と
小躍りした時から考えれば天国のようなコストパフォーマンスです。
絞り優先モードで撮影すると、シャッター速度が若干遅めに設定されるのが
気になりますが、ブレた写真もないので、問題ありません。
マウントアダプターを使ってオールドレンズで遊んでもよしの
いろいろな楽しみ方があるカメラです。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年9月7日 21:04 [340252-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
MF 50mmf2 |
||
 |
||
MF 28mmf2.8 |
当初、マウントアダプター専用にするために買いましたが、E-16mmf2.8のレンズですがかなり健闘しています。
スナップ写真に最適なチルト式液晶、高感度のすばらしさ、セカンドバックに入るコンパクトさ、MFアシストの使いやすさ等とても気に入っています。
おかげで、持ち出す機会が増えて、多用しています。
APS-Cセンサーでの動画は初めてですが、MP4形式でも私には十分で、ピントもAFなので喜んでいます。
マウントアダプターに関しては、通常はAV(絞り優先)かM(マニュアル)しか使えませんが、NEXの場合はAutoISOがあるので、シヤッター優先でも撮ることが可能です。これは優れていて、明るいレンズを付け、シャッタースピードを早く設定、動くものをとらえるには最適です。ISOは3200までは実用的、6400も許容範囲なので4-5段分稼げます。
価格もかなり安くなっており、買って損はない機種、買うととても楽しい機種です。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年8月9日 01:12 [333465-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
マニュアルレンズで。 |
マニュアルレンズで。 |
マニュアルレンズで。 |
【デザイン】 NEX-５のようにもう一工夫欲しいデザインですが、シンプルなのでこれで良し。
【画質】くどくないソニーらしい色付けで私の好みです。高感度撮影でもノイズが少ないので室内や夜景など場所選ばずに綺麗な画を得られます。
【操作性】ISOとHDRの変更部分の階層に少しの不満はありますが、周りが騒ぐほどにメニューの扱いにくさはハッキリ言って私には感じられません・・・と言っても ISOボタンはどこかのボタンに割り当ててもらえると嬉しいのは間違いないですが。
【バッテリー】もちがいいのか？と訊かれると いいです とは言えないけれども ２５０枚から３５０枚ほどは撮れそうなので問題は感じないです。私の場合は マニュアルレンズで撮ることがほぼ１００％なために４００枚ほどは撮れそうです（フォーカスを動かす電力が要らないため）
【携帯性】もちろん 本体は本当に小さいので文句ナシに良し。ただし、常時レンズを何本も持って とかになると エントリー機の一眼レフカメラとわずかの差しかないかもしれません。
【機能性】ボディー内手振れ補正ではないのですが、室内など薄暗いところでの撮影でも 人物ブレ軽減モードで撮影するとISO感度を６４００ほどに上げて６枚連射した画像を合成し、ブレもノイズも抑えた写真が撮れるのが素晴らしいです。とにかく 手持ちで綺麗に撮影するための機能が色々とあるので助かります。
【液晶】これが一番の凄いところです、９２万画素で鮮明に繊細に映し出してくれるおかげで マニュアルでのピント合わせにストレスを感じません。光学ファインダーで合わすのと同等に良い感じです。更に、アングルモニターのおかげで常にピント確認が見やすい角度、撮りやすい角度で液晶位置を変更出来るのでストレスを感じないのかもしれません。
【ホールド感】他に一眼レフカメラは使用してますが、それとはまったく違う持ち方をしますので、この形状で良いと感じます。グリップ部分の凹凸もこれで充分です。不満を感じないということが私の手が感じた答えです。
【総評】手元に着てまだ５日目 ショット数も５００ショットほどしか試していませんが かなり楽しく かなりラフに写真を撮ることが出来ます。太陽光の強い 快晴の日中でもさほど液晶が見づらいということがないのがとにかく素晴らしく、新しい感覚のするカメラです。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年7月27日 22:35 [330692-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
私の場合、マウントアダプタでContax（レンジファインダー）用のZEISSレンズを使うために購入しました。
21mmなどの広角では周辺部が色かぶりを起こすものの、アダプタ装着時のMFはとても使いやすく、また、液晶でのピント確認もしやすく、十分に実用的です。
普段は、液晶を上向きにして、中判カメラのような構え方で使っています。
さすがにα900のファインダーのような快適さはないものの、これはこれで十分に実用的です。
主な被写体が子供なので、ピントを追い込んで追い込んで、ということはできませんが、それなりに撮れていますので、MF機として考えても使いやすいほうではないでしょうか？
APS-Cであることで、広角レンズもなんとか広角として使えます。できれば、35mmフルサイズが欲しいところですが........
コンタレックスのビオゴン21mmF4.5や、ミノルタＷロッコールＱＨ21ｍｍF4は装着できました。（どちらのレンズも、後玉のガードは外す必要あり）
今のところ、手元にあるレンズでつかないのは、Gホロゴンぐらいです。（これは、後玉のガードが撮像素子の回りにある土手？にぶつります。見た感じでは、削っても土手にぶつかりそうなので、改造には着手していません。）
なお、この手のレンズは小さいのが多いので、NEXにもよく似合います。レンジファインダー好きの方は、一度、使ってみることをお勧めします。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
前のページへ｜次のページへ
この製品の最安価格を見る
<170
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】安くて使い勝手重視
-
【欲しいものリスト】70万で盛れるだけ盛ってみる
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
（デジタル一眼カメラ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
