α NEX-3D ダブルレンズキット
ミラーレスデジタル一眼カメラ「NEX-3」と「E 18-55mm F3.5-5.6 OSS」と「E 16mm F2.8」のダブルレンズキット
【付属レンズ内容】E16mm F2.8、E18-55mm F3.5-5.6 OSS
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.23 | 4.52 | -位 |
| 画質 |
4.60 | 4.53 | -位 |
| 操作性 |
3.47 | 4.27 | -位 |
| バッテリー |
3.30 | 4.11 | -位 |
| 携帯性 |
4.51 | 4.25 | -位 |
| 機能性 |
4.13 | 4.38 | -位 |
| 液晶 |
4.71 | 4.30 | -位 |
| ホールド感 |
3.98 | 4.41 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2018年1月17日 04:09 [1066821-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】極めてシンプツ、コンパクトででっぱりや無駄が無く気に入ってます
【画質】コンデジ、スマホに比べればボケを付けたり絞り優先で個性的な写真が撮れます、センサーがAPS-Cと大きめで他社のコンパクトミラーレスより画質は良いですね、もちろん高級機に比べると物足りませんが
【操作性】オリジナルな設定をしたい時メニュー操作を数回する必要があり不慣れなうちはわかりにくい
【バッテリー】不自由さは感じませんがUSB充電が出来ればいいと思う
【携帯性】ここは最大のポイントでセンサーがAPS-Cながら広角単焦点使用で500gほどの軽さ、バックに入れて持ち歩きに最適
【機能性】入門用一眼としてはコスパを考えると優れてます。ISO、絞り、シャッタースピードを変えて色々試していくと自分の好きな色使い、画風がだんだん分かってきました。次の上級機に進む勉強になります。
【液晶】明るさがオートとマニュアル調整できるので便利
【ホールド感】特に違和感は感じません。
【総評】とにかくコスパが良い。ダブルレンズキットは別売レンズを買うより安くできます
参考になった1人(再レビュー後:1人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年12月25日 03:29 [558449-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 2 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
買ってからもう2年ちょっと使ってますが現在は一眼レフを買い増しています。。
コンデジから一眼レフへのステップアップとしてミラーレスデビューした者の感想です。
【デザイン】
色はホワイトにしました。
デザインもシンプルでカッコイイと思います。
【画質】
コンデジからのステップアップなら、画質の違いに感動ものです。。
現在はレンズのラインナップも増えてレンズ次第でさらに高画質が楽しめると思います。。
【操作性】
操作はコンデジみたいなので、コンデジからの人なら違和感なく使えますが
一眼レフを使ってる人からしたら、目的のメニューまで何回も操作しないといけないのはかなり面倒だと思います。。
【バッテリー】
気合の入った撮影時には一日ももたないので、予備バッテリーは必須ですね!!
【携帯性】
コンデジより2回りぐらい大きいですが、カバンの隅に押し込む事も出来るのでそこまで悪くはないと思いますよ。。
【機能性】
一眼初心者の方なら十分な機能ではないでしょうか。。
【液晶】
十分見やすいですが、晴天屋外では見づらいですね。。これはどのカメラでも言えることだと思うので、見にくかったら日陰で確認するようにしてます。。
【ホールド感】
軽く指を引っ掛ける感じでのホールドになりますが、本体も軽いので片手で気軽にスナップできます。。
【総評】
現在、一眼レフのサブとしてまだまだ現役です。。
後継機が多数出てきてますが、レンズのラインナップが増えたことにより
まだまだ、NEX-3でも楽しめると思ってます。。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年11月9日 19:38 [546010-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年3月21日 13:52 [491299-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
写真素人なので、素人の目線で書かせていただきます。
これまでずっとフツーのコンデジを使ってましたが、子どもができるのを機に、「背景をボカしたカッコいい写真を撮りたい」と思うようになり、モデル末期にビッグカメラでたしか4万円くらいで売ってたので購入しました。
けっこう長い間使ってますが、画質もかなり満足してます。
センサーがAPS-Cなのでボディはパナソニックやオリンパスのよりも大きいですが、これくらい小さくて軽ければ気になりません。レンズは標準のズームレンズがちょっと大きいということが「持ち運び」という点からは若干難点ですが、でも逆にあれくらいの大きさがあることで、撮影時にはしっかり握れて撮りやすい気もします。
最近 E 50mm F1.8 OSS SEL50F18 のレンズを購入して、もうすぐ1歳の息子を撮りまくりつつ、絞りなど勉強しています。
絞りや露出をイジれるようになってくると、NEX-7のようにもうちょっと操作性が良いのが欲しいなという気になると思いますが、でもモデル末期の型落ちで安く買ったことを、これ以上文句を言ってはいけないと思うくらいの大満足です!!
これから色々レンズも増えてきそうですし、あと何本かレンズを買って数年間は勉強しながら使い倒して、それからもっとグレードの高いNEXを購入したいと思っています。
(その頃にはNEX-11とか15とかが出てたりして・・・(笑))。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年3月6日 12:03 [487050-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 無評価 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタル一眼カメラ
- 1件
- 11件
2011年11月20日 20:45 [455893-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
これまで使ってみて一通りの感想を。
【デザイン】
ピンク購入です。現行のC3の濃いピンクとは違って爽やかな色合いで良いです。
ぼってりしたデザインが少し安っぽさが出てしまう感じは否めません。
【画質】
コンデジ的使い方ならおつりがきます。日中の撮影に不満はありません。
NEX−5と同じセンサーなので動画にこだわらなければアリです。
【操作性】
メニューを毎回呼び出すのは面倒です。
慣れれば問題ないです。
【バッテリー】
シャッター開放時間が長かったり、αレンズ+LA−EA1でAFを使うと減りが早く感じます。通常使用では気になりませんでしたが、予備をオススメします。
【携帯性】
これで悪いと言うのならコンデジにしましょう。
【機能性】
不満はありません。プログラムのアップデートでピクチャーエフェクト等最新機種と同等の機能が追加できますから、まだまだ現役でイケマス。BULB設定時、シャッター操作にリモコンが使えないのに不便さを感じます。
【液晶】
綺麗です。
【ホールド感】
女性が使いやすいようにデザインされているだけあって持ちやすいです。
【総評】
NEWモデルが出て型落ちになりましたが、今の価格ならお得感が高いと思います。
レンズは現行にそのまま移行できますから、今後のNEX間での仕様変更にも問題ないかと思います。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年10月2日 20:45 [444127-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】気取ったデザインで無くシンプルで良いです。飽きません。
【画質】現在、新型も出ていますが、この機種だから不満というところまでの差を感じません。 もともと、高感度に強い機種だからでしょう。
また、コンデジ上がりの方にもデフォルトの設定で違和感の少ない、クリアーな画像が得られます。
【操作性】販売初期の頃と違って、ファームアップにより良く使う機能をメニューの中から操作しなくて良いように出来るようになったので特別な不満を感じたことがありません。
デフォルトの操作設定でなく、ボタンに登録しておくことをお勧めします。
ファームアップは必ずすることで使い勝手は向上します。
【バッテリー】バッテリーライフは少し短いです。電源ONのままにしてるとバッテリーのパーセンテージの減りの速さを実感できます。パワーセーブモードを使用するか、こまめに電源は落すほうが良いと思います。
【携帯性】他のカメラが一眼レフ機だったので 携帯性はそれに比較してかなり良いです。 いつもバックに入れて持ち歩いています。
【機能性】高感度に非常に強く そのことから暗所や夜景などに力を発揮できます。また、暗所でも簡単に綺麗に撮れる機能があるので便利に使っています。
あと、1枚目にピントと露出は固定になりますが、7コマ/秒の高速な連写は決定的な瞬間を撮ることが出来るので、動物や人などの一瞬の表情を撮ることが容易です。
【液晶】反射防止のコーティングをされているので保護フィルムなどを貼らないほうが良く見えます。が、コーティングが少し弱いのでモノなどが液晶面に当たる機会が多いと端のほうからコーティングが剥がれやすいです。その策として 液晶が見づらくなりますが、ハードタイプの液晶カーバーを付ける事をお勧めします。
【ホールド感】液晶を全開で撮ることばかりなので、その構え方ではNEX-5より持ちやすいです。通常の構えでも特に問題も感じません。
【総評】NEX-5Nをのちには購入検討していますが、この機種での不満点が少ないのでまだまだ使いそうです。また、LA-EA2(トランスルーセント内蔵のアダプタ)が
のちにはこの機種にも対応予定だそうですので、そちらをこの機種に付けて眠っているAマウントレンズを使用してみたいと思っています。
総評としては、個人的にさほど文句の無い機種です。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年3月1日 02:17 [390502-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
一眼は綺麗に撮れるかもしれないけれど、重いし、かさばるし、持ち歩く気がしない。撮影が目的ではない。マニアではないから、設定値をいちいち変えるのは面倒だ、という、大多数の方には持ってこいだと思います。
普通の人が普通に撮って、綺麗に撮れる最右翼の商品だと思います。
評価には、自称マニアの方が多く書き込まれていますが、大多数の方が、ISOをいじったり、ホワイトバランスをいじったり、ましてや、絞り優先、シャッタースピード優先など、まずは使わないと思います。
一番大きなボリュームゾーンに直球勝負で挑んだ商品だと思います。
本体は、NEX-5よりも、幅があるため、しっかりと構えやすいですし、デザインも比較的オーソドックス、価格もお買い得。プラスチックが嫌だと言う方が多いみたいですが、コンデジの延長と考えれば、全く問題なし。一眼でも、この価格帯のエントリーモデルは、すべてプラスチック製。むしろ、道具感があって好ましいです。
普通の人が一番多く撮る機会が多い室内でも、裏面照射型CMOSで明るく撮れます。これって、重要ですよね。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年1月13日 12:54 [376627-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 3 |
コンデジしか使った事がなかったのですが、この一眼カメラを見てデザインに一目惚れしてしまいました。
一眼レフカメラではなく一眼カメラというジャンルに分類されるみたいです。
【デザイン】
このデザインに惚れました。なんだか昔のカメラみたいな感じ、今のハイテクな感じの一眼レフが嫌いだったので私にはベストマッチしました。
【画質】
一眼レフや一眼のなかではあまり良くないらしいですが、コンデジと比べれば雲泥の差です。
【操作性】
コンデジライクな操作性ですが、撮影モードの切り替えなどに手間がかかるのがマイナスです。まぁ少ないボタン数で操作するわけですから仕方ないと割りきっていますが。
【バッテリー】
当たり前ですが、たくさん使えばすぐに電池切れになりますよね。連日撮影するような使用の時は夜間に充電するとか予備バッテリーが必要だと思います。
【携帯性】
小さいレンズ装着時はポケットに収まります。
【機能性】
室内撮影や光量が少ない時に「人物ブレ軽減モード」が非常に便利です。走り回る子供もバッチリ撮影出来ます。
あと、「手持ち夜景モード」もいいですね。ホントに夜景を撮影したのかと思うような明るさで撮影出来ました。
【総評】
コンデジと比べたら非常に綺麗に撮れるカメラです。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタル一眼カメラ
- 1件
- 0件
2011年1月5日 01:28 [373738-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 1 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
E 18-55mm F3.5-5.6 OSS使用 |
E 18-55mm F3.5-5.6 OSS |
【デザイン】なんの主張もなく普通で良いと思います。
【画質】センサーと処理エンジンはとても良いのではないでしょうか?
18-55付属レンズもまあこんなもんじゃないでしょうか?
そもそもマウントアダプター遊びのつもりで買いました、ニコンやPen-Fレンズでの画はとても良いです。
またEマウントのこれからに期待します。
【操作性】まったく…カスタムしていますがもうちょっとどうにかならないですかね? いろんなことしようと思って触りだすとドツボにはまります。 マニュアルモード&マニュアルフォーカス設定にほぼ固定して使ってます。
【バッテリー】あんまり持ちません、さっさと安い互換品買いました。1日2個あればほぼ安心です。
【携帯性】一眼レフよりましで、これが嫌ならコンデジに戻れば…って感じです。
【機能性】DROオートとノイズリダクション機能は良いと思います。暗所性能は最高です。
【液晶】完璧。
【ホールド感】ホールド出来ます。 好きで皮ケース使ってますがホールド感が落ちます。
【満足度】小さいボディーに良いセンサーを搭載したカメラってことで、付属レンズでも良い写真は撮れます。
オールドレンズ遊びには最適・最高です。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年12月23日 22:43 [369552-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
初めての一眼デジタル購入です。購入のきっかけは、コンデジの画質に不満(特に室内と夜間撮影)があったからです。
コンデジは IXY→ルミックス→IXY→EXILIM と使用してきました。個人的にはルミックスの室内ボケがちょっと不満なので、基本キャノン派です。
カシオは無難な感じがしました。(あくまでコンデジ使用の感想です)
と言うことで、デジイチ入門機を購入するにあたり、機能と予算を勘案して、EOSkissX4とNEXで検討しました。
検討時には、実際に大型電気店に行き実機を手に取り画質や操作性を確かめました。
その結果、携帯性を重視してNEXを購入する事にしました。やはり、レジャー等で、常に首にぶら下げるのは邪魔だと思います。NEXはカバンに入りますから。
NEX5とNEX3で迷いましたが、嫁さんに”NEX5のグリップの出っ張りが嫌!”と言われ、その意見を聞き入れた形でNEX3にしました。(両機の大きな性能差って、AVCHD動画が撮影出来るかどうかだけなので・・・たぶん)
【デザイン】好みの問題ですね。私は実際に使用していくうちに機械的なデザインが好きになりました。
【画質】コンデジと比較するなら雲泥の差です。しかも、シャッター速度が速いのでチャンスを逃しません。それと、クリスマスのイルミネーションも大変キレイに撮れました。メリーゴーランドなどの暗い場所でもフラッシュなしで十分に撮影できます。
【操作性】特に問題はありません、使いやすいです。欲を言うなら、どの状態からでも”撮影モード”に一発で切り替わるボタンが欲しいです。
【バッテリー】みなさんの指摘する様に、長持ちとは行きません。一日程度なら持ちますが、一泊以上の旅行なら充電器はいると思います。
【携帯性】購入の決め手にもなりましたが、持ち歩きに最適です。18-55の長いレンズを装着しても肩掛けバックに入ります。
【機能性】入門機なので、これで十分だと思います。
【液晶】とてもキレイです。それと、可倒式液晶は大変便利。子供などを撮影する際にしゃがまなくても、下アングルからの撮影が出来ます。
【ホールド感】一般的なデジイチとは行きませんが、私は特に気になりません。
【満足度】大変満足しています。最近はどこに行くにもNEXを持って出かけます。今まではデータを整理するのが面倒でしたが、撮った写真がとても綺麗なので、その日のうちに取り込んで、ついつい鑑賞してしまいます。
- レベル
- アマチュア
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年12月1日 18:52 [362647-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
デザイン
僕の好みとすればクラシックタイプが好きですが、これはこれでありです。
NEX-5よりも3の方が好きです。
画質
コンパクトカメラと比べたら100%満足
ですが、一眼としてみると絵の作り方が良くも悪くもソニーっぽいので好みの問題でしょうか。輪郭が強調されすぎてしまったり、色身も僕はあまり好きではないのでプリント時などに補正してます。
操作性
だいぶ慣れましたが、やはり動画撮影中のピント拡大機能が使えないのと、動画撮影中のDMFが使えないのが惜しい。
MFアシストボタンの位置を変えられないのも惜しい。
バッテリー
まあ持ちますが、すごい持つという感じはない。
携帯性
当然コンパクトよりは大きいので、それなりに荷物になります。ですが、一眼を持っていくよりは気が楽です。なにより軽い。
機能性
流行のアートフィルターとかあったらいいなーって程度でしょうか。
ボディ内手ぶれ補正なら、アダプター使ってオールドレンズ時で動画撮影の手持ち撮影が楽なのにと思ってしまいます。
液晶
綺麗です。綺麗すぎるので、PCで見るとがっかりする事があります。
ホールド感
手が大きいので、つまむ感じです。
ですが、別に気になる事はありません。
NEX-5よりも持ちやすい気がします。
満足度
かなり使い込んでます。
アダプターを使ってFDレンズを楽しんでいます。
普段使いや、写真嫌いの方を撮るのに重宝してます。
フィッシュアイコンバーターは楽しく使えますが、画質は期待しない方が良いです。使えない事はないです。
純正マイクを使って、三脚に乗せて動画撮影はかなり良い感じです。もちろん長時間撮影は無理ですが。。
フードとリアレンズキャップがそれぞれにあるとうれしい
シャッター音は仕方がないのですが、パノラマ撮影の時にうるさすぎて使いにくい。最近パノラマ使わなくなってきた。
動画撮影中のオートフォーカスはほとんど使えません。特にズームレンズの場合近くにある大きな物を避けてピントが合います。逆に遠くの物を写している場合はなんとか使えます。マニュアルか、静止画撮影に使うピント半押しで、ピントをロックしながら撮影しています。
16mmのパンケーキレンズの最短距離がもう少し近いとありがたい。
Eマウントレンズ群を早急にそろえてほしい。
外部ストロボが使えない、ホットシューがない、マイク入力端子やイヤホン端子がないのが惜しい。
AVCHDでなくても結局DVD画質に落としてしまうのならなんら問題ない。
むしろ扱いやすい。
いろいろ駄目出ししてますが、いろいろ期待してしまう1台です。
コンパクトカメラからのステップアップとしてはかなり良いと思います。
写真を楽しむ事ができるカメラではないでしょうか。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年11月6日 07:34 [355252-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
初めて一眼タイプ購入。 今までのメインは携帯のカメラ/コンパクトデジカメです。
いかにも一眼です というのはちょっと嫌だったので、コレを選択。200グラム台の軽さにも惹かれました。(レンズを装着すれば500gくらいですが)
早速ライブハウスで友人の写真を撮ったのですが、薄暗いライブハウスでも驚くほど鮮明な写真が撮れてびっくりしました。光に対する感度が当たり前ですが全然違いますね。
(ライブハウスのような場所でのフラッシュは基本迷惑なので)
その後、竜頭の滝へ紅葉の写真も撮りに行きましたが、こちらも水しぶきの躍動感?などもしっかりと捉えられ、今までの写真のイメージとは別世界を垣間見れた気がします。
基本的にフルオートでコンパクトデジカメのように何も考えずにバシバシ撮れる
というのが基本設計のようなので、一眼レフ入門者には最適の選択肢かなと思います。
最初にオートで良い写真が撮れると、もっと撮り方を勉強してさらに上を目指したくなりますからね^^
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年10月24日 19:53 [351834-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
彼岸花 |
紅葉その1 |
紅葉その2 |
紅葉その3 |
パノラマその1 |
パノラマその2 |
【デザイン】
正面から見て、レンズが極端に右側にレイアウトされているのと、ボディの高さ
がレンズとほぼ同じデザインなので、カメラっぽくない感じです。
また、色はホワイトを選んだのもあって軽快な感じです。
【画質】
色はピクチャースタイルのVivdで撮影しても控えめに感じます。
ただ、レンズシステムとして、現時点(10.10.25)でズーム域のものがなく、
遠くのものを引き寄せて撮ることが出来ないので、これ1台で撮影には行けず。
良い画を撮るにはレンズシステムの早期充実を望みます。
※18-55mmと繋がりがよく、リーズナブルなレンズがほしいです。
【操作性】
ボタン、ダイヤルが少なく、シンプルなハード故、色々と設定を変えて、撮影
を楽しむという感じではありません。
ただ、絞り優先で撮影し、絞り値と露出を変更する操作は問題ないです。
【バッテリー】
つねに液晶での撮影なので、あまり持ちは良くないと思います。
直近の撮影で600枚弱撮影したときは、ほぼ電源ONしっ放しでバッテリーは
2個必要でした。
【携帯性】
小さく軽く、今のレンズシステムでの携行であれば、携帯性はとても良いです。
【機能性】
スイングパノラマ、手持ちHDR、手持ち夜景等ありますが、頻繁に使う機能は
スイングパノラマ、次いで手持ちHDR、夜景はあまりとりませんのでまだ使って
ません。が、取り立てて沢山の機能があるカメラではないかなぁと思います。
シンプルなカメラという印象です。
【液晶】
見やすいですが、縦構図で撮るときに液晶の向きの自由度が全くなく、縦構図
でもフレキシブルに稼働する構造が良いと思います。
また、撮影スタイルで液晶画面を上向きにし、ウエストレベルで撮るスタイル
が安定して撮り易いです。(DSC-R1もそうでした)
【ホールド感】
あまり良くかなぁという印象ですが、軽いのでサッと出して撮る→首に掛ける
みたいな撮影ですので、ホールド感はあまり意識していないです。
【総評】
マイクロ4/3に次ぐ、国産ミラーレス機ですが、APS-Cセンサ搭載していて
軽快に撮影出来るというのが特徴と思います。この軽快感を活かすべく、レンズ
システムの早期充実を期待しつつ、しばらく使ってみようと思います。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】安くて使い勝手重視
-
【欲しいものリスト】70万で盛れるだけ盛ってみる
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
(デジタル一眼カメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス




























