α NEX-3D ダブルレンズキット
ミラーレスデジタル一眼カメラ「NEX-3」と「E 18-55mm F3.5-5.6 OSS」と「E 16mm F2.8」のダブルレンズキット
【付属レンズ内容】E16mm F2.8、E18-55mm F3.5-5.6 OSS
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.23 | 4.52 | -位 |
| 画質 |
4.60 | 4.53 | -位 |
| 操作性 |
3.47 | 4.27 | -位 |
| バッテリー |
3.30 | 4.12 | -位 |
| 携帯性 |
4.51 | 4.25 | -位 |
| 機能性 |
4.13 | 4.39 | -位 |
| 液晶 |
4.71 | 4.30 | -位 |
| ホールド感 |
3.98 | 4.41 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2012年6月8日 20:39 [511606-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
10年近くキャノン1D系ユーザーでしたので
ソニーを知りもせず馬鹿にしておりました。
昨年、NEXシリーズをはじめて触った時は
これほどの小型でこの出来具合!!十分楽しめるじゃないですか!!
っと驚きました。
画質はこのサイズのカメラでは十分。
バッテリーは長く、一本で1日は余裕です。それでも予備があると安心。
携帯性も抜群!! 本体が小さい分、レンズを多く持っていけます。
一番のネックは操作性で、慣れが必要。でも慣れてしまえば問題無し。
個人的には、コンタックスGレンズやキャノンレンズを脱着できる
アダプタを使ってのマニュアル撮影を主にしてます。
今はスペックも古くなりましたが、
静止画良し、動画良し、パノラマ撮影やエフェクト有りで
とてもエンターテイメント性のあるカメラだと思います。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年4月16日 16:04 [402520-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
今日届いたばかりですので、軽く触った感じの評価を。
【デザイン】
初めはPENシリーズがステキだと思っていたんですが、
触っていたらこちらがしっくりきている感じがして、
今では背面を見たときにPENはなんだかごちゃっているなぁという印象。
標準レンズをつけたときの見た目のバランスは致し方ないかなぁと思います。
もう慣れてしまいました。
【画質】
いいです。D40持っていてほぼ同額での購入で撮像素子もAPS-Cなんですが、
処理やらなんやらが違うのでしょうね。(そもそも画素数が違いますが)
とにかく鮮明にきれいに写ります。
コンデジのISP1600などだとノイズが入ってしまい使い物になりませんが、
こちらは気になりません。というかISO1600だということに気づかないくらいでした。
【操作性】
クセがありますね。
でもPSPの操作に慣れている人は問題ないんじゃないでしょうか。
私もこういうのは得意なので、カスタムして問題なく使っています。
【バッテリー】
持ちが悪いですね。
なんていうか、カバンに入れている間にも消費されてるのかなぁ?
晴れてるし桜を撮りにいこうかなぁくらいのノリならもつかもしれないけど、
花見行って人も桜も撮って、動画も撮って、となると足りないと思います。
旅行は予備バッテリー必須ですね。
【携帯性】
パンケーキレンズを装着するならいいと思います。普通のデジイチよりも。
標準レンズをつけるならあんまり変わらないかもなぁ。
ただミラーレスなので、衝撃には強い気がします。
カバンにそのまま入れても問題ないかな。
【機能性】
意外とスイングパノラマが面白いです。
手持ちで自分が回転しても結構きれいにつながって、
当分くるくるしてました。
フィルターに関してはPENには劣ると思いますが、
最低限入っているのでよしとします。
【液晶】
きれいです。きれいすぎるので、実際の写真がどう焼かれるのか不安な点も。
【ホールド感】
問題ありません。純正ボディケースをつけるとなお良い気がします。
標準レンズをつけるとやっぱりそっちに重心が。でも許容範囲内。
【総評】
初めて広角と名のついたレンズを持ちますが、なるほどそういうことね、と
感動しています。
分かっていたので気にしていませんが、四隅が暗くなりゆがみます。
テーブルフォトはやっぱり標準レンズがいいかな。
こちらでアドバイスしていただいた通り、近接撮影があまりできないので、
今までどおりの画は標準レンズが撮りやすいです。
ただ、まだこのレンズとカメラの組み合わせに慣れていないところもあるので
これから仲良くなっていこうと思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年3月21日 11:38 [395507-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
canonS30→sonyDSC-F828→RICOH CX-1 買い増しでNEX-3Dとなりました。
【デザイン】
デザインにはそこまでこだわりはありません。普通だと思います。この色もカミさんが選んだ色です。
【画質】
かなり満足です。特に室内撮影。
【操作性】
CX−1に比べるとカスタマイズ出来る部分が少ないですが、このカメラでは頻繁に設定をいじらなくてもソコソコの写真がとれます。
【バッテリー】
他の方が言われているようにバッテリーは減るのが速い気がします。
【携帯性】
この撮影性能でこの大きさなら文句無いです。
【機能性】
多種の撮影機能がありまだ使いきれていないものもありますが、手持ち夜景やスイングパノラマは面白いですね。
【液晶】
CX−1と同じ92万画素のディスプレイという事も購入動機の1つです。
【ホールド感】
特に持ちにくいとは感じません。
【総評】
やはり買ってよかったと非常に満足しています。
私の場合、子供の撮影が7割、あとは風景などを少し撮る程度です。DSC−F828が壊れ、CX−1を購入したのですが室内撮影が苦手でISO400までならなんとか我慢できるか位の感じでした。800まで上げると粗い写真になってしまうしフラッシュは不自然な写真になりやすいためなるべく使用したくないのですがやむなく使っての撮影でした。しかし以前使用していたF828の室内撮影の強さ(この機種はレンズが明るいため室内でもフラッシュはあまり使用しませんでした)と背景のボケが忘れられず、購入に至りました。
当機種を使用し、室内撮影を何度かしましたがやはりセンサーも大きいだけあってISO1600でもCX−1のISO400より鮮明に撮ることができます。付属の16oも室内での撮影では狭い室内でも近い距離で撮れるしシャッタースピードも速くできるので重宝しています。ズームレンズはもう少し望遠が欲しかったです。
CX−1も屋外の風景などは良く撮れるので今はお散歩カメラとして持ち歩いています。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年3月10日 22:45 [393288-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年3月6日 17:13 [392061-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 1 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
16mm単。プログラムモード。F10、SS1/400、ISO200。 |
16mm単。プログラムモード。F2.8、SS1/160、ISO200。 |
標準ズーム18mm。絞り優先。F5、SS1/30、ISO500、露出-0.3。 |
16mm単。手持ち夜景モード。ISO6400。 |
標準ズーム40mm。F7.1、SS1/80、露出+1.3。 |
標準ズーム24mm。F5.6、SS1/40、ISO1600、露出+1.0。 |
当方、デジイチ歴1年半で、メインはPENTAX K-7とフィルム一眼を使用。普段使いのサブ機として去年の9月に購入し、半年ほど経ちました。これから春に向けて購入を検討する方も多いと思いますので、感想を書いてみます。
【デザイン】
男子的なNEX-5に比べて、色や形が女子的。私もホワイトボディが欲しくてこっちにしました。薄型レンズをつけるとほどよくカッコよくてかわいい。でも、センサーの大きさゆえに、ズームレンズをつけた時は不格好です。
【画質】
参考に写真UPしたので、詳しくはそちらを。色はクリアでナチュラル、コントラストが浅めな印象です。明るく露出補正するとかわいくなります。画像仕上げはノーマルだと、個人的にやや味気ない感じがするので、ビビッドモードでコントラストを少し強くして使ってます。
高感度に関しては、高感度に弱いK-7と比べる時点でアレですが、ストレスは感じません。ISO6400にしても十分楽しめます。
あとはやっぱり、オリンパスやパナのミラーレスと違ってセンサーが大きいため、絵に立体感やはっきりとした奥行きが出て、気持ちのいい絵が上がってきます。オリやパナのミラーレスは、どうしても「のっぺり」感や空気感が足らない感じ。センサーの大きさでこんなに違うのかー!とビックリです。
【操作性】
購入当時はあまりのいじれなさ(ボタンひとつでWBやISOの調整機能が呼びだせない)にイライラしましたが、ファームアップである程度改善しました。それでも普通の一眼レフに劣りますね。携帯性ゆえということで・・・私は絞り優先モードを多用しますが、自分にとって最低限の機能(WB、露出補正)はすぐに呼び出せてるので、サブ機として十分な感じです。
【バッテリー】
非常に持ちが悪いです。1日で100枚くらいでしたら1日〜2日くらいは持つと思いますが、予備バッテリーがある方が安心です。
【携帯性】
主にデイリーバッグに入れていますが、薄型レンズをつけている時の携帯性は文句なしです。ズームレンズの時は、ちょっとだけ妥協。ただ薄型レンズ(広角単焦点)は使い勝手がよくないので、Eマウントの50mm単焦点あたりが出てほしいです。
【機能性】
プログラムモードにしても十分楽しめますし、絞り優先やSS優先でも、そこそこ楽しめると思います。個人的に嬉しいのが手持ち夜景モードですね。ライブビュー形式なので、仕上がりイメージをリアルタイムに作りながら撮影できるので、ファインダー覗いて撮る形式よりはミスショットは少ないと思います。
【液晶】
クリアで見やすいです。ただ注意したいのが、このカメラの液晶、ブルーが強めだと感じます。青空とか夕焼けを撮った時、PCを通して見るとだいぶ色味が違いますね。
【ホールド感】
特に不自由は感じていませんが、グリップ部分が薄いので、撮影時はストラップをしっかり巻いたほうがいいのかも。
【総評】
センサーはAPS-Cなので、十分一眼レフ画質ですが、携帯性や画質など、いろんな面を見たときに、「気合いを入れて作品を作る」「がっつり撮る」という気持ちで臨む場合はオススメできないカメラです。
しかし、綺麗でリアルな空気感を求めつつも、気軽な気持ちに撮りたい場合は最高のパートナーになると思います。たとえば買い物の休憩でふらっと入ったカフェのケーキがおいしそうだった…とか、仕事終わりに寄り道したら綺麗な夜景と出会えた…とか、ちょっとした記念写真とか。
コンデジで撮る時のような、ちょっとした気持ちで撮っても、画質はしっかり一眼レフの空気感が出るので、そういう意味では嬉しくなるカメラです。
ちなみにレンズですが、絶対ズームがあったほうがいいですね。薄型レンズは広角なので、端が歪むから、遠景以外のシチュエーションは苦しいかも。(特に人物)
でもズームはやっぱりレンズのでかさが気になるので、やっぱりEマウントの50mmくらいの単焦点が欲しいです。ソニーさん、よろしくお願いします(笑)
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年1月28日 17:29 [381399-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 2 |
某家電量販店にてフレッツ加入で3万円引きの機会に、CMで気になっていたNEX-3を購入。
カメラは携帯のカメラくらいしか使ったことがないドシロウトですが、
シンプルな操作感で入門機としては使いやすいように思います。
店員さんにパンケーキとズームの2種類あるダブルレンズキットがお得ですよ!
と言われ、こちらを購入しました。
普段はズームレンズしか使っていません。パンケーキは使う用途が見当たらない気もします・・・
今後何かオプションを拡張する機会があるのかな??
画質の良し悪しは他の機種と比べたことがないのでわかりませんが、
初心者でも、ボケ味をいかした撮影ができるのがウレシイですね。
バッテリーはネット経由でバージョンUPして以降、持ちが良くなりました。
それでも、1日フルに使えばギリギリといったところ。 充電が必要です。
NEX-5と店頭で比較してみたのですが、ホールド感はNEX-5の方が良いです。
ただしかし、NEX-5のシャッターと電源が別々にあるデザインがどうも個人的に受け入れられず、その1点でNEX-3に。 ただし、NEX-3はホールド感が良くないのが本音です。
ズームレンズとフラッシュを取りつけたら、それなりに大きくなってしまいますが、
それでも、NEXを持っている自分が好きになれるくらい、使っていて楽しいですよ。
ただ1点、 CMでは普通の背景をぼかすことができるように宣伝されていますが、
これは逆で、最初からぼけている背景を自らの好みでそのままぼかすか、背景を鮮明にするかというイメージだと思います。
CMでは 鮮明→ぼかす だけど、
実際は ぼけてる→そのままぼかす or 鮮明にする みたいな感じ。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年11月13日 21:34 [357192-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】
ホワイトを購入してみました。白というよりは少しパールホワイトっぽい感じです。本体が樹脂なので金属的な質感が欲しい人はNEX−3より、NEX−5を選んだ方がいいかもしれません。今のコンデジなどの様な斬新なデザインといこともありませんが、そのくらいの方が飽きがこなくていいのかも・・・?
【画質】
コンデジからのステップアップなので、画質については非常に満足レベル。何より室内撮影時にフラッシュを使うことはほぼ無くなったので、自然な写真が撮れます。オートではISO1600が上限になるけど、ISO3200くらいにしても、普通に使うには問題ないくらいのノイズレベルかも。このコンパクトさで、背景のぼけを活かした表現などができることはとても楽しいです。
【操作性】
ボタン数が少ないため、撮影モードの切り替えや、セッティングの変更などを行う際にはメニュー画面を呼び出して、操作する項目を選択してなど、ちょっと手間がかかる感じなので、あまりいいとはいえませんが、先日Ver.03のアップデートを行いメニュー画面の操作性や、頻繁に使う機能のショートカットキー機能の追加などがされ、ISO感度設定やホワイトバランス等の良く使う機能をすぐに呼び出せるようになったので大分よくなりました。
【バッテリー】
特別バッテリーのもちがいいということはありませんが、普通に使う程度なら付属のバッテリーで問題ないと思います。ただし一日中持ち歩いて何百枚も取り続けるような使い方をする人ではもたないと思います。残量が%表示で出るので結構減っていくのは早い気がします。念のために予備のバッテリーを購入しましたが、純正は結構いいお値段するので、ROWA JAPANの純正相当品を購入しました。送料混みで1780円だったので・・・
【携帯性】
言うまでもありませんが、この大きさでこれだけのクオリティーなら満足です。ズームレンズがもう少し小さければ携帯性はもっとあがると思うのですけど。。
【機能性】
ほかの一眼などと比較したわけでもないので、どうなのか分かりませんが、自分の使い方やコンデジからのステップアップなどであれば、十分な機能ではないでしょうか。
【液晶】
こちらも比較しているわけではないのですが、十分綺麗な映りだと思います。
【ホールド感】
コンパクトさを追求していると思うので、ホールド感はもう一回り大きいカメラから比べれば良くは無いでしょうけど、液晶の角度が変わってくれるので、色々なアングルからでも割と撮影しやすかったです。ホールド性を重視するなら、グリップがなだらかな形状のNEX−3よりNEX−5の方が握りやすそうです。
【総評】
自分の様にコンデジから一歩ステップアップしてみたい方などには非常によいカメラだと思います。クオリティーだけを追求するような人などには、そもそもこういったカメラは選ばないでしょうけど。コンデジほどの携帯性とまではいかないものの、黒くてでかいカメラを持ち歩くよりは断然邪魔にならないでし、それでいてコンデジ以上の表現力を楽しめるカメラという感じでしょうか。価格も比較的手ごろなので、レンズ交換やぼかしを活かした表現など、カメラ遊びの楽しさ知るには、自分には丁度よいカメラですね。来年以降Eマウントレンズのラインナップが充実してくることがSONYのHPにも掲載されているので、今後にも期待です。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年10月9日 19:52 [347987-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 2 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 2 |
採点の方はあまり高くできませんでしたが、ダブルレンズキットで6万以下というリーズナブルさとミラーレスのコンパクトさに惹かれて買っちゃいました。
デザイン:普通
画質:今まではコンデジしか持っていなかったので良質に写りました。
操作性:事あるごとにメニューボタンを押して操作しなくちゃならないので面倒臭いです。
バッテリー:%表示のためか体感的にバッテリー持ちが悪く感じます
携帯性:言うまでも無く優れてますがコンデジには劣ります(笑)
機能性:HDRは凄いです! 欲張りな事言うと画像編集・加工機能が無いのはちょっと残念でした
液晶:とってもキレイです
ホールド感:NEX-5よりも持ちにくいです
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年9月20日 15:01 [343371-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
my NEX5 |
5DUのサブ、FDレンズ活用のため購入しました。
カラーはホワイト、ボディーケース(ホワイト)、液晶ガード。
決定ポイントは、他のミラーレス機と比べて液晶が綺麗。センサーサイズが大きかったことです。
いざ、使ってみるといろいろ出てきました。
【デザイン】ズームをつけると昔のサイバーショットと代わり映えせず、好きになれません。
【画質】◎いいです。高感度も十分使えます。
【操作性】カメラ任せなら問題ありません。マニュアルで使おうとすれば、操作が面倒です。
【バッテリー】RAW+JPEGで撮ってますが、こんなモノかなと思います。
【携帯性】パンケーキレンズは◎、ズームは▲しかたないです。
【機能性】コンデジからのステップアップなら十分な機能を持っています。
それ以上を要求される方にはお勧めできません。このカメラは汎用機の秀作です。
応用を求めるとありゃということががあります。
<足りないところ>
長時間露光、望遠撮影しようにもレリーズ接点がない。
ストロボが脆弱。
MF時液晶ではピントの山がつかめない(MFアシストは必須)ので速写できない。
【液晶】画像はミラーレスで一番綺麗だと思います。
【ホールド感】いいです。
【総評】メーカーの仕様のまま、使う限りいいカメラです。
特に電子部分(AF・液晶・画質・高感度)よくできています。
わたしの不満(長時間露光、望遠撮影への対応)
USBコネクターまたはストロボ接点を生かして、レリーズをつけられるよう改善してほしい。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年9月9日 23:33 [340822-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
バリ島ウブドの森です。細かい葉の様子と奥行きがよく撮れます。 |
8月末、夏休みで家族とバリに行く直前に家電量販店で購入しました。(他社の同等の商品と比較しましたが、北川景子さんに決めた!という感じです。CMに流される消費者代表ですね。)
上位機種の5Dと比較し、家族といってももはや全員大人なのでFHDでのムービー撮影はほぼ考えられないということで3Dにしました。
ボディの色もブラックが欲しかったのですが在庫には無くて結果、ホワイトにしたのですが、このホワイトはシルバーっぽくてけっこう質感がよくて満足して、今でも毎日手にもって自宅のマンションから景色を撮ったりして愉しんでいます。
当然、バリではたくさんの景色を撮影でき、それもちょっとしたクラさも明るくよく撮影できるし、あらためて一眼レフの画質の良さに感動しています。
(とは言っても、いまだ画像データをPCに取り込んだままでまだ整理できていないのですが)
特に、植物や動物や人間の肌などの細かく生き生きとした感じがよく再現できるように思います。
今まで、ポケットカメラしか持っていなかったので、全然違うように思うのでしょうが、満足度も高いです。
実際には普段は、CANONのデジカメで十分ですが、旅行やスポーツなどはコレでしっかり記録したなあ と思っています。
ただし・・・
なんだかバッテリーの消耗が早いようで、カメラに装着していると3日くらいで切れてしまいます。(あまり使ってなくても)
バッテリーの調子がおかしいのでしょうか?
電源を入れっぱなしにしているわけではないのですが。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年8月30日 23:29 [338454-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
とにかくコンパクト。レンズが大きいのはセンサーサイズから考えて仕方が無いでしょう。
画質はAPS-Cサイズの最新のセンサーを使っているので、もちろん一眼LVです。
高感度に強いと言われたK-xよりさらに一段、高感度のノイズが少ないです。
K-xも確か同じSONY製ですが、さらに進化させてきた感があります。
ただ、シャープさはK-xの方がいい気がしますね、低ISO時の画質は好みでしょうか?
なにげにバリアングル液晶が嬉しいですね、取るのが難しい角度が取りやすそう。
パンケーキレンズの評判は良くないみたいですね、主に標準のズームレンズを使用しています。
マイクロフォーサーズのパナソニック機がでたときは、一気にパナソニックの一眼の売れ行きのシェアーが増えたそうですが、購入時YAMADAで聞いたら、NEXの発売で一眼の売上は現時点でソニーがトップに躍り出たそうです、まさに旬のデジカメ。
しばらくしたらフォーサーズ陣営も盛り返してくると思いますが、これだけ売れてるとキヤノン、ニコン、ペンタックスもそのうち参入してきそうですね。
メインで使うにはとにかくレンズの発売が急務でしょう。
私みたいに標準レンズで事が足りるという人にはもってこいのデジカメです。
ソニーと言えばボディー内手ブレ補正ですが、NEXはレンズ手ブレ補正ですのでお間違いなく。
まあ、ISO感度上げてシャッター速度を挙げられるので問題ないと思いますが、
オートですとISO1600どまり。ここらあたりも設定させて欲しいです。
GUIは練りなおして欲しいですね。
しかしちょっと縮小してしまえばISO6400が普通に使えるって、数年前じゃ考えられなかったなあ。
コンデジからのランクアップを考えている人、ミラーレスで手軽な機種を探している人にはもってこいの機種でしょう。
ただやはり、本格的な一眼に慣れてると、GUIに戸惑うかもしれませんね。
ファームウェアのアップデートに期待しておきます。
そうそう、私が購入したときのファームウェアは初期のもので、いきなりネットからファームウェアをアップすることになりました。電池の問題が改善されているようですので、かならずファームウェアのバージョンをチェックしましょう。
長文失礼しました。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年8月15日 01:03 [334884-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 3 |
TAMRON 09A使用 |
TAMRON 09A使用 |
Meyer Oreston 1.8/50 |
TAMRON 09A取り付け |
友達がやっぱりコンデジの方が携帯性が良いからという事で200ショットも撮らないで我が家に身売りされたNEX-3です。
デザインは当初のイメージよりも慣れてきましたが、好きかと聞かれれば好きとは断言できません。
画質はレンズ次第かと。
シンプルなトリプレットだとE-PL1から比べると安定しません、暗い所だと下手するとノイズが走りまわります。
トリプレット以外は安定してます。
操作性はもう少しボタンが欲しかったかも。
録画ボタンをショートカットとして使えるなどできれば少ないボタン類でも、もう少し操作しやすくなったかと。
機能性は可もなく不可もなく。
基本的にRAWで撮影していますのでHDRなど機能しないためほとんどそう言った面では使っていません。
液晶はチルトするのでかなり良いです。
画面が確かに綺麗なんですが、パソコンに取り込んだ時にガックリくる事もあります。
今までは撮影し難かった地面スレスレ等では重宝します。
純正の液晶保護カバーを付けると少し厚みが出るのでチルト操作しやすくなりました。
ホールド感はNEX-5の方が自分は良かったんですが、NEX-3の広めにとられたグリップ部も慣れてくるとしっくり来てます。
マウントアダプターでほとんど使用してますのでAFはいつものように90%以上使ってません。
ダブルレンズキットだったので、最初の頃使ってみましたが言われている程悪いとは思いませんでした。
MFに拘ってる訳ではないんですが、レンズのデザインやAFは便利で楽なんですが物足りなさを感じてしまうので・・・
トイデジなども使用しているのでスペック云々は個人的に大事ではありませんし、画質についても十分綺麗だと思います。
高感度は予想以上に良かったです、これから一眼に移行したい人には取っ付きやすいカメラだと思いますし、今後も使っていけるカメラだと思います。
E-PL1同様液晶でのMF操作は悪くないと思います、人によってはEVFが欲しいという方もいると思いますが自分は無くても大丈夫でした。
液晶が見えない時は液晶シェードでも考える事にします。
この価格で出してきたのには驚きました、発売前はかなり高いだろうなぁと予想していたんですけどね。
APS-Cのミラーレス機としては個人的には満足してます。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年8月12日 12:01 [334248-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 2 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】【ホールド感】
悪くはないと思います。
質感、ホールド感はNEX-5のほうがいいかもしれません。
【画質】
良いと思います。潜在能力も高そうです。
【操作性】
モードダイヤルもないのでめんどいです。
被写体によっていちいち変えるのはしんどい。
基本設定を見つけてたまに変える感じです。
【バッテリー】
サイズを考えると仕方ないかもしれませんが予備は要りそうです。
充電時間も長い気がします。
ファインダーを入手すれば少しはマシかも知れません。
【携帯性】
当然良いですが来月予定の10倍ズームレンズと組むと
特にアドバンテージはないと思います。
【機能性】
このカメラ自体が機能ともいえますが
カメラ機能的にはかなり省かれてると思います。
内臓フラッシュはありませんしホットシューがないので
通常の外付けフラッシュもつけられません。
キットレンズ2本の出来もイマイチだと思います。
【液晶】奇麗です。可動液晶なのも良いです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年7月8日 15:40 [326038-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
とにかく軽い、自分の縁側に書いた記事に添付写真を付ける為、これまでパナソニックTZ-7やニコンD90やSONYα350などを主に持って歩いていましたが、前者は軽いが状況によってはうまく撮れないときもあるし、後者は重く1日10kmほど歩くので一寸負担になります。
そこでこのカメラにしましたが、露出が明るめなのには一寸戸惑いましたが、補正-0.7にすれば問題ない場合が殆んどなので、問題は解消という事で。
割り切って使うなら良いカメラだと思います。超広角や望遠、大口径レンズなどを望まなければ、スナップなどには最適なカメラだと思います。
構え方としては、(肘を畳み)液晶を上にチルトして上から覗く二眼レフ風に使えば安定します(縦位置撮影は一寸不便ですが)
特に16mmをつけて、他のカメラを補助に使えば結構楽しい使い方も出来るのかも。
(私の場合ペンタックスX90も買ったので、これと一緒に使って24〜676mmまでカバーさせる軽量コンビとして使うこともあります)
電子ファインダーがあると良いとは思いますが、そのカメラは(そういった使い方をする)万能型カメラではなく、大人の遊びカメラ又は高級サブカメラだと思いますので、そういうカメラとして考えるなら最高ですね。
多分本格的メインカメラとして買うと失望するはずですが。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】時々1440pゲームする人向け
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
(デジタル一眼カメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス






























