α NEX-3D ダブルレンズキット
ミラーレスデジタル一眼カメラ「NEX-3」と「E 18-55mm F3.5-5.6 OSS」と「E 16mm F2.8」のダブルレンズキット
【付属レンズ内容】E16mm F2.8、E18-55mm F3.5-5.6 OSS
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.23 | 4.52 | -位 |
| 画質 |
4.60 | 4.53 | -位 |
| 操作性 |
3.47 | 4.27 | -位 |
| バッテリー |
3.30 | 4.12 | -位 |
| 携帯性 |
4.51 | 4.25 | -位 |
| 機能性 |
4.13 | 4.38 | -位 |
| 液晶 |
4.71 | 4.30 | -位 |
| ホールド感 |
3.98 | 4.41 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2011年5月8日 10:11 [408160-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
【デザイン】
カッコイイとお思います。
私はこれが決め手で購入しました。
【画質】
以前所有していたNIKOND40の方が良いと感じました。
【操作性】
グルグルは意外と使い難いですが。
わかりやすいです。
【バッテリー】
あまり良くありません。
予備バッテリーを購入しました。
【携帯性】
18-55mmのレンズを付けていると、大きくて重い…。
【機能性】
面白い機能がたくさんあって楽しい。
【液晶】
綺麗ではないでしょうか。
【ホールド感】
よくわかりませんが、持ちにくいとは感じませんでした。
【総評】
NIKON D40からの買い替えで、約9ヶ月使用したレビューです。
私の使い方では子供を撮影するにはパンケーキ及び18-55mmの
レンズではズームが足りません。
200mmのレンズもあるようですが、高すぎますし、携帯性も損なわれてしまう
可能性があり、購入する気になれません。
常に18-55mmレンズを付けているので、携帯性もあまり良くなく、55mmではズーム
が足らないので私にはあまり合いませんでした…。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年4月28日 11:08 [405347-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 2 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 2 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 2 |
動画撮影がフルHDではなかったので、NEX-5を買いました。
デザインはNEX-3の方が好きですが、ホールド感がNEX-5の方がよかったです。
写真に関してはとてもきれいです。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年4月5日 19:17 [399913-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
8ヶ月使用しました。
18-55mmのレンズでは望遠側が不足で、200mmのズームレンズの購入を検討しました。実際にお店でNEX-5にSEL18200付けて操作してみると、見た目、重量のバランスが悪いです。SEL18200の価格も高いです。
そこでα55/33 の購入を検討中です。α33に200mmズームレンズを付けても、SEL18200より安いです。
NEX-3はE16mmとE18-55mmのレンズをつけたときは、小さく軽い良いカメラです。しかし200mmの望遠レンズを付けるとバランスが悪い感じです。
NEX-3を使用して一番便利なことは、液晶モニターの角度が調整できる事です。上下のアングルを簡単に取れます。
残念なことは、交換レンズの少ない、ボタン・ダイヤルがすくなく設定の変更するのに、多くいの操作が必要などです。詳しくは下記を
http://www.dohzen.net/?page_id=3360
- レベル
- 初心者
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年1月28日 13:00 [381339-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 1 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
以前はニコンのセミプロフィルム一眼を使用していましたが、重くて持ち運びで懲りたので、
暫くコンパクトカメラを使用していました。
やっぱり一眼はいいなあと思い、デザインと携帯性重視で衝動買いしてしまいました。
これがいけなかった…
レリーズが使えなくて、夜空の写真は撮れない、風景もタイマーで撮るしかなくタイミングがずれる。手振れ補正は思ったほどではなく、パナのコンパクトカメラの方が上。マウントアダプターでAマウントレンズをつけたら動作が異常なほど遅い。
セットで売られている以上の拡張性を求めるならもっと上位機種が必要です。
一眼が欲しい!!という方はよーく考えて買った方がいいですよ。
デザインにこだわりがなければα33以上にした方がいいでしょう。
それでもデザインがと思われる方は、NEX-5にすべきと思います。
使い始めると、すぐに物足りなさを感じてしまう超入門機でした。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年6月30日 16:41 [324094-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 2 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 2 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
NEX3 SEL1855 |
NEX3 SEL1855 |
【デザイン】
NEX5に対し無難なデザイン。まとまってはいますが、グリップ部のラバー張り(樹脂?)が安っぽい印象。
【画質】
写真の機能としてはNEX5と同等、これはすばらしいですね
動画はあえて、コメントしません、。MP4でも十分な状況もありますから、値段を考えれば立派かも
【操作性】
NEX5と基本は同じ、ただシャッターボタンの位置が手になじむか否か。
【バッテリー】
固体問題かもしれませんが、6月10日以来20日ほどしても、電源周りが安定しない。
100%を翌日も維持したかと、思えば、突然25時間ほどで残量0になったり、
はたまた翌日には半減とか。
ソニーのカスタマーの話ではバッテリがまだ活性化してないという説明の繰り返し。
もしくはレンズごとサービスへ送って欲しいとの話。
ここは早期に安定させてほしいところ。
【携帯性】
NEX5ほどではないですがコンパクト、ただし純正のジャケット類は使い勝手が今一。
特にNEX3+SEL1855はレンズジャケットがNEX5共用でパッド入りが原因なのか、もともと小さめに仕上がってるのが、使いにくい。
NEX3はせいぜいボディジャケット(後述しますが便利な部分もある)までの方が無難かもしれませんね。
【機能性】
リモート受光窓が無くなったのは残念ですね。
あとはNEX5でも同じですが、フラッシュとレンズの拡充は急いでもらいたいものです。
【液晶】
NEX5と同等で綺麗。以前のα550とα500、450の様な差別化コストダウンをしてないのは好感もてる。
【ホールド感】
最初はNEX5より良いとおもいましたが、 実際に使ってみるとNEX3は今一。
ただ純正ボディジャケットのグリップ部は剛性感が強く、しっかりボディをカバーするので
ジャケット装着すると持ちやすくなりますね。
NEX5の場合は、ジャケット斜めカットでグリップ部に多少違和感でるのとは違う感じです。
【総評】
NEX5より安いのがとりえ、グリップ部やシャッターボタンの位置に違和感なければNEX3でも十分かと思いますが、それでもNEX5の方が無難な気もします。
余談ですが、シャッター音はNEX5ともども勇ましいのですが、意外と手振れには影響しない。
動く部分がシャッター先幕、後幕程度というメリットかも
SEL1855だと望遠域で1/8あたりでも手振れは問題ないですし、撮影そのものはやりやすいですね
SEL16F28よりSEL1855の方が似合ってる感じもします。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年6月13日 20:37 [320322-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】
パンケーキレンズをつけたときはとてもいいです。
んですが、ここまでプラスチック感丸出しのボディだったなんて。
プラボディはわかってて買ったんですが、まさかこんなプラプラのプラスチックだったなんて
悲しくなります。プラモデルみたいな質感です。
【画質】
とてもいい感じです。さすがAPSCですね。ノイズ感も少なめで立体感がある絵が撮れます。
色味もナチュラルでいいです。わたし的にはもう少し派手でもいいんですが。
【操作性】
コンデジに慣れてる人なら違和感なく操作できます。
【バッテリー】
【携帯性】
パンケーキレンズをつければまずまずですがズームレンズをつけるとケータイは不便で
バックに忍ばせるのもとてもかさばります。
【機能性】
ソニーのカメラらしく機能はたくさんありますが
一回使って終わり的な機能ばかりです。
【液晶】
とてもきれいで大変見やすいしチルト液晶は最高です。
【ホールド感】
片手でも大丈夫なくらいのホールド感はあります。
【総評】
きびきびしていて画質もよくとてもいい感じですが
プラモデルのおもちゃみたいな質感は持っててほんとに悲しくなります。
所有欲はまったく満たしません。
NEX-5にすればよかったととても後悔しています。
わたし我慢して持ち続けられるか微妙です。
参考になった17人
このレビューは参考になりましたか?![]()
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】時々1440pゲームする人向け
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
(デジタル一眼カメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス















