α NEX-3D ダブルレンズキット
ミラーレスデジタル一眼カメラ「NEX-3」と「E 18-55mm F3.5-5.6 OSS」と「E 16mm F2.8」のダブルレンズキット
【付属レンズ内容】E16mm F2.8、E18-55mm F3.5-5.6 OSS
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.23 | 4.52 | -位 |
| 画質 |
4.60 | 4.53 | -位 |
| 操作性 |
3.47 | 4.27 | -位 |
| バッテリー |
3.30 | 4.12 | -位 |
| 携帯性 |
4.51 | 4.25 | -位 |
| 機能性 |
4.13 | 4.39 | -位 |
| 液晶 |
4.71 | 4.30 | -位 |
| ホールド感 |
3.98 | 4.41 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2018年1月17日 04:09 [1066821-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】極めてシンプツ、コンパクトででっぱりや無駄が無く気に入ってます
【画質】コンデジ、スマホに比べればボケを付けたり絞り優先で個性的な写真が撮れます、センサーがAPS-Cと大きめで他社のコンパクトミラーレスより画質は良いですね、もちろん高級機に比べると物足りませんが
【操作性】オリジナルな設定をしたい時メニュー操作を数回する必要があり不慣れなうちはわかりにくい
【バッテリー】不自由さは感じませんがUSB充電が出来ればいいと思う
【携帯性】ここは最大のポイントでセンサーがAPS-Cながら広角単焦点使用で500gほどの軽さ、バックに入れて持ち歩きに最適
【機能性】入門用一眼としてはコスパを考えると優れてます。ISO、絞り、シャッタースピードを変えて色々試していくと自分の好きな色使い、画風がだんだん分かってきました。次の上級機に進む勉強になります。
【液晶】明るさがオートとマニュアル調整できるので便利
【ホールド感】特に違和感は感じません。
【総評】とにかくコスパが良い。ダブルレンズキットは別売レンズを買うより安くできます
参考になった1人(再レビュー後:1人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年12月25日 03:29 [558449-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 2 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
買ってからもう2年ちょっと使ってますが現在は一眼レフを買い増しています。。
コンデジから一眼レフへのステップアップとしてミラーレスデビューした者の感想です。
【デザイン】
色はホワイトにしました。
デザインもシンプルでカッコイイと思います。
【画質】
コンデジからのステップアップなら、画質の違いに感動ものです。。
現在はレンズのラインナップも増えてレンズ次第でさらに高画質が楽しめると思います。。
【操作性】
操作はコンデジみたいなので、コンデジからの人なら違和感なく使えますが
一眼レフを使ってる人からしたら、目的のメニューまで何回も操作しないといけないのはかなり面倒だと思います。。
【バッテリー】
気合の入った撮影時には一日ももたないので、予備バッテリーは必須ですね!!
【携帯性】
コンデジより2回りぐらい大きいですが、カバンの隅に押し込む事も出来るのでそこまで悪くはないと思いますよ。。
【機能性】
一眼初心者の方なら十分な機能ではないでしょうか。。
【液晶】
十分見やすいですが、晴天屋外では見づらいですね。。これはどのカメラでも言えることだと思うので、見にくかったら日陰で確認するようにしてます。。
【ホールド感】
軽く指を引っ掛ける感じでのホールドになりますが、本体も軽いので片手で気軽にスナップできます。。
【総評】
現在、一眼レフのサブとしてまだまだ現役です。。
後継機が多数出てきてますが、レンズのラインナップが増えたことにより
まだまだ、NEX-3でも楽しめると思ってます。。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年11月9日 19:38 [546010-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年6月8日 20:39 [511606-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
10年近くキャノン1D系ユーザーでしたので
ソニーを知りもせず馬鹿にしておりました。
昨年、NEXシリーズをはじめて触った時は
これほどの小型でこの出来具合!!十分楽しめるじゃないですか!!
っと驚きました。
画質はこのサイズのカメラでは十分。
バッテリーは長く、一本で1日は余裕です。それでも予備があると安心。
携帯性も抜群!! 本体が小さい分、レンズを多く持っていけます。
一番のネックは操作性で、慣れが必要。でも慣れてしまえば問題無し。
個人的には、コンタックスGレンズやキャノンレンズを脱着できる
アダプタを使ってのマニュアル撮影を主にしてます。
今はスペックも古くなりましたが、
静止画良し、動画良し、パノラマ撮影やエフェクト有りで
とてもエンターテイメント性のあるカメラだと思います。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年3月21日 13:52 [491299-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
写真素人なので、素人の目線で書かせていただきます。
これまでずっとフツーのコンデジを使ってましたが、子どもができるのを機に、「背景をボカしたカッコいい写真を撮りたい」と思うようになり、モデル末期にビッグカメラでたしか4万円くらいで売ってたので購入しました。
けっこう長い間使ってますが、画質もかなり満足してます。
センサーがAPS-Cなのでボディはパナソニックやオリンパスのよりも大きいですが、これくらい小さくて軽ければ気になりません。レンズは標準のズームレンズがちょっと大きいということが「持ち運び」という点からは若干難点ですが、でも逆にあれくらいの大きさがあることで、撮影時にはしっかり握れて撮りやすい気もします。
最近 E 50mm F1.8 OSS SEL50F18 のレンズを購入して、もうすぐ1歳の息子を撮りまくりつつ、絞りなど勉強しています。
絞りや露出をイジれるようになってくると、NEX-7のようにもうちょっと操作性が良いのが欲しいなという気になると思いますが、でもモデル末期の型落ちで安く買ったことを、これ以上文句を言ってはいけないと思うくらいの大満足です!!
これから色々レンズも増えてきそうですし、あと何本かレンズを買って数年間は勉強しながら使い倒して、それからもっとグレードの高いNEXを購入したいと思っています。
(その頃にはNEX-11とか15とかが出てたりして・・・(笑))。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年3月6日 12:03 [487050-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 無評価 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタル一眼カメラ
- 1件
- 11件
2011年11月20日 20:45 [455893-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
これまで使ってみて一通りの感想を。
【デザイン】
ピンク購入です。現行のC3の濃いピンクとは違って爽やかな色合いで良いです。
ぼってりしたデザインが少し安っぽさが出てしまう感じは否めません。
【画質】
コンデジ的使い方ならおつりがきます。日中の撮影に不満はありません。
NEX−5と同じセンサーなので動画にこだわらなければアリです。
【操作性】
メニューを毎回呼び出すのは面倒です。
慣れれば問題ないです。
【バッテリー】
シャッター開放時間が長かったり、αレンズ+LA−EA1でAFを使うと減りが早く感じます。通常使用では気になりませんでしたが、予備をオススメします。
【携帯性】
これで悪いと言うのならコンデジにしましょう。
【機能性】
不満はありません。プログラムのアップデートでピクチャーエフェクト等最新機種と同等の機能が追加できますから、まだまだ現役でイケマス。BULB設定時、シャッター操作にリモコンが使えないのに不便さを感じます。
【液晶】
綺麗です。
【ホールド感】
女性が使いやすいようにデザインされているだけあって持ちやすいです。
【総評】
NEWモデルが出て型落ちになりましたが、今の価格ならお得感が高いと思います。
レンズは現行にそのまま移行できますから、今後のNEX間での仕様変更にも問題ないかと思います。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年10月2日 20:45 [444127-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】気取ったデザインで無くシンプルで良いです。飽きません。
【画質】現在、新型も出ていますが、この機種だから不満というところまでの差を感じません。 もともと、高感度に強い機種だからでしょう。
また、コンデジ上がりの方にもデフォルトの設定で違和感の少ない、クリアーな画像が得られます。
【操作性】販売初期の頃と違って、ファームアップにより良く使う機能をメニューの中から操作しなくて良いように出来るようになったので特別な不満を感じたことがありません。
デフォルトの操作設定でなく、ボタンに登録しておくことをお勧めします。
ファームアップは必ずすることで使い勝手は向上します。
【バッテリー】バッテリーライフは少し短いです。電源ONのままにしてるとバッテリーのパーセンテージの減りの速さを実感できます。パワーセーブモードを使用するか、こまめに電源は落すほうが良いと思います。
【携帯性】他のカメラが一眼レフ機だったので 携帯性はそれに比較してかなり良いです。 いつもバックに入れて持ち歩いています。
【機能性】高感度に非常に強く そのことから暗所や夜景などに力を発揮できます。また、暗所でも簡単に綺麗に撮れる機能があるので便利に使っています。
あと、1枚目にピントと露出は固定になりますが、7コマ/秒の高速な連写は決定的な瞬間を撮ることが出来るので、動物や人などの一瞬の表情を撮ることが容易です。
【液晶】反射防止のコーティングをされているので保護フィルムなどを貼らないほうが良く見えます。が、コーティングが少し弱いのでモノなどが液晶面に当たる機会が多いと端のほうからコーティングが剥がれやすいです。その策として 液晶が見づらくなりますが、ハードタイプの液晶カーバーを付ける事をお勧めします。
【ホールド感】液晶を全開で撮ることばかりなので、その構え方ではNEX-5より持ちやすいです。通常の構えでも特に問題も感じません。
【総評】NEX-5Nをのちには購入検討していますが、この機種での不満点が少ないのでまだまだ使いそうです。また、LA-EA2(トランスルーセント内蔵のアダプタ)が
のちにはこの機種にも対応予定だそうですので、そちらをこの機種に付けて眠っているAマウントレンズを使用してみたいと思っています。
総評としては、個人的にさほど文句の無い機種です。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年5月8日 10:11 [408160-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
【デザイン】
カッコイイとお思います。
私はこれが決め手で購入しました。
【画質】
以前所有していたNIKOND40の方が良いと感じました。
【操作性】
グルグルは意外と使い難いですが。
わかりやすいです。
【バッテリー】
あまり良くありません。
予備バッテリーを購入しました。
【携帯性】
18-55mmのレンズを付けていると、大きくて重い…。
【機能性】
面白い機能がたくさんあって楽しい。
【液晶】
綺麗ではないでしょうか。
【ホールド感】
よくわかりませんが、持ちにくいとは感じませんでした。
【総評】
NIKON D40からの買い替えで、約9ヶ月使用したレビューです。
私の使い方では子供を撮影するにはパンケーキ及び18-55mmの
レンズではズームが足りません。
200mmのレンズもあるようですが、高すぎますし、携帯性も損なわれてしまう
可能性があり、購入する気になれません。
常に18-55mmレンズを付けているので、携帯性もあまり良くなく、55mmではズーム
が足らないので私にはあまり合いませんでした…。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年4月28日 11:08 [405347-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 2 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 2 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 2 |
動画撮影がフルHDではなかったので、NEX-5を買いました。
デザインはNEX-3の方が好きですが、ホールド感がNEX-5の方がよかったです。
写真に関してはとてもきれいです。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年4月16日 16:04 [402520-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
今日届いたばかりですので、軽く触った感じの評価を。
【デザイン】
初めはPENシリーズがステキだと思っていたんですが、
触っていたらこちらがしっくりきている感じがして、
今では背面を見たときにPENはなんだかごちゃっているなぁという印象。
標準レンズをつけたときの見た目のバランスは致し方ないかなぁと思います。
もう慣れてしまいました。
【画質】
いいです。D40持っていてほぼ同額での購入で撮像素子もAPS-Cなんですが、
処理やらなんやらが違うのでしょうね。(そもそも画素数が違いますが)
とにかく鮮明にきれいに写ります。
コンデジのISP1600などだとノイズが入ってしまい使い物になりませんが、
こちらは気になりません。というかISO1600だということに気づかないくらいでした。
【操作性】
クセがありますね。
でもPSPの操作に慣れている人は問題ないんじゃないでしょうか。
私もこういうのは得意なので、カスタムして問題なく使っています。
【バッテリー】
持ちが悪いですね。
なんていうか、カバンに入れている間にも消費されてるのかなぁ?
晴れてるし桜を撮りにいこうかなぁくらいのノリならもつかもしれないけど、
花見行って人も桜も撮って、動画も撮って、となると足りないと思います。
旅行は予備バッテリー必須ですね。
【携帯性】
パンケーキレンズを装着するならいいと思います。普通のデジイチよりも。
標準レンズをつけるならあんまり変わらないかもなぁ。
ただミラーレスなので、衝撃には強い気がします。
カバンにそのまま入れても問題ないかな。
【機能性】
意外とスイングパノラマが面白いです。
手持ちで自分が回転しても結構きれいにつながって、
当分くるくるしてました。
フィルターに関してはPENには劣ると思いますが、
最低限入っているのでよしとします。
【液晶】
きれいです。きれいすぎるので、実際の写真がどう焼かれるのか不安な点も。
【ホールド感】
問題ありません。純正ボディケースをつけるとなお良い気がします。
標準レンズをつけるとやっぱりそっちに重心が。でも許容範囲内。
【総評】
初めて広角と名のついたレンズを持ちますが、なるほどそういうことね、と
感動しています。
分かっていたので気にしていませんが、四隅が暗くなりゆがみます。
テーブルフォトはやっぱり標準レンズがいいかな。
こちらでアドバイスしていただいた通り、近接撮影があまりできないので、
今までどおりの画は標準レンズが撮りやすいです。
ただ、まだこのレンズとカメラの組み合わせに慣れていないところもあるので
これから仲良くなっていこうと思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年4月5日 19:17 [399913-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
8ヶ月使用しました。
18-55mmのレンズでは望遠側が不足で、200mmのズームレンズの購入を検討しました。実際にお店でNEX-5にSEL18200付けて操作してみると、見た目、重量のバランスが悪いです。SEL18200の価格も高いです。
そこでα55/33 の購入を検討中です。α33に200mmズームレンズを付けても、SEL18200より安いです。
NEX-3はE16mmとE18-55mmのレンズをつけたときは、小さく軽い良いカメラです。しかし200mmの望遠レンズを付けるとバランスが悪い感じです。
NEX-3を使用して一番便利なことは、液晶モニターの角度が調整できる事です。上下のアングルを簡単に取れます。
残念なことは、交換レンズの少ない、ボタン・ダイヤルがすくなく設定の変更するのに、多くいの操作が必要などです。詳しくは下記を
http://www.dohzen.net/?page_id=3360
- レベル
- 初心者
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年3月21日 11:38 [395507-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
canonS30→sonyDSC-F828→RICOH CX-1 買い増しでNEX-3Dとなりました。
【デザイン】
デザインにはそこまでこだわりはありません。普通だと思います。この色もカミさんが選んだ色です。
【画質】
かなり満足です。特に室内撮影。
【操作性】
CX−1に比べるとカスタマイズ出来る部分が少ないですが、このカメラでは頻繁に設定をいじらなくてもソコソコの写真がとれます。
【バッテリー】
他の方が言われているようにバッテリーは減るのが速い気がします。
【携帯性】
この撮影性能でこの大きさなら文句無いです。
【機能性】
多種の撮影機能がありまだ使いきれていないものもありますが、手持ち夜景やスイングパノラマは面白いですね。
【液晶】
CX−1と同じ92万画素のディスプレイという事も購入動機の1つです。
【ホールド感】
特に持ちにくいとは感じません。
【総評】
やはり買ってよかったと非常に満足しています。
私の場合、子供の撮影が7割、あとは風景などを少し撮る程度です。DSC−F828が壊れ、CX−1を購入したのですが室内撮影が苦手でISO400までならなんとか我慢できるか位の感じでした。800まで上げると粗い写真になってしまうしフラッシュは不自然な写真になりやすいためなるべく使用したくないのですがやむなく使っての撮影でした。しかし以前使用していたF828の室内撮影の強さ(この機種はレンズが明るいため室内でもフラッシュはあまり使用しませんでした)と背景のボケが忘れられず、購入に至りました。
当機種を使用し、室内撮影を何度かしましたがやはりセンサーも大きいだけあってISO1600でもCX−1のISO400より鮮明に撮ることができます。付属の16oも室内での撮影では狭い室内でも近い距離で撮れるしシャッタースピードも速くできるので重宝しています。ズームレンズはもう少し望遠が欲しかったです。
CX−1も屋外の風景などは良く撮れるので今はお散歩カメラとして持ち歩いています。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年3月10日 22:45 [393288-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
(デジタル一眼カメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス





















