GXR レンズキット GXR+P10 KIT
- 付属レンズ
-
- GXR+P10
- GXR+S10

【付属レンズ内容】RICOH LENS P10 28-300mm F3.5-5.6 VC
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.64 | 4.52 | -位 |
| 画質 |
3.75 | 4.53 | -位 |
| 操作性 |
4.43 | 4.27 | -位 |
| バッテリー |
4.00 | 4.12 | -位 |
| 携帯性 |
3.72 | 4.25 | -位 |
| 機能性 |
4.45 | 4.39 | -位 |
| 液晶 |
4.64 | 4.30 | -位 |
| ホールド感 |
4.84 | 4.41 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2013年5月19日 00:15 [596783-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
参考になった13人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタル一眼カメラ
- 1件
- 8件
2012年5月9日 18:35 [503968-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年8月21日 14:16 [433703-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
Canon Power Shot G9を使っていましたが、広角域が35mm(35mmフィルム換算)までであることに不満を感じだした上、フィルムカメラ時代は一眼レフを使っていたこともあり、たまに職場のデジイチを使うと三点支持の撮影スタイルの方が自分にはしっくりくることから買い替えを検討。かといって山歩きに持っていくことが多いことからデジイチでは機動力に欠けるので候補外。ビューファインダーが使える機種ということでOLYMPUS PENシリーズとの比較になりましたがPENシリーズの方がレンズ込みのサイズが大きいことと、仕事で植物の拡大写真を記録用に撮影することがあるのでマクロ機能を考えてGXRに決定。
当初はP10一本で済ませるつもりでしたがA12 28mmの評判があまりに良いので思い切ってP10kit+A12 28mmで購入、常用ユニットをA12にしてP10はマクロや望遠が必要な時のユニットとして携行することにしました。従ってここではあくまでP10kitとしての評価とし、A12 28mmユニットについては別途該当欄で評価します。また偉そうなことを書いていますがカメラ歴だけは長いものの撮影技術は初心者並みということをご理解いただければと思います。
【デザイン】
好みの問題だと思いますが武骨なデザインは好ましいと思います。金属質な感じも良いです。ただ、オプションの自動開閉式レンズキャップは機能的には便利ですがGXR関係で唯一といってもいいプラスチック感丸出しなのが残念です。
【画質】
細かいことはわからないですが、G9の画質に不満はなかったのでそれと比較しても同等かと思います。ただ、A12を知ってしまうとP10の画質は普及機の域を出ないように感じてしまいます。
【操作性】
基本操作においても意外と直感的に使えますがやはりこの機種の真骨頂はボタン類のカスタマイズ性でしょう。良く使うと思われる機能を自分が使いやすいと思われるボタン類に設定してやることで素晴らしい操作性が発揮されます。その意味でこの機種は自分の撮影意図をしっかり持った人のカメラだと思います。撮影意図をもっていればその操作性によって確実にカメラに伝わるし応えてくれます。逆にいえば漠然と撮るだけなら宝の持ち腐れですしさらに言えばその操作性のおかげで、今まで漠然と撮っていたのがワンステップ踏み込んでみようかという気にさせてくれます。
また、シャッターボタンが大きくメインスイッチがスライド式なのは、山歩き中も保護グローブをはめることが多い私にとっては非常に扱いやすいです。さすがにウインターグローブのような大きなグローブでは難しいでしょうが。
難点はP10に関してフォーカスリングがなくMFはマクロボタン+アップダウンダイヤルの操作になりビューファインダーを見ながらの操作がしにくいことぐらいですがユニットのコンパクト性を考えるとやむなしでしょうか。
【バッテリー】
元々それほど一度にバンバン撮るわけでもないしまだいろいろ試している段階なので何とも分からないですが持ちは良くもなく悪くもなくといったところです。G9時代もそうでしたがロワジャパン製の安い予備バッテリーを常に携行しているので気にならないです。
【携帯性】
元々このクラスにポケットに収めるほどの携帯性を求めていないで自分にとってはベストサイズです。液晶ビューファインダーVF-2を常時装着している分G9より若干携帯性が悪くなったが織り込み済みの話なので問題ないです。ちなみにカメラバッグに関して入れ方に若干の工夫は必要ですが、タムラック3394ならボディ+A12 28mm+VF-2の常時装着とソフトケースに入れたP10の組み合わせがぴったりと収まります。
【機能性】
PENシリーズ、特に検討中に登場したE-P3と最後まで悩んだ理由がAF性能の差です。オリンパスプラザに出向いて発売前のE-P3やヨドバシでGXRを触ったりしましたが合焦速度においてさすがに大きく見劣りします。スポットAFで合焦させる被写体を明確にカメラに指示する、オートマクロの設定を切るなどをしてやれば精度、合焦速度は改善されますがマクロ撮影では中抜けするきらいがあり結局MFに頼ることになりますが前述のようにP10ではMFが使いづらいです。A12ユニットのようにスポットAFエリア設定がピンポイントにできれば精度が上がると思うのですが。
ただ、それ以外の撮影ではAF性能において少なくともG9と比較して特別劣っているとも思えないしマクロの使いやすさそのものはこちらの方が上だと思います。以前はシーンモードの設定が少ないのが欠点のように言われていましたがファームウェアのアップデートで改善されていますし不満はないです。
【液晶】
非常にきれいで必要十分な性能だと思います。むしろ再生するPCがやや古めでしょぼいのでカメラで再生した後PCで見ると逆に「えっ」と思ってしまいます。
【ホールド感】
これも非常に良いです。これぐらいしっかり指にかかってくれると安心感があります。適当なハンドストラップ(私はキング 一眼レフ用ハンドストラップを使用)を併用するとなおよいです。
【総評】
このカメラを候補に挙げた時調べてみると万人向きではなくAF性能も劣るという話を目にして最初は躊躇しました。しかし30年近く前初めて手にした一眼レフにはAFなんてものはなく、当然静物であろうが動くものであろうが自分の判断で合わせたものです。その原点に帰ると思えばその性能は何とかカバーできるのではと思ったし、そう思わせるだけの魅力がこのカメラにはありました。そして実際に手にしてその判断に間違いはなかったと思いました。確かに万人向けではないかもしれませんが撮影意図をカメラ任せにしない或いはこれからカメラに対してそういう付き合いをしたい人にとってはいいカメラだと思います。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年8月13日 16:13 [431711-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年5月5日 04:22 [407245-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
一眼レフのサブ機として購入したはずが、気付いたら一番使用頻度が高い機種になってました。
大きさの問題からサブには向かない機種ですが、
A12やS10等の高画質ユニットと併用すれば、サブではなく立派なメインマシンとして活躍してくれます。
■外観
GR3からの買い替えですが、外観はGR3に比べると少し武骨なところがあります。
■画質
P10ならスナップ撮りに十分な画質を持ってます。
室内撮影なら手持ちで十分にいけますし、夜景や逆光のような難しいシーンでも対応してくれます。
ただ、P10ではGR3の画質には遠く及ばず、GXR1台で頑張るならA12購入を視野に入れないともったいないと思います。
■操作性
快適です!
ボタン操作や設定はGRとほぼ同じなので全く苦になりませんでした。
■携帯性
多くの方がそう思っているように、コンデジとしては大きく、
サブには向かないカメラです。
GXRはポケットに入る大きさではないし、かといってストラップで肩から下げておくなら一眼はいらなくなるし…。
と、なるので、街中のスナップはGXRで。
本気の写真は一眼で、と使い分けてます。
■機能性
画質がいいだけに不満が残ります。
・バルブ機能がない。(長時間露光モードはあるが使いにくい。)
・手振れ補正モードをONにすると「ジーー」と、いう音がして気になる。
・P10は絞りの選択が極端に少ない(テレ端でf3.5とf7.0の二種類しか選択できない)
■液晶
大満足。
92万ドットはさすがで、撮った画像を細かくチェックできるのはいい。
■ホールド
コンデジやGR3に比べると、「カメラを持ってる」感がしていいです。
所有欲を適度に満たしてくれます。
P10だけでは満足できないのがGXRのいいところであり、困ったところであります。
A12という沼にはまっていきそうです…。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年3月20日 02:03 [395077-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
昨日届いたので書かせていただきます。
私は4EOS 40Dを使っていますがAFはやはり迷い気味なところがあります。
また、夜間になるとモニターに映し出されている映像と写真が異なることがあり、少々戸惑います。それ以外は特に問題ありません。
バッテリーは少々持ちが悪いです。2個買っとくといいと思います。
デザインや機能性やホールド感はとてもいいですね。
モニターは40Dが酷すぎるので感動しましたw
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年7月22日 22:21 [329546-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
使い始めて未だ一カ月もたってないので、これといった評価はできませんが、使っていて感じることは、使っていくにつれ愛着がわいてくるカメラではないかと思います。いろいろな候補があってこれに決めたと言うこともあり、いろんな機能を試すにつれ本当の良さがわかってくるのだと思います。今気に入っているのは、300mmなので結構望遠がきくので面白い写真が撮れてます。残念なのは、夜間に使ったところ手ぶれ防止があるのにかなりぼけてしまいました。これには少々がっかりです。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】時々1440pゲームする人向け
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
(デジタル一眼カメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス




















