GXR レンズキット GXR+P10 KIT
- 付属レンズ
-
- GXR+P10
- GXR+S10

【付属レンズ内容】RICOH LENS P10 28-300mm F3.5-5.6 VC
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.64 | 4.52 | -位 |
| 画質 |
3.75 | 4.53 | -位 |
| 操作性 |
4.43 | 4.27 | -位 |
| バッテリー |
4.00 | 4.12 | -位 |
| 携帯性 |
3.72 | 4.25 | -位 |
| 機能性 |
4.45 | 4.39 | -位 |
| 液晶 |
4.64 | 4.30 | -位 |
| ホールド感 |
4.84 | 4.41 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2014年8月24日 17:18 [747754-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
P-10が発売になった直後に購入しかれこれ4年ほど使っています。
最近タイムラプス撮影に興味を持ちCanon EOS40Dで撮っていましたが、よく考えるとミラーボックスの付いたカメラでタイムラプスなんか撮ってるといい加減ぶっ壊れてしまいます。 しかし、GXRにはインターバル撮影がない(実は私の調査不足)... 仕方なくタイムラプス撮影機能付きの手軽なカメラを買おうと思っていました。
ところが、Webを見ていると、GXRを使用したタイムラプス動画なんかがあったりしてあれこれ調べていたら、2013年にファームウェアがアップデートされていたのです。 その上、ミニチュア撮影なんかも出来るようになっています。
その後、故障とか紆余曲折がありましたが、ファームウェアをダウンロードして撮影を楽しんでいます。
GXRと周辺のことを書いたブログです。
http://ameblo.jp/re-cyclist/entry-11215245330.html
http://ameblo.jp/re-cyclist/entry-11902550017.html
また、タイムラスプ撮影の動画をYouTubeに上げました。
https://www.youtube.com/watch?v=lXUlVvL00yw
ご覧いただければ幸いです。
GXRは硬派なデジカメだと思います。 このカメラを片手にいろいろなところに行きたくさん写真を撮りました。
販売終了となりましたが、発売から2014年の春までリコーデジカメの第一線に居続けた設計コンセプトに感謝を送りたいと思います。
何時の日か後継機が登場することを祈って…
- レベル
- ハイアマチュア
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年1月14日 23:01 [674725-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
ソニーやパナのデジイチに目がいくなか初めてこの機種を見たときには
デザインにびっくりしました。が、実機に触れると重厚なつくりに感激
し購入してしまいました。購入してすでに1年以上経過しておりますが
飽きが来ないです。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年8月27日 22:09 [622865-3]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】GR系などに通じる一連のリコーデザインは「男の道具」感。
【画質】P10は良くも悪くもCX相当。
【操作性】これが欲しくて購入しました。マイセッティングや設定項目の階層、各ボタンの配置などリコーが一番馴染む。
【バッテリー】小さいので、一眼レフのようには持ちませんね。自分は予備必携です。
【携帯性】コンデジと考えれば大きい。ミラーレス一眼並。
【機能性】過不足無し。
【液晶】大きさ精細さとも十分ですが、晴天野外では見づらい事も。VFは欲しい。
【ホールド感】グリップ形状やゴム貼り付けなどで並のミラーレスよりしっかり構えられる。
【総評】かつてCX1やGX200を所有していて、一眼レフメインに移行した事によりそれらを手放してました。
最近、被写体の指向が街撮りメインになり、一眼レフを街で振り回すのはちょっと…と思うように。
そんな時にCXやGXの操作体系が恋しくなり、買い戻したいとすら思うようになってた所、
安くなったGXRを思わず買ってしまいました。
最初のユニットは、S10かP10にするか迷いましたが、高倍率ズームのP10を選択。
メインで使っている一眼レフは単焦点や大口径でじっくり撮ろうという事で、こちらをとりあえず高倍率に。
ですが、いずれA12の50mmも入手したいです。
なんだか、ディスコンになりそうな雰囲気のGXRですが、リコーさんにはなんとか続けて欲しいですね。
ユニットの互換性(下位互換でも構わないので)は維持したまま、
ブラッシュアップして、さらに拡張性を持たせたGXR2とかが展開される事を望みます。
初回のレビューで、他に所有の一眼レフとの関係性が解らない記述でしたので修正しました。
参考になった5人(再レビュー後:4人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年5月19日 00:15 [596783-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
参考になった13人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年2月25日 22:37 [575937-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 1 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
非常に評価が難しい。
ボディは悪くないのに、このKITに付いているP10ユニットの出来が悪すぎるからだ。先に多くの方が書かれている通り、完全にコンパクトデジカメのユニットだ。
まず絞りが ワイド側2段階、レテ側3段階しか選択出来ないという仕様。
例をあげると28mm側なら、F3.5とF7.0の2つの絞り値しか選べないのだ。
(しかも内蔵NDフィルターを併用しての調整)
これでは本体に付いている絞り優先オート機能の意味が殆ど無いし、
絞りを調整してボケ味をコントロールする事が出来ない。
(そもそもこのセンサーサイズではボケ味に期待できないが)
シャッター優先にすると絞りが殆ど変更できない分、ISO感度がどんどん変わってしまう。こうなると素性の悪い小型センサーのせいで、輝度ノイズ、色ノイズ大会になる。
そして、レンズ。
ひとことで言って、ピンが来ない。特にテレ側が酷い。
等倍にして見ると、本当にガッカリする。
さらに手ぶれ補正機能が、殆ど効かない。
手ぶれ補正をOFFにしたほうが良い結果を得られる時が多い。
本当に散々なユニットで、思わず窓から放り投げたくなる。
しかし、本体は大変素晴らしい。
マグネシウム合金のボディの質感も高いし、ホールド性もとても良い。
GR Digital譲りの操作性も良好だ。
このKITでGXRを嫌いにならないで欲しい。
実力は他のレンズユニットではじめて発揮されるのだから。
こんなKITとユニットを世に送り出したRICOHに反省を求めるとともに
今後へ期待を込めて、星2つ。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年7月7日 22:30 [517930-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
キャノンのデジ一眼とCX1を所有しています。GXRは発売のころ店頭で見掛けるたびに触っては帰る繰り返しで、価格も当時は高く購入は諦めていました。
でもやっとGXR+P10がセットでお手頃価格になったのを機に購入を決意、結果買って本当に良かったです。
画像は確かにデジ一眼と比べると撮像素子:1/2.3型/CMOSですので見劣りするのは仕方ありません。しかしCX1と比べると数段上の写りを見せてくれますのでこれなら今の自分には十分、CX1とデジ一眼も手離そうと思います。
いずれ更に上を目指す時が来れば「A12 50mmマクロ」などでGRレンズ、「MOUNT A12ユニット」で様々なLEICAなど海外のレンズが待っています。
いつか自分が成長したい時、手放さずに一緒に成長してくれるカメラ。
そんな自分の理想のカメラがGXRだと思います。
デジ一眼の頃は見栄もあったりして写真を撮っているというよりも撮らされている感じが強かったのですが、今は「本当の撮る楽しさ」を教えてくれたのがこのカメラと言ってもいいくらいに、毎日カバンに入れては持ち歩き色々撮っています。とにかく楽しい。
最後にユニット交換式のレンズ交換システムは世界でもリコーさんだけ。これからもGXRの展開をリコーさんが続けてくれる事を願うばかりです。
参考になった14人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年5月10日 21:20 [504175-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
GRD2をちょこっと借りて試し撮りを数十枚・・・
ペンタックスK−mを使ってきた身としては、かなりのカルチャーショック!
カメラ屋さんで散々GRD4を触りまくったけど、いかんせん金額が・・・!
ふと眼を横にやると、GXRが・・・
カメラのキタムラで27800円が展示品1台のみ・・・
早速家に戻り、ペンタ本体とレンズ数本を持ってついに購入してしまいました!
意外と下取り金額もよかったので。^^
購入後数日経ちました。
結構、このレンズでもいけますよ。スィートスポットに入ると結構やってくれます。
これがAシリーズだと凄いんだろうな?って想像できます。
暫くこれで練習ですね。
A12は貯金して買います。
それまでにP10でたっぷりGXRに慣れておかないと。(汗)
AFは皆さんが言う通りだと思ってましたから、こんなもんかな?
速いに越したことはないですが、そんなのどうでもいいって感じです。
ペンタK−mも遅かったし、元々オリンパスOM−2で写真に目覚めたもんですから、
MFが当たり前で育ってきたからOK。(笑)
レンズキャップは、OPの自動開閉式が最高ですね。
こういう無骨なメカニカルな動き大好きです。
年末までにA12−28mmを目標に今からニヤニヤしています。^^
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタル一眼カメラ
- 1件
- 8件
2012年5月9日 18:35 [503968-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年12月27日 09:34 [466340-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 1 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
DRモード |
ミニチュアモード |
トイカメラモード |
ISO800 |
【デザイン】
無難なところですね。
無骨な感じは好きですがただ一つ、シャッターボタンをもっと作りこんでほしかった。
ボディがこれだけしっかりしているのにシャッターボタンに触れると少し残念になります。
【画質】
普及型コンパクトカメラとしては上の方でしょう。
とはいえ、高級コンパクトほどでもなく過度な期待は厳禁。
この1000万画素タイプの裏面照射型センサーは少し曲者でよく見ると低感度でもノイズが出ています。
ただし高感度にはすこぶる強くてISO800辺りまでなら解像感が残ったまま撮影できます。もちろんノイズはそれなりに出ますが、RAWが使えますので大変心強いです。
【操作性】
これは抜群に良い。
直感的な操作もさることながら、マクロボタンこれが使い勝手いい。
このP10ユニットはCXシリーズからの派生と言われるだけあってマクロ機能が飛びぬけて素晴らしいです。
マクロボタンをこんなに多用するとは使うまでは想像もしなかった。
また、ダイヤルのロック機構やFnボタンなど操作性は一眼に匹敵すると感じました。
ニコンD90と一緒に持ち歩きながら使ったのですが不満は覚えませんでした。
【バッテリー】
持ちに不満はないです。
状況によって持ち方に違いはありますが、500〜600枚ほど撮ったところでバッテリーが切れました。
個人的にはもうちょっと欲しいですが、この大きさですから無理は言えないでしょう。
【携帯性】
いい筈ありません。
構造的な違いはありますがCXシリーズを見てしまいますとレンズ部の出っ張りは邪魔以外の何物でもないです。
また、レンズカバーではなくレンズキャップなのも「?」です。
セルフレンズキャップ「LC-2」は便利だと思いますが、そもそもレンズカバーがあれば不要の物ですし、装着することによって厚みもかさ上げしてしまう点で誉めるほどの物ではありません。
いくらコンパクト性能は重視していないとはいえ、これは手を抜きすぎでしょう。
【機能性】
シーンモードは楽しい。
特にDRモードはついつい多用してしまう。
この後のファームウェアにも大きな期待を寄せています。
ただ残念なのはAFとVC。
AFは広角側で想像していたほどの遅さではなかった。
ただし望遠側は一旦フォーカスを一往復させてから合わせるという謎の動作により遅く感じる。まぁその辺りAFスピードが出ないのは妥協できなくもないが、それ以上にAF音の大きさには辟易させられた。
VCも同様、利きは悪くないがジジジジジジッと室内などでは気を使わせられる。
【液晶】
大きくて綺麗なので不満はないです。
画面表示もマクロ撮影の最短距離をズーム時も表示してくれるので非常に助かります。
【ホールド感】
非常にいい。
程よい大きさ。
滑り止めの利いたグリップ。
ちょっと重いなりに考えられた造りです。
【総評】
既存のカメラとの比較は難しい。
良い悪い含めてコンパクト機であってコンパクトならざる性能を持ちえており、ユニット交換式という拡張性は他に類を見ない。
ユニット交換式だからか、起動や処理速度が遅いなどまだまだ改善点は多いが、A12ユニットのような高画質モデルを今後購入希望の方も、使いやすい機種をお探しの方も一度手にしてみることをお勧めしたい。
P10キットは基本オートで快調に撮影できて、何より「楽しく写真が撮れる」この一言に尽きるカメラだと思う。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年12月19日 11:39 [463773-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
バイクでのツーリング時に一眼レフでは嵩張るのでGRDIIを使ったりしていたのだが、望遠で撮りたい状況にたびたび遭遇して買い替えました。
P10は28-300mmと汎用性が高いので旅の友としては必要充分、またユニット交換で高性能のA12に交換できるので作品としての撮影にも耐えられそうだと思っての購入でした。
ソニーα700とキヤノンEOS40Dも使っているので、飛行機や野鳥の写真はそちらに任せ、もっぱら旅写真用に使うつもりでした。
しかし実際に使ってみると乗り鉄時にも便利なので、鉄道写真はGXRをメインカメラとして撮影しています。その分、αとEOSのレンズは超望遠レンズや標準レンズ以外は処分してしまいました。
軽くてコンパクト(こちらは比較の問題ですが…)、お気に入りです。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年11月28日 08:49 [457768-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
作例1 ISO800の描写 |
作例2 ISO1600の描写。細部は良好に再現されている。 |
作例3 広角端絞り開放の描写 |
作例4 望遠端絞り開放の描写 |
作例5 定点撮影 |
自由作例 |
GXRを使い始めるに当たり、ボディとレンズユニットの組み合わせはどれがいいかを考えたとき、自分の撮影スタイルにマッチしたのが、高倍率ズームレンズユニットが同梱された本キットでした。価格的な割安感があったのも購入の引き金となりました。カメラのキタムラで3万4,800円でした。
【デザイン】 レンズユニット交換式カメラということで、個性的な外観です。金属外装の高級感あふれる仕上がりは、十分満足できるもの。ボタン類の配置も洗練されていて、機能性のよさも感じます。
【画質】 まずノイズから。作例1はISO800・NR-OFFの画質です。私の個体の場合、ISO100・200ではノイズ感はありませんでした。ISO400になりカラーノイズがあらわれ、ISO800ではISO400のときよりもノイズが目立ちます。しかし細部の解像感は十分で、私好みの絵作りです。ISO1600以上ではノイズはさらに目立つようになりますが(作例2参照)、それでも細部の解像感は維持されています。NRをONにして撮影したら、ノイズはわずかに減少しました。しかしこの被写体を撮影する限り、NRの弱・強・MAX・AUTOの差は感じませんでした。NR-ON時はそのかかり具合をいずれに設定してもNR-OFFの時と比べて、画像がやや甘くなってしまいました。
作例3は広角端絞り開放の描写です。四隅に至るまで均等な画質になっていますが、画像中心部が盛り上がるような収差がみられます。作例4は望遠端絞り開放の描写で、こちらは収差もなく良好です。広角端・望遠端いずれでも絞り込んでも画質の変化は感じませんでした。P10ユニットの画質はこの被写体を見る限り、ややシャープ感に欠けるか、という印象を持ちました。撮像素子の大きさのせいもあるのかコンパクトカメラの画像を見ているようす。
もっとも本機はRAW撮影ができます。RAWで撮影し、シルキーピックスで輪郭強調・ディティール強調を強めに調整し、倍率色収差を補正すると、シャープ感のあるすっきりした画像になりました。ここ一番という被写体の場合は、RAWで撮影し画像処理すると満足度が高まると思っています。
【操作性】 以前CX3を使用していたせいか、あまり戸惑うことなく操作できました。私の個体だけでしょうか、ADJレバーの動きがやや硬く感じます。シャッターボタンと電子ダイヤルの位置がややずれて配置されており、シャッターボタンに指を置いた後に電子ダイヤルを操作するときに、指がダイヤルを探すことがしばしばありました。個人的にはシャッターボタンの直前に電子ダイヤルがあれば、より使いやすいかなと思っています。
【バッテリー】 今回186コマ撮影しました。みなとみらい地区で3時間近く夜景を撮っていたら、寒風がふいていたせいか一度バッテリーインジゲータが一つ消灯しました。ボディを温めたら回復したのですが、使い方次第ではバッテリーのもちに差が出るのかもしれません。現段階では無評価とさせてください。
【携帯性】 レンズ交換式カメラとしてみると小型の部類で、携帯性はそのため良好と思います。ニコンP7100を入れる小ぶりのカメラバックにぴったりおさまりました。
【機能性】 すべてを使いこなすのが難しいほど多機能です。高速連写や多彩なシーンモードなどの撮影機能の搭載のほか、カスタマイズ項目が豊富で自分流のカメラに仕上げることができるのはうれしいことです。メニューの文字が小さく、見づらく感じます。ペンタックス機のように選択項目だけでも文字が拡大するような仕様があってもいいかなと思います。
【液晶】 非常に高精細な液晶モニターで満足しています。撮影情報表示フレームをONにして画像内にカメラ設定が多く入ってこないようにしています。液晶が一回り小さくなったことと同じ効果になりますが、フレーミングは容易になりました。
【ホールド感】 一眼カメラのような構え方をすれば、安定したボディ保持が可能です。しかしながら望遠域では液晶モニターを見ながらの撮影では、像が揺れてしまいます。望遠側の撮影に限ってはオプションの電子ビューファインダーがほしくなります。
【総評】 レンズユニット交換式カメラというユニークな構造に、幅広いカスタマイズを可能にした高性能機と思います。P10ユニットに関しては、画質的には注文を付けたい部分もありますが、RAW撮影・画像処理など、手間をかければ難点も解消します。緒言のとおりP10ユニットだけでは本機の実力は発揮されないのですが、利便性を考えると持っていてもいいユニットかもしれません。私のように初めて本機を使おうとお考えの方は、割安感のある本キットをまず手に入れ、後日他のユニットを増やして真の実力を味わい、堪能するという方法もありかな、と思います。
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年8月21日 14:16 [433703-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
Canon Power Shot G9を使っていましたが、広角域が35mm(35mmフィルム換算)までであることに不満を感じだした上、フィルムカメラ時代は一眼レフを使っていたこともあり、たまに職場のデジイチを使うと三点支持の撮影スタイルの方が自分にはしっくりくることから買い替えを検討。かといって山歩きに持っていくことが多いことからデジイチでは機動力に欠けるので候補外。ビューファインダーが使える機種ということでOLYMPUS PENシリーズとの比較になりましたがPENシリーズの方がレンズ込みのサイズが大きいことと、仕事で植物の拡大写真を記録用に撮影することがあるのでマクロ機能を考えてGXRに決定。
当初はP10一本で済ませるつもりでしたがA12 28mmの評判があまりに良いので思い切ってP10kit+A12 28mmで購入、常用ユニットをA12にしてP10はマクロや望遠が必要な時のユニットとして携行することにしました。従ってここではあくまでP10kitとしての評価とし、A12 28mmユニットについては別途該当欄で評価します。また偉そうなことを書いていますがカメラ歴だけは長いものの撮影技術は初心者並みということをご理解いただければと思います。
【デザイン】
好みの問題だと思いますが武骨なデザインは好ましいと思います。金属質な感じも良いです。ただ、オプションの自動開閉式レンズキャップは機能的には便利ですがGXR関係で唯一といってもいいプラスチック感丸出しなのが残念です。
【画質】
細かいことはわからないですが、G9の画質に不満はなかったのでそれと比較しても同等かと思います。ただ、A12を知ってしまうとP10の画質は普及機の域を出ないように感じてしまいます。
【操作性】
基本操作においても意外と直感的に使えますがやはりこの機種の真骨頂はボタン類のカスタマイズ性でしょう。良く使うと思われる機能を自分が使いやすいと思われるボタン類に設定してやることで素晴らしい操作性が発揮されます。その意味でこの機種は自分の撮影意図をしっかり持った人のカメラだと思います。撮影意図をもっていればその操作性によって確実にカメラに伝わるし応えてくれます。逆にいえば漠然と撮るだけなら宝の持ち腐れですしさらに言えばその操作性のおかげで、今まで漠然と撮っていたのがワンステップ踏み込んでみようかという気にさせてくれます。
また、シャッターボタンが大きくメインスイッチがスライド式なのは、山歩き中も保護グローブをはめることが多い私にとっては非常に扱いやすいです。さすがにウインターグローブのような大きなグローブでは難しいでしょうが。
難点はP10に関してフォーカスリングがなくMFはマクロボタン+アップダウンダイヤルの操作になりビューファインダーを見ながらの操作がしにくいことぐらいですがユニットのコンパクト性を考えるとやむなしでしょうか。
【バッテリー】
元々それほど一度にバンバン撮るわけでもないしまだいろいろ試している段階なので何とも分からないですが持ちは良くもなく悪くもなくといったところです。G9時代もそうでしたがロワジャパン製の安い予備バッテリーを常に携行しているので気にならないです。
【携帯性】
元々このクラスにポケットに収めるほどの携帯性を求めていないで自分にとってはベストサイズです。液晶ビューファインダーVF-2を常時装着している分G9より若干携帯性が悪くなったが織り込み済みの話なので問題ないです。ちなみにカメラバッグに関して入れ方に若干の工夫は必要ですが、タムラック3394ならボディ+A12 28mm+VF-2の常時装着とソフトケースに入れたP10の組み合わせがぴったりと収まります。
【機能性】
PENシリーズ、特に検討中に登場したE-P3と最後まで悩んだ理由がAF性能の差です。オリンパスプラザに出向いて発売前のE-P3やヨドバシでGXRを触ったりしましたが合焦速度においてさすがに大きく見劣りします。スポットAFで合焦させる被写体を明確にカメラに指示する、オートマクロの設定を切るなどをしてやれば精度、合焦速度は改善されますがマクロ撮影では中抜けするきらいがあり結局MFに頼ることになりますが前述のようにP10ではMFが使いづらいです。A12ユニットのようにスポットAFエリア設定がピンポイントにできれば精度が上がると思うのですが。
ただ、それ以外の撮影ではAF性能において少なくともG9と比較して特別劣っているとも思えないしマクロの使いやすさそのものはこちらの方が上だと思います。以前はシーンモードの設定が少ないのが欠点のように言われていましたがファームウェアのアップデートで改善されていますし不満はないです。
【液晶】
非常にきれいで必要十分な性能だと思います。むしろ再生するPCがやや古めでしょぼいのでカメラで再生した後PCで見ると逆に「えっ」と思ってしまいます。
【ホールド感】
これも非常に良いです。これぐらいしっかり指にかかってくれると安心感があります。適当なハンドストラップ(私はキング 一眼レフ用ハンドストラップを使用)を併用するとなおよいです。
【総評】
このカメラを候補に挙げた時調べてみると万人向きではなくAF性能も劣るという話を目にして最初は躊躇しました。しかし30年近く前初めて手にした一眼レフにはAFなんてものはなく、当然静物であろうが動くものであろうが自分の判断で合わせたものです。その原点に帰ると思えばその性能は何とかカバーできるのではと思ったし、そう思わせるだけの魅力がこのカメラにはありました。そして実際に手にしてその判断に間違いはなかったと思いました。確かに万人向けではないかもしれませんが撮影意図をカメラ任せにしない或いはこれからカメラに対してそういう付き合いをしたい人にとってはいいカメラだと思います。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年8月13日 16:13 [431711-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年8月6日 00:37 [429907-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
昨夏に購入して1年がたちました。
ボディ+P10のセットはGXRの導入キットとして、抜群のコストパフォーマンスだと思います。コンデジとしての使い方ならこのセットで十分。初心者でも写真を撮る楽しみにハマることでしょう。28mm〜300mm相当のP10ユニットは、さまざまな画角を試してみることができます。ステップズームと組み合わせれば、代表的な焦点距離での画面作りを体験できます。ただし、画質的にはコンデジ並でしかないので3点。
しかし、これはまだGXRの魅力の入口なのです。50mmマクロ、28mmのGRレンズA12シリーズがこの先に控えています。GRレンズ+APS−Cセンサーの作り出す映像の美しさは、まさに別次元です。少々値が張るのが難点ですが。A12シリーズの存在が機能性5点となります。
さらに9月にはMマウントアダプターユニットが登場します。まあ、オールドレンズを持っていない私には、現状無縁な品なのですが。
この1年、旅行に持っていったり、余興用のムービーを撮影したりと色々楽しみました。P10ユニットとA12 50mmマクロでスタートしましたが、最近28mmを入手しました。携帯性&画質のバランスで28mmを着けっぱなしにしています。50mmは画質、画角は最高ですが少し大きすぎるので日常的に持ち歩くのは厳しいですね。
GXRで再燃した写真熱にうかされ、NEX5も買ってしまいましたが、GXR+GRレンズの方が表現力は上です。どちらがサブで、どちらがメインかわからない状態。まあ、GXRだけでA12をメイン、P10ユニットをサブという使い分けができるんですけどね。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
(デジタル一眼カメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス








































