24mm F1.8 EX DG ASPHERICAL MACRO (ペンタックス用) レビュー・評価

満足度：4.61

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング—位

集計対象5件 / 総投稿数5件

1. 5 60%
2. 4 40%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
操作性 取り扱いは簡単か	4.22	4.51	-位
表現力 思い通りのイメージの写真が撮れるか	4.61	4.50	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.22	4.26	-位
機能性 AF精度やMF対応などの機能性	4.02	4.34	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[N0419]

2023年1月16日 10:51 [1670401-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	4
機能性	5

シグマらしいカリッとした絵。静物撮影にどうぞ。

10年以上前のエントリーデジタル一眼レフPENTAX K-rにつけて使っています。

【操作性】
取り付け取り外しは純正レンズと同様に簡単です。

【表現力】
シグマレンズらしいカリッとした絵が撮れます。
ふわっとした絵が撮りたいならタムロンをどうぞ。(レンズ4つしか持っていないど素人の主観です)

【携帯性】
重いです。フルサイズ対応レンズだから仕方ないですね。

【機能性】
特に困っていないです。

【総評】
静物撮るのにいいと思います。
生き物や赤ちゃんを撮るにはちょっとシャープな絵になるので、好みでない人はいると思います。

レベル

初心者

主な被写体

子供・動物

室内

その他

[藤八]

2013年11月4日 18:46 [646553-1]

満足度	5

操作性	4
表現力	5
携帯性	3
機能性	3

侮れないレンズです

AWB，ナチュラル	AWB，人物，現像時にキー＋4しています	AWB，リバーサルフィルム
AWB，リバーサルフィルム	遠景のつもり(F5.6，AWB，雅)．テレビ塔に色ずれが現れています	遠景のつもり(F8.0，AWB，雅)．少し画角が狭いです．

　2012年秋に本レンズの新品アウトレットを買いました．その後シグマに動作点検をお願いし，前ピンとの診断だったので調整してもらいました．
　私は本レンズ購入前にシグマ28mm F1.8 EX DG ASPHERICAL MACRO(以下28mm EX DGと略す)を購入しており，カタログスペックは魅力的なものの，このスペックを生かすのは難しいとの印象を抱いています．そして本レンズについても同様の印象を抱いており，なかなか購入に踏み切れませんでした．最終的には価格の安さと，純正の現行品に24mm単焦点レンズが無いことが決め手となって，買ったという次第です．
　そして本レンズ購入後，上記の印象は良い意味で裏切られました．私は24mm近辺のレンズをFA* 24mm F2 AL[IF](以下FA*と略す)とDistagon T* 2.8/25 ZK(以下Distagonと略す)など数本持っております．そして私はこれらの中で，本レンズに対して，Distagonとともに最高の評価を下しています．

【操作性】
　HSMを採用していないので，AF時に音がします．AFはそれ程速くありません．一方フォーカスリングは幅広で，(AFレンズとしては)MFの操作性は悪くありません．フォーカスリングの回転方向はペンタックス純正と逆です．
　デュアルフォーカス・システムを採用しており，AF時にフォーカスリングが動きません．但しペンタックス用の場合，AFとMFを切り替える際に本レンズのフォーカスリングを前後させるだけでなく，ボディ側でもAF/MFを切り替えなければなりません．またフォーカシングに際して前玉は回転しません．

【表現力】
　本レンズで撮った画像を6枚アップロードします．全てK-5で撮った物です．また1枚目の写真は，許可をいただいたうえで飲食店の店内で撮った物です．
　好ましく感じる点としては，まず中心部・周辺部の解像力は，絞り開放近辺からまずまず許容できる水準で，F2.5まで一段絞ると満足できます(2枚目〜4枚目)．28mm EX DGについて絞り開放では解像力が低いという印象を持っているのと対照的です．次にボケ味は，広角レンズとしては悪くありません(FA*よりは好ましく，Distagonほどではない印象)．但し絞り開放のボケは若干うるさいので，一段ぐらい絞った方が良いと思います(1枚目〜4枚目)．第3に発色は基本的にニュートラルで，少しイエローが強いです．
　一方気になる点としては，まず絞り込んだときの絶対的な解像力は，Distagonほど高くありません．遠景の撮影で，画面全域で均一な描写を得るためにはF8.0まで絞りたいです(5枚目と6枚目)．第2に色収差は多めで，F5.6ぐらいまで絞っても目につきます．輝度差の大きな被写体では絞り込むか後処理を行った方が良いでしょう(5枚目)．

【携帯性】
　DistagonやFA*と比べると，明らかに大きいです．一方，大きさから受ける印象ほど重くありません．

【機能性】
　まず24mm(35mm判換算約36mm)という焦点距離について．実は私自身にとっては，広角というには長すぎ，標準というには短すぎで，得意でありません(5枚目と6枚目)．ただこれは好みの問題ですので，得意な人は(私にとっての)中途半端さを，一本で勝負出来るレンズに変えられるかもしれません．
　次に最短撮影距離0.18m，最大撮影倍率1:2.7と，近接撮影能力が極めて高いです．但しAPS-C機で使っていてもタル型の歪曲がありますから，マクロレンズのような歪曲の少ない描写は難しいです．
　第3に，逆光には若干弱いです．但し28mm EX DGよりは強いと思います．
　第4に，絞り開放だと，1/3EV程度露出オーバーになります．
　第5に，ペンタックスのボディと組み合わせると，開放F値がF1.7と表示されます．
　最後に，APS-C機で使う場合付属フードは浅いので，私はKenkoのマルチラバーフード77mm径を使っています．なお最も伸ばすとケラレます．

【総評】
　「侮れない」という表現を使うのは，EXを冠する本レンズに対して失礼かもしれません．しかし28mm EX DGの経験から，本レンズに最高の満足度を与えるとは想像していませんでした．正直に申し上げて，侮れないレンズです．
　またペンタックスの場合，新品で入手できる数少ない24mm単焦点レンズです(他の選択肢としては，SAMYANG 24mm F1.4 Aspherical IFかDistagonの流通在庫ぐらいでしょう)．これらのうちDistagonは，本レンズと同様に接写に強いです．そこで両者の比較でこのレビューを締めくくりたいと思います．Distagonの場合，絞り開放(F2.8)では予想以上に甘く，F4.0かそれより絞りたいです．また絞り込んだときの解像力は，本レンズより高いです．これに対して本レンズの場合F2.5で解像力が満足できる水準です．したがって，暗所での撮影や接写で絞りを開きたい人は本レンズを，絞り込む機会の多い方はDistagonを，それぞれ選ばれると良いかと存じます．
　このレビューがお役に立てば嬉しいです．それでは失礼いたします．

追記：↓に，マウント毎に独立する前のレビューがあります．
http://kakaku.com/item/10505010488/

比較製品

シグマ > 28mm F1.8 EX DG ASPHERICAL MACRO [ペンタックス用]

ペンタックス > FA☆24mmF2AL[IF]

カールツァイス > Distagon T* 2.8/25 ZK

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

室内

[白KOMA]

2013年7月30日 11:06 [615216-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	4
携帯性	4
機能性	5

コストパフォーマンスに優れた明るい単焦点

【操作性】
特別な注意を要する点はありません。
【表現力】
大口径で明るくボケのきれいなレンズですが、FA Limitedのようなどきっとさせられるような写りにはなりません。価格相応という印象です。
【携帯性】
24�oF1.8...もう少し小型にできなかったものか？とは思いますが価格相応と言われればその通りです。
【機能性】
AF,MFともさほど気になる問題はありません。
【総評】
実売価格を考慮すると、大口径の単焦点でこの画角を望まれるのであれば悪くない選択肢の一つだと思います。FA20-35F4よりは圧倒的にSSを稼げますし、DA21mmより寄って美しいボケを作れるのではないでしょうか。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

[Gizmo Gremlin]

2011年10月29日 12:48 [450327-1]

満足度	5

操作性	4
表現力	5
携帯性	3
機能性	4

最強のポートレイト専用レンズ

三年間使用した感想です。

【操作性 】 特に不便を感じたことはない。

【表現力 】 ポートレイトとペット(猫)撮影においてはこのレンズがダントツで優れていると感じる。今まで、お、いいなと思う写真は全てこのレンズだった。妻も一目見てわかるレベル。所有レンズの中では、特に目の角膜表面のカーブや立体感、微妙な色の濃淡を表現できることが、見たままの可愛さや美しさを表現出来る唯一のレンズたる所以ではなかろうか。
黒がしまりすぎないのもその一因かな？
ただし、風景を撮影した時の周辺解像度はイマイチ。逆光にも強くない。
(使用カメラ：K200D&K7 比較対象：FA77.FA43.DA40.DA55-300.XR RIKENON1.7/50&2.0/50.zonnar2.8/300.広角flektogon三姉妹.新旧pancolar1.8/50.TAKMAR2.5/135.tamronSP19AH&17A.その他MFレンズ多数)

【携帯性 】 重くてデカイです。ただF1.8の明るさ+マクロ＋換算36mmの画角 は非常に使い易く、気合いを入れて持って行く時はこれ一本で十分である。

【機能性 】 AFは前ピンだったのでカメラの方で調整。精度は普通。速度は速いとは思わない。普段はMFで撮影。MFの操作性に不便を感じたことはない。

【満足度 】 もう少し軽くて小さければ嬉しいのだが、それは軽自動車にGTRの走りを求めるようなもの。この価格、この大きさでこの写り。星6個つけたいくらいです。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

[SushiCore]

2011年8月27日 17:08 [435152-1]

満足度	4

操作性	3
表現力	4
携帯性	2
機能性	3

付けっぱなしレンズとして

【表現力】
開放F1.8のボケ具合は実際多用する事は無いでしょう。少しうるさい感じがします。
トリミングの難しい場面では背景ボカシが必要な事も有りますから少々うるさめも有りかなと。
F2〜2.8辺りの雰囲気が一番綺麗に感じますね。

色調は皆さんの(別マウント)レビュー通り"あっさり"した感じです。
そのままで人物には適正かな。肌のくすみ感もあまり出ませんので。(笑)
少しアンダーに撮ることで"濃さ"を作る事が出来ると思います。

【携帯性】【機能性】【操作性】
この辺りは分かってて買うんですからどうでも良いですよね。(笑)
購入した個体は前ピンでした。カメラのAF調整(-3)で適正に出来ています。
付属のフードは取り付けが硬いです。
APS-Cで使うにはフードが浅い気がします。他のレビューサイトを見るとHOYAのラバーフードを付けてもケラれないそうなので使ってみようと思っています。

【総評】
一眼カメラに携行性とコンパクトさを求めていないのでサイズ、重さは考慮せずに選んでいます。
換算36mm相当で明るいレンズ。と考えてこれに落ち着いた次第です。
実際、使えるシーンが多いので日頃付けっぱなしにしておくにはベストな選択だと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

夜景

室内