24mm F1.8 EX DG ASPHERICAL MACRO (キヤノン用) レビュー・評価

満足度：4.00

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング—位

集計対象14件 / 総投稿数14件

1. 5 21%
2. 4 57%
3. 3 21%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
操作性 取り扱いは簡単か	3.58	4.51	-位
表現力 思い通りのイメージの写真が撮れるか	4.40	4.50	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.62	4.26	-位
機能性 AF精度やMF対応などの機能性	3.40	4.34	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[苫小牧タクヤ]

2012年12月5日 20:41 [552876-1]

満足度	5

操作性	4
表現力	5
携帯性	5
機能性	5

広角マクロは新鮮

マクロ撮影	踏切にて	鉄道車庫

構造物の写真を撮る際、ズームレンズでは広角側の色収差が目立つため、単焦点レンズを捜していて購入しました。
シグマの単焦点は、50mm/F1.4に続いて2本目です。
APS-C（EOS-60D）の本体で、フルサイズ用レンズの中央部を使用するという贅沢が、すっかり身についてしまいました。

【表現力】
　当初は同じシグマの２０ｍｍを検討したのですが、GANREFなどの測定データを見ると
　２０ｍｍだと色収差が「並」になってしまうため、24mmを選びました。
　結果、正解だったと思います。
　逆光ではさすがに色収差がめだつこともありますが、順光ではまず気になりません。
　架線など細い構造物多い鉄道系の写真でも気兼ねなくシャッターを切れます。
　ボケもきれいですし、広角でありながらフードの直前まで寄れる広角マクロの撮影は、
　中望遠マクロとはまた違う味の写真でちょっと新鮮です。

【操作性】
　50mm/F1.4のようなＵＳＭでは無いため、ＡＦ時にジージー音がなることと、
　AF/MFの切り替えに２ステップ（スイッチ＋フォーマスリングの移動)必要なことがやや不自由ですね。
　慣れれば問題無いかもしれないのですが・・・
　できれば50mmと同じUSM方式に改善して欲しいところです。
　AF性能は、自分の60Dではピッタリ合っているようです。

【携帯性】
　明るいレンズとしては普通です。望遠レンズに比べれば軽い軽い(笑)

【総評】
　もはや新しいレンズではなく、SLDなどの高価な材料も使用されていませんが、
　それでいてこの解像度／色収差は、逆に技術力が必要なのだろうと思います。
　欠点は、逆光でフレアが出ることですね。自分は写真らしくて気にしないのですが、
　フレアを出したくない場合は逆光対策が必要です。

レベル

アマチュア

主な被写体

その他

[56pin]

2011年7月7日 10:09 [422861-1]

満足度	5

操作性	3
表現力	5
携帯性	3
機能性	3

コストの割りに良いです

Canon 24-85、Sigma 12-24、タムロン 20-40、これらのズームレンズより、シャープで発色もしっかりしています。
機能性については、言うほどの機能があるわけでもないですし、操作性も普通に使えるので、何の問題も無いです。
値段も他のレンズより安いですし、お買い得なレンズだと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

その他

[あかちん２]

2011年4月18日 19:12 [403068-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	4
機能性	4

結構イイと思いますが

あまりレビューが少ないので書いてみます。

短焦点レンズは写りが良いと聞いてこのレンズにたどり着きました。
40Dなので約38mmになりますがとても使いやすくて写りもキレイです。ただ、チョット重たいですね〜OSも無いので長時間撮影してると腕がダルイですね。
AFはお世辞にも早いとは言えませんが、値段相応といったところでしょうか。
F1.8でのピント合わせは至難の業。まだまだ、腕がたりないのでしょう。

ただ、キットレンズの17-85よりは全然写りがいいので気に入っています。

レベル

初心者

主な被写体

風景

子供・動物

スポーツ